RAMZE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana yaitu memperniagakan, menyimpan atau memiliki kulit, tubuh, atau bagian-bagian lain satwa yang dilindungi atau barang-barang yang dibuat dari bagian-bagian tersebut atau mengeluarkannya dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain didalam atau diluar Indonesia ;

Ramze

RAMZE;Tempat lahir : Sumenep;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 5 September 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin Tepisiring No, 25 Lingk. PesalakanTuban / JIn Melasti No 17 Br. KelanDesa, Desa /Kel Tuban Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Terdakwa H. RAMZE ditahan dalam Tahanan Rumah oleh :1. Penuntut sejak tanggal 29 September 2021 sampai dengantanggal 18 Oktober 2021;2.

RAMZE pada hari Rabu tanggal 4 Agustus 2021sekira pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021, diJalan Melasti No. 17 Lingk.

RAMZE saat petugas mendatangi rumahnya dijalan Melasti No. 17 Banjar/Lingkungan Kelan Desa, Desa/Kel.

RAMZE di JinMelasti No 17 Br/Lingk. Kelan Desa , Desa /Kel. Tuban KecamatanKuta, Kabupaten Badung.

Ramze (penuntutan dalam berkasterpisah yang beralamat di Jin Melasti No 17 Br/Lingk. Kelan Desa,Desa/Kel. Tuban Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung;Bahwa Terdakwa datang kerumah saksi Haji Ramze di JI. Melasti No. 17Lingkungan Kelan Desa Kelurahan Tuban Kec. Kuta Kab.

Badung;Bahwa terdakwa pernah membeli 2 (dua) buah jenis kerang TritonTrompet ditempat Pak Haji Ramze sekitar 6 (enam) bulan yang lalu;Bahwa terdakwa membeli bagianbagian lain satwa yang dilindungiberupa kerang kepala kambing serta kerang jenis Triton Terompettersebut sejak 1 (Satu) tahun yang lalu atau sekitar 20 (dua puluh) kaliditempat Pak Haji Ramze, Adapun jumlah kerang kepala kambing sertakerang jenis Triton Terompet yang sudah terdakwa beli dari Pak HajiRamze diantaranya 70 (tujuh puluh) buah

kerang kepala kambing dan 2(dua) buah kerang jenis Triton Terompet namun pada saat awalawalpembelian hanya mendapatkan jumlah yang sedikit, baru 3 (tiga) kaliterakhir ini terdakwa membeli di tempat saksi Haji Ramze denganjumlah yang banyak;Bahwa terdakwa lansung datang kerumah Bapak Haji Ramze di Jl.Melasti No. 17 Lingkungan Kelan Desa Kelurahan Tuban Kec.

Ramze (penuntutan dalamberkas terpisah yang beralamat di Jin Melasti No 17 Br/Lingk. KelanDesa, Desa/Kel. Tuban Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung. BahwaTerdakwa datang kerumah saksi Haji Ramze di Jl. Melasti No. 17Lingkungan Kelan Desa Kelurahan Tuban Kec. Kuta Kab.

dan Pasar Beringkit, dan untuk harga yang terdakwa dapatkandari saksi Haji Ramze beraneka ragam berkisaran dari Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah) sesuai dengan ukuran kerang tersebut.

mengaku bernama:SAKSI I PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat kediamandi KABUPATEN SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat; Saksi mengetahui sendiri pernikahan Tergugat dan Penggugat yang dilaksanakan pada pada21 Juni 1990 di rumah orangtua Penggugat Penggugat dengan wali ayah bernama Addusserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Ramze

dan Tergugat;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan SWSTA, tempat kediamandi KABUPATEN SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat;Saksi mengetahui sendiri pernikahan Tergugat dan Penggugat yang dilaksanakan pada pada21 Juni 1990 di rumah orangtua Penggugat Penggugat dengan wali ayah bernama Addusserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Ramze

Benar telah terjadi pernikahan antara Tergugat (TERGUGAT ASLI) dan Penggugat(PENGGUGAT ASLID pada 21 Juni 1990 di rumah orang tua Penggugat Penggugat denganwali ayah bernama Addus serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Ramze dan Aliuddin;dengan maskawin uang uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Antara Tergugat dan Penggugat tidak ada hubungan nasab dan hubungan sepesusuan yangmenghalangi pernikahan; 3.

mengaku bernama:SAKSI I PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat kediamandi KABUPATEN SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat; Saksi mengetahui sendiri pernikahan Tergugat dan Penggugat yang dilaksanakan pada pada21 Juni 1990 di rumah orangtua Penggugat Penggugat dengan wali ayah bernama Addusserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Ramze

dan Tergugat;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan SWSTA, tempat kediamandi KABUPATEN SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat;Saksi mengetahui sendiri pernikahan Tergugat dan Penggugat yang dilaksanakan pada pada21 Juni 1990 di rumah orangtua Penggugat Penggugat dengan wali ayah bernama Addusserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Ramze

Benar telah terjadi pernikahan antara Tergugat (TERGUGAT ASLI) dan Penggugat(PENGGUGAT ASLID pada 21 Juni 1990 di rumah orang tua Penggugat Penggugat denganwali ayah bernama Addus serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Ramze dan Aliuddin;dengan maskawin uang uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Antara Tergugat dan Penggugat tidak ada hubungan nasab dan hubungan sepesusuan yangmenghalangi pernikahan; 3.

mengaku bernama:SAKSI I PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat kediamandi KABUPATEN SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat; Saksi mengetahui sendiri pernikahan Tergugat dan Penggugat yang dilaksanakan pada pada21 Juni 1990 di rumah orangtua Penggugat Penggugat dengan wali ayah bernama Addusserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Ramze

dan Tergugat;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan SWSTA, tempat kediamandi KABUPATEN SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat;Saksi mengetahui sendiri pernikahan Tergugat dan Penggugat yang dilaksanakan pada pada21 Juni 1990 di rumah orangtua Penggugat Penggugat dengan wali ayah bernama Addusserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Ramze

Benar telah terjadi pernikahan antara Tergugat (TERGUGAT ASLI) dan Penggugat(PENGGUGAT ASLID pada 21 Juni 1990 di rumah orang tua Penggugat Penggugat denganwali ayah bernama Addus serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Ramze dan Aliuddin;dengan maskawin uang uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Antara Tergugat dan Penggugat tidak ada hubungan nasab dan hubungan sepesusuan yangmenghalangi pernikahan; 3.

Sambiya bin Ramze, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta,Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1278/Pdt.G/2019/PA.Smptempat kediaman Desa Kedungan Kecamatan Batuan KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah IbuKandung Pemohon ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 30 Agustus 2018,Bahwa setelah menikah, hidup rukun di rumah orang tua Termohonkurang lebih selama 3

Sanami bin Ramze, umur 51 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman Desa Kedungan Kecamatan Batuan KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 30 Agustus 2018,Bahwa setelah menikah, hidup rukun di rumah orang tua Termohonkurang lebih selama 3 (tiga) bulan namun belum dikaruniai anak ;Bahwa, semula rumah tangga

Badung; Bahwa saksi pernah membeli 2 (dua) buah jenis kerang TritonTrompet ditempat Pak Haji Ramze sekitar 6 (enam) bulan yang lalu; Bahwa saksi membeli bagianbagian lain satwa yang dilindungberupa kerang kepala kambing serta kerang jenis Triton Terompettersebut sejak 1 (Satu) tahun yang lalu atau sekitar 20 (dua puluh) kaliditempat Pak Haji Ramze, Adapun jumlah kerang kepala kambing sertakerang jenis Triton Terompet yang sudah saksi beli dari Pak Haji Ramzediantaranya 70 (tujuh puluh) buah kerang

kepala kambing dan 2 (dua)Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 959/Pid.Sus/LH/2021/PN Dpsbuah kerang jenis Triton Terompet namun pada saat awalawalpembelian hanya mendapatkan jumlah yang sedikit, baru 3 (tiga) kaliterakhir ini saksi membeli di tempat bapak HAJI RAMZE dengan jumlahyang banyak; Bahwa saksi lansung datang ke rumah Bapak Haji Ramze di Jl.Melasti No. 17 Lingkungan Kelan Desa Kelurahan Tuban Kec.

Badung sampai disana saksi lansung memilih kerangkerangtersebut dan apabila sudah cocok saksi langsung membayar kerangkerang tersebut kepada Bapak Haji Ramze tanpa adanya notapembayaran selanjutnya saksi membawa kerangkerang tersebutmenggunakan kendaraan pribadi saksi berupa Sepeda Motor jenisYamaha N Max Nopol DK 8071 QN dengan cara dibonceng dibagianbelakang, dan saksi lansung membawa kerangkerang tersebut kePasar Kereneng dan Pasar Beringkit, dan untuk harga yang terdakwadapatkan dari Bapak Haji

Ramze beraneka ragam berkisaran dari Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah) Sesuai dengan ukuran kerang tersebut; Bahwa saksi menjual 70 (tujuh puluh) buah kerang kepalakambing dan 2 (dua) buah kerang jenis Triton Terompet tersebut diLapak Pasar Kereneng dan Pasar Beringkit dari 70 (tujun puluh) buahkerang kepala kambing dan 2 (dua) buah kerang jenis Triton Terompettersebut ratarata laku di lapak pasar tetapi saksi tidak mengenal orangorang yang membeli

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHLIS Bin NOMLI) kepada Penggugat (ERNAWATI Binti MAT RAMZE);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 298.000,00 (dua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firmansyah bin Marli) terhadap Penggugat (Ika Sarirum Neri Yanah binti Syarifudin);

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Furqon Ramze, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 30 April 2010