STRES Bin (Alm) SANSUWARNO, bersama-sama dengan terdakwa II KARWAN Bin (Alm) NAWIKARTA, terdakwa III SUMARTO Bin (Alm) RANAKARTA, dan terdakwa IV RASWIN Bin KARSO SUWARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum;
2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut diatas;
3. Menyatakan terdakwa I SUTRISNO Als.

STRES Bin (Alm) SANSUWARNO, bersama-sama dengan terdakwa II KARWAN Bin (Alm) NAWIKARTA, terdakwa III SUMARTO Bin (Alm) RANAKARTA,, dan terdakwa IV RASWIN Bin KARSO SUWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum.

RANAKARTA.
4.RASWIN Bin KARSO SUWARDI.

Nama Lengkap: Sumarto Bin Ranakarta;Tempat Lahir : CilacapUmur/Tanggai Lahir : 63 Tahun / 9 Februari 1955;Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal JI. Gn. Petir RT.O2/VI, DesaKalisabukKec.

STRES Bin (Alm)SANSUWARNO, bersamasama dengan terdakwa II KARWAN Bin (Alm)NAWIKARTA, terdakwa III SUMARTO Bin (Alm) RANAKARTA, bersalahtelah melakukan tindak Pidana Perjudian dan diancam pidana Pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kedua PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO Als.

STRES Bin(Alm) SANSUWARNO, bersamasama dengan terdakwa II KARWAN Bin(Alm) NAWIKARTA, terdakwa IIl SUMARTO Bin (Alm) RANAKARTA,dengan pidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan) bulandikurangi selama para terdakwa dalam tahanan, dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan.3.

Terdakwa SUMARTO Bin (Alm) RANAKARTA, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Bahwa terdakwa menerangkan bermain judi Pada hari Sabtu tanggal 29September 2018 sekira pukul 17.00 Wib telah bermain judi kartu remi(timiktimik) di gudang kayu Sdr HAIM ikut JI. Kemiri Rt. 01 Rw.

STRES Bin (Alm) SANSUWARNO,bersamasama dengan terdakwa II KARWAN Bin (Alm) NAWIKARTA,terdakwa III SUMARTO Bin (Alm) RANAKARTA, dan terdakwa IV RASWINBin KARSO SUWARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair penuntutumum;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut diatas;3. Menyatakan terdakwa SUTRISNO Als.

Menyatakan Terdakwa I Rakum Ranakarta bin Nayasawan, Terdakwa II Rasam bin Pawirya, Terdakwa III Saman Bin Sanmarji dan Terdakwa IV Waslim Wanadiwirya Bin Nawikarta yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum;2.

Terdakwa:1.RAKUM RANAKARTA Bin NAYASAWAN2.RASAM Bin PAWIRYA3.SAMAN Bin SANMARJI4.WASLIM WANADIWIRYA Bin NAWIKARTA

PN.Bms" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara perkara Pidanasecara biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatunkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Rakum Ranakarta

Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari terdakwa Rakum Ranakarta pada hari Jumat, tanggal19 Mei 2017 Saksi kebetulan kena piket Ronda yang berada di Pos RondaRt.01/01 Desa. Binangun Kec. Banyumas Kab.

Banyumas, terdakwa Rakum Ranakarta keluar dari rumah sekitar jam 22.15 Wib dan langsungmenuju ke Pos Ronda, di Pos Ronda wakiu itu sudah banyak orang yangdudukduduk sembari mengobrol, karena Pos Ronda sesak terdakwa Rakum pergi menuju ke rumah saksi Dapan Miarjo yang terletak di sebelahtimur Pos Ronda, sesampainya di teras rumah saksi Dapan Miarjo, ternyatasudah ada terdakwa II Rasam, terdakwa IIl Saman, terdakwa IV Waslimdan saksi Dapan Miarjo sedang asik mengobrol, tidak lama kemudian entahsiapa

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa berawal dari terdakwa Rakum Ranakarta pada hari Jumat, tanggal19 Mei 2017 Saksi kebetulan kena piket Ronda yang berada di Pos RondaRt.01/01 Desa. Binangun Kec. Banyumas Kab.

Menyatakan Terdakwa Rakum Ranakarta bin Nayasawan, Terdakwa IIRasam bin Pawirya, Terdakwa II Saman Bin Sanmarji dan Terdakwa IVWaslim Wanadiwirya Bin Nawikarta yang identitas lengkapnya tersebutdimuka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPATYANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITUTIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG? dalam dakwaanalternatif kKedua penuntut umum;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Sumarno bin Ranakarta) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Kartini binti Sadi) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat Tergugat terhadap Penggugat LASMI Binti RANAKARTA dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

Pengadilan Negeri sejaktanggal 18 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara (Terdakwa) ;Telah melakukan pemeriksaan di muka persidangan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN.BmsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan, sebagai berikut:KESATUBahwa mereka terdakwa Dapan Miarjo Als Daplun Bin Madwirya (Aim),saksi Rakum Ranakarta

Bahwa permainan judi ceki yang dilakukan oleh saksi Rakum, SaksiRasam, saksi Saman, saksi Waslim dan terdakwa tanpa izin daripejabat yang berwenang dan sematamata sebagai hiburan bukanmerupakan mata pencaharian terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa Dapan Miarjo Als Daplun Bin Madwirya (Aim), saksi Rakum Ranakarta.

diwakili oleh Ibu kandungnya yangbernama AMINAH binti MOHAMMAD MUSTAR, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di JalanKamboja No.280 RT.02 RW.04 Desa Karangreja Kecamatan MaosKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I; Pemohon II, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.O1 RW.12Desa Karangsari Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, dalam hal inidiwakili oleh Pakde (kakak kandung dari bapak) yang bernama HADISUMARTO bin RANAKARTA

----------------------------------------------MENETAPKAN -------------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; ----------------------

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Warsono bin Samadi dengan Pemohon II Kaminah binti Ranakarta yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1968 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga; ----------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan nama Pemohon Parmin bin Ranabadi yang tercantum dalam Akta Nikah Pemohon dengan Nomor : 758/64/VII/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, yang sebenarnya Ari Prasetyo bin Ranakarta Badi sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon ;
3. Menetapkan Tanggal Lahir Pemohon yang tertulis dalam Akta Nikah tanggal 11 Juni 1982, yang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan ahli waris dari Kamari bin Ranakarta adalah:

2.1. Endang Estiwati binti Kamari ;

2.2. Gentur Triwinarno bin Kamari ;

2.3. Sulistiowati, S.Pd binti Kamari;

2.4.