NANA SUMARNA Alias RANGEL BIN SUHAYA

untuk menyediakan kendaraannyamengantar untuk mengambil narkotika jenis sabu kepada saksi ARDIANSYAH di KarangantuSerang, dan setelah itu saksi NANA SUMARNA Als RANGEL menyanggupi kendaraantersebut kemudian sekira pukul 15.00 wib terdakwa bersama saksi NANA SUMARNA AlsRANGEL berangkat menuju Karangantu untuk bertemu dengan saksi ARDIANSYAH untukmengambil Narkotika jenis sabu, namun sebelum bertemu dengan saksi ARDIANSYAHtersebut terdakwa mengantarkan saksi NANA SUMARNA Als RANGEL ke kosan OMBIuntuk

Saksi NANA SUMARNA Als RANGEL Bin SUHAYA :Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Putusan Nomor 137/Pid.

Pandeglang;Bahwa sesampainya dirumah TATANG kemudian saksi langsung masuk kedalam rumahnya namun saat didalam rumah tersebut hanya ada terdakwadan saksi NANA SUMARNA Als RANGEL sedangkan TATANG tidak adaPutusan Nomor 137/Pid.

DAHE tersebut bersamasaksi NANA SUMARNA;Bahwa sabu dari saksi ARDIANSYAH tersebut dibagi menjadi 4 (empat)bungkusan plastik bening dan sebagian digunakan bersamasama dengansaksi NANA SUMARNA Als RANGEL;Putusan Nomor 137/Pid.

Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai keturunan 1 orang anak bernama :Rangel, lakilaki umur 2 tahun;. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohontetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;.

perjaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Dasan Buwuh, Desa Montong Baan Selatan,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 1 orang anakbernama Rangel

danPemohon II adalah perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Page 7 of 12 Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Dasan Buwuh, Desa Montong Baan Selatan,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 1 orang anakbernama Rangel

sekarang tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada yang keluar dari agama Islam ataumurtad; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama Sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanya Pemohon danPemohon II mengajukan isbat nikah untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai1 orang anak bernama Rangel

Pandeglang dansesampainya dirumah TATANG kemudian terdakwa langsung masukkedalam rumahnya namun saat didalam rumah tersebut hanya adasaksi MUZAKI Als WON Als KUTU Bin YADI dan saksi NANASUMARNA Als RANGEL sedangkan TATANG tidak ada ditempatdan sekira pukul 19.30 wib saksi MUZAKI Als JON Als KUTUmemberikan 1 bungkus plastik bening yang berisikan narkotika jenisSabu kepada terdakwa dan kemudian terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 300.000, untuk membeli narkotika jenis Sabu kepadasaksi MUZAKI Als YON

Pandeglang dansesampainya dirumah TATANG kemudian terdakwa langsung masukkedalam rumahnya namun saat didalam rumah tersebut hanya adasaksi MUZAKI Als WON Als KUTU Bin YADI dan saksi NANASUMARNA Als RANGEL sedangkan TATANG tidak ada ditempatdan sekira pukul 19.30 wib saksi MUZAKI Als JON Als KUTU BinYADI memberikan bungkus plastik bening yang berisikan narkotikajenis Sabu kepada terdakwa dan kemudian terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 300.000, untuk membeli narkotika jenis Sabukepada saksi MUZAKI

ada sabu paket dan dijawab olehTerdakwa MUZAKI Als WON Als KUTU Bin YADI ada kesini aja Sayadirumah TATANG dan setelah itu Saksi IMANUDIN Alias SOTENG BinUHED berangkat dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario menujurumah TATANG di Kampung Kaducukang, Desa Alaswangi KecamatanMenes, Kabupaten Pandeglang dan sesampainya dirumah TATANG kemudianSaksi langsung masuk kedalam rumahnya namun saat didalam rumah tersebuthanya ada Saksi MUZAKI Alias IJON Alias KUTU Bin YADI dan SaksiNANA SUMARNA Alias RANGEL

Kaducukang DesaAlaswangi, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang dansesampainya dirumah TATANG kemudian Terdakwa langsung masukkedalam rumahnya namun saat didalam rumah saat itu hanya adaSaksi dan Saksi NANA SUMARNA Alias RANGEL sedangkanTATANG tidak ada ditempat dan sekira pukul 19.30 wib Saksimemberikan 1 bungkus plastik bening yang berisikan narkotika jenisSabu kepada Terdakwa dan kemudian Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk membeli narkotikajenis Sabu kepada

yang berisikan narkotika jenisSabu didalam bungkus bekas rokok merk Sampoerna MildBahwa saat menerima (satu) bungkus narkotika jenis sabu yangmelihat sSaksi NANA SUMARNA Alias RANGEL.Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis tersebut untuk digunakansendiri.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 126/Pid.B/2015/PN.Padle Bahwa Terdakwa membeli Narkotika Golongan I tidak memiliki ijindari instansi yang berwenang.e Bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi NANA SUMARNA Alias RANGEL

PUTUSANNomor : 12/Pid.B/2011/PN.LBJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa NamaLengkap : VINSENSIUS ANGGUT Alias PIT ;Tempat lahir : Rangel;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 08 Pebruari 1978 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ranggi, Kel.Ranggi

Manggarai;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Penjual Ikan ;Pendidikan DogTerdakwa II:NamalLengkap : PETRUS MATUR Alias PIT;Tempat lahir : Rangel;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 13 Maret 1969 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ranggi, Kel.Ranggi, Kec. Wae Rii, Kab.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam. pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Sugio KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Rangel

kepada orang tua Tergugat dan digunakanuntuk kebutuhannya sendiri, disamping itu Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat sejak berpisah tempat tinggal sampai sekarang 3tahun;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanDesembertahun 2013 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yanghingga kini sudah berjalan selama 3 tahun;Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat, Tergugat pulang kerumahorang tuanya sendiri di Dusun Maibit RT.001 RW.007 Desa MaibitKecamatan Rangel

Chiyoda Calicari Drilingdi rangel Camp Bojonegoro, terdiri tiga lembar perihalpengiriman daftar Helper Cleaning Service.1 lembar kwitansi asli atas pembayaran uang sebanyak Rp.2.000.000, dari Karjiyem yang diterima oleh Heri Purnomotertanggal 30 Maret 2007.e 1 lembar kwitansi asli atas pembayaran uang sebanyak Rp.5.500.000, dari Karjiyem yang diterima Budianingsihtertanggal 10 April 2007.e 1 lembar kwitansi asli atas pembayaran uang sebanyak Rp.2.500.000, dari Karjiyem yang diterima oleh Heri Purnomotertanggal

Chiyoda CalicariDriling di rangel Camp Bojonegoro, terdiri tiga lembar perihal pengirimandaftar Helper Cleaning Service, 1 lembar kwitansi asli atas pembayaranuang sebanyak Rp. 2.000.000, dari Karjiyem yang diterima oleh HeriPurnomo tertanggal 30 Maret 2007, 1 lembar kwitansi asli ataspembayaran uang sebanyak Rp. 5.500.000, dari Karjiyem yang diterimaBudianingsih tertanggal 10 April 2007, 1 lembar kwitansi asli ataspembayaran uang sebanyak Rp. 2.500.000, dari Karjiyem yang diterimaoleh Heri Purnomo

Chiyoda Calicari Drilingdi rangel Camp Bojonegoro, terdiri tiga lembar perihalpengiriman daftar Helper Cleaning Service ;1 lembar kwitansi asli atas pembayaran uang sebanyak Rp.2.000.000, dari Karjiyem yang diterima oleh Heri Purnomotertanggal 30 Maret 2007;1 lembar kwitansi asli atas pembayaran uang sebanyak Rp.5.500.000, dari Karjiyem yang diterima Budianingsihtertanggal 10 April 2007 ;1 lembar kwitansi asli atas pembayaran uang sebanyak Rp.2.500.000, dari Karjiyem yang diterima oleh Heri Purnomotertanggal

PUTUSANNomor : 12/Pid.B/2011/PN.LBJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa NamaLengkap : VINSENSIUS ANGGUT Alias PIT ;Tempat lahir : Rangel;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 08 Pebruari 1978 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ranggi, Kel.Ranggi

Manggarai;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Penjual Ikan ;Pendidikan DogTerdakwa II:NamalLengkap : PETRUS MATUR Alias PIT;Tempat lahir : Rangel;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 13 Maret 1969 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ranggi, Kel.Ranggi, Kec. Wae Rii, Kab.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara ANTONIUS MANU dengan AQUILINA RANGEL pada tanggal 30 Desember 1990 yang dilangsungkan secara Agama Katholik sebagaimana Surat Perkawinan dari Gereja Santu Petrus Lahurus adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Atambua untuk mengirimkan Salinan turunan resmi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu untuk mencatat dalam buku register

yang disediakan untuk itu;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tebalian Kabupaten Sintang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangel Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0193/Pdt.G/2015/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1 Juni 2015telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0193/Pdt.G/2015/PA.Stg tanggal 1 Juni 2015,dengan dalildalil sebagai berikut :TeBahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariJum'at tanggal 30 Agustus 1968 di Rangel, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor 553/99 tanggal 4 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut mengenaipermohonan Pemohon sebagaimana tersebut di atas, terlebih dahulu MajelisHakim mempertimbangkan hubungan hukum antara Pemohon dan Termohonsebagai dasar Pemohon dalam mengajukan permohonan perceraian;Menimbang, bahwa Pemohon adalah suami Termohon dari perkawinanyang telah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rangel

dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti surat dan 2 orang saksi yang akandipertimbangkan di bawah ini;Menimbang, bahwa bukti P., yang merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai bahwa antara Pemohon dengan Termohon sejak tanggal 30 Agustus1968 telah terikat sebagai suami istri sah yang perkawinannya telah dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rangel

Manjatuhk talak sei) bain sugtinn Tergugat kepada Karty Ursan Agana Kecamatan Enok Kabupaon dog4, Membebankan kepada Rangel untuk membayar bia ajumniat ip. 1.081.000 (ests a eee lajelie: dalam song he rile umn i t

Foto cop isCS No Rangel 7 Suni2011, yang telah dicocokkan dan sesuai aslinya dengan dibubuhi meteraicukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberi kode (P.2.tanggaldan diparaf oleh Ketua Majelis);3.

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah di Tuban, Jawa Timur padatanggal 14 Agustus 2005 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 530/33/VIN/2005 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangel,3 Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anakLakilaki bernama RIFKI EGA PRATAMA ,lahir di Balikpapan pada tanggal 25Januari 2006, sesuai dengan Surat Keterangan Lahir yang diterbitkan oleh PuskesmasLamaru

Rangel Kab. Tuban;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina Rumah Tanggaselama 10 tahun dengan memilin kediaman rumah orang tua Pemohon;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebadan (Bada aldhukhul) dan tidak dikaruniai anak;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 959/02/XI/2009 tanggal 10nopember 2009 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Rangel Kabupaten Tuban yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;; =. 4 4 if afl = l "a i a j ti . a is y II = : :Rangel ay Cnery y Oa et ee a>!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rangel Kab Tuban t , dan KUA Kecamatan GondangKabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 2094/Pat.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengasuh Anak,tempat tinggal di Dusun Gembong RT..005 RW. 009 DesaRangel Kecamatan Rangel Kabupaten Tuban (menunjuk alamatdi rumah Tergugat Dusun Donggi Desa Donggi Kec.Kedungadem

SARKAM sebagai Ayah dariPemohon, Disamping itu, ternyata antara keduanya tidak terdapat hubungankeluarga, Saudara sesusuan atau Suatu kKeadaan dan atau hubungan hukum yangmenghalangi sahnya pernikahan dan telah terbit akta Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangel Kabupaten Tuban,Nomor 148/29/V1/1998, pada tanggal 11 Juni 1998 (bukti P3) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut danberdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Suami Pemohontersebut

PUTUSANNomor : 27/Pid.B/2013/PN.MDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang bersidang di Metro, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : RUDI HARTONO Alias TEMBONG Bin NGATIMANTempat lahir = MeineUnies Rangel leh Tenis ::/34 tahun/O1 September 1978. : Lakilakikelaminbangsasn Indonesia. : Desa Karang Rejo RT/RW