Ditemukan 13 data
22 — 3
APRIL SUHERIS ALIAS ERIS ALIAS RANJID
dan menangkap terdakwa, namun terdakwa berhasil melarikan diri.Selanjutnya saksi Aris Hermawan menghubungi saksi Sudarmanto dan selanjutnyamelaporkan bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian 3 (tiga) tandan buah kelapasawit di Blok F 03 A Tahun tanam 2003 Divisi VV Nagori S yahkuda Bayu KecamatanGunung Malela Kabupaten Simalungun, namun pelaku berhasil melarikan diri.Kemudian oleh saksi Sudarmanto melaporkan telah terjadi pencurian yang didugadilakukan oleh terdakwa April Suheris Als Eris Als Ranjid
Kemudian pada hari Minggu tanggal 12 Pebruari 2017sekira pukul 12.00 wib, terdakwa April Suheris Als Eris Als Ranjid ditangkap olehanggota kepolisian Polsek Bangun yakni Hamdan Siregar, Indo R.Siahaan, danMartua H.Nainggolan, terdakwa ditangkap saat sedang berada di warung milikSamsul yang terletak di Huta Pasar Lama Nagori Sahkuda Bayu KecamatanGunung Malela Kabupaten Simalungun, dan selanjutnya diserahkan ke kantor polisiPolsek Bangun proses hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan
Sipef) Nagori Sahkuda Bayu, terdakwa tidak adamendapat ijin dari pihak PT.SipefNagori Sahkuda Bayu saat mengambil getah milikPT.Sipef tersebut dan akibat perobuatan terdakwa mengakibatkan PT.Sipef NagoriSahkuda Bayu mengalami kerugian atas sekitar 3 (tiga) tandan buah kelapa sawitseharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa membenarkannyajMenimbang, bahwa dipersidangan juga didengarkan keterangan Terdakwa yaituAPRIL SUHERIS ALIAS ERIS ALIAS RANJID
Yerikho Siahaan
Terdakwa:
Ranjid kaur
30 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Ranjid Kaur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan, dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika di kemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu perbuatan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Yerikho Siahaan
Terdakwa:
Ranjid kaurAtas pertanyaanHakim, Terdakwa menerangkan sebagai berikut:Nama lengkap : Ranjid Kaur;Tempat lahir : Medan;Umur / tanggal lahir : 56 tahun /18 Agustus 1962;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Thamrin No. 50 Kel. Pahlawan Kec.
Halhal yang meringankan: Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, HakimPengadilan Negeri akan menjatuhkan pidana sebagaimana ketentuan pasal 352ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalamperkara ini nihil;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 352 ayat (1)KUHPidana dan Undang Undang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, sertaperaturan peraturan lain yang berhubungan dengan Perkara ini;MENGADILI: Menyatakan terdakwa Ranjid
1.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
2.ABDULLAH, SH
Terdakwa:
RANJID KUMAR
29 — 8
MENGADILI;
- Menyatakan Terdakwa Ranjid Kumar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutan bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
Penuntut Umum:
1.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
2.ABDULLAH, SH
Terdakwa:
RANJID KUMAR
SABRINA,SH
Terdakwa:
Frans Kumar Als Frans
19 — 1
udah akutunggu di depan gang rumah ya ne, lalu terdakwa menjawab iya bang, setelahterdakwa berjumpa dengan pembeli, dan langsung bergerak menuju tempatpengambilan narkotika jenis shabu tersebut dan Krisna Kumar sudah menungguterdakwa di tempat pengambilan narkotika jenis shabu tersebut dan setelahsampai di tempat terdakwa dan pembeli menunggu di mobil petugas tersebutsedangkan Krisna Kumar memantau mana kala ada polisi yang datang ke tempattransaksi dan beberapa menit kemudian datang orang suruhan Ranjid
tepatnya dipinggir jalan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, melakukan percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan (satu) bukan tanaman lebih dari lima gram , perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira pukul 14.30 wiibterdakwa di hubungi oleh Ranjid
Medan Helvetia Kota Medan;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2021/PN.Mdn Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira pukul14.30 wiib terdakwa di hubungi oleh Ranjid (DPO) dan berkata itu ada orangdatang mau beli shabu, lalu terdakwa menjawab iya ne, dan Ranjid berkatananti kalian ke marelan ya, lalu terdakwa menjawab oke ne, lalu terdakwamengajak Krisna Kumar (berkas terpisah) untuk temani terdakwa belanjanarkotika jenis sahbu, setelah itu terdakwa dan Krisna Kumar pergi
Medan Helvetia Kota Medan; Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira pukul14.30 wiib terdakwa di hubungi oleh Ranjid (DPO) dan berkata itu ada orangdatang mau beli shabu, lalu terdakwa menjawab iya ne, dan Ranjid berkatananti kalian ke marelan ya, lalu terdakwa menjawab oke ne, lalu terdakwamengajak Krisna Kumar (berkas terpisah) untuk temani terdakwa belanjanarkotika jenis sahbu, setelah itu terdakwa dan Krisna Kumar pergi menujutempat belanja narkotika jenis shabu di Marelan
Medan Helvetia Kota Medan, awalnya pada hari kamistanggal 13 Agustus 2020 sekira pukul 14.30 wiib terdakwa di hubungi oleh Ranjid(DPO) dan berkata itu ada orang datang mau beli shabu, lalu terdakwa menjawabrya ne, dan Ranjid berkata nanti kalian ke marelan ya, lalu terdakwa menjawaboke ne, lalu terdakwa mengajak Krisna Kumar (berkas terpisah) untuk temaniterdakwa belanja narkotika jenis sahbu, setelah itu terdakwa dan Krisna Kumar pergimenuju tempat belanja narkotika jenis shabu di Marelan Medan,
Terdakwa:
RANJID PRAMANA PUTRA Bin BAMBANG SRI PURNOMO (alm)
65 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ranjid Pramana Putra bin Bambang Sri Purnomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ranjid Pramana Putra bin Bambang Sri Purnomo dengan pidana penjara selama 5 (
Terdakwa:
RANJID PRAMANA PUTRA Bin BAMBANG SRI PURNOMO (alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H., M.H.
26 — 5
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RANJID PRAMANA PUTRA Bin BAMBANG SRI PURNOMO (alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H., M.H.
18 — 6
Amin) dengan Tergugat (Syahbuddin bin Ranjid) yang terjadi pada tanggal 09 Agustus 2008 di Gampong Cot Mee Kecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan Raya; 3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahbuddin bin Ranjid) terhadap Penggugat (Nurlaila binti Tgk. M. Amin); 5.
Amin)dengan Tergugat (Syahbuddin bin Ranjid) yang dilaksanakan padatanggal 09 Agustus 2008 di gampong Cot Mee Kecamatan Tadu Raya.3. Menjatuhkan jatuh talak satu bain Sughra Tergugat(Syahbuddin bin Ranjid) terhadap Penggugat (Nurlaila binti Tgk.Amin)4.
16 — 0
MENETAPKAN
1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Muhammad Ranjid Ramadhan Bin Jafar Sidiq;
2. Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bilah pedang bergagang besi warna hitam;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Warna Hitam;
Dikembalikan kepada Jafar Sidiq orang tua Anak Berhadapan Dengan Hukum MUHAMMAD RANJID RAMADHAN Bin JAFAR SIDIQ;
3
Terdakwa:
RANJID
21 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ranjid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
RANJID
89 — 11
Aceh Tenggara bersamaJURAHIM (belum tertangkap/DPO) dan RANJID KHANA Alias ANJID Bin m. YUSUF(Penuntutan dilakukan secara terpisah).e Dalam pembicaraan melalui Handphone tersebut MAHDIR Alias MADIR Bin H.AHMAD MELAYA menanyakan kepada terdakwa dengan bahasa Alas : Kune, lot? =Bagaimana, ada ? lalu terdakwa bertanya lagi : Kae ne ? = Apa nya yang ada ?,laluPutusan Perkara No : 159/Pid.B/2013/PN.KC Hal 3 dari 17saat itu MAHDIR Alias MADIR Bin H.
Ranjid, waktu itu saksi Mahdirmau membeli narkotika jenis sabu sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada terdakwadan terdakwa katakan tunggu disitu sebentar karena terdakwa akan ketempat saksi Mahdirkemudian terdakwa langsung menemui saksi Mahdir menggunakan sepeda motor di Pos Pintumasuk Penjagaan Satuan Polisi Pamong Praja Kompleks Kantor Bupati Aceh Tenggara ketikaterdakwa sampai di Pos tersebut terdakwa bertemu dengan saksi Mahdir lalu saksi Mahdirlangsung menyerahkan uang untuk pembelian
8 — 6
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ranjid bin Sunder) terhadap Penggugat (Linda Andriani binti Edi Siswanto).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
20 — 5
Saran terapi : Rehabilitasimedis, sosial dan rohani.Il.Terdakwa RANJID SANDI als NAJIB bin ABDUL WAHAB dimuka persidangantelah membenarkan seluruh keterangan saksisaksi tersebut diatas dan memberikanketerangan sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan yang bersangkutan ;Menimbang bahwa untuk memperkuat alat bukti ttersebut diatas ,Jaksa Penuntut Umumtelah menghadapkan barang bukti dalam persidangan yang terdiri dari: 1 (satu) bungkusbekas rokok U Mild didalamnya berisikan :e 1 (satu) linting
21 — 4
Artani bin Ranjid, umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan pembakal,tempat tinggal di desa Mangunang Seberang RT.001 RW. 001 KecamatanHaruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah warga saksi dan kami tinggal bertetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah pada 31Oktober 1998 dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa sepengetahuan