Lahir: Sumalu, 12 Desember 1976,Pekerjaan : Guru SDN 10 Rantebua, Agama : Kristen, Alamat :Rantebua Sumalu, Lembang Rantebua Sumalu, Kec.

Rantebua, Kab.Toraja Utara, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan Pemohon ;Telah memperhatikan suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 1November 2021 yang diajukan dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Makale tanggal 3 November 2021 di bawah Register Nomor60/Pdt.P/2021/PN Mak telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari Alm

Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 82/L.RS/IX/SKK/2021,tertanggal 28 September 2021 dari Kepala Lembang Rantebua Sumalu,selanjutnya diberi tanda (P2);3. Foto copy Surat Keterangan Penguburan Nomor : 85/L.RS/X/SKK/2021tertanggal 6 Oktober 2021 dari Kepala Lembang Rantebua Sumalu,selanjutnya diberi tanda (P3);Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2021/PN Mak4.

Foto copy Surat Keterangan Lembang Nomor : 97/Lrs/SKL/XI/2021tertanggal 1 Oktober 2021 dari Kepala Lembang Rantebua Sumalu,selanjutnya diberi tanda (P4);5. Foto copy Surat Keterangan Lembang Nomor : 97/Lrs/SKL/XI/2021tertanggal 1 Oktober 2021 dari Kepala Lembang Rantebua Sumalu,selanjutnya diberi tanda (P5);6. Foto copy Surat Pernyataan Persetujuan Keluarga (Saudarasaudara)Almarhum Marthen Tirinna Mandi, selanjutnya diberi tanda (P6);7.

Rantebua Sumalu, Kec.Rantebua, Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulaiman Rantelino bin Minggu B) dengan Pemohon II, (Suriani binti Jaga) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1991 di Rantebua Sanggalangi, Kecamatan Rantebua, Kabupaten Toraja Utara;
3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Xxxxxxx XXXXXXXXXXXXXXXXXXX dengan Pemohon Il, Xxxxxxx Xxxxxx yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1991 di Xxxxxxx XXXXxXXxXXXXXxX , Kecamatan Rantebua,Kabupaten Toraja Utara;3.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirTidak Tamat SD, jenis kelamin LakiLaki, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diLembang XxxxxxXx XXXXXXXXXXxXx , Kecamatan Rantebua, Kab.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirTidak Tamat SD, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Lembang Xxxxxxx XXXXXXXXXxXXxX , Kecamatan Rantebua, Kab. Toraja Utara,saksi adalah kakak ipar Pemohon Il, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;hal. 4 dari hal. 14 Pen.

No. 31/Pdt.P/2021/PA.Mkl Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 01 Januari1991 di XxXXxxXxXXxXX XXXXXXXXXXXX , Kecamatan Rantebua, Kabupaten Toraja Utara; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan. Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Jaga dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasingbernama Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX ) dengan Pemohon Il, (XXxxxxx Xxxxxx ) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1991 di Xxxxxxx XXXXXXXXxXxxXx , Kecamatan Rantebua,Kabupaten Toraja Utara;3.

alll aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX XXXXXXX , UMur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru di SDN 7 Rantebua, tempat tinggal di Xxxxx ,Lembang Rantebua Sanggalangi, KecamatanRantebua, Kabupaten Toraja Utara, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXX XXXXXXXXXX , UMur

Bahwa tiga hari setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Xxxxx ,Lembang Rantebua Sanggalangi, Kecamatan Rantebua, Kabupaten TorajaUtara selama kurang lebih 9 tahun sebagai tempat tinggal bersama danterakhir;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagai suami istri dan tidak dikaruniai anak;. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihandan pertengkaran sejak tahun 2009 disebabkan antara lain:1.

Bahwa puncaknya pada tahun 2010 ketika Penggugat dan Tergugatdinasihati oleh Tokoh Masyarakat, yaitu Kepala Lembang RantebuaSanggalangi, Tergugat marah, kemudian pergi meninggalkan rumahkediaman bersama tanpa izin Penggugat dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Karangan, Lembang Rantebua Sumalu, Kecamatan Rantebua,Kabupaten Toraja Utara, dan kemudian Tergugat berangkat ke KabupatenKutai Barat dan menetap disana hingga sekarang, sehingga telah terjadipisah rumah dan tempat tinggal selama kurang

XXXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXX , UMur 49 tahun, agama KristenProtestan, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Lembang Rantebua Sumalu,Kecamatan Rantebua, Kabupaten Toraja Utara; Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di LembangRantebua Sanggalangi, Toraja Utara; Bahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, akan tetapi sejak tahun 2010 Penggugat dan Tergugat

XXXXXX XXXXXX XXXXX XX , UMur 50 tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Lembang Rantebua Sanggalangi,Kecamatan Rantebua, Kabupaten Toraja Utara;Bahwa kenal Tergugat karena Tergugat suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Anggeraja,Kabupaten Enrekang pada tahun 2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Rantebua;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, akan tetapi sejak tahun

al oa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di DusunMongsia, Lembang Rantebua Sanggalangi,Kecamatan Rantebua, Kabupaten Toraja Utara,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan

petani, tempat tinggal di Dusun Baladatu,Lembang Rantebua Sanggalangi, KecematanRantebua, Kabupaten fToraja Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 November 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makale dengan Register Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.MkItanggal 23

Putusan Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.MklKUA Kecamatan Sangalla, Kabupaten Tana Toraja dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 02/ 02 / V/ 1998 tanggal 7 Mei 1998;Bahwa setelah menikah keduanya bertempat tinggal bersama semula dirumah orang tua Tergugat di Sumalu selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun,terakhir bertempat tinggal di kediaman bersama di Dusun Mongsia,Lembang Rantebua Sanggalangi selama kurang lebih 1 (satu) bulan;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri

kepada Penggugat dananaknya sejak tahun 2007 sampai sekarang;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktahun 2007 hingga sekarang selama lebih kurang 14 (empat belas) tahun,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal / pisah ranjangkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, saat ini Tergugatbertempat tinggal di rumah isteri kedua di Dusun Baladatu, LembangRantebua Sanggalangi, dan Penggugat bertempat tinggal di kediamanbersama di Dusun Mongsia, Lembang Rantebua

Putusan Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.Mkl Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah anak kandung Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri dan memiliki 5 (lima) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Sumalu selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun,terakhir bertempat tinggal di kKediaman bersama di Dusun Mongsia,Lembang Rantebua Sanggalangi selama kurang lebih 1 (satu)bulan dan sebagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantebua, Kabupaten Toraja Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangalla, Kabupaten Tana Toraja untuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :XXXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXXX , UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Xxxx xxxx , LembangRantebua, Kecamatan Rantebua, Kabupaten Toraja Utara,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXX XXXX XXXXXXX XXXXXXXX , UMUr 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

Petani, tempat tinggal di Xxxx xxxx , LembangRantebua, Kecamatan Rantebua, Kabupaten Toraja Utara,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa dengan seksamabuktibukti yang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 September 2016, yang telah terdaftar pada Buku Register GugatanKepaniteraan Pengadilan Agama Makale Nomor 35/Pdt.G/2016/PA Mkl

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Lembang Rantebua, Kecamatan Rantebua, KabupatenToraja Utara selama 1 (satu) tahun, kemudian pindah ke rumah milikbersama di Lembang Rantebua, Kecamatan Rantebua, Kabupaten TorajaUtara selama 12 (dua belas) tahun, sebagai tempat tinggal bersama danterakhir;. Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya hidup dalam keadaan rukun danharmonis, ditandai dengan lahirnya 3 (tiga) orang anak bernama:1.

Tergugat karenaTergugat bermain judi sabung ayam dan minum minuman keras;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2014 atau kurang lebih sudah dua tahun lamanya;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmenafkahi Penggugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat untuk tidakbercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil;XXXX XXXX XXXXXXXXX , UMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Lembang Sanggalangi, Kecamatan Buntao Rantebua

akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai dataperkawinan dan hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, olen karenaitu. bukti tersebut telah mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan tentang identitasPenggugat yang bertempat tinggal di Xxxx xxxx , Lembang Rantebua

Bahwa pada tanggal 01 November 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buntao Rantebua, KabupatenToraja Utara, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 08/01/X1I/2011 Tertanggal 21 November 2011;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanFebruari 2018 dimana Penggugat dipukul oleh Tergugat dan Penggugatpergi Meninggalkan Tergugat dan kembali ke rumah orang tua di GaruanLembang Rantebua Kecamatan Rantebua Kabupaten Toraja Utara;5. Bahwa dari kedua belah pihak tidak ada usaha untuk merukunkan antaraPenggugat dan Tergugat;6.

Bukti Surat, berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Buntao Rantebua, Kabupaten Toraja Utara, ProvinsiSulawesi Selatan, Nomor 08/01/XI/2011 Tanggal 21 November 2011.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P);B. Bukti saksisaksi:Hal. 3 dari 12 Hal. Putusan No.12/Pdt.G/2021/PA.Mkl1.

Kecamatan Rantebua Kabupaten Toraja Utara;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan dianggapmengakui atau setidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugatkarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Hal. 7 dari 12 Hal.

Putusan No.12/Pdt.G/2021/PA.Mkl Bahwa sejak bulan Agustus 2017 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis disebabkan karena Tergugat sering memukulPenggugat, selain itu Tergugat jarang memberikan uang belanja (nafkah)kepada Penggugat dan anaknya dengan alasan Tergugat mempunyaibanyak utang; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanFebruari 2018 yakni Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diGaruan Lembang Rantebua Kecamatan Rantebua Kabupaten Toraja

Rantebua Kab.

Rantebua Sanggalangi, Kec. Rantebua, Kab.

Termasuk pula sengaja merusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPara Terdakwa sendiri yang saling berkesesuaian ditemukan faktafakta :Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 sekira pukul 14.00 WITAbertempat di Pamombong, Dusun Lumika, Lembang Rantebua Sanggalangi,Kecamatan Rantebua, Kabupaten Toraja Utara, Terdakwa BEBI Alias PAPAPUTRI melakukan pemukulan terhadap SALMAWATI PASOLORAN Alias MAMAIWAN;Bahwa Terdakwa sedang memotong kayu dengan menggunakan

PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2019/PA.MkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXKXX XKXXXKXXK XXKXKXKXKXKXK KXXXKXXKXX , uMur 33 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggaldi XXXXXX XXXKXXKXKX XRXKXKXKXKKXKK RKXXKXKKXKK ,Lembang Rantebua, Kecamatan Rantebua, KabupatenToraja

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10 September 2005, Penggugat danTergugat telah menikah di Lembang Rantebua, Kecamatan Rantebua,Kabupaten Tana Toraja, dan pernikahan tersebut telah terdaftar di KUAKecamatan Buntao Rantebua Kabupaten Tana Toraja dengan Nomor AktaNikah 04/01/IX/2005 tanggal 10 September 2005;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Palopo selama kurang lebih 3 (tiga) tahun sebagai tempattinggal bersama dan terakhir;3.

Putusan Nomor 62/Pdt.G/2019/PA.MkIBahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat tidak dapat diminta jawabannya atas gugatanPenggugat, karena setelah mediasi, Tergugat tidak pernah datang menghadaplagi di persidangan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Buntao Rantebua, Kabupaten Tana Toraja Nomor04/01/IX/2005 tanggal

XXXXXXXXXXXXKXXXKXXKXKXXKXXX, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Lembang Rantebua,Kecamatan Rantebua, Kabupaten Toraja Utara; Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada akhir tahun 2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Palopo kemudian pindah di rumah orang tua Penggugatdan Tergugat di Toraja secara bergantian; Bahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga Penggugat

XXXXXXXXXKXXXKXXXXXXXXX, uMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Honorer, bertempat tinggal di Lembang Rantebua, KecamatanRantebua, Kabupaten Toraja Utara; Bahwa kenal Tergugat karena Tergugat suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Rantebua,Kabupaten Tana Toraja pada akhir tahun 2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Luwuk kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugatdan Tergugat di Toraja secara bergantian; Bahwa keadaan

, kecamatan Rantebua, kabupaten Toraja Utara,sebagai Pemohon;melawanXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXX , UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan SLTA, tempat kediaman lembang Marinding,kecamatan Mengkendek, kabupaten Tana Toraja, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta telah memeriksa alatalatbukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03

nomor 0051/ 002/ IX/ 2016 tanggal 13September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMengkendek, bermeterai cukup, distempel pos (nazegelen), setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi kode PSaksiSaksi:Bahwa di samping alat bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Xxxxxxx xxxxxx , Desa Rantebua

Sanggalangi,Kecamatan Rantebua, Kabupaten Toraja Utara, di persidangan mengakusebagai kakak kandung Pemohon, dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikah padatahun 2016 di rumah orang tua Termohon di Marinding, kecamatanMengkendek dicatat oleh KUA Kecamatan Mengkendek;Hal. 4 dari 13 Hal.

Putusan No.36/Pdt.G/2021/PA.MKkI Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon selama 1 (Satu) minggu,kemudian tinggal kontrakan di Kalimantan dan terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Mongsia, kecamatan Rantebua, selamabeberapa bulan; Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan Pemohon dan Termohontelah dikaruniai Seorang anak bernama Aziza binti Anmad Nanta alias AbdulNanta, umur 4 tahun, saat ini anak tersebut diasuh oleh

; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sulit menghubungi Termohon karenajika ditelpon tidak diangkat, dan jika didatangi ke rumah selalu menghindardari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui sudah lebih kurang 3 tahun ini Pemohon danTermohon tidak tinggal bersama lagi, Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Mengkendek sedangkan Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Rantebua; Bahwa setahu saksi, Pemohon sering mengirim uang untuk anak melaluisaudara Termohon, karena Termohon tidak mau menerima;

SALINAN PUTUSANNomor : 19/ Pdt.G/ 2013/ PA.MklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXxX , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diXXXxxxx , Lembang Rantebua, KecamatanRantebua, Kabupaten Toraja Utara, selanjutnyadisebut Penggugat

;MelawanXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXX , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Xxxxx , LembangRantebua, Kecamatan Rantebua, Kabupaten TorajaUtara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 April 2013, yangtelah terdaftar di register kepaniteraan

Pengadilan Agama Makale pada tanggal02 April 2013, dengan perkara nomor : 19/Pdt.G/2013/PA.Mkl, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Buntao Rantebua, KabupatenToraja Utara, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 08/02/X1I/2006,tanggal 01 Nopember 2006;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat

yang tidak tetap sebagai petanidan tukang kayu;e Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah tempat tinggal Penggugatdengan Tergugat tersebut;e Bahwa selama Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, Tergugat jarang berada di rumah;e Bahwa saksi sering melihat Tergugat main judi, minum minuman kerassampai mabuk dan sabung ayam di Pasar Rantebua;e Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Saku, Lembang Rantebua, Penggugat dan Tergugatcekcok yang berakibat

Tergugat mengusir Penggugat dari rumah orangtua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2010 sampai dengan sekarang;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmengunjungi Pengggugat dan anaknya;Bahwa Penggugat sekarang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Xxxxxxx , Lembang Rantebua sedangkan Tergugattinggal di rumah orang tuanya di Saku, Lembang Rantebua namunsering pergi pulang ke Basten, Kabupaten Luwu;Bahwa saksi pernah melihat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantebua, Kabupaten Toraja Utara, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buntao Rantebua, Kabupaten Toraja Utara untuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2016/PA.MkIacim oll Geen tl ali) auDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :XXXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXXXX , UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Xxxxxx , LembangRantebua, Kecamatan Rantebua, Kabupaten Toraja Utara,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX ,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat selanjutnya hidup dantinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Lembang Rantebua,Kecamatan Rantebua, kurang lebih selama 1 (satu) tahun, kKemudian pindahke rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Tallung Lipu, Kecamatan TallungLipu, selama 5 (lima) bulan, sebagai tempat tinggal bersama dan terakhir;. Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya hidup dalam keadaan rukun danharmonis, ditandai dengan lahirnya 2 (dua) orang anak bernama :@.

Putusan No 32/Pdt.G/2016/PA Mkl.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 01/V/V/2011 tanggal 16 Mei 2011, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBuntao Rantebua, Kabupaten Toraja Utara, yang telah bermaterai cukup dandistempel pos serta telah di cocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidengan aslinya selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;.

, bertempat tinggal di Lembang Rantebua,Kecamatan Rantebua, Kabupaten Toraja Utara, telah memberikanketerangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugat adalahmenantu saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, Penggugatdan Tergugat menikah pada tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksiselama kurang lebih satu tahun kemudian pindah di rumah orangtuaTergugat;Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantebua, KabupatenToraja Utara, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Buntao Rantebua, Kabupaten Toraja Utara untukdi catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ) dengan Pemohon II (Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ) yang di laksanakan pada tanggal 6 Juni 2009, di Xxxxx Kelurahan Xxxxx , Kecamatan Rantebua, Kabupaten Toraja Utara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 06 Juni 2009 Pemohon dan Pemohon II telahmenikah secara Islam di Xxxxx , Kelurahan Xxxxx , Kecamatan Rantebua,Kabupaten Toraja Utara;2. Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Kepala KUA Buntao Rantebua bernamaRafika Abd. Rahman, dengan wali nikah orang tua kandung Pemohon Ilbernama Ismail Tiba, dan dihadiri dua orang saksi nikah, masingmasingbernama Ahmad Tangke Salu dan Sabaruddin, dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikahdan tidak terdaftar di KUA Kecamatan Rantebua, Kabupaten Toraja Utarakarena para pemohon tidak membayar pencatatan perkawinan ke KUA ;. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaisuami istri dan dikaruniai 2 (Dua) orang anak bernama :1. Muhammad Mawi Al Adyat Sarira bin Herman s, umur 7 tahun;2. Ahmad Alwi Wahhab Sarira bin Herman S, umur 3 tahun;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxxxx XXXXXXXXXXX )dengan Pemohon Il (Xxxxx XXxXXXXX XXXXXX XXXXXxx ) yang dilaksanakan padaHal 2 dari 14 hal Penetapan No 18/Pdt.P/2017/PA.MkI.Sabtu, tanggal 06 Juni 2009 Pemohon dan Pemohon II telah menikah secaraIslam di Xxxxx , Kelurahan Xxxxx , Kecamatan Rantebua, Kabupaten TorajaUtara;3.

Xxxxx , Kecamatan Rantebua, Kabupaten TorajaUtara;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Kepala KUA yangbernama Rafika Abd.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XxxXxxXxx XXXXXXXXXXX )dengan Pemohon II (Xxxxx XxXXXXX XXXXXX XXXXXXX ) yang di laksanakan padatanggal 6 Juni 2009, di Xxxxx Kelurahan Xxxxx , Kecamatan Rantebua,Kabupaten Toraja Utara;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juma' bin Bubun) dengan Pemohon II, (Dali binti Rambung) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Rantebua Sanggalangi, Kecamatan Rantebua, Kabupaten Toraja Utara;
3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatahun 1990 di Rantebua Sanggalangi, Kecamatan Rantebua, Kabupaten TorajaUtara, dan dinikahkan oleh Pembantu PPN yang bernama Pasiangan denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Rambung dandihadiri oleh dua orang saksi bernama Saing dan Kalo, dengan mahar berupauang tunai sejumlah Rp 50.000;Hal.1 dari 14 Hal. Pen. No. 32/Pdt.P/2020/PA.Pky2.

, Kecamatan Rantebua, Kabupaten Toraja Utara;3.

XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Xxxxxxx XXXXXXX XXXXX XXXXXXX ,Kecamatan Rantebua, Kab. Toraja Utara, saksi adalan Paman Pemohon I, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1990 di Rantebua Sanggalang!

Sanggalangi, Kecamatan Rantebua, Kabupaten Toraja Utaratersebut telah memenuhi ketentuan hukum yang berlaku?

Bahwa kedua saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmenikah pada tahun 1990 di Rantebua Sanggalangi, Kecamatan Rantebua,Kabupaten Toraja Utara, dan kedua saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;2. Bahwa kedua saksi mengetahui pada saat menikah Pemohon berstatusPerjaka dan Pemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah kandung Pemohon Il bernama Rambung dan dihadiri dua oranghal. 6 dari hal. 13 Pen.

ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Nurmawati Fasita binti Bunga , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada , tempat tinggal di Dusun Mongsia, Desa RantebuaSanggalangi, Kecamatan Rantebua, Kabupaten Toraja Utara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTahir bin M.

Bahwa akibat dari kepergian Tergugat tersebut menyebabkan antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 8tahun hingga sekarang, Penggugat tinggal di Dusun Mongsia, Desa RantebuaSanggalangi, Kecamatan Rantebua, Kabupaten Toraja Utara, sedangkanTergugat sejak pergi tidak pernah ada kabar beritanya dan tidak diketahuialamatnya yang pasti diluar maupun didalam wilayah Republik Indonesia;.

Usman Lumpa Makassa bin Yasir Makassa, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Desa, tempat kediaman di Desa Rantebua Sanggalangi,Kecamatan Rantebua, Kabupaten Toraja Utara telah memberikan keterangandi bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kemenakan sepupu Penggugat dan mengenalTergugat namun sebatas namanya saja sebab saksi belum pernah bertemuTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jawa dan belumpernah berkunjung ataupun

Umar Makassa bin Doi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Rantebua Sanggalangi, Kecamatan Rantebua,Kabupaten Toraja Utara, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 9 Hal. Putusan No 44/Pdt.G/2017/PA.Mkl.

ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Darwis, S.E bin Rante Sau, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Konsultan Teknik Perencanaan di CV Gala TecnologiesConsultant, tempat tinggal di Rantebua, Lembang Rantebua,Kabupaten Toraja Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;

Padang, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer SMP Negeri 2 Rantebua,tempat tinggal di Rantebua, Lembang Rantebua, Kabupaten TorajaUtara , selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 08 Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakale

Tandiongan bin Taruk Deepen, umur 45 tahun, agama slam,Pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di LembangRantebua, Kecamatan Rantebua, Kabupaten Toraja Utara, di bawahsumpahnya telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi bertetanggadengan para Pemohon;Bahwa saksi hadir dan mengetahui Pemohon dan Pemohon llmenikah di Desa Maido Kecamatan Bastem Kabupaten Luwu, namunsaksi tidak ingat tanggalnya;Bahwa pernikahan Pemohon

Administrasi Pengadilan Agama Buku Il Edisi Revisi 2013 huruf (f) angka(11), halaman 145, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada yangkeberatan atas permohonan pengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil pokok permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 sampai dengan P.6 serta 2orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan tentang identitasPemohon yang bertempat tinggal di Rantebua

, Lembang Rantebua,Kabupaten Toraja Utara yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaMakale, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut telah mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan tentang identitasPemohon Il yang bertempat tinggal di Rantebua, Lembang Rantebua,Kabupaten Toraja Utara yang merupakan wilayah yurisdiksi

PA.MklFOES NY supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tana Toraja, 17 November 1984, agama Islam, pekerjaanGuru Honorer di MIS Balalo, pendidikan S1, tempatkediaman di To'Pantan, xXxxxxXxxX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXX, SebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Rantebua

, 24 April 1979, agama Islam, pekerjaan xxxxxXXxx, pendidikan SD, tempat kediaman Dusun LokoLembang Rantebua Sanggalangi xxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makale pada hariitu juga dengan register

Tergugat kembali kerumah orang tuanya di Dusun Loko Lembang Rantebua Sanggalangi'XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Sekarang sudah 3 (tiga) tahun;5. Bahwa dari kedua belah pihak ada usaha untuk merukunkan antaraPenggugat dan Tergugat namun belum berhasil;6.

Tergugat mulai tidak harmonis disebabkan karenaTergugat tidak memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat,Tergugat melarang Penggugat untuk ikut ke Irian Jaya dan pada bulanJuli 2017 Tergugat hanya pulang menemui Penggugat di rumahPenggugat dan mengatakan ingin bercerai dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu pada bulan Juli 2017 tersebut menjadi puncakperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugatpergi meninggalkan Tergugat dan kembali ke rumah orang tuanya diDusun Loko Lembang Rantebua

meninggalkan Tergugat dan kembali ke rumah orang tuanya di DusunLoko Lembang Rantebua Sanggalangi xxxxxxxxx XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, Sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Sangalla yang hingga sekarang sudah berlangsungselama lebih kurang 3 (tiga) tahun lamanya; Bahwa saksi mengetahui orang tua Penggugat telan berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun belum berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan

Bahwa pada tanggal 14 September 2019, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buntao Rantebua, xxxxxxxxxXXXXXX XXXXX, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana sesuai denganPutusan 23/Pdt.G/2021/PA.MkI. halaman 1 dari 12Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxXxXXXXXXXXXXx, tertanggal 16 September2019;2.

Penggugattinggal rumah orang tua Penggugat di Rantebua, sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah orang tua Tergugat di xxxxxxxxXX XXXXX XXXXXXX,Kecamatan Gandangbatu Sillanan yang hingga kini sudah 1 (satu) tahun3 (tiga) bulan lamanya; Bahwa setahu saksi sejak pisah tempat tinggal, Penggugat danTergugat tidak saling mengunjungi, tidak ada komunikasi dan tidak adanafkah dari Tergugat kepada Penggugat; Bahwa saksi mengahui bahwa sudah keluarga berusahamenasihati Penggugat agar sabar dengan Tergugat

Gampeso,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXX, Kecamatan Gandangbatu Sillanan xxxxxxxxxXXXX XXXXXX, Selama kurang lebih 2 (dua) bulan dan belum dikaruniaiketurunan; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis karena saksi pernah melihat fotostory Penggugat saat memetik mangga bersama Tergugat; Bahwa saksi mengetahui pada bulan Desember 2019 Penggugattibatiba pulang ke rumah orang tua Penggugat di Rantebua, TorajaUtara tanpa Tergugat.

Saksi juga Sempat memberitahu kerabatyang bekerja di KUA Rantebua tentang pernikahan Tergugat denganwanita lain tersebut dan dikatakan bahwa pernikahan itu di luarsepengetahuan KUA; Bahwa saksi menerangkan bahwa pernikahan Tergugat denganwanita idaman lain tersebut sudah bukan rahasia lagi, karena sudahbanyak juga yang tahu; Bahwa saksi mengetahui bahwa sejak bulan Desember 2019antara Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagi.

Penggugattinggal rumah orang tua Penggugat di Rantebua, sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah orang tua Tergugat di xxxxxxxXX XXXXX XXXXXXX,Kecamatan Gandangbatu Sillanan yang hingga kini sudah 1 (satu) tahun3 (tiga) bulan lamanya; Bahwa setahu saksi sejak pisah tempat tinggal, Penggugat danTergugat tidak saling mengunjungi, tidak ada komunikasi dan tidak adanafkah dari Tergugat kepada Penggugat; Bahwa saksi mengahui bahwa sudah keluarga berusahamenasihati Penggugat agar sabar dengan Tergugat,

tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :XXXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXxX , uMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Lembang RanteAlang, Kecamatan Sangalla Selatan, Kabupaten Tana Toraja, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanXXXXXX XXXXXX XXXXXXX Xxx , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Dusun Mongsia, Kelurahan RantebuaSanggalangi, Kecamatan Rantebua

dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sangalla, Kabupaten Tana Toraja dan seusai pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor Kt.3/II/PW.01/VII/07/96 tanggal 30 Juli 1996;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuadePenggugat di Desa Rante Alang, Kecamatan Sangalla Selatan, selama kuranglebih 2 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah milikbersama di Rantebua

Sanggalangi, Kecamatan Rantebua, selama kurang lebih15 tahun, sebagai tempat tinggal bersama dan terakhir;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagai suami istri dan dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama :XXXXxx binti Xxxxxx XXXXxXx , perempuan, umur 19 tahun;XXXXxx binti XXxxxx XXXXXX , perempuan, umur 17 tahun;XXXXXXX bin XXXXXX XXXXXX , lakilaki, umur 15 tahun;XXXXXXX bin XXXXXX XXXXXX , lakilaki, umur 13 tahun;XXXXXXX bin XXXXXX XXXXXX , lakilaki, umur

Sanggalangi, Kecamatan Rantebua, selamakurang lebih 15 tahun;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima) orang anak,saat ini anak pertama tinggal dan sekolah di Rantepao, anak kedua tinggaldan sekolah di Rante Alang, dan anak ketiga tinggal dan sekolah di Makale,sedangkan anak ke empat dan kelima tinggal bersama Penggugat;Bahwa benar Tergugat memang main judi, bahkan sebelum menikah denganPenggugat namun sejak berpisah tempat tinggal dengan Penggugat, Tergugattidak lagi bermain

Sanggalangi, Kecamatan Rantebua, selama kuranglebih 15 tahun, sebagai tempat tinggal bersama dan terakhir;3 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 orang anak;4 Bahwa sejak bulan Februari 2014, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karena perselisihan yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkanlagi disebabkan Tergugat menuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilakibernama Mili yang adalah sepupu Penggugat tanpa alasan dan tanpa bukti.Penggugat dan Tergugat telah diupayakan

Ul oy,=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXKXXXKXXXX, UMur 53 tahun Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Mongsia, LembangRantebua Sanggalangi, Kecamatan Rantebua,Kabupaten Toraja Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;XXXXXXXXXXXX, uUMur 56 tahun, Agama Islam

Bahwa Pemohon memiliki anak perempuan bernama XXXXXXXXXXXxX,Lahir pada Tanggal, 05 Agustus 2007 ( 15 tahun 8 bulan ), Agama Islam,Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di Mongsia, Lembang RantebuaSanggalangi, Kecamatan Rantebua, Kabupaten Toraja Utara;Hlm 1 penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Mkl.2.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak tersebut dengan calonsuaminya yang bernama XXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXKXXXXXX, Tanggal Lahir10 Oktober 1993( 28 tahun), Agama Islam berdasarkan surat pernyataan masukIslam tertanggal 24 Desember 2021, status cerai mati berdasarkan Kutipan AktaKematian no. 7318354607910002 yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil TorajaUtara, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Mongsia, Lembang RantebuaSanggalangi, Kecamatan Rantebua, Kabupaten Toraja Utara;3.

Asli Surat Penolakan Nikah Nomor: B98/Kua.21.23.01/PW.01/12/2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantebua, Kabupaten Toraja Utara, tanggal 23 Desember 2021,telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen, kode bukti P.5;6.

Fotokopi Surat Pernyataan Masuk Islam = atas namaXXXXXXXXXXXX, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantebua Kabupaten Toraja Utara, tanggal 24 Desember 2021,telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta sesuai aslinya, kode buktiP.8;Bahwa selain alat bukti tertulis, Para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:en, or 41tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Mongsia, LembangRantebua Sanggalangi, Kecamatan Rantebua, Kabupaten Toraja Utara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rustan bin Ra'si) dengan Pemohon II (Sanati binti Minggu B) yang dilaksanakan pada bulan Mei tahun 1986 di Rantebua Sanggalangi', Kecamatan Rantebua, Kabupaten Toraja Utara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Makale tahun anggaran 2021 sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);