YulianusKelurahan Rantekalua, Kec.

Poros Makale Salubarani,Kelurahan Rantekalua, Kec. Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja, denganluas tanah 96 m2, bangunan lantai 2 (dua) sebagaimana terurai dalam SHMNo. 687 Rantekalua, atas nama Israfil Akbar Sangkala) diikat denganjaminan hak tanggungan yang saat itu dengan penilaian/apresial (penilaianpada tahun 2016) oleh kreditur Bank Rakyat Indonesia/Tergugat II sudahmencapai Rp. 260.000.000 (dua ratus enam puluh juta rupiah).

Poros Makale Salubarani, Kelurahan Rantekalua, Kec.Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja dengan luas tanah 96 m7?dengan bangunan sebagaimana terurai SHM No. 687 Rantekalua,atas nama israfil akbar sangkala, dengan batasbatas utara dengantanah milik nada, timur dengan sawah, selatan dengantanah/bangunan muhammad, barat dengan Jl.

Bahwatanah dan/bangunan SHM No. 832/Rantekalua luas 45 m* denganharga Rp. 30.000.000.,.Berdasarkan datadata pembanding tersebut diatas, penilaiantanah dan bangunan SHM No: 687/Rantekalua atas nama IsrafilAkbar Sangkala (penggugat) luas tanah 96 m? luas bangunan 88m?

seluas96m2 berikut bangunan di atasnya yang terletak di Jalan Poros Makale Salubarani, Kelurahan Rantekalua Kecamatan Mengkendek Kabupaten TanaToraja ?

XXXXXXXXXXXXXXXXX UMuUr 61 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Rantekalua, KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 28 November 2020 di Makale; Bahwa saksi mengetahui setelan menikahn Pemohon danTermohon tinggal sendirisendiri, Pemohon hanya tinggal di rumahorang tua Termohon selama 2 (dua) hari kKemudian

Bahwa sejak pisah rumah tersebut, saksi tidak lagi melihatPemohon dan Termohon' saling berkomunikasi dan salingmempedulikan, bahkan saksi sering melihat Pemohon tampakmurung dan kurang bersemangat; Bahwa saksi mengetahui Termohon telah berusaha menjemputTermohon di rumah orang tua Termohon namun tidak berhasil; Bahwa saksi telah menasehati Pemohon agar mempertahankanrumah tangganya namun tidak berhasil;XXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kelurahan Rantekalua

harmonis selayaknya suami istri, Termohon tidakterlinat suka membuatkan minum, dan makan bersama Pemohondalam suasana yang hangat atau saling mempedulikan, duduk punsaling berjauhan; Bahwa saksi mengetahui ada teman Pemohon dan Termohonbernama Basri, namun tidak kenal dengan Andi Bali karena saksitidak mengetahui persis siapa temanteman Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa sejak bulan Desember 2020Pemohon dan Termohon pisah rumah yakni Pemohon tinggal dirumah saksi (orang tua Pemohon) di Rantekalua

Sosang) adalah pemilik sah atastanah, SHM No. 540/Rantekalua, Surat Ukur tanggal 07122006 No.400/Rantekalua/2006 seluas 19.968 m2. Setempat terletak di Desa/KelRantekalua, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja ;Halaman 3 dari 41 Putusan Praperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PNMakPemohon Praperadilan2 (Eva Maria Sosang) adalah pemilik sah atastanah, SHM No. 567/Rantekalua, Surat Ukur tanggal 28042009 No.112/Rantekalua/2009 seluas 20.000 m2.

Sosang) adalah pemilik sah atastanah, SHM No. 541/Rantekalua, Surat Ukur tanggal 07122007 No.404/Rantekalua/2006 seluas 20.000 m2.

Setempat terletak di Desa/KelRantekalua, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja ;Pemohon Praperadilan4 (Ireni Yovita Sosang Tilly) adalah pemilik sahatas tanah, SHM Nomor : 542/Rantekalua, Surat Ukur tanggal 07122006 Nomor : 401/Rantekalua/2006, seluas 20.000 m2 terletak diDesa/Kel Rantekalua, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;Pemohon Praperadilan5 (DR.

Agnes Anastasia, S) adalah pemilik sahatas tanah, SHM Nomor : 539, Surat Ukur tanggal 07122016 Nomor :399/Rantekalua/2006, seluas 19.943 m2 terletak di Desa/KelRantekalua, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja ;Pemohon Praperadilan6 (Flora Fransisca) adalah pemilik sah atastanah, SHM Nomor : 543, Surat Ukur tanggal 07122016 Nomor :403/Rantekalua/2006, luas 20.000 m2 terletak di Desa/Kel Rantekalua,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja ;Pemohon Praperadilan7 (Dafrosa Dina Sosong S.Si /

DR RaniRandan) adalah pemilik sah atas tanah, SHM Nomor : 538, Surat Ukurtanggal 07122016 Nomor : 402/Rantekalua/2006, luas 20.000 m2terletak di Desa/Kel Rantekalua, Kecamatan Mengkendek, KabupatenTana Toraja ;Bahwa sebelum Menteri Kehutanan menetapkan kawasan hutan Mapongkaseluas 868 Ha pada tahun 1993 berdasrkan Surat Keputusan Nomor :433/KptsII/1993, maka jauh sebelumnya, yaitu pada tanggal 2661980pemerintah setempat, yaitu oleh Kepada Desa Tampo Simbuang (SekarangDesa/Kel.

PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2016/PA.MkIoll o> Jl aU owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :XXXXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXX , uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Xxxxxxx xxxx , LingkunganXXXXXXX XXXXXX , Kelurahan Rantekalua, Kecamatan Mengkendek,Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXX

XXXXXX XXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXX , UMur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani; tempat tinggal di Xxxxxxx Xxxx ,Lingkungan Xxxxxxx xXxxxxx , Kelurahan Rantekalua, KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa dengan seksamabuktibukti yang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05April

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Xxxxx XxXxXX XXXXx Xxxx, Kelurahan Buntu tangla, KecamatanBaroko, Kabupaten Enrekang selama 6 tahun kemudian pindah ke XxxxxxxXxXxx , Lingkungan Xxxxxxx xxxxxx , Kelurahan Rantekalua, KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja sebagai tempat tinggal bersama danterakhir selama kurang lebih 2 bulan hingga sekarang;.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terus menerus, makaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dengan seizin dansepengetahuan Penggugat sejak tanggal 20 April 2010 sehinggamenyebabkan Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal hinggasekarang, Penggugat tinggal di Xxxxxxx xxxx , Lingkungan XXxXxXXXX XXXXXxX ,Kelurahan Rantekalua, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja,sedangkan Tergugat tinggal di rumah sepupu Tergugat di XXxxXxxxx XXxx ,Lingkungan Xxxxxxx XXXxxx , Kelurahan

Rantekalua, KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja;7.

PUTUSANNOMOR 203/PDT/2019/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada pengadilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara antara :ISRAFIL AKBAR SANGKALA, yang beralamat di Jalan Poros Makale Salubarani, Kelurahan Rantekalua, Kec.

Poros MakaleSalubarani, Kelurahan Rantekalua, Kec. Mengkendek, KabupatenTana Toraja, SHM No. 687 Rantekalua, seluas 96 m2 atas nama IsrafilAkbar Sangkala, dengan batas: Utara dengan Tanah Milik Nada, Timurdengan Sawah, Selatan dengan Tanah/Bangunan Muhammad, Baratdengan JI.Poros Makale Salubarani.Halaman 3 dari 21 hal. Putusan No.203/PDT/2019/PT MKS2.

Poros Makale Salubarani, Kelurahan Rantekalua, Kec. Mengkendek, KabupatenTana Toraja, dengan luas tanah 96 m2, bangunan lantai 2 (dua)sebagaimana terurai dalam SHM No. 687 Rantekalua, atas namaIsrafil Akbar Sangkala) diikat dengan jaminan hak tanggungan yangsaat itu dengan penilaian/apresial (penilaian pada tahun 2016) olehkreditur Bank Rakyat Indonesia/Tergugat II sudah mencapai Rp.260.000.000 (dua ratus enam puluh juta rupiah).

Poros Makale Salubarani,Kelurahan Rantekalua, Kec. Mengkendek, kabupaten Tana Toraja, denganluas tanah 96 m2 dengan bangunan lantai 2 (dua) sebagaimana teruraidalam SHM No. 687 Rantekalua, atas nama Israfil Akbar Sangkala,dengan batas batas : Utara dengan Tanah Milik Nada, Timur denganSawah, Selatan dengan Tanah/Bangunan Muhammad, Barat dengan Jl.Poros Malae Salubarani. yang proses permohonan lelang tidak melaluiPengadilan Negeri Makale bertentangan dengan perjanjian No.

Mengkendek, kabupaten Tana Toraja, dengan luas tanah96 m2 dengan bangunan lantai 2 (dua) sebagaimana terurai dalam SHMNo. 687 Rantekalua, atas nama Israfil Akbar Sangkala, yang apabila telahdibalik nama ke Tergugat menjadi cacat hukum dan karena itu harusdikembalikan ke atas nama Israfil Akbar Sangkala;10. Menyatakan surat surat atau pemilikan hak yang muncul akibat adanyarisalah lelang atasnama Tergugat tanggal 7 Juni 2018, tidak mengikatobjek sengketa dan batal demi hukum;11.

Rantekalua Kab.

tidak mengenal Terdakwa, saksi kenal setelah Terdakwa ditangkap dan saksi tidak ada hubungan keluarga ataupun hubunganpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan tindak pidana narkotika yang dilakukan Terdakwa YUNUS SIAGIalias YUNUS alias ACO;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN MakBahwa saksi bersama tim melakukan penangkapan pada hari Sabtutanggal 7 Maret 2020 sekitar pukul 22.50 WITA di Jalan Poros Mebali Makale di Kelurahan Rantekalua

Poros MebaliMakale, Kelurahan Rantekalua, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten TanaToraja;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa berpapasan dengan ULLA dijalan di Rondo Kabupaten Endrekang pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2020sekitar pukul 10.00 WITA kemudian ULLA mengatakan kepada Terdakwa adabarangnya om kalau mauki dan Terdakwa menjawab iya kalau ada saya kasihki uang lalu dijawab lagi oleh ULLA ada tapi jam 7 pi kemudian Terdakwalangsung memberikan uang sebanyak Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)hasil

PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2020/PA.MklSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX , tempat dan tanggal lahir Makale, 21 April 1970,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XxxxxxXXXXXXX XXXXXX XXXXX , Kelurahan Rantekalua, KecamatanMengkendek

Tana Toraja sebagai Penggugat,melawanXXXXXX XXXXX XXXXX , tempat dan tanggal lahir Masamba, 01 April 1964, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Xxxxxx XxXXxXxXXxXxXxX XXXXXXXxXxxx , Kelurahan Rantekalua, Kecamatan Mengkendek, Kab.Tana Toraja sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Tergugat Konvensi/Penggugat

Saksi 1: xxxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD, tempat kediaman di Prumahan GriyaGe'tengan, Kelurahan Rantekalua, Kec. Mengkendek, Kab.

/Pdt.G/2020/PA.MkI Bahwa Saksi 1 mengetahui bahwa pada sekitar pertengahantahun 2019, Penggugat pernah sakit, dan melihat Penggugat sangatmenderita karena sakitnya tersebut; Bahwa sejak Penggugat sakit pada pertengahan 2019 tersebut,setahu saksi 1 Penggugat dan Tergugat tidak pernah tidur satu kamarlagi; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat tidak tinggal satu rumah,yakni Tergugat tinggal di rumah teman di Mengkendek sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah di Xxxxxx Xxxxxxx Getengan,Kelurahan Rantekalua

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan olehTergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 00862/KelurahanRantekalua, tanggal 23 Desember 2019, Surat Ukur Nomor00619/Rantekalua/2015, tanggal 28 Agustus 2015, luas 24. 365 m2 atasnama Juli Parantean;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari Buku RegisterTanah Kantor Pertanahan Kabupaten Tana Toraja, Sertipikat Hak MilikNomor: 00862/Kelurahan Rantekalua, tanggal 23 Desember 2019, SuratUkur Nomor : 00619/Rantekalua/2015, tanggal 28 Agustus 2015, luas 24.365 m2 atas nama Juli Parantean ;4.

Moritz Tower Bloomington No. 0516dan 0517 Panakkukang atas nama Dafrosa Diana Sosang,keduanya terletak di Kelurahan Masale, KecamatanPanakukkang, Kota Makassar. 1( satu ) bidang tanah SHM no. 538/ Desa Rantekalua, luas20.000 m2 ( 2 Ha ) atas nama Dafrosa Diana Sosang, S.Si,Halaman 2 dari 10 Penetapan No. 425/Pdt.P/2019/PN.Mksterletak di Desa/ Kel Rantekalua, Kecamatan Mengkendek,Kab. Tana Toraja Provinsi Sulawesi Selatan. Klaim asuransi kematian almarhumah.6.

Kutipan akta perkawinan No. 166/ CS/ 2003 tanggal 22Desember 2003; Kutipan akta kelahiran no. 604/ Thn. 2004 atas nama MichaelBatara Randan; Kutipan akta kelahiran no. 01/ Thn. 2007 atas nama KuanPatricia Randan; Sertifikat Hak Guna Bangunan ( SHGB ) no. 22022/ Masale; Sertifikat Hak Guna Bangunan ( SHGB ) no. 22023/ Masale; Konfirmasi Pemesanan Unit Satuan Rumah Susun No.0011/KPUTJR/03/2014:; Konfirmasi Pemesanan Unit Satuan Rumah Susun No.0012/KPUTJR/03/2014; Sertifikat Hak Milik (SHM ) no. 538/ Rantekalua

PENETAPANNomor 9/Pdt.G/2020/PA.MkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Gugatan Hak Asuh Anak antara:XXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX , UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di RT.001 RW. 001, Kelurahan Rantekalua, KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXXX

Provinsi Papua, dan tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 085/09/VII/2013, tanggal 7 Juli 2013;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Jalan Selat Sunda, Kota Biak Numfor selama 6bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Tergugat diDesa Donowodo, Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang, Provinsi Jawa Tengahselama 6 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tuaPenggugat di RT. 001 RW. 001, Kelurahan Rantekalua

Mklasl) Cram ll ail aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Sumarni Sombolayuk, S.Pd binti Zainuddin Sulle, umur 28 tahun, agamasem 9 29 5 DBIslam, pekerjaan Guru Honor pada MAN Makale, tempattinggal di Jalan poros MakaleMakassar Kilometer 12Getengan, Kelurahan Rantekalua, KecamatanMengkendek, Kabupaten

keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 6Juli 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makale dalamregister perkara nomor 7/Pdt.P/2017/PA.Mkl, tanggal 7 Juli 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari Basri Kalapadang, S.E binZainuddin Sulle;Bahwa Basri Kalapadang, S.E bin Zainuddin Sulle telah meninggal duniapada 15 September 2016 berdasarkan Surat Keterangan Kematian dariLurah Rantekalua

/PdtP/2014/PA MKI.PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2014/PA Mk.ada Gea al ayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:XXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX , UMur 7O tahun, agama KristenProtestan, Pendidikan SMEA, pekerjaan Pensiunan BRI, bertempattinggal di Xxxxx xxx Kelurahan Rantekalua

memeriksa dengan seksama semua buktiobukti yang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 28Oktober 2014 yang telah terdaftar pada Buku Register Perkara KepaniteraanPengadilan Agama Makale Nomor 13/Pdt.P/2014/PA MkI. tanggal 29 Oktober2014 menyampaikan halhal sebagai berikut : XXXXX XXXX XXXXXXXX XXXXX DIM XXXXX XXXX XXXXXXXX , UMUr 70 tahun, agamaKristen Protestan, pendidikan SMEA, pekerjaanPensiunan BRI, tempat tinggal di Xxxxx xxx ,Kelurahan Rantekalua

., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Daerah padaPemerintah Kabupaten Tana Toraja, bertempattinggal di Getengan, Kelurahan RanteKalua, Kecamatan Mengkendek, KabupatenTana Toraja, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnyaCG PIMA ie mem em a em mm mt am mcm nen1 ANDREAS LUMME,SH.MH., 2.

Mbaga GintingNIP. 19580612 198503 1 007 tanggal 01092016, yang telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda B ukti P.2;Fotocopy Surat Pernyataan Orang Tua yang dibuat oleh LeonardusTallupadang, di Mengkendek, tanggal 03 April 2017 yang diketahui olehKepala Kelurahan Rantekalua, Yan Rubinson Mula, S.E., NIP. 19750115200701 1 014 pada tanggal 4 April 2017 Nomor: 119/KR/IV/2017 yangtelah dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya

Kutipan Akta Kelahiran No. 789/UM/A/CS/1996 atas namaDionisius Dwiyanto Palayukan Tallupadang yang diterbitkan oleh KepalaSeksi Pelayanan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Ujung Pandang, Drs.Maruhum Sinaga, NIP: 580 008 620 di Ujung Pandang pada tanggal 19Nopember 1996, yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda Bukti P.5;Fotocopy Kartu Keluarga No. 7318122005070165 atas nama LeonardusTallupadang beralamat di Getengan RT 001/RW 001 Kelurahan RanteKalua

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2020/PA.MkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapanperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:XXXX XXXX XXXX XXX XXXXXXX , UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diXXXX XXXX XXXX XXX XXXX XXX XXX , Kelurahan RanteKalua, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten TanaToraja, selanjutnya disebut

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Xxxx XXxXxXxX XXXX XXX XXXX XXX Xxx , Kelurahan RanteKalua, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon II, keduanya adalah pasangan suam istri; Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon Il;HIm. 3 dari 12 hlm.

G/2009/PA Mkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraXxxxxX bin XxxxxxxxxxxX alias XxxxxxxxxxxX, umur 54tahun, Agama Islam, pendidikan Sl,pekerjaan PNS XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kelurahan Rantekalua , KecamatanMengkendek

tanggallahir, Makale 09 Januari 1999, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan terakhir Sekola Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Xxxxxxxx , Lingkungan Saruran Balanda, KelurahanRantekalua, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXX , tempat tanggal lahir, Palopo 04 Mei1997, agama Islam, pekerjaan petani tambak, pendidikan terakhirSekolah Menegah Pertama, tempat kediaman di Xxxxxxxx ,Lingkungan Saruran Balanda, Kelurahan Rantekalua

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi padabulan Maret 2016 Penggugat pergi meninggalkan kediamanbersama dan tinggal bersama orang tua di Xxxxxxxx , LingkunganSaruran Balanda, Kelurahan Rantekalua, KecamatanMengkendek, Kab. Tana Toraja;e.

alll aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX , UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Xxxxxx XXxXXXXXxXXXXX Kelurahan Rantekalua, KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja, dalam hal inimemberikan kuasa insidentil kepada Xxxxxx XXXXXXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXX XXXX , UMuUr 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Xxxxxx xxx , Kelurahan Rantekalua, KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja; Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksibeberapa hari kemudian pindah ke rumah kontrakan di Makassar; Bahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, akan tetapi sejak akhir tahun

Bahwa pada tahun 2010, penggugat berhenti bekerja di KUD Mengkendekdan pindah ke rumah orangtua penggugat di Getengan, Kelurahan RanteKalua, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja, dan tergugattetap tinggal di rumah orang tua tergugat di Kelurahan Tampo, KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja. Semenjak itu penggugat dantergugat tidak pernah tinggal bersama lagi. Tergugat hanya sering datanguntuk menjenguk kedua anaknya. Akibatnya penggugat menderita lahirdan bathin;6.

Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa penggugat telah mendalilkan dalam suratgugatannya bahwa saat ini perkawinannya tidak harmonis dan telah berpisahtempat tinggal serta sulit untuk dirukunkan lagi, maka penggugat mempunyailegal standing untuk mengajukan gugatan cerai terhadap tergugat;Menimbang, bahwa penggugat menerangkan didalam suratgugatannya bahwa ia bertempat tinggal di Getengan, Kelurahan RanteKalua

yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon adalahpaman saksi; Bahwa saksi tidak hadir pada acara pernikahan para Pemohon namunsaksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il menikah dengan tata caraagama Islam pada tanggal 26 Januari 2000 di Malaysia dari cerita paraPemohon; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa pada tahun 2002 para Pemohon pulang ke Tanatoraja dan tinggaldi Kelurahan Rantekalua

; Bahwa sebelum tinggal di kelurahan Rantekalua para Pemohon telahmelapor terlebih dahulu kepada ketua RT di Getengan bahwa paraPemohon telah menikah di Malaysia;Hal. 5 dari 15 Hal.