Terdakwa:
ARDI RANTOKO alias ARDI Bin TASWAJI Alm

Nama lengkap : ARDI RANTOKO alias ARDI bin TASWAJI alm;2. Tempat lahir : Surabaya;3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/Sabtu 08 November 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl.Pedongkelan Rt 003/015 Kel. Kayu Putih, Kec. P.Gadung, Jakarta Timur;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa ARDI RANTOKO alias ARDI Bin TASWAJI (Aim),terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidanamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utrsebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika (dakwaan kesatu).;2.

Saksi BAMBANG MURDIANTO, disumpah; Bahwa benar Terdakwa ARDI RANTOKO alias ARDI Bin TASWAJI (Aim),pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira jam 14.00 wib, bertempatdi depan Alfamart yang beralamat di JI. Serdang Raya No 32 Kel. SerdangKec. Kemayoran Jakarta Pusat atau setidaktidaknya disuatu tempatberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, telah ditangkap oleh saksi BAMBANGMURDIANTO bersama dengan saksi ADI!

Bahwa terhadap narkotika tersebut, terdakwa tidak memiliki surat ijin daripihak yang berwenang atau instansi terkait lainnya.Menimbang, bahwa Terdakwa ARDI RANTOKO alias ARDI Bin TASWAJI(Aim), di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ARDI RANTOKO alias ARDI Bin TASWAJI (Aim), padahari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira jam 14.00 wib, bertempat didepan Alfamart yang beralamat di JI. Serdang Raya No 32 Kel.

Berdasarkan uraian tersebut diatas, terhadap unsurunsur Pasal 114 ayat(1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika seperti yang telah kamidakwakan pada dakwaan kesatu telah terbukti secara sah menurut hukum,oleh karena itu Terdakwa ARDI RANTOKO alias ARDI Bin TASWAJI (Aim)harus dinyatakan bersalah.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aril bin Arif) terhadap Penggugat (Desi Aryani binti Rantoko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah

agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Saksi:Ari Wibowo bin Rantoko

Meterai juncto Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Nomor 24 Tahun 2000Tentang Perubahan Bea Tarif Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal Yang Dikenakan Bea Meteral, karenanya bukti Surat P.1, sampaidengan P.7, tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sertamempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat untuk dijadikan dasarpermohonan Penetapan Ahli Waris Para Pemohon;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 orang saksi yang masingmasing bernama Edi Rantoko

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hanung Dwi Rantoko bin Mujiono) terhadap Penggugat (Fitri Rokhani binti Sriyono Atmojo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Rantoko bin Bomin) terhadap Penggugat (Triana binti Yatni);

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Ponorogo;

Bagus Triyanto bin Rantoko, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Pamulang Permai Il Blok D.44/8Rt.002/03, Pondok Benda, Kecamatan Pamulang, Kota TangerangSelatan, saksi tersebut mengaku sebagai Keponakan Pemohon di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya DesiGusrini binti Rochmat Yahya dengan M. Egi Abas Izazi bin A.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rantoko Bin Rakup) terhadap Penggugat (Ayunita Binti Prastono ) ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

dunia pada tanggal 06 Oktober 2005;

1. Tugiyo bin Karto Pawiro (anak kandung)
2. Tugiyem binti Karto Pawiro (anak kandung)
3. Kartini alias Kartiyem binti Karto Pawiro (anak kandung)
4. Mesi bin Karto Pawiro (anak kandung)
5. Rantoko

kemudian Saksi Aris Tantoko Berkata SUDAH ADA KAH kemudian Saksi Apriansyah Als Sinyo menjawab ITU ADA DIDALAM BUNGKUS ROKOK kemudian Saksi Apriansyah Als Sinyo mengobrolsejenak bersama Saksi Aris Tantoko, kemudian sekitar jam 00.10 Wita Saksi ArisTantoko pergi dan pada pukul 06.30 Wita datang beberapa orang berpakaian premanyang mana Saksi Apriansyah Als Sinyo ketahui adalah petugas kepolisian dan langsungmenangkap Saksi Apriansyah Als Sinyo ,dikarenakan sebelum nya telah tertangkapSaksi Aris Rantoko

kKemudian Saksi Aris Tantoko Berkata SUDAH ADA KAH kemudian SaksiApriansyah Als Sinyo menjawab ITU ADA DI DALAM BUNGKUS ROKOK kemudianSaksi Apriansyah Als Sinyo mengobrol sejenak bersama Saksi Aris Tantoko, kemudiansekitar jam 00.10 Wita Saksi Aris Tantoko pergi dan pada pukul 06.30 Wita datangbeberapa orang berpakaian preman yang mana Saksi Apriansyah Als Sinyo ketahuiadalah petugas kepolisian dan langsung menangkap Saksi Apriansyah Als Sinyo,dikarenakan sebelum nya telah tertangkap Saksi Aris Rantoko