. , sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : ------------------------------- - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa RANOK KABAU alias RANOK tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan ; -------- 3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan dan di tingkat banding masing-masing sebesar : Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

RANOK KABAU AL RANOK

PUTUSANNOMOR : 13/PID/2012/PT.MALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA ;Pengadilan Tinggi Maluku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa : 222222 nn nnn nnn nnn nnn ne nnn ncn nceNama lengkap : RANOK KABAU AL RANOK: NamleaTempat tanggal Lahir 68 Tahun/ 01 Maret 1942Umur LakilakiJenis kelamin IndonesiaDesa Namlea Kec.

Pensiunan PNSPendidikan SMA (Berijazah) Terdakwa tidak ditahan ; Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanresmi Putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 09 Pebruari 2012 Nomor : 96/Pid.B/2011/PN.AB, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum,Nomor : PDM07/NML/Ep.1/02/2011 , tanggal 17 Pebruari 2011 , Terdakwa didakwadengan Dakwaan berbentuk Tunggal sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa RANOK

RANOK pada waktu yang akandisebutkan di bawah ini yaitu antara bulan Oktober tahun 2000 s/d bulan Januari Tahun2006 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu antara tahun 2000 sampai dengan tahun2006 bertempat di Desa Namlea Kecamatan Namlea Kabupaten Buru atau disuatu tempatyang masih termasuk daerah hukum pengadilan Negeri Ambon, Dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, menjual,menukarkan atau membebani dengan credietverband sesuatu hak tanah yang telahbersertifikat

RANOK terbukti melakukantindak pidana " dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, menjual, menukarkan atau membebani dengancredietverband sesuatu hak tanah yang belum bersertifikat, sesuatu gedung,bangunan, penanaman atau pembenihan diatas tanah yang belumbersertifikat padahal diketahui bahwa yang memnpunyai atau turutmempunyai hak diatasnya adalah orang lain"'.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 10 (Sepuluh) bulanpenjara ,serta memerintahkan

RANOK terbukti melakukantindak pidana " Penggelapan terhadap bendabenda tak bergerak"'.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa denagn pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Foto Copy sertifikat Tanah dengan nomor : 95, tanggal 15Agustus 2006 atas nama Ny.

Menyatakan terdakwa RANOK KABAU AL. RANOK terbukti melakukan tindak pidana " Penggelapan terhadap benda-benda tak bergerak".2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa denagn pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Foto Copy sertifikat Tanah dengan nomor : 95, tanggal 15 Agustus 2006 atas nama Ny.

Murni selaku pihak pembeli, yang telah dilegalisir oleh Camat Namlea selaku PPAT pada tanggal 24 Juli 2006 telah disita dengan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ambon nomor : 599/Pen.Pid/2010/PN.AB- 1 (satu) buah Surat Akta Jual Asli dengan nomor : 86/PPAT-NLA/2005, tertanggal 26 Nopember 2005 atas nama Sriyadi, S.Sos selaku Pembeli dan Ranok Kabau selaku Penjual dan telah disita dengan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ambon nomor : 600/Pen.Pid/2010/PN.AB- 1 (satu) buah Foto Copy Surat

Penjualan Tanah atas nama Ranok Kabau dan Husen Kabau selaku Penjual atas nama Abd Radjak Tranggano selaku pihak Pembeli tertanggal 25 September 2005 yang telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Negeri Ambon pada tanggal 08 Pebruari 2010 dengan nomor : 358 / Leg/ 2010, 3 (tiga) lembar Foto Copy Kwitansi Pembayaran tanah masing-masing pertama 1 (satu) lembar tertanggal 07 Oktober 2005 besamya pembayaran Rp. 16.000.000,- (enam belas juta rupia) kedua tertanggal 10 Oktober 2005 besarnya pembayaran

RANOK KABAU AL RANOK;

PUTUSANNomor: 96/Pid.B/2011/PN.ABDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RANOK KABAU AL RANOKTempat tanggal Lahir : NamleaUmur : 68 Tahun/ 01 Maret 1942Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Namlea Kec.

Menyatakan terdakwa RANOK KABAU AL. RANOK terbukti melakukan tindakpidana " dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, menjual, menukarkan atau membebani dengancredietverband sesuatu hak tanah yang belum bersertifikat, sesuatugedung, bangunan, penanaman atau pembenihan diatas tanah yang belumbersertifikat padahal diketahui bahwa yang memnpunyai atau turutmempunyai hak diatasnya adalah orang lain".Putusan No.96/Pid.B/2011/PN.AB Hal. 1.

Murni selaku pihak pembeli, yang telah dilegalisiroleh Camat Namlea selaku PPAT pada tanggal 24 Juli 2006 telah disitadengan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ambon nomor :599/Pen.Pid/2010/PN.AB1 (satu) buah Surat Akta Jual Asli dengan nomor : 86/PPATNLA/2005,tertanggal 26 Nopember 2005 atas nama Sriyadi, SSos selaku Pembelidan Ranok Kabau selaku Penjual dan telah disita dengan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Negeri Ambon nomor600/Pen.Pid/2010/PN.AB1 (satu) buah Foto Copy Surat Penjualan Tanah

Reg.Perkara : PDMO7/NML/Ep.1/02/2011 sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa RANOK KABAU AL.

Menyatakan terdakwa RANOK KABAU AL. RANOK terbukti melakukan tindakpidana " Penggelapan terhadap bendabenda tak bergerak".2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa denagn pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Foto Copy sertifikat Tanah dengan nomor : 95, tanggal15 Agustus 2006 atas nama Ny.

Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Rosidi bin Ranok ) dengan Pemohon II ( Ramlah binti Rinah ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1971 di Kecamatan Sandubaya Kota Mataram; Kota Mataram ;
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

Pemohon:
1.Rosidi bin Ranok
2.Rosidi bin Ranok

PENETAPANNomor 0888/Pdt.P/2015/PA.MtrArm A RY zSEFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Rosidi Bin Ranok, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, Pendidikan , tempat kediaman di JalanPertanian Lingkungan Tegal Rt.006 Rw. 271 KelurahanSelagalas Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Rosidi bin Ranok) dengan Pemohon II ( Ramlah binti Rinah ) yang dilaksanakan padaHalaman 5 dari 7 putusan Nomor 0888/Pdt.P/2015/PA.Mtrtanggal 31 Desember 1971 di Kecamatan Sandubaya Kota Mataram;Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatanyang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

Murni memperoleh tanah seluas 1050 m2 yang ternyata adalahsebagian dari tanah Hak Milik Nomor : 245/Namlea seluas 9.300 m2 melaluiperbuatan hukum transaksi jual beli dengan saudara Ranok Kabau yang sekaligusadalah salah satu ahli waris dari Saudara Sedek Kabau sesuai Akta PPAT CamatNamlea Nomor : 33/PPAT/2006 tanggal 20 Februari 2006 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti T8 diperoleh fakta hukum bahwapada tanggal 7 Mei 2009 telah dilakukan mediasi terhadap permasalahansebagian dari tanah Sertipikat

karenapemegang Sertipikat Hak Milik Nomor 245, Megzan Tanaya (Penggugat) tetapbersikeras untuk tetap menolak perdamaian dan proses mediasi lanjutan yangHal. 17 dari 22 halaman Putusan Perkara No.21/G/2012/PTUN.ABNdiselenggarakan oleh lembaga mediasi Kantor Pertanahan Kabupaten Burusebagaimana surat pernyataan tertanggal 07 Mei 2009 (Bukti T9);Menimbang, bahwa dari Bukti P4 diperoleh fakta hukum bahwa RanokKabau telah menjadi Saksi dalam Akta Jual Beli Nomor : 35/P.P.A.T/1983 tanggal7 Oktober 1983 dan Ranok

Bahwa para tersangka membangun bangunan di atas tanah milik saudara(Megzan Tanaya) yang terletak di depan penginapan Rara berdasarkanpembelian dari saudara Ranok Kabau dan Husen Kabau dan tanah yangdibeli tersangka Ny. Murni dan Yadi dari saudara Ranok Kabau dan HusenKabau tersebut telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik ;b.

Ranok.3.

Ranok yang ketika itu sama samaberada di MP Exekutive.4.

Ranok mendapatkan pil Extasi(Inex) tersebut dari temannya (lakilaki, nama tidak tahu) didalamRoom Monaco MP Club Pekanbaru kemudian Sdr. Ranokmemberikan 1 (satu) butir pil Extasi tersebut kepada Terdakwa.8. Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis pil Extasi(Inex) hanya karena pergaulan dan ingin menghilangkan jenuh dalamberdinas, namun Terdakwa menyesal dengan perbuatannya tersebutdan masih ingin melanjutkan bekerja menjadi anggota TNI AD.9.

Ranok yang dikenalkan oleh teman Terdakwa yang bernamaSdr. Adi (23 Th) di Warkop 45 Jl. Arifin Anmad Pekanbaru, namunTerdakwa tidak mengetahui secara jelas alamat tempat tinggal Sdr.Ranok.3.

Ranok yang ketika itu sama sama berada diMP Exekutive.2. Bahwa benar Terdakwa memperoleh pil Extasi dari Sdr. Ranokdan juga Sdr. Ziky yang dikenalkan oleh teman Terdakwa yangbernama Sadr. Adi di Warkop 45 Jl. Arifin Anmad Pekanbaru.3. Bahwa benar baik Sdr. Ranok dan juga Sdr. Ziky bukanlahorang yang diberikan kewenangan oleh Negara dan juga bukanorang yang berwenang memberikan ijin kepada Terdakwa untukmengkonsumsi narkotika golongan I.4.

RANOK KABAU tersebut tidak dapat diterima;

RANOK KABAU, bertempat tinggal di Desa Namlea KampongTengah (bunga cengkeh), Kecamatan Namlea, KabupatenBuru, ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada SamrinSahmad, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat diJalan Jenderal Sudirman RT 003/05 Nomor 1 Batumerah KotaAmbon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Desember 2013;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para Terlawan , Ildan III;melawan1.

HARIS KABAU, 3.RANOK KABAU tersebut tidak dapat diterima;Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan Nomor 219 PK/Pdt/2014Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu ParaTerlawan , Il dan Ill untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2015 oleh H. Djafni Djamal, S.H.

Bahwa jika Penggugat dan kuasanya mengakui bahwa tanahSertipikat Hak Milik Nomor : 95/Desa Namlea atas nama Ny.Murni dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 00114/Desa Namleaatas nama Suryadi didapat berdasarkan Jual Beli dari RanokKabau dan Husein Kabau (almarhum) yang merupakan ayahPenggugat akan tetapi berdasarkan fakta hukum di persidanganterbukti tanah yang dijual oleh Ranok Kabau dan Husein Kabauadalah milik Megzan Tanaya (vide bukti TII.10, halaman 10) danlihat pengakuan keterangan Saksi Drs.

Murni dalam perkara yang sama dengan menyatakan bahwatanah yang dibeli dari Ranok Kabau dan Husein Kabau adalahmilik Tergugat I Intervensi ;Menimbang, bahwa Tergugat/Terbanding tidak mengajukanKontra Memori Banding, meskipun telah diberi kesempatan yangcukup untuk itu ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar, kepada para pihakyang bersengketa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkasperkara (inzage) sesuai dengan Surat Pemberitahuan yangditandatangani

ABDUL WAHAB KABAU ; NASIB KABAU ; RANOK KABAU ; IDRIS KAU alias ELY IDRIS ; HASNA BEGA ; AISA KAU BOING ; NAI KAU BOING ; JAMALIA KAU BOING ; NUR KAU BOING

RANOK KABAU, tersebut;

RANOK KABAU, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Desa Namlea Kampong Tengah ( bunga cengkeh), Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru, selanjutnya disebut sebagai Terlawan III ;4. IMRAN BEGA/PAWAH, anak dari Almarhum Kader Bega/Kader Pawah, beralamat di Desa Namlea Kompleks Pilar, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru, selanjutnya disebut sebagai Terlawan IV ;5. NUR BEGA, beralamat di Desa Namlea, Kompels Pilar, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru, selanjutnya disebut sebagai Terlawan V ;6.

RANOK KABAU, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Desa NamleaKampong Tengah ( bunga cengkeh), Kecamatan Namlea, KabupatenBuru, selanjutnya disebut sebagai Terlawan III ;4. IMRAN BEGA/PAWAH, anak dari Almarhum Kader Bega/KaderPawah, beralamat di Desa Namlea Kompleks Pilar, Kecamatan Namlea,Kabupaten Buru, selanjutnya disebut sebagai Terlawan IV ;5. NUR BEGA, beralamat di Desa Namlea, Kompels Pilar, KecamatanNamlea, Kabupaten Buru, selanjutnya disebut sebagai Terlawan V ;6.

Adi Kau ;e Bahwa Saksi tahu hal tersebut karena ada Surat jual beli tanah yangdijadikan sebagai bukti dalam perkara ini ;e Bahwa para pelawan tinggal disana sejak tahun Sembilan puluhan ;e Bahwa saksi tahu ada perkara antara Ranok Kabau,Dkk melawanKader Bega ;e Bahwa sampai sekarang para pelawan masih tinggal diatas objeksengketa ;e Bahwa para pelawan tidak diikut sertakan dalam perkara antaraRanok Kabau,DKK melawan Kader Bega ;e Bahwa sudah ada putusan perkara Ranok Kabau, Dkk melawan KaderBega

Ali Kau karena adaSurat jual beli tanah yang dijadikan sebagai bukti dalam perkara ini ;Bahwa para pelawan tinggal diatas tanah objek sengketa sejaktahun sembilan puluhan sampai sekarang ;2e Bahwa saksi tahu ada perkara antara Ranok Kabau, Dkk melawanKader Bega dan sudah ada putusannya ;e Bahwa para pelawan tidak diikutkan dalam perkara ini karena saksipernah turun ke Namlea untuk melakukan sosialisasi yangberhubungan dengan perkara No. 72/Pdt.G/2002/PN.AB;e Bahwa terhadap objek sengketa belum dieksekusi

RANOK KABAU , pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kampung Tengah (bunga cengkeh) Desa Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru ; Sebagai TERLAWAN.III ; -------

RANOK KABAU , pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kampung Tengah(bunga cengkeh) Desa Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru ;Sebagai TERLAWAN.III Yang memberikan Kuasa kepada : 1.RUSTAM E.MARUAPEY, SH,2.SAMRIN SAHMAD, SH, 3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ranok bin Rasmanik) terhadap Penggugat (Susanti binti Suradi);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Padang, Kabupaten Tanggamus, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung Barat, Kabupaten Tanggamus

Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat stelahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Citara binti Ranok, umur 2 (dua) tahun. Sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejaktanggal 10 Maret 2015 mulai goyah karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a.

Bahwa, penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat cemburu, menuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lainwarga Desa Air putih pada hal Penggugat tidak pernah berselingkuh denganlakilaki tersebut, akan tetapi benar Penggugat pernah dekat dengan lakilaki tersebut, namun hubungan Penggugat dengan lakilaki tersebut hanyasebagai teman biasa, akan tetapi oleh karena Tergugat selalu mendesakPenggugat mengakui bungan pencintaan Penggugat dengan laklakibernama Ranok Subikto

RANOK KABAU, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kampung Tengah(bunga cengkeh) Desa Namlea, KecamatanNamlea, Kabupaten Buru, sebagaiPEMBANDING Ill semula TERLAWAN III ;Dalam hal ini masingmasing memberi Kuasa kepada Rustam E.

Terlawan , Il, Ill, IV, V, dan VI) secarabersamasama mempunyai hak dan kedudukan sebagai ahliwaris untuk memiliki, menguasai dan menikmati Tanah/ DusunKetel Kayu Putih Bangwael tersebut ;Bahwa ternyata saudarasaudara Pelawan Il yaitu KaderBega/Kader Pawah (Turut Terlawan 1), Nur Bega (TurutTerlawan Il), Hasan Bega (Turut Terlawan Ill), Aisah Bega (TurutTerlawan IV), Hadjidja Bega alias Nene Bega (Turut Terlawan V)dan Rahma Bega (Turut Terlawan VI) telah digugat oleh AbdulWahab Kabau, Nasib Kabau dan Ranok

batasbatas sebagai berikut :Batas Utara : berbatasan dengan tanah milik Keluarga BegaBatas Timur : berobatasan dengan Jalan Raya NamleaLala ;Batas Selatan : berbatasan dengan tanah miliki Keluarga BoingBatas Barat : berbatasan dengan Panitai ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut mengenai asal usul tanahseluas 2 (dua) hektar tersebut diatas telah memberikan suatupenjelasan hukum bahwa objek gugatan di dalam perkara Nomor72/Pdt.G/2002/PN.AB yang diajukan oleh Para Penggugat (AbdulWahab Kabau, Nasib Kabau Dan Ranok

Kalek Panduko Merah bernama Ranok ;Bahwa Ranok tidak pernah menguasai sawah objek perkara ;Bahwa pada tahun 1987 perselisihan antara Para Penggugat dengan TergugatI. Suryadi Dt. Tan Bijo pernah diselesaikan secara kekeluargaan di KAN,yang hasilnya sawah objek perkara dibagi 2 ;Bahwa selain perselisihan masalah harta pusaka, antara Penggugat danTergugat I. Suryadi Dt. Tan Bijo juga terjadi perselisihan merebutkan gelarDt.

Saksi RANOK SUBIKTO Bin M.

Ranok.10. Bahwa reaksi yang Saksi rasakan setelah mengkonsumsiNarkotika jenis Inex tersebut yaitu ingin terus berjoget, merasasenang dan jantung berdetak kencang, pandangan menjadisamar serta badan maupun kepala ingin selalu bergerak dan baikSaksi, maupun Terdakwa serta Saksi3 tidak memiliki ijin dariHal 10dari30 hal Putusan No.55K/PM.I03/AD/III/201811dokter atau instansi manapun untuk menggunakan /mengkonsumsi Narkotika tersebut.11.