I.YASMUDI RASIKUN Bin SAMSIDI(Terdakwa I)II.SUKIR Alias KATUR Bin NARSIDI(Terdakwa II)III.SUMARDI SIDIK Bin RANUJI(Terdakwa III)

Terdakwa di persidangan yang pada pokoknya tetappada Tuntutan Pidananya, serta Duplik dari para Terdakwa secara lisan jugamenyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DakwaanPRIMAIR :Hal 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN Pwtwan Bahwa Terdakwa YASMUDI RASIKUN Bin SAMSIDIWARTO bersamasama dengan Terdakwa II SUKIR Alias KATUR BinNARSIDI, Terdakwa III SUMARDI SIDIK Bin RANUJI

dilakukanpenggrebegan oleh pihak Kepolsian Sektor Cilongok, kemudian paraterdakwa berikut barang bukti diamankan di Polsek Cilongok gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Para terdakwa melakukan perjudian jenis remi tidak ada jjin daripihak yang berwenang.macn nnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana SUBSIDIAIRwanennnneee Bahwa Terdakwa YASMUDI RASIKUN Bin SAMSIDIWARTO bersamasama dengan Terdakwa II SUKIR Alias KATUR BinNARSIDI, Terdakwa III SUMARDI SIDIK Bin RANUJI

Salinan PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;RASWIN alias RASWIN BADRUN JAYAWINATA bin RANUJI, umur 62 tahun,agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT.004, RW.003, DesaDatar, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,sebagai Pemohon

, sampai perkaraini diajukan telah terjadi perpisahan selama kurang lebih 19 (Sembilanbelas) hari;5.Bahwa Pemohon sudah pernah meminta bantuan keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumahtangga Pemohon dan Termohon namunusaha tersebut tidak berhasil;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumasmenjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:;1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon(RASWIN' alias RASWIN BADRUNJAYAWINATA bin RANUJI

Herman Jurato bin Ranuji, umur 55 tahun, Agama, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Rt 04 Rw O03 Desa Datar Kecamatan SumbangKabupaten Banyumas,Bahwa Pemohon tidak mengajukan suatu apapun lagi, kemudianPemohon menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya serta mohon putusan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUHARNO bin SLAMET) terhadap Penggugat (KAIDEM binti RANUJI); ----------------------------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas; -----------------------------------------------------5.

SALINAN PUTUSANNomor : 1045/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatantafa : KAIDEM binti RANUJI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir : SD,Pekerjaan : Pembantu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di DesaPanusupan RT.004/RW.007, Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas,Jawa Tengah

Dan sekarang KAIDEM binti RANUJI sedang bekerja diluar negeri / Malaysia, dengan alamat : 30 JALAN PERAK ROAD 10150PULAU PINANG, MALAYSIA. Dengan Nomor Paspor : AR 088104,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada AGUS HELMAWAN, SH. danKAMILAH ZEN, SH., Advokat / Pengacara dan Penasehat Hukum,beralamat di Jl. Ahmad Zen RT.02/RW.03, Kel.

Pasal 19huruf b Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum IslamBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwokerto, sudilah kiranya berkenan untuk memanggil para pihak danmemeriksa gugatan perceraian ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut : 1 Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat; 2 Menjatuhkan Talak dari Tergugat SUHARNO bin SLAMET kepada Penggugat KAIDEMbinti RANUJI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KANIATI BINTI KUNTING KUNDOYO ALIAS KUNTING GUNDOYO untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama DODO BIN RANUJI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhada bin Sai) terhadap Penggugat (Karmini binti Ranuji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

PUSAKO berupa tanah oleh kaum Mangkuto Sati di antaranya sebidangtanah di daerah Lubuk Batu Kanagarian Padang Sibusuk KecamatanKupitan sekira tahun 1970 sementara tanah lainnya tetap dikuasai olehkaum Sutak Kayak Datuk Mangkuto Sati;tetapi hubungan antara Ahmad Darussalam gelar Datuk Bagindo Said denganKondak gelar Datuk Bagindo Said tidak mempunyai hubungan pertalian darahsecara hukum negara atau perkawinan dan tidak 1 (satu) RANuJI serta tidakSASASOK SAJARAMI (tidak serumah gadang) sesuai dengan

harus dikuburkan di lokasi PANDAN PAKUBURANkaum Datuk Bagindo Said suku Sikumbang Hilir di Kanagarian Padang Sibusukyang terletak di Luai Jorong Tapi Balai Kenagarian Padang Sibusuk KecamatanKupitan Kabupaten Sijunjung;Bahwa untuk memperjelas/mempertegas garis keturunan sukuSikumbang Hilir di Kanagarian Padang Sibusuk untuk keturunannya dikemudian hari kKemudian sehingga tidak terjadi permasalahan, bertempat diSimancung pada bulan September 1985, Anmad Darussalam Datuk BagindoSaid telah membuat RANuJI

No. 427 K/PID/2016adalah anak tunggal dan INYIEK PADANG BONAI adalah yang memiliki ladangdi Padang Bonai yang artinya bahwa Inyiek Sowang dan Inyiek Padang Bonaimaupun Komei adalah 1 (satu) orang bukannya 3 (tiga) orang;Bahwa setelah RANuJI INYIEK SOWANG (Silsilah Keturunan) yang dibuatdi Padang Sibusuk pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2008 oleh seolaholahMAMAK KEPALA WARIS Suku Sikumbang Hilir Terdakwa Usrizal bin Bas KatibSutan Bagindo dan Drs Rahmad, MM Datuk Bagindo Said bin Zayadi Halimsebagai

tanggal 25Februari 2008;9. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hibah tanggal 1 Desember 1995;10. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 30 Agustus 1994 dan1 (satu) lembar Kuitansi untuk pembayaran tebusan sawah di LubukBatu tanggal 15 Oktober 1997 sebanyak 35 (tiga puluh lima) emasmurni);11. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Pemakaian Tanah Ladang Reg.03/H.B./1975 tanggal 371975;Dikembalikan kepada Drs Rahmad, MM gelar Datuk Bagindo Said;12. 1 (satu) lembar Silsilah Keturunan Menurut Adat Minang Kabau (RANuJI

Rahmad, MM Datuk Bagindo Said bin ZayadiHalim;12. 1 (satu) lembar Silsilah Keturunan Menurut Adat Minang Kabau (RANuJI)kaum AHMAD DATUK BAGINDO SAID suku Sikumbang Hilir di PadangSibusuk dan ditandatangani oleh AHMAD DARUSSALAM GELAR DATUKBAGINDO SAID sebagai Mamak Kepala Waris bulan September 1985;Dikembalikan kepada saksi Maridun Gelar Intan Sati Panggilan Intan;13. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hibah dari AHMAD DARUSSALAM GelarDATUK BAGINDO SAID kepada Ir.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISROK MEDHIN BIN SUKIMAN) terhadap Penggugat (NAWEN BINTI RANUJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (SUYATNO bin SUROTO) terhadap Penggugat (WARTINI binti RANUJI AL RADAM);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Feri bin Anwari Sapin) terhadap Penggugat (Rohitem binti Ranuji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp168.000.00 (seratus enam puluh delapanriburupiah).

tersebut disebabkan adanya pemberi:diskon kepada customer disebabkan adanya perbedaan kualitas barang yangdiminta;bahwa menurut Pemohon Banding, pemberian diskon tersebut adalah karsadanya pengiriman barang yang tidak memenuhi kualitas, denpertimbangan efisiensi maka Pemohon Banding memberikan diskon senilai106.270.800,00 (USD 11.400) atas invoice No. 2008022/EXP/V tanggal 282008 yang tercatat di dalam Laporan Keuangan Pemohon Banding;bahwa berdasarkan data yang disampaikan Pemohon Banding dalam ranuji

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPADI bin MUSNADI) terhadap Penggugat (RUSTI binti RANUJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (Saryin bin Ranuji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wika binti Rim Handoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (Saryin bin Ranuji) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 05 November 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 8 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Feri bin Anwari Sapin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohitem binti Ranuji) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00( empat ratus

Petogogan I/V No. 34, Gandaria Utara,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan ; untuk selanjutnyadisebut sebagai PARA PENGGUGAT/PARAPEMBANDING) 5 2c2essveceseeetesreeaneetesnptanmennnenennnaenaeMELAWANKEPALA KELURAHAN PONDOK RANuJI, berkedudukan di Jalan W.R.Supratman No. 66 Pondok Ranji, Kecamatan CiputatTimur, Kota Tangerang Selatan, Banten ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 123/LBHSAKA/ SK/IX/2014 tertanggal 30 September 2014, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama: 1. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rohman Bin Mugiwiarso Wasran) terhadap Penggugat (Sariah Binti Ranuji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 366000,00 ( tiga ratus enam

Menyatakan Syah pernikahan antara Pemohon I (Mahmud bin Ranuji) dan Pemohon II (Horotin binti Risna) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1987 dihadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Watukumpul; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang4. Membebaskan kepada Pemohon I dan pemohon II membayar biaya perkara ini

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan :Mahmud bin Ranuji, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diRT.012 RW. 004 Desa Tlagasana KecamatanWatukumpul Kabupaten Pemalang. sebagaiPemohon ;Horotin binti Risna, umur 47 tahun, Agama Islam pekerjaan Petani,pendidikan

Yal TIDAK SATU RANuJI sesuai dengan adat istiadat yang hidupdi Minangkabau karena Syafrialdi pgl Yal bersuku Caniago karena ibukandungnya yang bernama Yanidar yang bersuku Caniago sementara terdakwaHalaman 7 dari97 Putusan Nomor 50/Pid.B/2015/PN.

yangberlaku harus dikuburkan di lokasi PANDAN PAKUBURAN kaum DatukBagindo Said suku Sikumbang Hilir di Kanagarian Padang Sibusuk yangterletak di Luai Jorong Tapi Balai Kenagarian Padang Sibusuk KecamatanKupitan Kabupaten Sijunjung.Bahwa untuk memperjelas/mempertegas garis keturunan sukuSikumbang Hilir di Kanagarian Padang Sibusuk untuk keturunannya dikemudianhari Kemudian sehingga tidak terjadi permasalahan, bertempat di Simancungpada bulan September 1985, Anmad Darussalam Datuk Bagindo Said telahmembuat RANuJI

memiliki adat secara garis keturunan berasal darigaris iou (MATRILINEAL) dan mempunyai hubungan persaudaraan darah yaituayah kandung dari Syafrialdi pgl Yal yang bernama Ahmad Darussalam gelarDatuk Bagindo Said bersuku Sikumbang Hilir mempunyai saudara perempuankandung yang bernama Janiar yang merupakan ibu kandung dari terdakwa DrsRahmad, MM Datuk Bagindo Said bin Zayadi Halim yang juga bersukuSikumbang Hilir tetapi antara terdakwa Drs Rahmad, MM Datuk Bagindo Saiddengan Syafrialdi pgl Yal TIDAK SATU RANuJI

SwlKecamatan Kupitan sekira tahun 1970 sementara tanah lainnyatetap dikuasai oleh kaum Sutak Kayak Datuk Mangkuto Satitetapi hubungan antara Ahmad Darussalam gelar Datuk Bagindo Said denganKondak gelar Datuk Bagindo Said tidak mempunyai hubungan pertalian darahsecara hukum negara atau perkawinan dan tidak 1 (satu) RANuJI serta tidakSASASOK SAJARAMI (tidak serumah gadang) sesuai dengan Hukum AdatMinangkabau karena Kondak gelar Datuk Bagindo Said dan keturunannyaberasal dari daerah Pariangan Padang

meninggalkanPenggugat tanpa izin sampai sekarang tidak pernah kembali lagi,tidak pernah kirim kabar maupun nafkah kepada Penggugat sertatidak diketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti ; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke tempat orangtuanya di Baturraden, namun Tergugat tidak ada, dan orangtuanyapun tidak mengetahui keberadaan Tergugat ; ~ Bahwa sejak Tergugat pergi sampai sekarang, saksi tidak pernahbertemu Tergugat dan tidak mengetahui keberadaan Tergugat ; 2.Nama TARSAM Bin RANUJI

Bahwa dalam poin 4, memang benar masih satu hamparan dengantanah Gereja dengan tanah sengketa, menurut para penggugat yangmemberikan ijin adalah penggugat , hal ini tidak benar dan yangbenar adalah yang memberikan ijin dan menyerahkan untuk tempatgereja adalah GABA RIHI TANA ( almarhum) orang tua Tergugat IIdan MAJIWU RANuJI ( almarhum) orang tua Tergugat dan KAMBARUWINDI ( TERGUGAT V), sehingga tidak benar penggugat yangmemberikan ijin untuk tempat gereja..

batasbatas objek sengketa; Bahwa yang saksi tahu adalah mengenai pembangunan Gereja yangada di sebelah timur objek sengketa; Bahwa lahan Gereja awalnya adalah lahan milik MANJIWU RANJI danmerupakan satu hamparan dengan objek sengketa; Bahwa saksi pada tahun 1980 pernah ikut ayahnya ke rumahMANJIWU RANJI untuk meminta sebidang tanah untuk mendirikanGereja; Bahwa kemudian MANJIWU RANJI mengijinkan untuk membangunGereja di tanahnya yang saat ini lokasinya di sebelah timur objeksengketa; Bahwa MANJIWU RANuJI