M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa SOEGIYANTO BIN RANUREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) Tahun; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang

SOEGIYANTO BIN RANUREJO

Menyatakan terdakwa SOEGIYANTO BIN RANUREJO telah terbukti dengan sahmenurut hukum telah bersalah melakukan tindak pidana *pencurian dengankekerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1), ayat(2) ke1, ke2 KUHP, pada dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

saksi melaporkaan hal tersebut kepada Kadus kemudian PetugasPlsek Gabus datang kerumah dan membawa tas tsb.Bahwa malam itu saksi tidak mengetahui adanya kendaraan yang meletakkantas tsb. didepan rumah saksi, yang waktu itu saksi sedang jaga digudang didesaSundoluhur.Bahwa saksi tidak mengetahui pemilik tas tersebut.Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan terdakwa ISOEGIYANTO BIN RANUREJO

dapatmenimbulkan kematian pada korban Disamping pencurian dengan kekerasan juga dengan cara penipuan.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas dan permohonanterdakwa maka menurut hemat Majelis Hakim pidana sebagaimana yang akandisebutkan pada bagian amar putusan ini sudahlah adil dan selaras dengan kesalahanpara terdakwa ;Mengingat ketentuan pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke 1, ke 2 KUHP danperaturanperaturan perundangan undangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa SOEGIYANTO BIN RANUREJO

TUGINO bin RANUREJO dan terdakwa IV. MURAJI bin KROMASTRO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak turut serta man judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan 3.

TUGINO bin RANUREJO dan terdakwa IV. MURAJI bin KROMASTRO

Menyatakan terdakwa EKO SUKAMTO bin LASIDI, terdakwaSAMIANTO bin SUPARNO, terdakwa TUGINO bin RANUREJO danMURAJI bin KROMASTRO bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak turut serta main judi dijalan umum atau didekat jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi oleh umum sebagaimana diatur dalamPasal 303 Bis (1) ke2 KUHP;2.

TUGINO bin RANUREJO danterdakwa IV.

TUGINO bin RANUREJO dan terdakwa IV. MURAJI binKROMASTRO telah turut serta melakukan perjudian dadu sebagai penombokyang diadakan oleh sdr.

Kampung Ranurejo Rt/Rw 01/01 Desa Sumberenyar KecamatanBanyuputih Kabupaten Situbondo kelima pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi pada bulan Nopember 2020 sekira pukul 10.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di tahun 2020, bertempat di rumahAtmina (alm) alamat Kampung Ranurejo Rt/Rw 01/01 Desa SumberenyarKecamatan Banyuputih Kabupaten Situbondo atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Situbondo,melakukan beberapa perbuatan

Ranurejo Rt 01 RW O01 Ds.Sumberanyar Kec.

Atmina) di Kampung Ranurejo Rt 001Rw 001 Desa Sumberanyar Kecamatan Banyuputih KabupatenSitubondo;Halaman 29 dari 41 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Sit.Bahwa benar anak korban pada saat kejadian tersebut memang tinggalserumah dengan Terdakwa dan ibu tiri anak korban (alm. Atmina) diKampung Ranurejo Rt 001 Rw 001 Desa Sumberanyar KecamatanBanyuputih Kabupaten Situbondo, karena sejak tahun 2017 Terdakwamenikah dengan ibu tiri anak korban (alm.

Tempat tinggal : Sesuai KTP: Kampung Merak RT. 01 RW. 12 Desa SumberWaru, Kecamatan Banyuputih, KabupatenSitubondo.Sekarang: Dusun Ranurejo RT. 003 RW.003 Desa Sumberanyar, Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Situbondo.. Agama : Islam.

Bahwa telah terjadi peristiwa pembacokan pada hari Rabu tanggal 18September 2019 sekira pukul 16.30 WIB, bertempat di ladang milikCAHYO yang terletak di Dusun Ranurejo RT.0O3 RW.03 DesaSumberanyar Kecamatan Banyuputih Kabupaten Situbondo;Bahwa benar yang menjadi korban adalah ayah saksi, yakniNURHASAN Alias PAK DAYATBahwa pelaku pembacokan tersebut adalah terdakwa SUHARI AliasSUWARI Alias PAK WIWIK Bin PAK SAGIYAH;Bahwa saat kejadian, posisi saksi dengan Terdakwa dan korban cukupdekat, sekitar 15

Bahwa telah terjadi peristiwa pembacokan pada hari Rabu tanggal 18September 2019 sekira pukul 16.30 WIB, bertempat di ladang milikCAHYO yang terletak di Dusun Ranurejo RT.O3 RW.03 DesaSumberanyar Kecamatan Banyuputih Kabupaten Situbondo;Bahwar yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalahNURHASAN Alias PAK DAYAT yang meninggal dunia karena mengalamiluka di leher sebelah kanan;Bahwa yang menjadi pelaku pembacokan tersebut adalah terdakwaSUHARI Alias SUWARI Alias PAK WIWIK Bin PAK SAGIYAH; Bahwa

Bahwa telah terjadi peristiwa pembacokan pada hari Rabu tanggal 18September 2019 sekira pukul 16.30 WIB, bertempat di ladang milikCAHYO yang terletak di Dusun Ranurejo RT.O3 RW.03 DesaSumberanyar Kecamatan Banyuputih Kabupaten Situbondo;Bahwa , yang melakukan pembacokan adalah terdakwa, dan yangdibacok adalah NURHASAN Alias PAK DAYAT;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah, yangberjarak sekitar 30 meter dari lokasi kejadian, kemudian pada saat saksisedang dirumah, datang cucu saksi,

Ranurejo RT.003 RW.003 DesaSumberanyar Kec. Banyuputihn Kab. Situbondo dan yang melakukanpembacokan adalah terdakwa SUHARI Alias SUWARI Alias PAK WIWIKBin PAK SAGIYAH, lakilaki, 60 tahun, pekerjaan tani, alamat Dsn.Ranurejo RT.003 RW.003 Desa Sumberanyar Kec.

PENETAPANNomor : 326/PDT.P/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yangdiajukan oleh :IDA YANTI.Bertempat tinggal di Kampung Ranurejo RT.03, RW.04, Desa Sumberanyar,Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo, selanjutnya disebutSQDAGAL oo... ese eeeeeeseceseceeneceescecseecesceesneesseecsaecesceesaeeesaessaeeeeeeeeaeees

Di Kampung Ranurejo RT.03, RW.04, Desa Sumberanyar,Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo.Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut Lakilaki.Bahwa saksi tahu anak Pemohon semuanya ada 1 orang.Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiranuntuk kepentingan sekolah anak pemohon.Bahwa saksi tahu kelahiran anak pemohon belum didaftar di Catatan Sipil.Bahwa saksi tahu Pemohon kawin dengan suaminya pada tahun 2010.Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dengan suaminya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yudiman bin Ranurejo) dengan Pemohon II (Sarmiyati binti Slamet) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1992 di Desa Sidomulyo, Kecamatan Mesuji, Kabupaten Mesuji;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji, Kabupaten

PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2018/PA.MsjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan perkawinan (itsbat nikah) secaraterpadu yang diajukan oleh:Yudiman bin Ranurejo, umur 43 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 008 RW. 003, DesaWiralaga Mulya, Kecamatan Mesuji, Kabupaten Mesuji,sebagai Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (YUDIMAN bin RANUREJO)dengan Pemohon II (SARMIYATI binti SLAMET) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji pada tanggal 25Agustus 1992;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan Pengadilan Agama Mesuji kepada Kantor Urusan Agama diWilayah tempat tinggal para Pemohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

tanggal 12 Desember 2018 selama 14 hari;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl menghadap sendiri ke persidangan, kemudian dibacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon II yang mana Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan untuk merubah isi permohonannya yaitu sebenarnya pernikahandilaksanakan di Desa Sidomulyo, kemudian mahar pernikahan adalah uangsebesar Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah), serta nama anak kedua bernama RinoWidi Yanto, selain itu, nama ayah kandung Pemohon adalah Ranurejo

nikah seorang perempuan yang aqgilbaligh bagiorang yang membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, Hakimdapat menyimpulkan pelaksanaan perkawinan Pemohon (Yudiman binRanurejo) dan Pemohon II (Sarmiyati binti Slamet) telah memenuhi rukundan syarat perkawinan serta tidak melanggar syariat Islam maupun hukumperkawinan yang berlaku di Indonesia, oleh karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon II harus dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Yudiman bin Ranurejo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yudiman bin Ranurejo)dengan Pemohon Il (Sarmiyati binti Slamet) yang dilaksanakan padatanggal 25 Agustus 1992 di Desa Sidomulyo, Kecamatan Mesuji, KabupatenMesuji;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mesuji, Kabupaten Mesuji;4.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu

Ranurejo Rt.003, Rw.002 DesaSumberanyar, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo,selanjutnya disebut Sebagal ................ccceeeeeeee eee eee ees P@MONON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta SuratSsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohonmengadap sendiri;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan tanggal 20 Agustus 2019menyatakan mencabut permohonannya dengan alasan akan memperbaiki

Tempat tinggal : Kampung Ranurejo RT.03 RW 03 Desa SumberanyarKec.Banyuputih, Kabupaten Situbondo;. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 Pebruari 2019 sampai dengan tanggal 26 Pebruari2019;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Pebruari 2019 sampaidengan tanggal 7 April 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2019 sampai dengan tanggal 23 April2019;.

Saksi ANDRIAN KHOIRUDIN SYAH SH , dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi bersama saksi Samsul Arifin anggota kepolisian telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 06Februari 2019 sekitar jam 16.00 wib di JAlan Kampung Ranurejo DesaSumberanyar Kecamatan Banyuputin Kabupaten Situbondo pada saatterdakwa keliling mencari pembeli nomor togel ; Bahwa permainan judi

tidakberhak atau dalam pasal 303 KUHP ini dapat diartikan pula tanpa ijin, dengankata lain tidak berhak untuk mengadakan permainan judi atau tidak mempunyaikewenangan untuk mengadakan permainan judi, dikarenakan judi tersebutdiadakan tanpa mendapat ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan saksi saksi, terdakwa dan barang buktiternyata Terdakwa pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekitar jam 16.00wib di Jalan Kampung Ranurejo

hal ini dikehendaki oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa menurut teori bentuk sengaja Opzet ada 3 (tiga)macam yaitu : Sengaja dengan maksud (oogmerk) Sengaja dengan kesadaran pasti akan terjadi ( zkerheids bewusizijn ) Sengaja dengan kesadaran mungkin akan terjadi ( mogelijkheidibewusitzjn )Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dipersidangan, dariketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, serta barang bukti ternyatapada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekitar jam 16.00 wib di JalanKampung Ranurejo

Saksi Kedua:Tarmanto bin Ranurejo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx,alamat di Sidorejo, RT.0O7 RW.003, Desa Sedayu, Kecamatan Tulung,Kabupaten Klaten, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakek sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2016 pernah hidup bersama namun belumdikaruniai anak; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawanTergugat

sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Joko Kresnanto binDarjo Gunarto, menerangkan pada pokoknya sejak awal tahun 2019 antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danHal. 7 dari 10 Putusan Nomor 1404/Pdt.G/2019/PA. kItpertengkaran, karena Tergugat tidak memberi nafkah, kemudian sejak Mei2019 Tergugat pergi hingga kini tidak pernah rukun kembali;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Tarmanto bin Ranurejo

Hadi Sukarsono) kepada Penggugat (Sri Utami binti Ranurejo);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyono Bin Ranurejo) terhadap Penggugat (Suparminayu Binti Suyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tiram bin Martorejo) kepada Penggugat (Sudarmi binti Ranurejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Yogyakarta ;

Yogyakarta;

PENETAPANNOMOR : 473/PDT.P/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :KARINEM.Bertempat tinggal di Kampung Ranurejo RT.002, RW.004, Desa Sumberanyar,Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo, selanjutnya disebutJo 0)s (0 fs ee PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan

Memberi izin kepada Pemohon ( Wahyo Bin Ranurejo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rondiyah Binti Subari ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNOMOR : 474/PDT.P/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :KARINEM.Bertempat tinggal di Kampung Ranurejo RT.002, RW.004, Desa Sumberanyar,Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo, selanjutnya disebutSCD AGA sees cece cece cece cece cette teeta eee eeeeeaeaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaeeeeeeeeeeeeeeees

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cholil alias Kolil bin Ranurejo) terhadap Penggugat (Mujahidah binti Khaerudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305000,00( tiga ratus lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DARYADI Bin RANUREJO) terhadap Penggugat (SURYANI Binti KARTADIKRAMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Wahyo Bin Ranurejo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rondiyah Binti Subari ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudi Eko Suprianto Alias Wahyudi Eko Supriyanto bin Kardi Utomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ngatinah binti Ranurejo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)