pembelaannya;Menimbang, bahwa para terdakwa di dakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa I DJOKO SUTEDJO als DJOKO bin KUSNADI,terdakwa II RIDHA YUISMAWATI als WATI binti JAIZ dan terdakwa IIINURPATIMAH als FATMA binti SUGENG SYAIR bersama sama dengan saksi saksiIWAN SAPUTRA als ARIS, saksi SUPRIYADI als SUPRI bin MASDI, saksi YAYUKGISMANTI als AYU binti MISNAN saksi PRICILIA AGATHA als ANA binti TONIKUSWANTORO, saksi SUYITNO als SUYIT bin RONOREJO

ANA binti TONI KUSWANTORO,saksi SUYITNO als SUYIT bin RONOREJO, = saksi PUPUNGPURNAMAWATI binti SUJONO ERNAWAN, saksi SUKIRMAN HARI alsHARYANTO bin SURADI, saksi NURSIYAH als NUR binti UTUHMURANSAH, saksi MUHAMAD SAEFUL BACHRI SAGALA als IPUL binRAMLI SAGALA, SUDARMANTO als MANTO bin MARDI, saksiSUBIANTORO als IAN bin SURADI alm, saksi SUKIRMAN als SUKIR alsBUNTUNG bin SASTRO TUMIRAN, dan saksi ENDANG ERIANT alsENDANG binti SUKARNO alm (dalam berkas terpisah ) pada saat berada diHotel Kristina Baturaden

ANA binti TONI KUSWANTORO;Bahwa selanjutnya para terdakwa dan teman temannya yang lain melaksanakantugas sesuai perannya masing masing yaitu:saksi MUHAMAD SAEFUL BACHRI SAGALA als IPUL bin RAMLISAGALA dan saksi IWAN SAPUTRA als ARIS tetap berada dalam mobilmasing masing dengan berjaga jaga sewaktu waktu untuk melarikan dirikemudian;b.saksi SUYITNO als SUYIT bin RONOREJO dan saksi PUPUNGPURNAMAWATI binti SUJONO ERNAWAN bertugas berdiri persis di depantoko emas Dewi menghadap ke luar toko / ke arah

Saksi Suyitno alias Suyit bin Ronorejo ; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2012 sekitar jam08.30 wib saksi bersama sama dengan saksi MUHAMAD SAIFULBACHRI SAGALA als IPUL bin RAMLI SAGALA, saksi PUPUNGPURNAMAWATI binti SUJONO ERNAWAN, saksi SUKIRMAN HARIals HARYANTO bin SURADI, saksi NURSIYAH als NUR binti UTUHMURANSAH, saksi SUDARMANTO als. MANTO bin MARDI, saksiSUBIANTORO als.

AYUbintt MISNAN saksi PRICILIA AGATHA als ANA binti TONIKUSWANTORO, saksi SUYITNO als SUYIT bin RONOREJO, saksiPUPUNG PURNAMAWATI binti SUJONO ERNAWAN, saksiSUKIRMAN HARI als.HARYANTO bin SURADI, saksi NURSITYAHals.NUR binti UTUH MURANSAH, saksit MUHAMAD SAEFUL BACHRISAGALA als. IPUL bin RAMLI SAGALA, SUDARMANTO als.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, NomorKk.15.33/17/Pw.01/61/2016, tanggal 13 April 2016, dengan identitas tertulisPemohon , nama PEMOHON I, tempat/tanggal lahir : Mukuh, 25 th danPemohon Il, nama PEMOHON Il, tempat/tanggal lahir : Adanadan, 17 th,seharusnya Pemohon , nama SAMWUO bin RONOREJO, tempat/tanggalHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0524/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kadr.lahir : Kediri, 12081945 dan Pemohon Il,

nama RUSMINAH bintiSURATMAN, tempat/tanggal lahir : Kediri, 01071960.Bahwa, akibat dari kesalahan tulis identitas Para Pemohon dalam BukuNikah sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut, makadalam melengkapi dokumen kependudukan, Para Pemohon mengalamihambatan, karena semua dokumendokumen Para Pemohon tertulis nama :SAMNO bin RONOREJO tempat/tanggal lahir : Kediri, 12081945 danPemohon ll, nama RUSMINAH binti SURATMAN tempat/tanggal lahir :Kediri, 01071960.Bahwa, untuk kepentingan tersebut

LUQMAN HAKIM bin RONOREJO, umur 68 tahun, agama slam,pekerjaan Swata, tempat tinggal di Jl. Hasanudin, Dusun Mukuh, DesaMukuh, Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten Kediri, yang menerangkansebagai berikut :Halaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0524/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kadr. Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah adikkandung Pemohon l.

Adapun, ayah kandung Pemohon , bernama RONOREJO danayah kandung Pemohon Il, bernama SURATMAN.Menimbang, bahwa perlu dikedepankan pula dalam pertimbangan inibahwa diundangkannya Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan, adalah bertujuan untukmevwujudkan tertib Administrasi Kependudukan dengan terbangunnyadatabase kependudukan secara

bin MARDI membagi tugas dengan perannya masing masing;Selanjutnya setelah pembagian tugas tersebut kemudian sekitar jam 09.00 WIBpara terdakwa dan teman temannya ( 16 orang ) pergi meninggalkan hotelmencari sasaran toko emas dengan naik mobil Toyota Avanza warna Silver NoPol L1828GO dan mobil sedan Toyota Corolla Altis warna Silver Metalik NoPol L1585LY yang mana mobil Toyota Avanza dikemudikan saksiMUHAMAD SAIFUL BACHRI SAGALA als IPUL bin RAMLI SAGALAdengan penumpang saksi SUYITNO als SUYIT bin RONOREJO

AYU binti MISNAN dan terakhir turun saksiPRICILIA AGATHA als ANA binti TONI KUSWANTORO;Bahwa selanjutnya para terdakwa dan teman temannya yang lain melaksanakantugas sesuai perannya masing masing yaitu:saksi MUHAMAD SAEFUL BACHRI SAGALA als IPUL bin RAMLISAGALA dan saksi IWAN SAPUTRA als ARIS bin SUDARMANTO tetapberada dalam mobil masing masing dengan berjaga jaga sewaktu waktu untukmelarikan diri;saksi SUYITNO als SUYIT bin RONOREJO dan saksi PUPUNGPURNAMAWATI binti SUJONO ERNAWAN bertugasberdiri

Saksi Pupung Purnamawati bt Sujono Ernawan ;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2012 sekitar jam08.30 wib saksi bersama sama dengan saksi MUHAMAD SAIFULBACHRI SAGALA als IPUL bin RAMLI SAGALA, saksi SUYITNO alsSUYIT bin RONOREJO, saksi SUYITNO als SUYIT bin RONOREJO,saksi SUKIRMAN HARI als HARYANTO bin SURADI, saksi NURSITYAHals NUR binti UTUH MURANSAH terdakwa SUDARMANTO alsMANTO bin MARDI, terdakwa SUBIANTORO als IAN bin SURADI alm,terdakwa SUKIRMAN als SUKIR als BUNTUNG bin SASTROTUMIRAN

IAN bin SURADI, terdakwa TI SUKIRMAN alsSUKIR als BUNTUNG bin SASTRO TUMIRAN dan terdakwa IVENDANG ERIANI als ENDANG binti SUKARNO bersamasama dengansaksi SUYITNO als SUYIT bin RONOREJO, saksi PUPUNGPURNAMAWATI binti SUJONO ERNAWAN, saksi SUKIRMAN HARIals HARYANTO bin SURADI, saksi NURSIYAH als.NUR binti UTUHMURANSAH saksi MUHAMAD SAEFUL BACHRI SAGALA als IPULbin RAMLI SAGALA, saksi SUPRIYADI als. SUPRI bin MASDI, saksiIWAN SAPUTRA als ARIS bin SUDARMANTO, saksi YAYUKGISMANTI als.

MANTO bin MARDI, terdakwa IISUBIANTORO als IAN bin SURADI, terdakwa III SUKIRMAN als SUKIRals BUNTUNG bin SASTRO TUMIRAN dan terdakwa ITV ENDANGERIANI als ENDANG binti SUKARNO bersama sama dengan saksiSUYITNO als SUYIT bin RONOREJO, saksi PUPUNG PURNAMAWATIbinti SUJONO ERNAWAN, saksi SUKIRMAN HARI als HARYANTO bin111SURADI, saksi NURSIYAH als NUR binti UTUH MURANSAH saksiMUHAMAD SAEFUL BACHRI SAGALA als IPUL bin RAMLISAGALA, saksi SUPRIYADI als.

PA.MrZo aN tT 21DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antaraKHOIRI bin SUHADI umur 37 tahun, Pendidikan terahirSMA, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Dusun SonosariRT.02 RW. 06 Desa Kertosari KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto, Selanjutnyadisebut "PEMOHON": MELAWANSUPARTI bin RONOREJO

Mengabulkan permohonanPemohon ;5 eee ree eee eee eee2.Memberi izin kepada Pemohon (KHOIRI bin SUHADI) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(SUPARTI bin RONOREJO dihadapan sidang PengadilanAgamaMojokerto poor re ree ee eee eee ee eee eee ee3.

RW. 06 Desa Kertosari Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, sebagai"Pemohon"; MELAWANSUPARTI bin RONOREJO umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Kecik Desa Tegalsari Kecamatan NogosariKabupaten Boyolali Jawa tengah, sebagai"Termohon"; ae Gee Pengadilan Agama17 Telah membaca Surat surat dalam perkaraIni; Telah mendengar keterangan kedua belahpihak; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon = adalahsebagai suami isteri sah yang dahulu nikahnyadilaksanakan dan dicatatkan

Memberi izin kepada Pemohon KHOIRI bin SUHADI untukmengucapkan ikrar talak satu. terhadap TermohonSUPARTI bin RONOREJO dihadapan = sidang PengadilanAgama Mojokerto; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah iddah sebesar Rp.18500.000, ; 1 Mut'ah sebesar Rp.300.000, ; Nafkah satu (1) orang anak bernama MOCH. YOGAPRATAMA PUTRA yang masih dalam = asuhan Termohonsetiap bulan minimal sebesar Rp. 200.000, ; 4.

Menyatakan perkawinan antara Pemohon (KHOIRI binSUHADI) dan Termohon (SUPARTI bin RONOREJO) putuskarenaperceraian; 2. Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah); Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Mojokertopada ihari Kamis tanggal Lee eee eee M bertepatandengan tanggal ........ Jumadil Akhir 1430 H. oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, yang terdiridari Drs. H. WACHID RIDWAN Sebagai Hakim Ketua,MIFTAHORRAHMAN, SH dan Drs. H.

1. Mujiyem binti Ronorejo (isteri);
2. Mukanah binti Kartorejo (anak kandung perempuan);
3. Sugito bin Kartorejo (anakkandung laki-laki);
4. Ramdi bin Kartorejo (anak kandung laki-laki);
5. Tumirah binti Kartorejo (anak kandung perempuan).

   Pemohon:
   1.Mujiyem Binti Ronorejo
   2.MUKANAH binti KARTOREJO
   3.SLAMET bin KARTOREJO
   4.SUGITO bin KARTOREJO
   5.TUMIRAH bin KARTOREJO
   6.SRIYONO bin KARTOREJO
   7.SRIATI binti KARTOREJO
   8.RAMINAH binti SURATNO
   9.SUSENO bin SURATNO
   10.SUNANI binti SURATNO

   PENETAPANNomor 207/Pdt.P/2021/PA.Smd rd osKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Mujiyem binti Ronorejo, tempat dan tanggal lahir Magelang, 06Desember 1936, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Di Jalan Hidayah, RT 48, Kelurahan RawaMakmur

   Bahwa dari pernikahan Kartorejo Bin Setrodikromo dan MujiyemBinti Ronorejo tidak pernah terjadi perceraian.4. Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 yang lalu,Kartorejo Bin Setrodikromo meninggal dunia karena sakit, berdasarkanSurat Keterangan Kematian dengan Nomor: 474.1/109/Pem/RMIX/2016yang dibuat oleh Kelurahan Rawa Makmur Kota Samarinda dan saatsaatterakhir meninggal dunia Kartorejo Bin Setrodikromo tetap beragamaIslam;5. Bahwa kedua orangtua almarhum Kartorejo yaitu.

   Mujiyem Binti Ronorejo (ister);2.2. Mukanah Binti Kartorejo (anak perempuan);253. Sugito Bin Kartorejo (anak lakilaki);2.4. Ramdi Bin Kartorejo (anak lakilaki);2.5. Tumirah Binti Kartorejo (anak perempuan2.6. Sriyono Bin Kartorejo (anak lakilaki);2.7. Sriati Binti Kartorejo(anak perempuan2.8. Raminah Binti Suratno (ahli waris penggantiHalaman 5 dari 12 putusan Nomor 207/Pdt.P/2021/PA.Smd2.9. Suseno Bin Suratno (ahli waris pengganti2.0; Sunani Binti Suratno (ahli waris pengganti).4.

   sesuai dengan Pasal 49ayat 1 (huruf) b dan ayat (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yangUndangUndang tersebut telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 dan sesuai pula dengan Pasal 176 dan Pasal 180 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka dapatditetapkan ahli waris dari Kartorejo bin Setrodikromo yang telah meninggaldunia pada tanggal 28 Agustus 2015 adalah:1.omnN eS oP &Mujiyem Binti Ronorejo

   Mujiyem binti Ronorejo (isteri);3.2. Mukanah binti Kartorejo (anak kandung perempuan);3.5. Sugito bin Kartorejo (anakkandung lakilaki);3.4. Ramadi bin Kartorejo (anak kandung lakilaki);3.5, Tumirah binti Kartorejo (anak kandung perempuan).3.6. Sriyono bin Kartorejo (anak kandung lakilaki).2.7. Sriati binti Kartorejo(anak kandung perempuan).3.8. Ramini binti Kartorejo (anak kandung perempuan) telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Desember 2018.A.

bin MARDI membagi tugas dengan perannya masing masing;Selanjutnya setelah pembagian tugas tersebut kemudian sekitar jam 09.00 WIBpara terdakwa dan teman temannya ( 16 orang ) pergi meninggalkan hotelmencari sasaran toko emas dengan naik mobil Toyota Avanza warna Silver NoPol L1828GO dan mobil sedan Toyota Corolla Altis warna Silver Metalik NoPol L1585LY yang mana mobil Toyota Avanza dikemudikan saksiMUHAMAD SAIFUL BACHRI SAGALA als IPUL bin RAMLI SAGALAdengan penumpang saksi SUYITNO als SUYIT bin RONOREJO

IPUL bin RAMLISAGALA dan terdakwa ITWAN SAPUTRA als ARIS tetap berada dalam mobilmasing masing dengan berjaga jaga sewaktu waktu untuk melarikan dirikemudian;saksi SUYITNO als SUYIT bin RONOREJO dan saksi PUPUNGPURNAMAWATI binti SUJONO ERNAWAN bertugas berdiri persis di depantoko emas Dewi menghadap ke luar toko / ke arah jalan raya untuk mengawasikeadaan di sekitar toko dan menutupi saksi SUDARMANTO als MANTO binMARDI, saksi SUBIANTORO als IAN bin SURADI dan saksi SUKIRMAN alsSUKIR als BUNTUNG bin

Saksi Nursivah als Nur bt Utuh Muransah ;e Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2012 sekitar jam08.30 wib saksi bersama sama dengan saksi MUHAMAD SAIFULBACHRI SAGALA als IPUL bin RAMLI SAGALA, saksi SUYITNO als.45SUYIT bin RONOREJO, saksi PUPUNG PURNAMAWATI bintiSUJONO ERNAWAN, saksi SUKIRMAN HARI als. HARYANTO binSURADI, saksi SUDARMANTO als. MANTO bin MARDI, saksiSUBIANTORO als.

Saksi Pupung Purnamawati bt Sujono Ernawan ;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2012 sekitar jam08.30 wib saksi bersama sama dengan saksi MUHAMAD SAIFULBACHRI SAGALA als IPUL bin RAMLI SAGALA, saksi SUYITNO alsSUYIT bin RONOREJO, saksi SUYITNO als SUYIT bin RONOREJO,saksi SUKIRMAN HARI als HARYANTO bin SURADI, saksi NURSITYAHals NUR binti UTUH MURANSAH saksi SUDARMANTO als MANTObin MARDI, saksi SUBIANTORO als IAN bin SURADI alm, saksiSUKIRMAN als SUKIR als BUNTUNG bin SASTRO TUMIRAN,

Saksi Sukirman Hari als Haryanto bin Suradi (alm) ;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2012 sekitar jam08.30 wib saksi bersama sama dengan saksi MUHAMAD SAIFULBACHRI SAGALA als IPUL bin RAMLI SAGALA, saksi SUYITNO alsSUYIT bin RONOREJO, saksi PUPUNG PURNAMAWATI binti SUJONOERNAWAN, saksi NURSTYAH als NUR binti UTUH MURANSAH $$ saksiSUDARMANTO als. MANTO bin MARDI, saksi SUBIANTORO als.

Tempel, sebelah20selatan Saluran air, sebelah timur sawah milik PROJOTARUNO dansebelah barat sawah milik RONOREJO adalah bukan merupakantanah sawah milik sdr. TRIMO al SURODJOYO tetapi tanah tersebutadalah tanah sawah milik sdr. MATAL.e Bahwa benar saksi mengetahui tanah sawah tersebut sudahdikerjakan sdr.

Tempel, sebelahselatan Saluran air, sebelah timur sawah milik PROJOTARUNO dansebelah barat sawah milik RONOREJO adalah bukan merupakantanah sawah milik sdr. TRIMO al SURODJOYO tetapi tanah tersebutadalah tanah sawah milik sdr. MATAL. Bahwa saksi mengetahui sendiri karena pada saat membelitanah sawah secara tahunan milik alm. TRIMO saat itu sdr.

Tempel, sebelah selatan:saluran air, sebelah timur : sawahmilik Proyotaruno dan sebelah barat : Ronorejo bukti buktikepemilikan yaitu :1 (satu) lembar kwitansi pembelian tanah sawahtertanggal 12 Pebruari 1972 yang ditandatangani oleh Atmorejo,Surat Keputusan Gubernur Jawa Timur No.

Tempel, Timur: ronorejo,Selatan: saluran air, barat: Daud; Sedangkan milik Surojoyo batasbatasnya yaitu utara:ds.

Tempel,Timur: ronorejo, Selatan: saluran air, barat: Daud; Sedangkan milikSurojoyo batasbatasnya yaitu utara:ds.