PUTUSANNomor 0544/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zsessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunRoworejo Utara, RT. 001/ RW.001, Desa Roworejo, KecamatanNegeri Katon, Kabupaten Pesawaran, dalam

S.H.I., dan Aji Purwadi, S.H., Advokat/ Pengacaradan Konsultan Hukum yang berkantor di yang beralamat diJalan Urip Sumoharjo, Perumahan Puri Kencana, Blok: E,Nomor: 3 Sukarame Bandar Lampung, Kode Post 35131,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 315/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 1 September 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Roworejo

Utara,RT. 001/ RW. 001, Desa Roworejo, Kecamatan Negeri Katon,Kabupaten Pesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0544/Pdt.G/2021/PA.GdtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu. juga dengan register perkara Nomor

Bahwa Penggugat adalah warga Roworejo, Kecamatan Negerikaton, Kabupaten Pesawaran, Provinsi Lampung, diketahui bahwa alamatPenggugat merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama GedongTataan.2.

, RT.001, RW. 001, Desa Roworejo, Kecamatan Negri Katon, KabupatenPesawaran, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa rumah saksi dengan rumah Penggugat dan Tergugatbersebelahan; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Bekasi kemudian pindah ke Jakarta lalu pulang ke Lampungtinggal di rumah kediaman bersama di Roworejo; Bahwa Penggugat dan Tergugat

SALINAN PUTUSANNomor : 2260/Pdt.G/2016/PA.KbmFl oP jaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SETIARTI binti SUTARWO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh PetirRT.004 RW.001 Desa Roworejo, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT

;melawan;TUBAGUS HARIS ABADI bin SUCI MULYADI, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA, dahulu bertempattinggal di Dukuh Petir RT.004 RW.001 Desa Roworejo,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di DukuhPetir RT.004 RW.001 Desa Roworejo, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen;.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Roworejo KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen tanpa Nomor tanggal 10 Oktober 2016telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.3);Putusan Nomor : 2260/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 9 halamanB. Saksi1.

Nama : MUINAH binti DULAH PANDI, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Karangsengon RT.003RW.001 Desa Roworejo, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibu Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2004; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama : SITI

SALINAN PENETAPANNomor 0597/Padt.P/2019/PA.Kbmasso) Gaal abl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Perubahan Biodata pada Akta Nikah, yang diajukan oleh:Martanto bin Slamet Riyadi, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, pendidikan SD, beralamat di DukuhBlabak, Rt.01, Rw.01, Desa Roworejo, Kecamatan Kebumen,Kabupaten

Kebumen, sebagai PEMOHON ;Yuni Setyowati binti Suyanto, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, beralamat diDukuh Blabak, Rt.01, Rw.01, Desa Roworejo, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, PEMOHON II;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor0597

Asli Surat Keterangan Beda Nama an. pemohon II yang dikeluarkan olehKepala Desa Roworejo Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen nomor145/281/X/2019 tanggal 01 Oktober 2019 (Bukti P.4);e. Fotokopi Kartu Keluarga a.n. para Pemohon yang telah dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KebumenNomor 3305122106110057 tanggal 11062013 (Bukti P.5);f. Fotokopi Daftar Nilai EBTA an.

pada maksud dan isisurat permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannyatersebut, Para Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa P.1 sampaidengan P.6, Majelis Hakim mempertimbangkan, sebagai berikut :Penetapan Nomor 597/Pdt.P/2019/PA.Kbm,Halaman 4 dari 10 halaman.Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa KTP atas nama Pemohon merupakan bukti autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,membuktikan bahwa Pemohon benar penduduk di Dukuh Blabak, Rt.01,Rw.01, Desa Roworejo

, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, dimanawilayah tersebut merupakan wilayah hukum (kompetensi relatif) PengadilanAgama Kebumen, oleh karena itu permohonan a quo formil diterima untukdiperiksa ;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa KTP atas nama Pemohon Ilmerupakan bukti autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,membuktikan bahwa Pemohon benar penduduk, di Dukuh Blabak, Rt.01,Rw.01, Desa Roworejo, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, dimanawilayah tersebut merupakan wilayah hukum (kompetensi

Geger Prayitno dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu dihadapkan kemuka persidangan sehubungan denganpara terdakwa yang telah melakukan perjudian jenis okik/glimeranBahwa kejadiannya pada hari Selasa Tanggal 1 November 2016 sekitarpukul 14.00 Wib di warung pasar ayam lingkungan roworejo kelurahanBanaran kec babad kab lamonganBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa bersamasaudara Aiptu Sucipto.SH Iptu Suwandi,Aiptu Bambang Santoso , BrigadirSuwono

Banaran kec babad kab lamongan ada perjudian jenis oklik /glimeranBahwa pada waktu dilakukan penangkapan ada saudara Sare (DPO)melarikan diriBahwa saksi bersama anggota kepolisian dari Polsek Babat langsungmelakukan penyelidikan dan melakukan penangkapan terhadap paraterdakwaBahwa dalam judi yang dimainkan oleh para terdakwa tidak dapatditentukan siapa yang menang hanya bersifat untung untunganBahwa para terdakwa main judi di warung yang tidak ada pintunya yangterletak di pasar ayam lingkungan Roworejo

Sucipto, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu dihadapkan kemuka persidangan sehubungan denganpara terdakwa yang telah melakukan perjudian jenis okik/glimeranBahwa kejadiannya pada hari Selasa Tanggal 1 November 2016 sekitarpukul 14.00 Wib di warung pasar ayam lingkungan roworejo kelurahanBanaran kec babad kab lamonganBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa bersamasaudara Aiptu Sucipto.SH lptu Suwandi,Aiptu Bambang Santoso , BrigadirSuwono dan

Kelurahan BanaranHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN LmgKecamatan Babat Kabupaten Lamongan tepatnya di warung yang tidak adapintunya yang terletak di pasar ayam lingkungan Roworejo yang merupakantempat yang dapat dikunjungi umum,Bahwa para terdakwa bersama dengan sdr.

Kelurahan Banaran Kecamatan Babat KabupatenLamongan tepatnya di warung yang tidak ada pintunya yang terletak di pasarayam lingkungan Roworejo yang merupakan tempat yang dapat dikunjungiumum,Menimbang, bahwa para terdakwa bersama dengan sdr.

SALINAN PUTUSANNomor : 0181/Pdt.G/2016/PA.Kbmw weeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:RINA RAHMAWATI binti MURYADI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT.01 RW.03Desa Roworejo, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT

Surat:I,Surat Pengantar dari Desa Roworejo, Kecamatan Kebumen Nomor145/05/1/2016, tanggal 18 Januari 2016 (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen Nomor : 0225/083/II/2014 tanggal 20 Februari 2014 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen(bukti P.2);B.

Saksi:1.Mungalimah binti Ma'mur, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dukuh Krajan RT.01 RW.03 Desa Roworejo,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi adalah orang tua Penggugat dan Tergugat adalah menantu saksi,keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2014;= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamakadang dirumah orang tua Tergugat kadang

saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejakMaret 2015 selama 10 bulan karena sebelumnya telah terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat masalah Tergugat tidak pernah memberikannafkah uang kepada Penggugat sehingga kebutuhan rumah tangga tidakdapat tercukupi dengan baik;= Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Syafingi bin Ma'mur, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Krajan RT.01 RW.03 Desa Roworejo

dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukunlagi dan membina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil,karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Putusan Nomor : 0181/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 4 dari 8 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal Dukuh Krajan RT.01 RW.03 Desa Roworejo

Roworejo Kec. NegeriKaton Kab.

Heri Kandoyo Alias Heri Doblang Bin Suwito untuk melakukanpencurian yaitu bahwa ada orang Roworejo yang sering pergi ke pasarPringsewu setiap pagi dan selalu membawa uang lebih kurangRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) lalu Heri Kandoyo Alias Heri DoblangBin Suwito memberitahukan sdr.

Roworejo Kec. Negeri Katon Kab.

Pol: BE 8452 UN,Noka : MH1JBK318FK101938, Nosin : JBK3E1101529, pada hariKamis tanggal 4 Juni 2020 sekira jam 03.00 Wib di rumah saksi korbandi Rawa Kenceng Pekon Roworejo Kec. Suoh Kab.

Pol : BE 8452 UN, Noka :MH1JBK318FK101938, Nosin : JBK3E1101529, pada hari Kamistanggal 4 Juni 2020 sekira jam 03.00 Wib di rumah saksi korban diRawa Kenceng Pekon Roworejo Kec. Suoh Kab.

Lampung Barat;Halaman 7 dari 27 Halaman Putusan Nomor 104/Pid.B/2020/PN Liw Bahwa peristiwa kehilangan sepeda motor milik saksi Aswan BintiSumin (Alm) yakni pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2020 sekira jam 21.00wib malam, saksi bersama saksi Aswan dan saksi Ardiansyahmelaksanakan acara bakar ikan dirumah saksi Aswan di Rawa KencengPekon Roworejo Kec. Suoh Kab.

Pol : BE 8452 UN, Noka :MH1JBK318FK101938, Nosin : JBK3E1101529;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Ahyar Bin Jubaidimengambil sepeda motor tersebut terjadi hari Kamis tanggal 4 Juni 2020sekira jam 03.00 Wib di Rawa Kenceng Pekon Roworejo Kec.

Lampung Barat;Menimbang, bahwa kronologis kejadiannya, pada hari Kamis tanggal 4Juni 2020 sekira jam 02.00 Wib saksi Aswan Binti Sumin (Alm),bersama saksiArdiansyah dan saksi Mahdi selesai melaksanakan acara bakar ikan dirumah saksiAswan Binti Sumin (Alm),di Rawa Kenceng Pekon Roworejo Kec. Suoh Kab.Lampung Barat. Kemudian para saksi masuk kedalam rumah saksi korbanuntuk istirahat tidur.

SALINAN PENETAPANNomor 218/Pdt.P/2019/PA.Koma Np SA evsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan Perubahan nama dalam aktanikah yang diajukan oleh:Amad Slamet bin Dulmungin, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhKarang Sengon, RT O03 RW O01, Desa Roworejo,Kecamatan

Kebumen, Kabupaten Kebumen,ProvinsiJawa Tengah, sebagai Pemohon ;Ponijah binti Dulmungin, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhKarang Sengon, RT 03 RW 01, Desa Roworejo,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen,ProvinsiJawa Tengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya

Surat Keterangan Beda Nama dan Tahun Lahir Nomor 145/84/DS/lv/2019a.n Pemohon yang dikeluarkan oleh kepala Desa Roworejo, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen tanggal 4 April 2019, telah bermeteralcukup Serta dinazegelen (bukti P.6);g.

Surat Keterangan Beda Nama dan Tahun Lahir Nomor 145/85/DS/Iv/2019a.n Pemohon II yang dikeluarkan oleh kepala Desa Roworejo, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen tanggal 4 April 2019, telah bermeteralcukup serta dinazegelen (bukti P.7);Bahwa Para Pemohon selanjutnya menyatakan tidak akan mengajukanalatalat bukti lagi dan tetap pada permohonannya serta mohon penetapan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana maksud di atas.Menimbang, bahwa pada

P.7, olehkarenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 merupakan bukti autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa para Pemohonbenar penduduk Dukuh Karang Sengon RT 03,RW 01 Desa Roworejo,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, dimana wilayahtersebutmerupakan wilayah hukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen,oleh karena itu permohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P. 3 merupakan bukti otentik

Roworejo, Ds. Sobayan, Kec. Pedan, Kab.

Roworejo, Ds.Sobayan, Kec. Pedan, Kab.

Roworejo,Ds. Sobayan, Kec. Pedan, Kab.

Roworejo,Ds. Sobayan, Kec. Pedan, Kab. Klaten ; Bahwa pengeroyokan/perkelahian tersebut bermula ketika saksi Favitri datangkewarung Terdakwa sambil marahmarah dan berteriakteriak : Anakk bakul mienggleyernggleyer ning ngarepku, setelah sampai di warung dan ketemu terdakwa,saksi Favitri langsung menempelkan/menunjuk telunjuk jarinya ke dahi terdakwadan didorongkan, sambil berkata : Kowe iso ngandani anakmu ra !

apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2017 sekira pukul 00.30 Wib, saksiTRY ABDI SATRIA Bin MUKHLIS.HB bersama dengan saksi MUHAMMADIQBAL Bin NASRUDDIN dan saksi BAYU SAPUTRA Bin SUMARNO (yangketiganya anggota Polres Pesawaran) sedang melaksanakan patroli di wilayah hukumPolres Pesawaran, kemudian sesampainya di Desa Roworejo

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) Ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUA~ Bahwa Ia terdakwa I AHMAD KABAN Bin SARBINI, terdakwa IIMUKIMAN Bin RASWAN bersama dengan saksi ERDIUS als AGUS Bin M.NUR(dalam berkas terpisah), pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2017 sekira pukul 00.30Wib, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam bulan Februari 2017 bertempat diDusun Grojogan Desa Roworejo Kec.Negeri Katon Kab.Pesawaran atau setidaktidaknya di suatu

perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Perkara Pidana Hal. 4 dari 19 hal.Nomor : 241/ Pid.B/ 2017/ PN KLAAtas nama Ahmad Kaban Bin Sarbini, dkkaBerawal pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2017 sekira pukul 00.30 Wib, saksiTRY ABDI SATRIA Bin MUKHLIS.HB bersama dengan saksi MUHAMMADIQBAL Bin NASRUDDIN dan saksi BAYU SAPUTRA Bin SUMARNO (yangketiganya anggota Polres Pesawaran) sedang melaksanakan patroli di wilayah hukumPolres Pesawaran, kemudian sesampainya di Desa Roworejo

Berawal pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2017 sekira pukul 00.30 Wib, saksiTRY ABDI SATRIA Bin MUKHLIS.HB bersama dengan saksi MUHAMMADIQBAL Bin NASRUDDIN dan saksi BAYU SAPUTRA Bin SUMARNO (yangketiganya anggota Polres Pesawaran) sedang melaksanakan patroli di wilayah hukumPolres Pesawaran, kemudian sesampainya di Desa Roworejo Kec.Negeri KatonKab,Pesawaran terdapat sekumpulan orang ramai yang sedang duduk melingkarilampu, setelah didekati ternyata sekumpulan orang tersebut sedang bermain judi

Berawal pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2017 sekira pukul 00.30 Wib, saksiTRY ABDI SATRIA Bin MUKHLIS.HB bersama dengan saksi MUHAMMADIQBAL Bin NASRUDDIN dan saksi BAYU SAPUTRA Bin SUMARNO (yangPerkara Pidana Hal. 15 dari 19 hal.Nomor : 241/ Pid.B/ 2017/ PN KLAAtas nama Ahmad Kaban Bin Sarbini, dkkketiganya anggota Polres Pesawaran) sedang melaksanakan patroli di wilayah hukumPolres Pesawaran, kemudian sesampainya di Desa Roworejo Kec.Negeri KatonKab,Pesawaran terdapat sekumpulan orang ramai

HASANUDIN, pada hariSenin tanggal 20 Maret 2017 sekitar pukul 12.30 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain didalam bulan Maret tahun 2017, bertempat di Sekitar Blok 9Pekon Roworejo Kec. Suoh Kab.

Suoh danBandar Negeri Suoh dengan harga perliter adalah Rp.5.600,, selanjutnyasekiranya jam 12.30 Wib saat Terdakwa bersama saksi Rekiyansyah sedangmelintas dijalan pekon Roworejo Kec. Suoh Kab. Lampung Barat kendaraanTruck Engkel Colt Diesel dengan nomor polisi B 9094 VDA diberhentikan olehpihak kepolisian dari Polres Lampung Barat.

yang diajukan dimuka persidangantersebut, saksisaksi dan Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa setelah didengar keterangan SaksiSaksi yang salingbersesuaian dengan keterangan Terdakwa di Persidangan dan barang buktidalam perkara ini maka berdasar hal tersebut, Majelis Hakim telah memperolehFaktaFakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diamankan oleh petugas Kepolisian Polres Lampung Baratpada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekira jam 12.30 wib disekitar Blok 9Pekon Roworejo

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat dirumah orang tua Tergugatdi Dusun Roworejo Gang 4 Kelurahan Banaran Kecamatan BabatKabupaten Lamongan selama 5 tahun, kemudian pindah di rumahPenggugat di Jalan Jombang Dusun Roworejo Gang 2 No. 02 RT.OO1RW.005 Kelurahan Banaran Kecamatan Babat Kabupaten Lamonganselama 30 tahun 1 bulan, ba'da dukhul, ,dan dikaruniai 4 orang anakbernama :a. Anak 1b. Anak 2c. Anak 3d.

Edi Kuswanto bin Kartiman, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Roworejo RT.001 RW. 005Kelurahan Banaran Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan, didepansidang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a. Anak 1b. Anak 2c. Anak 3d.

(kurang lebih tiga ratus lima meter persegi) terlelak di Dukuh Roworejo RT01, RW 01, Kelurahan Sobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,sebagaimana tercatat dalam Buku AZ Nomor 18, Kelurahan Sobayan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, yang dahulu disewa dan dikuasaioleh Ny. Ju Tjik Gwie pada sekitar tahun 1957, dengan batasbatas:a. Sebelah Utara : Jalan Kecil (Gang);b. Sebelah Timur : Jalan kecil (Gang);c. Sebelah Selatan : Tanah milik Muthia/Sriningsih;d.

Somo Hartono yang terletak di Dukuh Roworejo, Desa Sobayan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, yang pada waktu sebelum G 30 SPKI tahun 1965 meletus (+ tahun 1957 an) telah disewa oleh Nyah Ju TjikGwie.

Roworejo,Kelurahan Sobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan kecil (gang);Sebelah Timur : Jalan kecil (gang);Sebelah Selatan : Tanah milik Muthia/Sriningsih;Sebelah Barat : Jalan raya;Menyatakan menurut hukum, tanah dan bangunan sengketa tersebut padaAZ Nomor 18, seluas + 305 m? (kurang lebih tiga ratus lima meter persegi)terletak di Dk.

Roworejo, Kelurahan Sobayan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, atas nama Somo (Somo alias Somo Hartono) yaknisebagaimana tersebut pada petitum 2 (dua) di atas yang sebelumnyadikuasai dan disewa oleh Ny.

Roworejo, KelurahanSobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, atas nama Somo (Somoalias Somo Hartono) a quo adalah merupakan harta warisan peninggalanalmarhum Somo alias Somo Hartono dan almarhumah Ny. Suparmi (almh);Menyatakan dan menetapkan menurut hukum, bahwa kedelapan oranganak kandung dari almarhum Somo alias Somo Hartono dan isterinyaalmarhumah Ny. Suparmi, yakni masingmasing 1. Srimurni (Penggugat1), 2 . Sri Sukeksi (Penggugat II) , 3.

HERU SUJONO, bertempat tinggal di Dukuh Roworejo RT.01, RW.01, Kelurahan Sobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II/ SEMULATERGUGAT II KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI ;3.

Bahwa di Dukuh Roworejo, Kelurahan Sobayan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten pernah hidup sepasang suami isteri bernamaSOMO alias SOMO HARTONO dan Ny. SUPARMI. Untuk SOMOHARTONO telah meninggal dunia pada tanggal 28 Pebruari 1978sedang isterinya : Ny. SUPARMI telah meninggal dunia pada tanggal01 Nopember 1996. 220 n0 nonce n nnn nnn nn neces2. Bahwa almarhum SOMO alias SOMO HARTONO dan isterinya :almarhumah NY.

SUPARMI juga meninggalkan sebidang tanah Pekarangan yangdi atasnya berdiri sebuah Bangunan Permanen untuk tempat tinggalseluas + 305 m2, terlelak di Dukuh Roworejo RT 01 RW 01, Kel.Sobayan, Kec. Pedan, Kab. Klaten, sebagaimana tercatat dalamBuku AZ No. 18 Kelurahan Sobayan, Kec. Pedan, Kab. Klaten, yangdahulu disewa dan dikuasai oleh Ny.

Roworejo, Ds. Sobayan, Kec. Pedan, Kab. Klaten,yang pada waktu sebelum G 30 S PKI tahun 1965 meletus ( + tahun1957 an ) telah disewa oleh Nyah JU TJIK GWIE. Dalam kondisipolitik yang sedang bergejolak pada tahun 1965 waktu itu, atau yangdikenal dengan masa G 30 S PKI / 1965, tanah tersebut telahdikuasai secara paksa oleh oknum sebuah Organisasi Masa yangmenamakan diri sebagai FRONT MARHEIN DI Pedan Klatensebagai POS SEKRETARIAT. 5.

Roworejo, Kel. Sobayan,Kec. Pedan, Kab. Klaten, dengan batas batas : Sebelah utara : Jalan Kecil ( Gang ) Sebelah timur : Jalan Kecil ( Gang ) Sebelah Selatan : Tanah milik Muthia / Sriningsih Sebelah barat : Jalan Raya3. Menyatakan menurut hukum, Tanah dan Bangunan Sengketatersebut pada AZ No. 18 , seluas + 305 m2 terletak di Dk. Roworejo,Kel. Sobayan, Kec. Pedan, Kab.

NUR (Alm), pada hari Kamis tanggal 09Februari 2017 sekira jam 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanFebruari tahun 2017, bertempat di Dusun Grojogan Desa Roworejo Kec.

Pengadilan Negeri Kalianda, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2017 sekira jam 00.30 WIB,saksi BAYU SAPUTRA, saksi MUHAMMAD IQBAL, saksi TRY ABDI melaksanakan patroli diwilayah hukum Polres Pesawaran, kemudian sesampainya di Desa Roworejo

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;; Nama Lengkap : SUKIRMAN Bin MARNOTOTempat Lahir : SidomulyoUmur/ Tanggal Lahir : 44 tahun/ 5 Mei 1972Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sidomulyo Kelurahan Roworejo KecamatanNegeri Katon Kabupaten PesawaranAgama : lslamPekerjaan

Roworejo Kec. Negeri Katon Kab. Pesawaran didatangi oleh JOKO(DPO). Selanjutnya terdakwa berkata kepada JOKO (DPO) JOKO MINJEMUANG BUAT NGAMBIL ISTRI AKU dan dijawab oleh JOKO (DPO)YAUDA IKUT SAYA SAJA CARI MOTOR DI DAERAH LUMBIR;e Kemudian sekira pukul 19.30 WIB terdakwa dan JOKO (DPO) denganmengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol BE 8969 RFberangkat menuju ke arah Desa Lumbir untuk mencari motor.

Roworejo Kec. Negeri Katon Kab. Pesawaran didatangi oleh JOKO(DPO). Selanjutnya terdakwa berkata kepada JOKO (DPO) JOKO MINJEMUANG BUAT NGAMBIL ISTRI AKU dan dijawab oleh JOKO (DPO)YAUDA IKUT SAYA SAJA CARI MOTOR DI DAERAH LUMBIR;Kemudian sekira pukul 19.30 WIB terdakwa dan JOKO (DPO) denganmengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol BE 8969 RFberangkat menuju ke arah Desa Lumbir untuk mencari motor.

Roworejo Kec. Negeri Katon Kab. Pesawaran didatangi oleh JOKO(DPO). Selanjutnya terdakwa berkata kepada JOKO (DPO) JOKO MINJEMUANG BUAT NGAMBIL ISTRI AKU dan dijawab oleh JOKO (DPO)11YAUDA IKUT SAYA SAJA CARI MOTOR DI DAERAH LUMBIR;Kemudian sekira pukul 19.30 WIB terdakwa dan JOKO (DPO) denganmengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol BE 8969 RFberangkat menuju ke arah Desa Lumbir untuk mencari motor.

saksi PONIJANBin SUDIMAN dan melihat kunci kontak sepeda motor masihberada di sepeda motor tersebut kemudian terdakwa mendekatisepeda motor tersebut dan terdakwa melihat ada orang sedangmencuci didapur yaitu saksi SUYATINI Bin SUDIMAN karenaterdakwa merasa sepi dan tidak ada orang yang melihat lalusepeda motor tersebut terdakwa tuntun lewat jalan belakangrumah kemudian terdakwa menghidupkan mesin motor setelahmelewati jalan kebun sawit kemudian tembus ke jalan besarpandan sari lalu terdakwa menuju Roworejo

saksi PONIJANBin SUDIMAN dan melihat kunci kontak sepeda motor masihberada di sepeda motor tersebut kemudian terdakwa mendekatisepeda motor tersebut dan terdakwa melihat ada orang sedangmencuci didapur yaitu saksi SUYATINI Bin SUDIMAN karena4terdakwa merasa sepi dan tidak ada orang yang melihat lalusepeda motor tersebut terdakwa tuntun lewat jalan belakangrumah kemudian terdakwa menghidupkan mesin motor setelahmelewati jalan kebun sawit kemudian tembus ke jalan besarpandan sari lalu terdakwa menuju Roworejo

korban yaitu saksi PONIJANBin SUDIMAN dan melihat kunci kontak sepeda motor masihberada di sepeda motor tersebut kemudian terdakwa mendekatisepeda motor tersebut dan terdakwa melihat ada orang sedangmencuci didapur yaitu saksi sendiri karena terdakwa merasa sSepidan tidak ada orang yang melihat lalu sepeda motor tersebutterdakwa tuntun lewat jalan belakang rumah kemudian terdakwamenghidupkan mesin motor setelah melewati jalan kebun sawitkemudian tembus ke jalan besar pandan sari lalu terdakwamenuju Roworejo

Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PN LiwBahwa terdakwa HERWANDI Bin MUSLIM pada hari Senin tanggal 20Januari 2020 sekira pukul 19:00 wib atau setidaktidaknya pada suwatuwaktutertentu di bulan Januari pada tahun 2020, bertempat di Pemangku Way Suluh Pekon Roworejo

kejahatan, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada saat saksi korban Chairul Ichwan Bin M.Zainuri berangkatkerumah orang tua istriya di Desa Talang Padang pada hari Rabu tanggal15 Januari 2020 dikarenakan orang tau istrinya sedang sakit, dan rumahsaksi korban yang juga merangkap sebagai warung yang berada diPemangku Way Suluh Pekon Roworejo

jJawabkan perbuatannya, dan akibat kejadian tersebut,saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp.21.945.000, (dua puluhsatu juta rupiah sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa HERWANDI Bin MUSLIM pada hari Senin tanggal 20Januari 2020 sekira pukul 19:00 wib atau setidaktidaknya pada suwatuwaktu tertentu di bulan Januari pada tahun 2020, bertempat di PemangkuWay Suluh Pekon Roworejo

ZAINURI yang beralamat di Pemangku Way Suluh Pekon Roworejo, Kecamatan Suoh , Kabupaten Lampung Barat; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana kejadian pencurian tersebutdan hanya mengetahui rumah Saksi CHAIRUL ICHWAN Bin M.ZAINURI ditinggalkan dalam keadaan kosong sampai pada pagi hariSelasa tanggal 21 Januari 2020 sekira jam 07.00 WIB, Saksi melihatHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PN Liwpintu belakang rumah Saksi CHAIRUL ICHWAN Bin M.

ZAINURI beralamat di PemangkuWay Suluh Pekon Roworejo, Kecamatan Suoh, Kabupaten Lampung Barattelah dilakukan pencurian oleh Terdakwa bersama dengan Saudara PIJAR(DPO); Bahwa rumah dalam keadaan kosong dan keesokan harinya hariSelasa tanggal 21 Januari 2020 sekira pukul 07.00 WIB ditemukan oleh SaksiSUPINAH Binti ABDUL MARAB bahwa pintu belakang rumah tersebutterbuka dan seperti sudah dibobol; Bahwa rumah Saksi CHAIRUL ICHWAN Bin M.

Desa Roworejo Rt. 04 / Rw. 01, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen ; Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON 6, Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan pulabuktibukti surat di persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 16 April2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen, tanggal 16 April 2012 dengan Register perkara

Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yang disediakanuntuk itu tentang kelahiran anak bernama UMI MASRUROH tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan ; Menimbang, bahwa setelah permohonan dibacakan, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukan alatbukti surat berupa : 1.Fotcopy Surat Keterangan / Pengantar dari Kepala Desa Roworejo

Tempat Tinggal : Blok 9 Pekon Roworejo, Kecamatan Suoh,Kabupaten Lampung BaratAgama : Islam;Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Oktober 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 13 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 01November 2019;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 02November 2019 sampai dengan tanggal 11 Desember 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 04 Desember 2019 sampai dengantanggal 23 Desember 2019;4.

Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Setelah mendengar jawaban dari Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa DADANG SUMANTRI Bin MUSTOFA SARIFUDINpada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2019 sekira pukul 10.00 Wib atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2019, bertempat diPekon Roworejo

Leni, SH yaitu dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah KotaAgung Kabupaten Tanggamus yang dituangkan dalam Visum Et Repertum No.VISUM/1766/41/2019;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHPidana;SUBSIDAIR :Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 164/Pid.B/2019/PN LiwBahwa Terdakwa DADANG SUMANTRI Bin MUSTOFA SARIFUDINpada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2019 sekira pukul 10.00 Wib atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2019, bertempat diPekon Roworejo

oleh Terdakwa adalah saksi DIDI MULYADI Bin MUSTOFASARIFUDIN; Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Sabtu tanggal 12Oktober 2019 sekira pukul 10.00 WIB, saksi bersama TerdakwaDADANG SUMANTRI Bin MUSTOFA SARIFUDIN dan saksi LUVISUTIADI Bin SUPANDI yang sedang duduk beristirahat di halamanrumah saksi LUVI SUTIADI Bin SUPANDI usai memanen padi, lalu saatsaksi LUVI SUTIADI Bin SUPANDI masuk ke dalam rumahnya melintasseorang nenek (yang tidak diketahui namanya) membawa baskom dariberjualan di SDS Roworejo

, Kecamatan Suoh, Kabupaten Lampung Barat dengansengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat; Bahwa bermula dari Terdakwa DADANG SUMANTRI Bin MUSTOFASARIFUDIN bersama saksi SOLIHIN Bin MULKAN dan saksi LUVI SETIADIBin SUPANDI yang sedang duduk beristirahat di halaman rumah saksi LUVISETIADI Bin SUPANDI usai memanen padi; Bahwa selanjutnya melintas seorang nenek (yang tidak diketahulnamanya) membawa baskom dari berjualan di SDS Roworejo kemudianTerdakwa DADANG SUMANTRI Bin MUSTOFA