Menyatakan terdakwa SUPARNO BIN RANUWIJAYA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO BIN RANUWIJAYA (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SUPARNO BIN RANUWIJAYA (Alm)

Menyatakan terdakwa SUPARNO BIN RANUWIJAYA bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian dengan perbuatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO BIN RANUWIJAYAberupa pidana penjara selama 5 (Lima) bulan potong masa tahanan, denganperintah untuk terdakwa tetap ditahan;3.

Subsiderwonn Bahwa Terdakwa SUPARNO BIN (Alm) RANUWIJAYA pada hariMinggu tanggal 15 Februari 2015 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di Dusun Purworejo Desa RejoAgung Kecamatan Tegineneng Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Kaliandaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kalianda,tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan

sudah 3 (tiga) bulan, namun dalam hal terdakwa mengedarkannomor togel tersebut, terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang.10Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge) di Persidangan walaupun telah diberi kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa di Persidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Terdakwa SUPARNO BIN RANUWIJAYA

Dalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalah terdakwaSUPARNO BIN RANUWIJAYA (Alm) sesuai dengan pasal 155 ayat (1)KUHAP yang telah disesuaikan dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa terdakwa selama persidangan telah dapat menerangkandengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yangdiajukan kepadanya ;Dengan demikian terdakwa adalah sebagai subyek hukum yang mampubertanggung jawab, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi;14ad. 2.Unsur

Menyatakan terdakwa SUPARNO BIN RANUWIJAYA (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa izin memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO BIN RANUWIJAYA(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama LIDYA FAIZATUL ITSNA Nomor 410.LW/2007 tanggal 30 Desember 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bogor, yaitu kesalahan (penambahan) penulisan nama orang tua (ayah) yang tertulis ARWAN seharusnya menjadi ARWAN RANUWIJAYA, sebagaimana yang tercatat pada dokumen

lain yaitu KTP dan Kartu Keluarga;

paraPemohon; Bahwa para Pemohon suami istri telah melangsungkan perkawinan padatanggal 2 Juli 2010 ; Bahwa dari hasil perkawinan para Pemohon diakrunia 2 (dua) orang anakyang bernama Aliff Ranu Wijaya lahir pada tanggal 25 Januari 2011 dan 2.Sultan Malik Ibrahim Wijaya lahir pada tanggal 21 September 2015; Bahwa Aliff Ranu Wijaya lahir pada tanggal 25 Januari 2011, dan saat inipara Pemohon ingin memperbaiki/mengganti nama menjadi Alifan Roy ; Bahwa para Pemohon ingin memperbaiki/mengganti nama dari Aliff RanuWijaya

Bahwa para Pemohon ingin memperbaiki/mengganti nama dari Aliff RanuWijaya menjadi Alifan Roy karena alasan nama Aliff Ranu Wijaya tersebutsering sakitsakitan ; Bahwa setahu saksi orang tua para Pemohon tidak keberatan dan setujunama anak para Pemohon Aliff Ranu Wijaya diperbaiki/diganti menjadibernama Alifan Roy ;Menimbang bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan sesuatulagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangansebagaimana termuat dalam Berita Acara

Sultan Malik Ibrahim Wijaya lahir pada tanggal 21September 2015; Bahwa Aliff Ranu Wijaya lahir pada tanggal 25 Januari 2011, dansaat ini para Pemohon ingin memperbaiki/mengganti nama menjadiAlifan Roy ; Bahwa para Pemohon ingin memperbaiki/mengganti nama dari AliffRanu Wijaya menjadi Alifan Roy karena alasan nama Aliff RanuWijaya tersebut sering sakitsakitan ; Bahwa setahu saksi orang tua para Pemohon tidak keberatan dansetuju nama anak para Pemohon Aliff Ranu Wijaya diperbaiki/digantimenjadi bernama

para Pemohon dibebankan untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini, sebagaimana dalam amar Penetapan di bawah ini;Hal. 5 dari 6 hal.Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Sel.Mengingat UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan peraturan lain yang bersangkutan denganPenetapan ini;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut di atas ; Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mengganti/merubah danmensahkan nama anak para Pemohon yang semula bernama Aliff RanuWijaya

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3201046102720001 atas namaPemohon, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bogorbertanggal 24 Oktober 2012, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3201041902990002 atas nama RDwi Ranuwijaya, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bogorbertanggal 26 April 2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah

sebagai orangtua, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor0685/Padt.P/2016/PA.Cbn tertanggal 1 Nopember 2016;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon sesuai denganpetitum nomor 2 adalah mohon Menetapkan, menunjuk Pemohon (NenengSalamah binti Maman Suparman) sebagai Wali dari anak yang bernama DwiRanu Wijaya (umur 17 tahun) dan Raden Ramdani Wiranata (umur 10 tahun)sedangkan Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang bernama Dwi RanuWijaya

M.M. dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Dwi RanuWijaya dan Raden Ramdani Wiranata yang tinggal dengan Pemohon, R.Sugeng Prayitno, S.Pd. M.M. meninggal dunia tanggal 8 Maret 2016 karenasakit;Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi yakni pernikahanPemohon dengan R. Sugeng Prayitno, S.Pd.

bernama Raden RamdaniWiranata untuk melakukan perbuatan hukum lainnya sampai anak dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat permohonan para Pemohon dapatdikabulkan dengan amar sebagaimana tertulis dalam bunyi amar penetapandibawah;Menimbang, bahwa terhadap Raden Dwi Ranu Wijaya Majelis Hakimmemberikan pertimbangan sebagai berikut;Halaman 13 dari 16, Penetapan Nomor 0685/Pat.P/2016/PA.CbnMenimbang, bahwa Pemohon adalah ibu tiri dari Raden Dwi RanuWijaya

yang masih belum dewasa sedangkan ayah kandung dan ibu kandungRaden Dwi Ranu Wijaya telah meninggal dunia dan juga Raden Dwi RanuWijaya tidak dalam perwalian orang lain, oleh karena itu sebagaimanadikehendaki Pasal 50 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Bahwa Terdakwa pernah melarang pegawai Ranu Wij ayauntuk masuk ke rumah bagian Ranu Wijaya karena Terdakwasaya tidak tahu, kalau orang tersebut pegawai RanuWijaya Bahwa Cindy dan Ranu Wijaya pernah minta Terdakwa untukpindah dari rumah saksi Cindy dan Ranu Wijaya karenamereka akan menempati rumah tersebut tapi Terdakwaminta waktu untuk membangun rumah bagian saya.

Surakarta yang merupakan rumahpeninggalan Ong Swie Nio;e Bahwa rumah tesebut' telah dibagi waris, dimanaTerdakwa mendapat bagian selatan, Beny di tengahdan Cindy Ong di bagian Utara, akan tetapi bagianbeny akhirnya dibeli oleh Ranu Wijaya yangmerupakan suami dari Cindy Ong;e Bahwa Terdakwa dan keluarganya sehari harinyatidur pada lokasi yang merupakan bagiannyasendiri, akan tetapi untuk kegiatan memasak,mencuci, mandi dan menerima tamu menggunakan23bagian milik dari Beny yang telah dibeli oleh RanuWijaya

;e Bahwa rumah tersebut asal muasalnya terdiri dari 1(satu) rumah dan setelah dibagi antara bagianmasing masing tidak diberi sekat, dimana rumahtersebut hanya memiliki satu pintu utama untukmasuk sehingga rumah yang menjadi objek sengketatersebut masih tampak seperti satu kesatuan rumahasal;e Bahwa pada tahun 2006 Merilla Cindy Ong dan RanuWijaya datang ilagi dan minta Terdakwa untukmeninggalkan rumah milik Merilla Cindy Ong danRanu Wijaya tetapi Terdakwa minta waktu untukmemindahkan barang barangnya

;e Bahwa pada tahun 2008 Merilla Cindy Ong dan RanuWijaya datang ilagi dan minta Terdakwa untukmeninggalkan rumah milik Merilla Cindy Ong danRanu Wijaya tetapi Terdakwa mengatakan akanmembangun rumahnya untuk memindahkan barang = barangnya ;e Bahwa pada tahun 2009 Merilla Cindy Ong dan RanuWijaya datang ilagi dan minta Terdakwa untukmeninggalkan rumah milik Merilla Cindy Ong danRanu Wijaya tetapi istri Terdakwa malah mengajakbertengkar ;e Bahwa saksi Ranu Wijaya mengetahui bahwa rumahmiliknya telah

mengetahuibahwa bagian yang dipergunakannya untuk memasak, mencuci,mandi dan menerima tamu adalah milik Ranu Wiijaya, dimanaatas pemanfaatan tersebut Ranu Wijaya telahmemperingatkannya sampai tiga kali;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telahmengetahui bagian yang dimanfaatkan olehnya tersebutadalah milik orang lain dan setelah dilarang tetap tidakmengindahkannya, maka dapatlah disimpulkan dalam diriterdakwa telah terdapat suatu pengetahuan sekaliguskehendak untuk memanfaatkan bagian rumah milik RanuWijaya

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3309-LT-26122012-0042 atas nama Maulana Bentar Ranuwijaya, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali, tanggal 26 Desember 2012 dari yang tertulis Maulana Bentar Ranuwijaya menjadi Bentar Maulana Wijaya ;3.

WAWAN RANUWIJAYA, SHx-ENDANG BASUKI PURNOMO-LISA KARWATI-MIRANTI TRESNANING TIMUR, SH

WAWAN RANUWIJAYA, SH. j:ccsnceeccceenceseccennennnecnnnensnncneneSelaku Pengurus yang bertindak untuk atas nama Induk KoperasiKepolisian Republik Indonesia, (INKOPPOL) berkedudukan di Jl.Tambak No. 2 Menteng, Jakarta Pusat, yang dalam hal int diwakilioleh : RIDWAN SAFARUSIN, SH., M. CHALIS DAMRAH, SH.YUDI IRAWAN, SH. AHMMAD JANZANY, SH. DANIEL HERU B.SIMONGRANGKIR, dan BINSAR P. TOBING, SH.

WAWAN RANUWIJAYA, SH jscssncccceenceseeceenennncnnncenennnneneSelaku Pengurus yang bertindak untuk atas nama Induk KoperasiKepolisian Republik Indonesia, (INKOPPOL) berkedudukan di Jl.Tambak No. 2 Menteng, Jakarta Pusat, yang dalam hal ini diwakilioleh : RIDWAN SAFARUSIN, SH., M. CHALIS DAMRAH, SH.YUDI IRAWAN, SH. AHMMAD JANZANY, SH. DANIEL HERU B.SIMONGRANGKIR, dan BINSAR P. TOBING, SH.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Purba Ranuwijaya bin Sumardi) terhadap Penggugat (Tri Mustika Sari binti Boyamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarijo bin Ranuwijaya) untuk menjatuhkann talak satu raj'i terhadap Termohon (Harsih binti San Sumeri) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah

Utang Ranuwijaya, MA) terhadap Penggugat (Consina Rukmana, S.Sos. Binti Santosa Rukmana);

Memberi izin kepada Pemohon ( Ranuwijaya bin Imam Rumekso ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Supriyati binti Suyitno ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu );

M E N G A D I L I

1. menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Gaffar Fadlil Ranuwijaya Bin Agus Tikta Wahyana) kepada Penggugat (PutuSulistyani

Nining Wahyuningrum binti Sutardi Ranuwijaya), di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;

M.Hum, danHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor:41/Pid.SUS/2015/PN TjbTRI SYAHRIAWANI S, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ZAMZAM BUGIS,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjungbalai, serta dihadiri oleh RANUWIJAYA, SH/ SAMIAN, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,WAHYUDINSYAH P, SH. M.Hum R.

., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tanjungbalai, serta dihadiri oleh RanuWijaya, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Tri S. Saragih, S.H. Wahyudinsyah P., S.H., M.HumErita Harefa, S.H.Panitera Pengganti,Sapriono, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 138/Pid.B/2015/PN. Tjb

A Bin MARZUKIISMAIL bersamasama dengan saksi AFRIZAL, SE (keduanya merupakan anggotaPolsek Tegineneng) awalnya mendapat informasi dari Sdr SUPARNO BIN RANUWIJAYA (Dilakukan penuntutan secara terpisah) bahwa sdr SUPARNO BINRANU WIJAYA, menyetorkan uang pasangan judi togel dari para pemasangkepada Terdakwa, selanjutnya ditindak lanjuti oleh saksi CHOLDIN. A BinMARZUKI ISMAIL bersamasama dengan saksi AFRIZAL, SE denganmendatangi rumah terdakwa, dan sesampainya di rumah terdakwa, saksiCHOLDIN.

,M.dum sebagai Hakim Ketua, TRISYAHRIAWANI SARAGIH, S.H. dan ERITA HAREFA, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut , dibantu oleh DOHARNI SIREGAR PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tanjungbalai, serta dihadiri oleh RANUWIJAYA, SH Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA ; HAKIM KETUA MAJELIS;1.TRI SYAHRIAWANI, S.H. WAHYUDINSYAH PANJAITAN, S.H.

barang siapa telah terpenuhidan terbukti ;Ad. 2 Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima sebagalhadiah, atauuntuk meraihuntung menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau mMenyembunyikan ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdiri dari beberapa elementunsur berupa perbuatan yang dilarang yang bersifat alternatif apabila salahsatu element unsur terbukti maka unsur ini dinyatakan terbukti ; Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan saksi RANUWIJAYA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ranuwijaya bin Esot) dengan Pemohon II (Sugita Ayu Lestari binti Radim) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2016 di Dusun Gunung Panak, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Suprayetno, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tanjungbalai, serta dihadiri oleh RanuWijaya, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ahmad Rizal, S.H. Wahyudinsyah P., S.H., M.Hum.Sugeng Harsoyo, S.H.Panitera Pengganti,SuprayetnoHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 488/Pid.Sus/2015/PN Tjb