Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 510/Pid.Sus/2022/PN Kdi
Tanggal 23 Februari 2023 — VITO RAGAWIJAYA Alias VITO Bin SUKMA
5917
  • Vito Ragawijaya Als.
    VITO RAGAWIJAYA Alias VITO Bin SUKMA
Register : 30-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 108/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon
130
  • Menetapkan nama Kastun Hadisuwignyo bin Munareja dan Pudji Sarijah binti Ragawijaya yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 145/21/VIII/1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen tanggal 14 Agustus 1993 dirubah menjadi Kastun bin Munareja dan Puji Sariyah binti Ragawijaya ;3.
    SALINAN PENETAPANNomor 0108/Pdt.P/2016/PA.Kbmasl) Spam ll ait) aieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Nama yangdiajukan oleh:Kastun Hadisuwinyo bin Munareja, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,bertempat tinggal di Dukuh Sembir Tengah RT.01 RW. 06 DesaSidomukti Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon IPudji Sarijah binti Ragawijaya
    ;Bahwa nama Pudji Sarijah binti Ragawijaya Pemohon II didalam kutipan akta nikahtertulis Pudji Sarijah binti Ragawijaya yang benar adalah Puji Sariyah BintiRagawijaya;Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk pendaftaran naik haji Pemohon, karenanama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dan nama yang tertulisdalam KTP Pemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No: 145/21/VIII/1993, Tanggal 14 Agustus1993, tertulis Kastun Hadisuwinyo bin Munareja,sedangkan dalam KTP Pemohon No : 3305150507490002
    Kastun bin Munareja serta PudjiSaridjah binti Ragawijaya dan Puji Sariyah binti Ragawijaya adalah nama satuorang;2 SARMO bin KASAN MULYO umur 57 tahun, agama Islam, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Para Pemohon karena Saksi tetangga para Pemohon;Setahu Saksi Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahannama dalam akte nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTPnya ;Semula Ayah Pemohon memberi nama Pemohon ketika lahir Kastun binMunareja
    , ketika menikah dengan istri yang dahulu oleh mertua Pemohon Idirubah menjadi Kastun Hadisuwinyo bin Munareja , sehingga ketika menikahdengan Pudji Sarijah binti Ragawijaya nama Pemohon I masih KastunHadisuwinyo bin Munareja;Bahwa sekarang Pemohon I mau merubah nama asli waktu kecil yaitu Kastunbin Munareja sebagaimana nama asli pemberian orang tua sedang nama PemohonII memakai ejaan sekarang menjadi Puji Sariyah binti Ragawijaya, sebagaimanatertulis dalam KTP Pemohon I dan Pemohon II ;Pemohon mengajukan
    perubahan nama ini untuk untuk sarat untuk pendaftaranibadah haji Pemohon I dan Pemohon II serta untuk pembuatan KK ;Benar Kastun Hadisuwinyo bin Munareja dan Kastun bin Munareja serta PudjiSaridjah binti Ragawijaya dan Puji Sariyah binti Ragawijaya adalah nama satuorang yaitu Pemohon I dan Pemohon I (Para Pemohon);Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dalam kesimpulannya telahmenyatakan tetap pada permohonannya,