Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-08-2007 — Upload : 29-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 018K/N/2007
Tanggal 14 Agustus 2007 — Nusantara Ragawisata; UD. Alrindo
1050 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nusantara Ragawisata; UD. Alrindo
Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3351 K/Pdt/2018
Tanggal 17 Desember 2018 — PT MUTIARA SULAWESI, dk vs PT NUSANTARA RAGAWISATA
166126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT MUTIARA SULAWESI, dk vs PT NUSANTARA RAGAWISATA
    Menyatakan tindakan Tergugat tidak mempunyai kapasitas untukbertindak untuk dan atas nama PT Nusantara Ragawisata untukmengalihkan asetaset PT Nusantara Ragawisata kepada pihak manapuntermasuk kepada Tergugat III;5. Menyatakan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor 1 tertanggal 1Oktober 2003 yang dibuat di hadapan Supriyanto, S.H., M.M., Notaris, diDepok mengenai pengangkatan Tergugat sebagai Direktur PTHalaman 3 dari 15 hal. Put.
    Nomor 3351 K/Pdt/2018Nusantara Ragawisata, adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat;6. Menyatakan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT NusantaraRagawisata Nomor 1 tertanggal 18 November 2003 yang dibuat di hadapanSuwarni Sukiman, S.H., Notaris di Jakarta mengenai pengangkatanTergugat sebagai Direktur PT Nusantara Ragawisata adalah tidak sahdan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat dengan segalaakibat hukumnya;7.
    untukmengalihkan asetaset PT Nusantara Ragawisata kepada pihak manapuntermasuk kepada Tergugat III; Menyatakan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor 1 tertanggal 1Oktober 2003 yang dibuat di hadapan Supriyanto, S.H., M.M., Notaris diDepok mengenai pengangkatan Tergugat sebagai Direktur PTNusantara Ragawisata adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat; Menyatakan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT NusantaraRagawisata Nomor 1 tertanggal 18 November 2003 yang dibuat di hadapanSuwarni
    Sukiman, S.H., Notaris di Jakarta mengenai pengangkatanTergugat sebagai Direktur PT Nusantara Ragawisata adalah tidak sahdan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat dengan segalaakibat hukumnya; Menyatakan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 02 tertanggal 5November 2003 yang dibuat antara Tergugat dan Tergugat Ill diHalaman 8 dari 15 hal.
    Judio Jose RizalIskandar Manoppo yang mengakui dirinya sebagai Direktur Penggugat /.c.PT.Nusantara Ragawisata melalui Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa (RUPSLB) sebagaimana Akta Nomor 1 tanggal 1 Oktober 2003, tidakdilaporkan kepada Menteri Hukum dan HAM, dengan demikian makatindakan Tergugat yang melakukan pengalihnan aset Penggugat i.c.PT.Nusantara Ragawisata berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor72/Ungasan dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 74/Ungasan kepadaTergugat Ill ic.
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 PK/TUN/2019
Tanggal 3 Oktober 2019 — NUSANTARA RAGAWISATA DAN I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG;
762214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUSANTARA RAGAWISATA DAN I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG;
    Nusantara Ragawisata/dahulu Penggugat tidak dapatditerima;Dalam Pokok Sengketa:1. Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar Tidakberwenang untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketaNomor 8/G/2017/PTUN.Dps;2.
Putus : 15-05-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420 PK/Pdt/2024
Tanggal 15 Mei 2024 — NUSANTARA RAGAWISATA vs HARRY A. SUTOPO
10438 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUSANTARA RAGAWISATA vs HARRY A. SUTOPO
Register : 01-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 136/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 29 Juni 2020 — BALI RAGAWISATA
4670
  • BALI RAGAWISATA. untuk seluruhnya dengan segala akibat hukumnya;2. Menetapkan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara untuk paling lama 45 (empat puluh lima) hari terhitung sejak putusan ini diucapkan;3. Menunjuk Saudara H. MAKMUR,SH.,MH., Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas dalam proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Termohon PKPU; 4. Menunjuk dan mengangkat Saudara :a. RIFWALDI RIVAI M.
    BALI RAGAWISATA
Putus : 28-12-2022 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1112 PK/Pdt/2022
Tanggal 28 Desember 2022 — KARNA BRATA LESMANA, dk vs PT NUSANTARA RAGAWISATA, dkk
10949 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARNA BRATA LESMANA, dk vs PT NUSANTARA RAGAWISATA, dkk
Putus : 10-11-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 856 PK/PDT/2020
Tanggal 10 Nopember 2020 — KARNA BRATA LESMANA, DK VS PT NUSANTARA RAGAWISATA
13134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARNA BRATA LESMANA, DK VS PT NUSANTARA RAGAWISATA
Putus : 25-03-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 K/TUN/2008
Tanggal 25 Maret 2011 — BALI RAGAWISATA
7264 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BALI RAGAWISATA
    BALI RAGAWISATA, berkedudukan di Jakarta, dalam halini diwakili oleh Saiman Erawan, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Direktur Utama PT. Bali Ragawisata, beralamat diHal. 1 dari 25 hal. Put. No. 53 K/TUN/2008.Jalan Suryopranoto No. 67 A Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada : Daniar Trisasongko, SH.M.Hum. dan M.H. Rifan,SH.
    Bali Ragawisata telah melakukan pembayaranganti atas sebidang tanah berdasarkan pipil No. 84, Persil No. 54, Kelas Ill,luasnya lebih kurang 26.750 m2 atas tanah Pik terletak di DesaKutuh/Ungasan No. 129 ;Dengan batasbatasnya seperti dalam gugatan ;Atas hal tersebut pemilik tanah telah melepaskan haknya pada PT.
    Bali Ragawisata No. 15 Tahun 1996 DesaUngasan atas tanah seluas 488.010 m2 yang terdiri dari : 26.750 m2 berasaldari proses pelepasan hak sebagaimana disebutkan dalam point 1 dan 2diatas, dan ditambah dengan beberapa pelepasan hak dari pihak lainnyaHal. 2 dari 25 hal. Put. No. 53 K/TUN/2008.sehingga seluruhnya menjadi satu kesatuan dalam Sertipikat Hak GunaBangunan atas nama PTI.
    Bali Ragawisata(Penggugat) ;5. Bahwa ternyata diatas lokasi Sertipikat Hak Guna Bangunan atas nama PT.Bali Ragawisata No. 15 Tahun 1996 Desa Ungasan dengan luas 488.010m2 milik Penggugat tersebut, Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Milik No.249/1990 Desa Ungasan seluas 26.750 m2 atas nama Ira Yuli Yantiberdasarkan tanggal Penerbitan Sertipikat 8 Agustus 2005 ;6.
    Bali Ragawisata (Termohon Kasasi) yangkemudian secara bertentangan dengan hukum, peraturan perundangundangan dan rasa keadilan telah menindih/mencaplok/menyerobot/memasukkan luasan tanah dari Sertipikat Hak Milik No.249/DesaUngasan yang menjadi obyek sengketa perkara a quo;4.
Register : 10-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 10-01-2017
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 17/G/2016/PTUN.DPS
Tanggal 3 Januari 2017 — NUSANTARA RAGAWISATA; TERGUGAT: -KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI.

11955
  • NUSANTARA RAGAWISATA;TERGUGAT:-KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI.
    NUSANTARA RAGAWISATA, Beralamat di Graha Arrtu Lantai 3, JalanR.S Mata Aini Kav.BC1, Setiabudi, Jakarta 12920.Sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan KeputusanSirkular Para Pemegang Saham PT.NusantaraRagawisata, sebagai pengganti Rapat Umum PemegangSaham luar Biasa Nomor 13 tanggal 29 Juli 2016, yangdibuat dihadapan Alexandra Mira Sukmawati,SH.,MH.,Notaris di Tangerang;Dalam hal ini diwakili oleh INDRAJANTO SUWONORAHARJO Kewarganegaraan Indonesia Tempat TinggalKondominium.
    RW007 Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat, Pekerjaan DirekturPT.NUSANTARA RAGAWISATA)Selanjutnya disebut sebagai.............::::sce PENGGUGAT;MELAWANKEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSIBALI, Berkedudukan di Jalan Cok Agung Tresna No.7De@npaSar 222222 nn nnn nnn nn nen nnn n nn nne=Dalam hal ini, memberikan Kuasa kepada :Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 17/G/2016/PTUN.DPS1. NamaNIPJabatan2. NamaNIPJabatan3. NamaNIPJabatan4.
Register : 25-11-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 14-03-2015
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 24/G/2013/PTUN.Dps
Tanggal 8 Mei 2014 — NUSANTARA RAGAWISATA
13781
  • NUSANTARA RAGAWISATA
    Surat PT.Nusantara Ragawisata Surat ini membuktikan jika PT.kepada Kepala Kantor BPNNusantara Ragawisata telahKabupaten Badung, tanggal 13 mencabut pemblokiran terhadapDesember 2005. bidang tanah SHGBNo.72/Ungasan dan SHGBNo.74/Ungasan, karena telahterselesaikannya urusanPT.Nusantara Ragawisatadengan Penggugat I. 6.
    PT.Nusantara Ragawisata selaku penjual, dalam melakukanperobuatan hukum menjual/memindahkan hak terhadap bidang tanahSHGB No.1678/Ungasan (dahulu bagian dari SHGB No.74/Ungasan)dan SHGB No.72/Ungasan kepada Penggugat , telah disetujuiPemegang Saham PT.Nusantara Ragawisata ;b.
    Nusantara Ragawisata kepadaPenggugat berdasarkan AJB No.41/2005, dan 5(ii) SHGB No. 1678/Ungasan, dari PT. Nusantara Ragawisata kepadaPenggugat berdasarkan AJB No.42/2008, untuk selanjutnyadialihkan oleh Penggugat kepada Penggugat Il berdasarkan AJBNo.81/201 0 ; 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nn rn nnn netelah dilakukan sesuai PP No.24 Tahun 1997.
    Ragawisata telah daluarasa ;Namun kenyataannya, Tergugat justru) merespon permohonanPT.Nusantara Ragawisata yang telah daluarasa.
    atas nama Penggugat ,dikembalikan dalam keadaan semula, menjadi atas namaPT.Nusantara Ragawisata ;4. Keputusan Tergugat telah menyatakan jika status tanah SHGBNo.1678/Ungasan seluas 29.290 m? atas nama Penggugat Ill,dikembalikan dalam keadaan semula, menjadi SHGB No.74/Ungasanseluas 61.190 m? terdaftar atas nama PT.Nusantara Ragawisata ;5.
Putus : 23-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 PK/Pid/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — CHRISTOFORUS RICHARD Alias CHRISTOFORUS RICHARD MASSA
703395 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Copy legalisir salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.NUSANTARA RAGAWISATA tanggal 20 Desember 2003 Nomor 10 :yang dikeluarkan oleh Notaris ENY SULAKSONO, S.H.:) Copy legalisir Minuta Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.NUSANTARA RAGAWISATA tanggal 20 Desember 2003 Nomor : 10yang dikeluarkan oleh Notaris ENY SULAKSONO, S.H.:) Copy legalisir salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.NUSANTARA RAGAWISATA tanggal 10 Juni 2005 Nomor : 02 yangdikeluarkan oleh Notaris ENY SULAKSONO, S.H.
    NUSANTARA RAGAWISATA;29) Foto copy SSP lembar 1 PT.NUSANTARA RAGAWISATA atas tanahseluas 71.700 M2;30) Foto copy sesuai aslinya SSB lembar 5, PT. MUTIARA SULAWESIatas tanah seluas 71.700 M2;31) Foto copy PBB TH 20072008 NOP : 51.03.050.002.0690022.0 atasnama PT. MUTIARA SULAWESI;32) Foto copy SSP lembar 1 PT.NUSANTARA RAGAWISATA atas tanahseluas 61.190 M2;33) Foto copy sesuai asli SSB lembar 5, PT.
    NUSANTARA RAGAWISATA kepada PT. MUTIARA SULAWESI, tanggal 26 Oktober2005;Hal. 22 dari 51 hal. Put. Nomor 61 PK/Pid/201928) Foto copy PBB TH. 2005 NOP : 51.03.050.006.0350005.0 atasnama PT. NUSANTARA RAGAWISATA;29) Foto copy SSP lembar 1 PT.NUSANTARA RAGAWISATA atastanah seluas 71.700 M2:30) Foto copy sesuai aslinya SSB lembar 5, PT. MUTIARASULAWESI atas tanah seluas 71.700 M2;31) Foto copy PBB TH 20072008 NOP : 51.03.050.002.0690022.0atas nama PT.
    MUTIARA SULAWESI:32) Foto copy SSP lembar 1 PT.NUSANTARA RAGAWISATA atastanah seluas 61.190 M2:33) Foto copy sesuai asli SSB lembar 5, PT.
    NUSANTARA RAGAWISATA Nomor : 100, tanggal 16Februari 1991 penghadap Tuan DARMADJI SATIMAN, SEdihadapan Notaris JOENOES E.
Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 K/PID/2019
Tanggal 13 Februari 2019 — CHRISTOFORUS RICHARD alias CHRISTOFORUS RICHARD MASSA
548407 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUSANTARA RAGAWISATA tahun2005;Fotokopi yang dilegalisir Surat Setoran Pajak (SSP) atas nama PT.NUSANTARA RAGAWISATA tahun 2005 tanggal 22 November 2005;Fotokopi yang dilegalisir Surat Setoran Bea Perolehan Hak atas Tanahdan Bangunan (SSB) atas nama PT.
    NUSANTARA RAGAWISATA kepadaPT. MUTIARA SULAWESI, tanggal 26 Oktober 2005;28) Fotokopi PBB TH. 2005 NOP: 51.03.050.006.0350005.0 atas nama PT.NUSANTARA RAGAWISATA;29) Fotokopi SSP lembar 1 PT. NUSANTARA RAGAWISATA atas tanahseluas 71.700 M?;30) Fotokopi sesuai aslinya SSB lembar 5, PT. MUTIARA SULAWESI atastanah seluas 71.700 M?;31) Fotokopi PBB TH 20072008 NOP: 51.03.050.002.0690022.0 atasnama PT. MUTIARA SULAWESI;32) Fotokopi SSP lembar 1 PT. NUSANTARA RAGAWISATA atas tanahseluas 61.190 M?
    NUSANTARA RAGAWISATA atas tanahseluas 61.190 M2;33) Fotokopi sesuai asli SSB lembar 5, PT.
    NUSANTARA RAGAWISATA, Lina Building Lt.5 No. 503 Jalan H.R.Rasuna Said Kav.
    Nusantara Ragawisata yangditujukan kepada Dir.
Putus : 17-06-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 PK/Pid/2020
Tanggal 17 Juni 2021 — CHRISTOFORUS RICHARD alias CHRISTOFORUS RICHARD MASSA
663248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUSANTARA RAGAWISATA;Halaman 4 dari 57 hal. Put. Nomor 71 PK/Pid/202029)30)31)32)33)34)35)36)37)38)39)40)41)42)Foto copy SSP lembar 1 PT. NUSANTARA RAGAWISATA atastanah seluas 71.700 M2;Foto copy sesuai aslinya SSB lembar 5, PT. MUTIARA SULAWESIatas tanah seluas 71.700 M2;Foto copy PBB TH 20072008 NOP : 51.03.050.002.0690022.0 atasnama PT. MUTIARA SULAWESI;Foto copy SSP lembar 1 PT. NUSANTARA RAGAWISATA atastanah seluas 61.190 M2;Foto copy sesuai asli SSB lembar 5, PT.
    NUSANTARA RAGAWISATA, Lina Building Lt.5 No. 503Jl. H.R. Rasuna Said Kav. B7 Jakarta 102910 yang ditandatanganiA.A.G.
    MUTIARA SULAWES;Foto copy SSP lembar 1 PT.NUSANTARA RAGAWISATA atastanah seluas 61.190 M2;Foto copy sesuai asli SSB lembar 5, PT.
    NUSANTARA RAGAWISATA Nomor 88, tanggal17 Desember 1997;Fotocopy yang dilegalisir Berita Acara Nomor 74, tanggal 15Februari 1992 oleh Notaris JOENOES MAOGIMON, S.H.;Foto copy yang dilegalisir Akta Perseroan Terbatas PT.NUSANTARA RAGAWISATA Nomor 100 tanggal 16Februari 1991 oleh Notaris JE.
    Nusantara Ragawisata, yang isinya menyatakanbahwa PT.
Register : 24-07-2018 — Putus : 09-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 225/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 9 September 2018 — Christoforus Richard Als Christoforus Richard Massa
253116
  • NUSANTARA RAGAWISATA;29) Foto copy SSP lembar 1 PT.NUSANTARA RAGAWISATA atas tanah seluas 71.700 M2;30) Foto copy sesuai aslinya SSB lembar 5, PT. MUTIARA SULAWESI atas tanah seluas 71.700 M2;31) Foto copy PBB TH 2007-2008 NOP : 51.03.050.002.069-0022.0 atas nama PT. MUTIARA SULAWESI;32) Foto copy SSP lembar 1 PT.NUSANTARA RAGAWISATA atas tanah seluas 61.190 M2;33) Foto copy sesuai asli SSB lembar 5, PT.
    NUSANTARA RAGAWISATA;- 1 (satu) bendel foto copy legalisir Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1678/Ungasan luas 29.290 M2 atas nama PT.
    NUSANTARA RAGAWISATA Nomor : 100, tanggal 16 Februari 1991 penghadap Tuan DARMADJI SATIMAN, SE dihadapan Notaris JOENOES E.
    Surat Pernyataan, tertanggal 30 September 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh Cristoforus Richard, selaku Direktur PT.NUSANTARA RAGAWISATA;20. Surat Pernyataan Keputusan Rapat PT.NUSANTARA RAGAWISATA, Nomor : 18, tanggal 24 Februari 2006, yang dibuat dihadapan Eny Sulaksono,SH. Notaris di Provinsi Banten;21. Surat Pernyataan Keputusan Rapat PT.NUSANTARA RAGAWISATA, Nomor : 19, tanggal 24 Februari 2006, yang dibuat dihadapan Eny Sulaksono,SH. Notaris di Provinsi Banten;22.
    Surat PT.NUSANTARA RAGAWISATA, tanggal 26 Oktober 20105 yang dibuat oleh Cristoforus Richard, Selaku Dirut PT.NUSANTARA RAGAWISATA, yang ditujukan kepada Direksi/ Komisaris PT.MUTIARA SULAWESI;46. Surat yang dibuat oleh Critoforus Richard, tertanggal 27 Oktober 2005 ditujukan kepada Bapak Harry Sapto Soepojo;47.
    NUSANTARA RAGAWISATA telahmembuat Surat Pernyataan tanggal 30 September 2013 yang isinyamenyatakan bahwa PT.
    NUSANTARA RAGAWISATA;29) Foto copy SSP lembar 1 PT.NUSANTARA RAGAWISATA atastanah seluas 71.700 M2;30) Foto copy sesuai aslinya SSB lembar 5, PT. MUTIARA SULAWESIatas tanah seluas 71.700 M2;31) Foto copy PBB TH 20072008 NOP : 51.03.050.002.0690022.0 atasnama PT. MUTIARA SULAWESI;32) Foto copy SSP lembar 1 PT.NUSANTARA RAGAWISATA atastanah seluas 61.190 M2;33) Foto copy sesuai asli SSB lembar 5, PT.
    NUSANTARA RAGAWISATA;29) Foto copy SSP lembar 1 PT.NUSANTARA RAGAWISATA atastanah seluas 71.700 M2;30) Foto copy sesuai aslinya SSB lembar 5, PT. MUTIARASULAWESI atas tanah seluas 71.700 M2;31) Foto copy PBB TH 20072008 NOP : 51.03.050.002.0690022.0atas nama PT. MUTIARA SULAWESI;32) Foto copy SSP lembar 1 PT.NUSANTARA RAGAWISATA atastanah seluas 61.190 M2;33) Foto copy sesuai asli SSB lembar 5, PT.
    NUSANTARA RAGAWISATA;Salinan Keputusan Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi BaliNomor : 0196/Pbt/BPN.51/2013, tertanggal 29 Oktober 2013;Surat PT. NUSANTARA RAGAWISATA, tanggal 26 Oktober20105 yang dibuat oleh Cristoforus Richard, Selaku Dirut PT.NUSANTARA RAGAWISATA, yang ditujukan kepada Direksi/Komisaris PT.
    NUSANTARA RAGAWISATA;Foto copy SSP lembar 1 PT.NUSANTARA RAGAWISATA atastanah seluas 71.700 M2;Foto copy sesuai aslinya SSB lembar 5, PT. MUTIARA SULAWESIatas tanah seluas 71.700 M2;Foto copy PBB TH 20072008 NOP : 51.03.050.002.0690022.0 atasnama PT. MUTIARA SULAWESI;Foto copy SSP lembar 1 PT.NUSANTARA RAGAWISATA atastanah seluas 61.190 M2;Foto copy sesuai asli SSB lembar 5, PT.
Register : 08-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/TUN/2015
Tanggal 7 April 2015 — NUSANTARA RAGAWISATA VS I. PT. MUTIARA SULAWESI., II. KARNA BRATA LESMANA;
9961 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUSANTARA RAGAWISATA VS I. PT. MUTIARA SULAWESI., II. KARNA BRATA LESMANA;
    Nusantara Ragawisata kepada Penggugat Iberdasarkan AJB No.41/2005, dan ;(ii) SHGB No. 1678/Ungasan, dari PT. Nusantara Ragawisata kepadaPenggugat I berdasarkan AJB No.42/2008, untuk selanjutnya dialihkan olehPenggugat I kepada Penggugat II berdasarkan AJB No.81/2010 ;telah dilakukan sesuai PP No.24 Tahun 1997.
    Akta Pernyataan Keputusan Rapat No.1 tanggal 3 Nopember 2003, dibuatdihadapan Supriyanto, S.H., Notaris di Depok, yang pada pokoknya adalahpersetujuan Pemegang Saham PT.Nusantara Ragawisata atas penjualan asetPT.Nusantara Ragawisata berupa 2 bidang tanah SHGB No.72 dan No.74;dan ;2.
    Nusantara Ragawisata selaku pihak penjual dalam AJB No. 41/2005 danAJB No.42/2008, tidak pernah mengajukan pembatalan atau memintadibatalkan terhadap kedua AJB a quo, sehingga sangat tidak fair tindakanPT.Nusantara Ragawisata, yang tidak bersedia membatalkan AJB No.41/2005dan AJB No.42/2008, namun mengajukan permohonan pembatalan PendaftaranPeralihan SHGB No.72/Uangsan dan SHGB No.1678/Ungasan kepadaTergugat, padahal Permohonan Pembatalan Sertipikat yang dimohonkan olehPT.Nusantara Ragawisata telah
    daluarasa ;Namun kenyataannya, Tergugat justru. merespon permohonanPT.Nusantara Ragawisata yang telah daluarasa.
    atas nama Penggugat I, dikembalikan dalam keadaan semula,menjadi atas nama PT.Nusantara Ragawisata ;4. Keputusan Tergugat telah menyatakan jika status tanah SHGB No.1678/Ungasan seluas 29.290 m? atas nama Penggugat II, dikembalikan dalam keadaansemula, menjadi SHGB No.74/Ungasan seluas 61.190 m? terdaftar atas namaPT.Nusantara Ragawisata ;5.
Register : 18-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 139/B/2014/PT.TUN.SBY.
Tanggal 3 September 2014 — NUSANTARA RAGAWISATA vs I. PT. MUTIARA SULAWESI II. KARNA BRATA LESMANA
9047
  • NUSANTARA RAGAWISATA vs I. PT. MUTIARA SULAWESI II. KARNA BRATA LESMANA
    Tresna No. 7Denpasar Bali , berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 0086/1851/1/2014, tertanggal 9 Januari2014, yang selanjutnya disebut : TERGUGAT/PEMBANDING ; ~~~~~77 737377DANNUSANTARA RAGAWISATA, beralamat di Graha Arrtu Lt. 3,Jl. R.S. Mata Aini Kav. BC1l, Setiabudi, Jakarta12920, berdasarkan Akta Pendirian No. 100 tanggal16 Februari 1991 yang dibuat dihadapanJoenoes Enoeng Maogimon, SH.
    Nusantara Ragawisata, beralamatdi Jalan di Graha Arrtu Lt.3, Jalan RS. Mata AiniKav. BC.1, Kelurahan Karet, Kecamatan Setiabudi,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 0O01/NRWDIR/CRSK/V/2014 tanggal 9 MeiLTSelanjutnya disebut : TERGUGAT II INTERVENSI/PEMBANDING ; ~~~~~~~373 37373MELAWANI. PT. MUTIARA SULAWESI, suatu Perseroan Terbatas yangdidirikan berdasarkan Hukum Negara RepublikIndonesia, beralamat di SME Building Lantai 10,Jalan Jend.
Register : 27-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/TUN/2017
Tanggal 10 Agustus 2017 — PT. NUSANTARA RAGA WISATA VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI., II. PT. KNIGHTSBRIDGE LUXURY DEVELOPMENT;
406326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nusantara Ragawisata sesuaiAkta PPJB No. 2 dan Akta Kuasa Menandatangani AJB No. 3,pada tanggal 5 Nopember 2003, berdasarkan Akta PernyataanKeputusan Rapat PT.
    Nusantara Ragawisata,sebagaimana Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor: 02tanggal 05112003 yang dibuat dihadapan Supriyanto, SH.
    Nusantara Ragawisata,sebagaimana Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor: 02tanggal 05112003 yang dibuat dihadapan Supriyanto, SH.,MM Notaris di Depok ;Halaman 30 dari 68 halaman.
    Seluruh dokumentersebut merupakan Dokumendokumen yang menjadi dasar pengangkatanSdr Judio Joze Rizal untuk bertindak untuk dan atas nama PT.NUSANTARA RAGAWISATA secara tidak sah karena tidak terdaftar diDepKumHam.4.
    NUSANTARA RAGAWISATA,sebagaimana Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. O02 tanggal05112003. Yang dibuat dihadapan SUPRIYANTO, S.H.,M.M. Notaris diDepok;3.
Register : 04-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 PK/TUN/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — NUSANTARA RAGAWISATA;
11268 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUSANTARA RAGAWISATA;
    Surat PT Nusantara Ragawisata Surat ini membuktikan jika PT Nusantarakepada PT Mutiara Sulawesi, Ragawisata telah menyetujui dantanggal 26 Oktober 2005. mempersilahkan Penggugat melakukanSurat ini ditembuskan kepada penanda tangan AJB terhadap tanah SHGBKantor BPN Kabupaten Badung. Nomor 72/Ungasan dan SHGB Nomor74/Ungasan, sesuai Akta Kuasa Nomor 03tanggal 5 November 2003.4.
    ., PPAT di Ragawisata selaku~ penjual kepadaKabupaten Badung Penggugat selaku pembeli.5. Surat PT Nusantara Ragawisata Surat ini membuktikan jika PT Nusantarakepada Kepala Kantor BPN Ragawisata telah mencabut pemblokiranKabupaten Badung, tanggal 13 terhadap bidang tanah SHGB NomorDesember 2005. 72/Ungasan dan SHGB Nomor74/Ungasan, karena telah terselesaikannyaurusan PT Nusantara Ragawisata denganPenggugat .6.
    Ragawisata telahdaluwarsa:Namun kenyataannya, Tergugat justru merespon permohonan PTNusantara Ragawisata yang telah daluwarsa.
    PT Nusantara Ragawisata telah mengajukan dan sedang mengurusperubahan status hukum terhadap SHGB Nomor 72/Ungasan danSHGB Nomor 1678/Ungasan di Kantor BPN Kabupaten Badung,yang apabila permohonan PT Nusantara Ragawisata diterima danditindaklanjuti oleh Pejabat Kantor BPN Kabupaten Badung, makaakan mengakibatkan kepentingan para Penggugat sangatdirugikan;Halaman 26 dari 80 halaman. Putusan Nomor 104 PK/TUN/20166.
    Putusan Nomor 104 PK/TUN/2016Keduanya terdaftar atas nama PT Nusantara Ragawisata,sebagaimana Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 02tanggal 05112003 yang dibuat di hadapan Supriyanto, S.H., M.M.Notaris di Depok;2.
Putus : 24-02-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2207 K/PDT/2009
Tanggal 24 Februari 2009 — I WAYAN TUDE, VS PT. BALI RAGA WISATA,
7263 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bali Ragawisata,berkedudukan di Jakarta (Pelawan eksekusi);Hal. 1 dari 17 hal. Put No. 2207/Pdt/2009 Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 14 Desa Ungasan, Kecamatan Kuta,Kabupaten Daerah Tingkat Il Badung, Provinsi Daerah Tingkat Bali, denganluas tanah 35.456 m?, atas nama pemegang hak PT.
    Bali Ragawisata,berkedudukan di Jakarta (Pelawan eksekusi); Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 47 Desa Ungasan, Kecamatan KutaKabupaten Daerah Tingkat Il Badung, Provinsi Daerah Tingkat Bali, denganluas tanah 1.450 m?, atas nama pemegang hak PT.
    Bali Ragawisata,berkekdudukan di Jakarta (Pelawan eksekusi);Bahwa secara fisik tanahtanah yang termaktub pada poin di atasternyata) merupakan objek tereksekusi dalam perkara perdata No.14/Pdt.G/1998/PN.Dps berdasarkan berita acara Aanmaning/Teguran No.14/Pdt.G/1998/PN.Dps tertanggal 26 Juli 2007;Bahwa selama proses gugatan perdata yang diajukan oleh Terlawan dahulu Penggugat melawan Terlawan Il dahulu Tergugat, dari mulai PengadilanTingkat Pertama sampai dengan putusan Mahkamah Agung (Reg.
    Bali Ragawisata,berkedudukan di Jakarta (Pelawan eksekusi);Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 14 Desa Ungasan, Kecamatan Kuta,Kabupaten Daerah Tingkat Il Badung, Provinsi Daerah Tingkat Bali, denganluas tanah 35.456 m2, atas nama pemegang hak PT. Bali Ragawisata,berkekdudukan di Jakarta (Pelawan eksekusi);Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 47 Desa Ungasan, Kecamatan KutaKabupaten Daerah Tingkat Il Badung, Provinsi Daerah Tingkat Bali, denganluas tanah 1.450 m?, atas nama pemegang hak PT.
    Bali Ragawisata,berkedudukan di Jakarta (Pelawan eksekusi);5. Menyatakan hukum bahwa eksekusi atas putusan No.14/Pdt.G/1998/PN.Dps tidak dapat dijalankan karena sengketa adalah milikpihak ketiga/Pelawan;6. Menyatakan hukum membatalkan eksekusi terhadap putusan No.14/Pdt.G/1998/PN.Dps;7. Memutuskan bahwa putusan ini dpat dijalankan terlebih dahulu walupun adaupaya hukum banding dan kasaasi (u/tvoerbar bij vooraaq);8.
Putus : 05-06-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1821 K/Pdt/2013
Tanggal 5 Juni 2014 — I WAYAN TUDE,,.; I WAYAN ROTE, P.T. BALI RAGA WISATA,
5535 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bali RagaWisata;4..b Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 14/Desa Ungasan,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, denganluas tanah 35.465 m?, atas nama Tergugat Il, P.T. Bali RagaWisata;4..c Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 47/Desa Ungasan,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, denganluas tanah 1.450 m2, atas nama Tergugat Il, P.T.
    Bali RagaWisata;4..b Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 14 Desa Ungasan,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, denganluas tanah 35.465 m?, atas nama pemegang hak P.T. Bali RagaWisata;4..c Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 47 Desa Ungasan,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, denganluas tanah 1.450 m?, atas nama pemegang hak P.T.
    Bali RagaWisata;Bahwa pembelian objek tanah yang dilakukan oleh TergugatRekonvensi dari ( Sukun almarhum) pada tanggal 28 Maret 1973yang pelaksanaan jual belinya dilaksanakan di Perbekel Ungasansesuai Surat Keterangan Jual Beli yang dibuat oleh PerbekelUngasan dengan Nomor 116/I/1973 tertanggal 3 April 1973 adalahmenyalahi peraturan perundangan dan haruslah dianggap tidak sahdan batal demi hukum;Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor 89/Pdt/1999/PT.Dps. tertanggal 7 Agustus 1999 jo Putusan
    Bali RagaWisata;3..b Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 14 Desa Ungasan,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, denganluas tanah 35.465 m?, atas nama pemegang hak P.T. Bali RagaWisata;3..c Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 47 Desa Ungasan,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, denganluas tanah 1.450 m2, atas nama pemegang hak P.T.
    Bali RagaWisata;Menyatakan hukum membatalkan Putusan Pengadilan TinggiDenpasar Nomor 89/Pdt/1999/PT.Dps. tertanggal 7 Agustus 1999jo Putusan Kasasi Nomor 980 K/Pdt/2001 tertanggal 22 Februari2006 yang salah satu amar putusannya pada point 3 menyatakanhukum jual beli tanah sengketa antara PenggugatPembandingdengan Sukun (orang tua Tergugat ITerbanding);Menyatakan hukum tidak sah dan membatalkan pembelian objektanah yang dilakukan oleh Penggugat dari ( Sukun almarhum)pada tanggal 28 Maret 1973 yang