Alfian Rapasa, lakilaki, umur 8 tahun;;7. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;8.

Alfian Rapasa, lakilaki, umur 8 tahun;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Istbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;Jabaruddin Bin Amaq Kamaruddin, umur 37, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun

Alfian Rapasa, lakilaki, umur 8 tahun;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Istbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;Menimbang bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut paraPemohon tidak membantah dan

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugat selanjutnyamembina rumah tangga di rumah orang tua penggugat di Kampung Tanjung RT 02Desa Pasawahan Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, telah berhubungansebagaimana pasangan suami isteri pada umumnya dan telah dikaruniai ( satu )orang anak lakilaki bernama : MUHAMAD ALKA MULYA RAPASA berumur11 bulan..

SAKSI 1, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat sejak ia lahir dan kenal Tergugat sejak ia menikahdengan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak 1 orang, namanyaMuhamad Alka Mulya Rapasa umur 11 tahun;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tuanya kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat di

saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat supaya hiduprukun sebagai suami istri yang baik, akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudahtidak sanggup lagi;SAKSI 2, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat sejak ia lahir dan kenal Tergugat sejak ia menikahdengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak 1 orang, namanyaMuhamad Alka Mulya Rapasa

formil sebagai saksi, karenanya keterangansaksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diatas sumpahnya yangsaling bersesuaian dan saling mendukung, maka Majelis Hakim mamandang bahwafaktafakta hukum yang telah konkrit dan teruji kebenarannya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 11 Mei 21013 (bukti P.1) selama pernikahannya telah dikarunia orang,namanya :Muhamad Alka Mulya Rapasa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rapasa bin Syamsudin) dengan Pemohon II (Jandara binti Sabarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 1995 di Desa Tepal, Kecamatan Batulanteh, Kabupaten Sumbawa;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulanteh, Kabupaten Sumbawa;
4. Biaya yang timbul dalam perkara

Arpan Rapasa, lakilaki, Umur 2 tahun 5 bulan;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;6.

/Pdt.G/2017/MS.BkjBahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama : Fahrizal Rapasa bin Rabi Sadriansyah tanggal lahir 07Januari 2016;Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugut hidup rukun dan damai,hanya + 1 (satu) tahun, setelah itu ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat secara terus menerus dan sulit

1 ekor burung anis cendana dengan sangkar berbentuk bundar yang terbuat dari bamboo;

Dikembalikan kepada saksi MUJAHIDIN RAPASA

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biaya pemeliharaan anak (hadonah) untuk 2 (dua) orang anak bernama Rae Arta Razaka bin Gian Giartha (lahir 22 Agustus 2004) dan Raki Atha Rapasa bin Gian Giartha, (lahir 16 Juli 2010) melalui Penggugat Rekonvensi sebesar Rp 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan biaya kesehatan dengan kenaikan sebesar 10 (sepuluh) persen setiap tahun

RAPASA Alias H. RABASA, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat XXIII;RASI, Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal diDesa Taring, Kec. Biring Bulu, Kab.Gowa, bertindak selakuanak/ahli waris H.BASA, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat XXIV;DUDDING, PekerjaanPetani/Pekebun, bertempattinggal diPallopiang, Desa Garing, Kec. Biring Bulu, Kab.Gowa,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXV;SILA, PekerjaanPetani/Pekebun, bertempattinggal di DesaBatu Lompoa,Kel. Tonrorita, Kec.

Rapasa 00030 HI0 klaim oleh112.420.00 ;339 H.Rabasa 229 HLSURUS! = BRIAR0 Direktur PT. ArafahSanusi telahmenerima uangganti rugi dar340 H.Rabasa 230 49.780.000 Pemda Jeneponto;= Bidang tersebuttelah terdaftarsebagai asetPemda JenepontoTOTAL 272.670.000 2.24 Penggugat XXIV; Besarnya NilaiPihak No. Urut Alasan PermohonanGantiNo. Yang Daftar Penitipan TahapKerugianBerhak Nominatif Ganti Kerugian(Rp.)*" Bidang tanah ini di275 H.

RAPASA Alias H. RABASA, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat XXIII;RASI,PekerjaanPetani/Pekebun, bertempattinggal di Desa Taring, Kec.Biring Bulu, Kab.Gowa, bertindak selaku anak/ahli waris H.BASA,untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat XXIV;Halaman 3 dari180 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pat.G/2018/PN Sgm25.26.27.28.29.30.31.32.DUDDING, PekerjaanPetani/Pekebun, bertempattinggal di Pallopiang, DesaGaring, Kec.

Rapasa 00030 110.470.000 IIklaim oleh H.Sunusi339H.Rabasa 229 112.420.000 Selaku Direktur PT.Arafah Sanusi telahmenerima uang gantirugi dari PemdaJeneponto;340 H.Rabasa 230 49.780.000 . Bidang tersebut telahterdaftar sebagalaset PemdaJenepontoTOTAL 272.670.0002.24 Penggugat XXIV;Pihak No. Urut Besarnya Nilai Alasan PermohonanNo. Yang Daftar Ganti Penitipan TahapBerhak Nominatif Kerugian (Rp.) Ganti Kerugian275 H.

SanusiH.339 229 112.420.000 Selaku Direktur PT.)Rapasa Arafah Sanusi telahmenerima uang gantirugi dari PemdaH. JenepontoRapasatelah terdaftarsebagai aset PemdaJeneponto.TOTAL 2/72.670.000 2.24 Penggugat XXIV Pihak No. Urut Besarnya NilaiAlasan PermohonanNo. Yang Daftar Ganti 7 ; ; Tahapa ; Penitipan Ganti ketugianBerhak Nominatif Kerugian (Rp)275 H. Basa 42 291.220.0000 4 Bidang tanah ini di IIklaim oleh H.