Saksi IMELDA, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon yaitu Saksi adalah Isteri dari Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah Anak Menantu dari orang tua anak yangbernama ROMANUS EDIT ;Bahwa anak yang bernama ROMANUS EDIT telah tinggal bersamadengan Pemohon sejak tahun 2013 di Manokwari ;Bahwa Ayah kandung dari ROMANUS EDIT yaitu YUNUS TIMPAYUNGdan lbu kandung dari ROMANUS EDIT yaitu LUDIA RAPPAN sekarangbertempat tinggal

Saksi RAMA MANGANDO, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi mempunyal hubungankeluarga dengan Pemohon yaitu Saksi adalah Saudara Sepupu dariPemohon;Bahwa Pemohon adalah Anak Menantu dari orang tua anak yangbernama ROMANUS EDIT ;Bahwa anak yang bernama ROMANUS EDIT telah tinggal bersamadengan Pemohon sejak tahun 2013 di Manokwari ;Bahwa Ayah kandung dari ROMANUS EDIT yaitu YUNUS TIMPAYUNGdan lbu kandung dari ROMANUS EDIT yaitu LUDIA RAPPAN sekarangbertempat

Bahwa Ayah kandung dari ROMANUS EDIT yaitu YUNUS TIMPAYUNG danIbu kandung dari ROMANUS EDIT yaitu LUDIA RAPPAN sekarangbertempat tinggal di Tanah Toraja ;3. Bahwa anak yang bernama ROMANUS EDIT memang menghendakiPemohon untuk menjadi Walinya karena hal itu pun telah direstui oleh AyahKandung anak tersebut ;4.

. , yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikute Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kota Balikpapan ; Bahwa Pemohon anak KeTiga dari pasangan suami istri YUSUF RAPPAN Ayahdan ROSALINA Ibu yang lahir di Balikpapan pada tanggal 7 Juli 1985.Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah terdaftar di Kantor Catatan SipilBalikpapan sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.: 17573/2011, tanggal 6Desember 2011.

Pemohon pernah datang ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan, namun dijelaskan oleh Pegawai Kantor tersebut untuk melakukanperubahan nama Pemohon tidak bisa dilakukan begitu saja, terlebih dahulu harusada penetapan dari Pengadilan Negeri Balikpapan ; Atas keterangan saksi tersebut , Pemohon membenarkannya ; SAKSI II : YULIANTI ;e Bahwa benar saksi adalah kakak dari Pemohon ; e Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kota Balikpapan ; e Bahwa Pemohon anak KeTiga dari pasangan suami istri YUSUF RAPPAN

mendukung dalil dalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti bukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P9 dan2 (dua) orangsaksi bernamaROSALINA dan YULIANTI ; 7 Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dan keterangan Para saksi dan buktisurat dapat diambil fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kota Balikpapan sebagaimana Kartu TandaPenduduk atas nama NELY TANGKE RANTE, SE. ( Bukti P.1) dan sesuaiketerangan para saksi ; Bahwa Pemohon anak KeTiga dari pasangan suami istri YUSUF RAPPAN

sudah memenuhibatas usia menikah, tetapi tidak berhasil karena para Pemohon tetap padakeinginannya untuk menikahkan anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anakPara Pemohon yang bernama :Dewi Rahma binti Arsyad, umur 17 tahun 8 bulan, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Wanua Kabo Dusun I, RT 002, RW 001, Desa Teppo,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappan

Yusri bin Labaco, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan pencetak bat merah, bertempat di Jompie Desa Biloka,5Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappan, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahmenantu para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaDewi Rahma binti Arsyad dengan seorang lakilaki yang bernamaRuslan bin Kamid namun anak Para Pemohon tersebut umurnyamasih kurang; Bahwa status

Marah binti LaSampu, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan terkahir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Pangkajene,Kecamatan Maritengae, Kabupaten Sidenreng Rappan, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksiadalah saudara sepupu para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaDewi Rahma binti Arsyad dengan seorang lakilaki yang bernamaRuslan bin Kamid namun anak Para Pemohon tersebut umurnyamasih kurang;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, jo Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,maka majelis hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidenreng Rappan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSuppa, Kabupaten Pinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal rumahOrangtua Pemohon Il di Desa Bulu Cenrana, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappan dan dikaruniai dua orang anak bernama

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 1 (satu) bulan;

3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Memerintahkan agar barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Microbus PT RAPPAN

Mesin A34TG38576;

- 1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishi Microbus PT RAPPAN MARANU Nopol DP 7604 KA No 07927497;

- 1 (satu) buku KIR mobil Mitsubishi Microbus PT RAPPAN MARANU Nopol DP 7604 KA Nomor DE071003692;

Dikembalikan kepada Saksi GERTA SILAMBA alias GERTA

- 1 (satu) lembar Sim B II Umum a.n.

dikaruniai anak.Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersama tidak ada yangkeberatan atas pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang.Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang karena pernikahanPemohon dan Pemohon II tidak tercatat dalam buku register Kantor UrusanAgama Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappan

Poros Pare-pare Rappang, Kelurahan Macorawalie, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappan, Sulawesi Selatan.

Kabupaten Sidenreng Rappang, Kabupaten Sidenreng Rappang, dalamHal ini menggunakan domisili Elektronik dengan Alamat email, ecourtMARI: panglimaadil2012@gmail.com yang telah terdaftar dalam registersurat kuasa selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan:Mastang Alias Gebby Binti Ambo Tang, (usia 23 tahun), agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggalkediaman di Jalan Ambo Andang, (Kos Calista No. 6) Kelurahan RijangPittu, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappan

yang diperoleh dipersidangan, sesuai keterangan parasaksi dibawah sumpah dan barang bukti yang diajukan di12persidangan telah dipertimbangkan dengan saksama olehPengadilan Negeri Sidenreng Rappang, sehingga pertimbanganmajelis Hakim tingkat pertama diambil alih dan dipergunakansebagai pendapat ataupun pertimbangan Majelis HakimPengadilan Tinggi sendiri dalam mengadili perkara ini di peradilantingkat banding:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ikhlas bin Rappan) dengan Pemohon II (Ludia Datima binti Sakke) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Dusun Salu Limbong, Desa Karatuan, Kecamatan Basse Sangtempe Utara, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

kamis 25 Januari 2018, setelah hari tersebut Tergugatmencabut izin Pengusahaan Hutan atas pemberian Pembaruan HakPengusahaan Hutan berdasarkan SK.802/KptsIV/1999;Namun hingga tanggal 14 Maret 2018 tidak ada pencabutan izin yangdilakukan Tergugat, sehingga surat peringatan yang diajukan sanksiadministratif dianggap batal dan telah terpenuhi apa yang diajukan olehDirjen Pengelolaan Hutan Produksi Lestari Atas nama Tergugat;Bahwa Penggugat, tetap mengupayakan untuk merealisasikan Usahapemanfaatan RAPPAN

' Karbon sebagai bentuk keseriusan untukmempertahankan IUPHHKHA yang dimilikinya, dalam rangka menyusunpermohonan IUP RAPPAN Karbon, Penggugat telah menyusun prosoposaldan permohonan yang ditunjukkan kepada Menteri Lingkungan Hidup melaluiBadan Koordinasi Penanaman Modal (BPKM) pada tanggal 2 Juni 2018 danberkas diterima pada tanggal 5 Juni 2018;Bahwa permohonan IUP RAPPAN Karbon yang dilakukan Penggugatberdasarkan pada Pasal 5 ayat (1) Peraturan Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan Nomor P.8/MenlhkII

pada tanggal2 Agustus 2018 sesuai dengan relas pemberitahuan banding yang ditanda tanganioleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang ; Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa mengajukan memori bandingyang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang pada tanggal1 Agustus 2018 dan salinan memori banding tersebut telah disampaikan kepadaHim 5 dari 9 hlm Put No.414 /PID.SUS/2018/PT MKSPenuntut Umum pada tanggal 2 Agustus 2018 oleh Jurusita Pengadilan NegeriSidenreng Rappan

Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Bola EppaE, Kelurahan Arawa, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai penggugat ;LAWANXXXXXXXXXXXXXX> Umur 23 tahun, Agama Islam,pendidikan SMP,Pekerjaan sopirmobil track, bertempat tinggal di BolaEppaE, Kelurahan Arawa, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappan, selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas

Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappan, selanjutnyadisebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telanh membaca surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak pemohon;Telah memperhatikan buktibukti pemohon.DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidrap, dengan registerNomor: 547/Pdt.G/2019/PA.Sidrap, pada pokoknya mengemukakan dalildalilsebagai berikut:Putusan Nomor 547/Pdt.