Menyatakan Terdakwa RAPPENG BIN H. SULAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa Media Pembawa Hama Dari Suatu Area Ke Area Lain Didalam Wilayah Negara Republik Indonesia Tanpa Dilengkapi Sertifikat KesehatanDari Area Asal Bahan Asal Hewan dan Bahan Asal Hewan Tersebut Tidak Dilaporkan Dan Diserahkan Kepada Petugas Karantina Untuk Keperluan Tindakan Karantina;2.

Rappeng Bin H. Sulaiman

Nama lengkap : Rappeng Bin H. Sulaiman2. Tempat lahir : Maros Ujung Pandang (Sulawesi Selatan)3. Umur/tanggal lahir : 50 Tahun/28 Juli 19644. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Segara RT. 01 Kel. Nipah Panjang, Kec. Nipahpanjang, Kab. Tanjung Jabung Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Nahkoda KM Rasa Mulia9.

Menyatakan Terdakwa Rappeng Bin H. Sulaiman telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan pelanggaran setiapmedia pembawa hama dan penyakit atau organisme pengganggu tumbuhankarantina yang dibawa atau dikirim dari suatu area ke area lain didaam wilayahHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2015/PN.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rappeng Bin H. Sulaiman berupapidanapenjara selama 3 (tiga) bulandengan perintah Terdakwa segera ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.7.000.000, (tujuhjuta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan.4.

Tjt.Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Penasihat HukumTerdakwamenyampaikan permohonansecara lisan yang pada pokoknya memohonagar Terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonanTerdakwatersebut, Penuntut Umumtelah menyampaikan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaanTunggalsebagai berikut:acazaaa Bahwa ia terdakwa Rappeng

Menyatakan Terdakwa RAPPENG BIN H. SULAIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa Media PembawaHama Dari Suatu Area Ke Area Lain Didalam Wilayah Negara RepublikIndonesia Tanpa Dilengkapi Sertifikat KesehatanDari Area Asal BahanAsal Hewan dan Bahan Asal Hewan Tersebut Tidak Dilaporkan DanHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2015/PN. Tjt.Diserahkan Kepada Petugas Karantina Untuk Keperluan TindakanKarantina;2.

P/2012/PA Wop.kandung pemohon.Bahwa pemohon menikah dengan Andi Rappeng pada tahun 1948 di Parigi,Desa Pitumpidange, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.Bahwa saksi hadir pada saat pemikahan pemohon dengan Andi Rappeng berlangsung.Bahwa yang menikahkan pemohon dengan Andi Rappeng pada waktu itu adalah H. M. Ali (imamsetempat) pada waktu itu dan yang menjadi wali nikah ialah ayah kandung pemohon yang bemamaMallaniung dan yang menjadi saksi nikah adalah A. Mappiati dan A.

Usman dengan mahar sawah yangterletak di Parigi, Desa Pitumpidange.Bahwa antara pemohon dengan Andi Rappeng tidak pemah sesusuan dan tidak ada hubungan nasab.Bahwa pemohon sewaktu menikah dengan Andi Rappeng berstatus gadis begitu pula sebaliknya AndiRappeng berstatus jej aka.Bahwa Andi Rappeng tidak mempunyai istri yang lain selain pemohon sampai Andi Rappeng meninggaldunia.Bahwa pemohon tidak pemah bercerai dengan Andi Rappeng sampai Andi Rappeng meninggal dunia.Bahwa suami pemohon semasa hidupnya

adalah anggota Veteran RI yang setiap bulannya menerima gaji.Bahwa pemohon bermaksud memperoleh penetapan pengesahan nikah untuk memperoleh kepastianhukum tentang perkawinannya dengan Andi Rappeng guna kelengkapan administrasi peralihan pensiunanveteran dari almarhum Andi Rappeng kepada pemohon.2.

Usman dengan maharsawah yang terletak di Parigi, Desa Pitumpidange.e Bahwa antara pemohon dengan Andi Rappeng tidak = pemah sesusuan dantidak ada hubungan nasab.Bahwa pemohon sewaktu menikah dengan Andi Rappeng berstatus gadisbegitu pula sebaliknya Andi Rappeng berstatus jej aka.e Bahwa Andi Rappeng tidak mempunyai istri yang lain selain pemohon sampaiAndi Rappeng meninggal dunia.e Bahwa pemohon tidak pemah obercerai dengan Andi Rappeng sampai AndiRappeng meninggal dunia.e Bahwa suami pemohon semasa

Mappiati dan A.mahar sawah yang terletak di Parigi, Desa Pitumpidange.e Bahwa antara pemohon dengan Andi Rappeng tidak ada halangan pemikahan.e Bahwa pemohon dengan Andi Rappeng tidak pemah bercerai sampai Andi Rappeng meninggal dunia.e Bahwa Andi Rappeng telah meninggal duniakarena pada tanggal 10 Mei 2012 di Dusun Parigi, DesaPitumpidange, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.e Bahwa suami pemohon semasa hidupnya adalah anggota Veteran RI yang setiap bulannya menerima gaji.e Bahwa pemohon bermaksud

Nurbah binti Andi Rappeng) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2006 di Dusun Parigi, Desa Pitumpidange, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.

Makassar tidakfokus fakta pertimbangan formalnya saja, seperti yang dipertimbangkan Judex Juris.Melainkan Pengadilan Tinggi dalam mengadili kasus ini justru sepenuhnyamempertimbangkan substansi kasus sebagaimana yang dipertimbangkan dalamputusannya halaman 7, 8 dan 9 seperti berikut :Saksi kesatu Penggugat (Pemohon PK) bernama Russa bin Remmang pada pokoknyadibawah sumpah menerangkan bahwa setahu saksi tanah sengketa dahulu dibuka olehRappeng (Kakek Penggugat/pembanding) dan dilanjutkan oleh Cicu Bin Rappeng

AMBO RAPPE BINSURUNG pada pokoknya dibawah sumpah menerangkan bahwa setahu saksi tanahsengketa dahulu dibuka oleh RAPPENG (Kakek Penggugat) dan dilanjutkan oleh CicuBin Rappeng Penggugat/Pembanding (vide putusan Pengadilan Tinggi halarnan 8).Saksi ketiga Penggugat (Pemohon PK) bernama ANDI PASONG BIN PETTA LOLOdibawah sumpah menerangkan bahwa Rappeng yang pertama kali membuka tanahtersebut dan membuat kebun diatas tanah sengketa pada Zaman Jepang 1942 sampaidengan zaman gerombolan DI.TII (vide putusan

SOLONG BIN KODOdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa ada bagian tanah yang digugatoleh penggugat Ambo Enre yang sekarang ini, karena orangorang tersebut sudahmembeli dari Ambo Enre (Peggugat/Pembanding) ;Saksi kelima Penggugat (Pemohon PK) bernama Tompo Bin Cammeng dibawahsumpah pada pokonya menerangkan bahwa bapaknya Cicu adalah Rappeng yangpertama membuka tanah tersebut.

(Vide putusan Pengadilan Tinggi halaman 9) ;Kelima keterangan saksi pemohon PK diatas dihubungkan dengan pertimbanganhukum Mahkamah Agung RI yang menyatakan pada pokoknya bahwa satu orang sajayang menerangkan Rappeng yang pertama kali membuka tanah sengketa, sehinggamenurut Judex Juris merupakan Unnus Testis Nullus Testis. Dimana atas pertimbanganseorang saksi inilah oleh Judex Juris dijadikan dasar untuk membatalkan putusanPengadilan Tinggi tersebut.

Dari sinilah salah satu sumber kekeliruan nyata Judex Juris.Oleh karena sekali lagi kelima orang saksi Pemohon PK tersebut telah menerangkansecara jelas bahwa Rappeng Kakek Penggugat yang pertama kali mernbuka tanahsengketa. (Mohon perhatian dan pertimbangan Hakim Agung Yang Mulia) ;Hal. 9 dari 12 hal. Put.

PENETAPANNomor 214/Pdt.P/2019/PA.TSeaS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Identitas pada Akta Nikahyang diajukan oleh:Agus bin Lajibe bin Lajibe, tempat tanggal lahir Rappeng, 17 Januari 1973,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Tanjung Buka, RT. 37, Kecamatan TanjungPalas Tengah,

Nama Pemohon : Agus bin Lajibek,tempat tanggal lahir : Bone, 07 Januari 1968, yang benar nama Pemohon : Agus bin Lajibe bin Lajibe, tempat tanggal lahir : Rappeng, 17 Januari1973. Nama Pemohon II : Aisya binti Muhammadiya, tempat tanggal lahir :Bone, 03 Februari 1969, yang benar nama Pemohon II : Sumarni binMuhammadia binti Muhammadia, tempat tanggal lahir : Tangee, 03Februari 1974;3.

Menetapkan perubahan Nama Pemohon : Agus bin Lajibek, tempattanggal lahir : Bone, 07 Januari 1968, yang benar nama Pemohon : Agusbin Lajibe bin Lajibe, tempat tanggal lahir : Rappeng, 17 Januari 1973.Nama Pemohon II : Aisya binti Muhammadiya, tempat tanggal lahir : Bone, Hal. 2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 214/Pdt.P/2019/PA.TSe03 Februari 1969, yang benar nama Pemohon II : Sumarni binMuhammadia binti Muhammadia, tempat tanggal lahir : Tangee, 03Februari 1974;3.

Rizal Bin Rappeng) kepada Penggugat (Juana alias Juwana Binti Beddu Lucki,);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 22 Juni2006, di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, dinikahkan oleh imam DesaPasaka, yang bernama Rappeng, dan yang mejadi wali adalah ayah kandungPemohon Il, yang bernama A. Sagir dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama H. Amir dan Arsyad dengan mahar berupa tigapetak tanah kebun;2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon IIberstastus janda cerai;3.

dan tidak lama setelahterdakwa Parawansyah ditangkap, Syaifuddin Als Anci menelphon terdakwaParawansyah dan menanyakan dimana barangnya, kemudian terdakwaParawansyah mengatakan bahwa kita ketemu didekat bundara bluebend,setelah Syaifuddin berada dekar bundara blue band syaifuddin langsungditangkap; Bahwa terdakwa disuruh oleh Syaifuddin Als Anci membeli shabu di RappengKabupaten Sidrap dan diberi uang Rp. 4.800.000, (empat juta delapan ratusribu rupiah);Bahwa terdakwa Parawansyah membeli shabu di Rappeng

tidak lama setelahterdakwa Parawansyah ditangkap, Syaifuddin Als Anci menelphon terdakwaParawansyah dan menanyakan dimana barangnya, kemudian terdakwaParawansyah mengatakan bahwa kita ketemu didekat bundara bluebend,setelah Syaifuddin berada dekar bundara blue band syaifuddin langsungditangkap; Bahwa terdakwa disuruh oleh Syaifuddin Als Anci membeli shabu di RappengKabupaten Sidrap dan diberi uang Rp. 4.800.000, (empat juta delapan ratusribu rupiah); Bahwa terdakwa Parawansyah membeli shabu di Rappeng

Petugas Kepolisian bahwa 2 (dua)paket/sachet narkotika jenis sabusabu tersebut adalah milik SYAIFUDDINAlias ANCI karena Syaifuddin yang telah menyuruhnya membelikan narkotikaitu dari WALANG (DPO) di Rappang Kabupaten Sidrap seharga Rp4.800.000,00 (empat juta delapan ratus ribu rupiah), dari penyampaikanterdakwa tersebut akhirnya SYAIFUDDIN Alias ANCI dilakukan penangkapanoleh Petugas Kepolisian Polda Sulawesi Selatan; = Bahwa benar terdakwa sudah 2 (dua) kali Syaifuddin disuruh membeli shabudi Rappeng

PetugasKepolisian bahwa 2 (dua) paket/sachet narkotika jenis sabusabu tersebut adalahmilik SYAIFUDDIN Alias ANCI karena Syaifuddin yang telah menyuruhnyamembelikan narkotika itu dari WALANG (DPO) di Rappang Kabupaten Sidrapseharga Rp 4.800.000,00 (empat juta delapan ratus ribu rupiah), daripenyampaikan terdakwa tersebut akhirnya SYAIFUDDIN Alias ANCI dilakukanpenangkapan oleh Petugas Kepolisian Polda Sulawesi Selatan; Menimbang, bahwa benar terdakwa sudah 2 (dua) kali Syaifuddin disuruhmembeli shabu di Rappeng

PUTUSANNomor 170/Pdt.G/2019/PA.TrkeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Bisnis Online, pendidikanSMK, tempat tinggal di Kota Tarakan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Sindereng Rappeng

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kaddas bin Rappeng) dengan Pemohon II (Herlina binti A.Pawellang.) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1986 di Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone. ;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 491000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Dana binti Rappeng) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1986 di Kecamatan Cenrana, Kabupaten Maros;

penghasilan Tergugat sebagaitukang batu terkadang diberikan sebahagian kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanApril 2019 sampai sekarang atau sudah berjalan 9 (Sembilan) bulanlamanya;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat,karena tidak tahan atas sikap Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat kembali dan tinggal bersama dengan orangtuanya sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat di Panreng, Sidenreng Rappeng

Putusan No.1017/Pdt.G/2019/PA.PrgBahwa saat ini Penggugat kembali dan tinggal bersama dengan orangtuanya sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat di Panreng, Sidenreng Rappeng;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanApril 2019 sampai sekarang atau sudah berjalan 9 (Sembilan) bulanlamanya;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat,karena tidak tahan atas sikap Tergugat;Bahwa kalau saksi lihat, kKedua anak Penggugat dan

Bahwa, karena calon mempelai perempuan masih dibawah umur,sementara pihak keluarga Pemohon telah menerima lamaran calonmempelai lakilaki bernama Udin bin Sainuddin, umur 19 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Rappeng, Desa SaloduaKecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang.3. Bahwa, anak Pemohon bernama Risma binti Bahri berstatus perawan danUdin bin Sainuddin berstatus jejaka, bahkan pihak keluarga telahHal 1 dari 8 hal Pen.

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.PLGKS FS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, tempat dan tanggal lahir U PANDANG S RAPPENG,02 Juli 1969, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman dieeoO CSCSCSCSCiissebagai Penggugat;melawanRn tempat dan tanggal lahir

Pasal 1 Kompilasi Hukum Islam, sehingga PPN Kantor urusan AgamaKecamatan Pitu Riawa tidak bersedia untuk mencatat pendaftaran perkawinan anakpemohon tersebut berdasarkan Surat Penolakan Pernikahan Nomor: Kk.21.16.8/Pw.02/12/2012, tanggal 16 Januari 2012, sehingga pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin untuk anak pemohon kepada Pengadilan AgamaSidenreng Rappeng dalam rangka memperoleh penetapan dispensasi kawin;7.

Amri HSdengan calon suaminya bernama Abbas dan Amina Rappeng Bennu, telahberpacaran selama kurang lebih 1 tahun serta tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan karena nasab maupun sesusuan serta halanganperkawinan lainnya menurut hukum Islam;Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No. 76/Pdt.P/2020/PA.BIkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menetapkan halhal sebagai berikut :1.

Rappeng, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Pitumpidange, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Parigi, Desa Pitumpidange, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 25 November 1992;Bahwa Pemohon dengan Pemohon

Tonra, Kab.disebut sebagai, TERBANDINGI Semula TERGUGATI ;RAPPENG DG. MAPPUJI, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKaccope, Desa. Bulubulu, Kec. Tonra, Kab. Bone,selanjutnya disebut sebagai, TERBANDINGII SemulaTERGUGATII ; MUSTAMING DG. MALLONGI ALS. TAMING, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kaccope, Desa. Bulubulu, Kec.Tonra, Kab. Bone, selanjutnya disebut sebagai,RUHAYA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kaccope, Desa. Bulubulu, Kec. Tonra, Kab.

Syamsiah, yang terletak diDusun Lappacilama Desa Alenangka Kecamatan Sinjai SelatanKabupaten Sinjai, dengan batas batas : Utara berbatas : Tanah Rappeng ; Timur berbatas : Jalan Raya ; Selatan berbatas : Tanah H. Nursidah ; Barat berbatas : Tanah Petta Bica.Selanjutnya di sebut : TANAH SENGKETA I.b.

Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar, atas nama Sudirman, Nomor DN19 Dd0081696, tanggal 4 Juli 2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri 5 Otting, Kabupaten Sidenreng Rappeng, bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuaidengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.8). Diberitanggal dan paraf Hakim;9.