Ditemukan 11 data
17 — 6
ASMIYAH Binti MUHAMMAD NASIR VS HANDI RAPUDI Bin RIFAI
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat sebagai berikut:ASMITYAH Binti MUHAMMAD NASIR, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di JalanBengkalis, Gang Kebun Kapas, RT. 02 RW. 02, KelurahanRimba Sekampung, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanHANDI RAPUDI
NUR AISYAH RAMA DHINI Binti HANDI RAPUDI, lahir tanggal 20 Desember2000;b. M. DWI AKMAL Bin HANDI RAPUDI, lahir tanggal 10 Mei 2002;c. MUNA TRI NABILA binti HANDI RAPUDI, lahir tanggal 18 Mei 2006;Ketiga anak tersebut sekarang dalam pemeliharaan Penggugat;4.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HANDI RAPUDI Bin RIFAI) terhadapPenggugat (ASMIAH Binti MUHAMMAD NASIR);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis danKecamatan Dumai Barat, Kota Madya Dumai;5.
Terdakwa:
FATIMAH alias MAMA SUTRIS binti RAPUDI
28 — 38
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa FATIMAH Alias MAMA SUTRIS Binti RAPUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.500.000.000,00
Terdakwa:
FATIMAH alias MAMA SUTRIS binti RAPUDI
13 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 04 Juni 2011 di kelurahan Sarang Halang, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Riduan bin Rusli) kepada Penggugat (Mila Wati binti Rapudi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah
Bahwa pada 04 Juni 2011, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di KABUPATEN TANAH LAUT.Dinikahkan oleh penghulu tidak resmi yang bernama Udin dengan walinikahnya adalah ayah kandung Penggugat bernama Rapudi dan dihadirisaksi nikahnya masingmasing bernama Utuh dan H. Ali dengan mas kawinHim. 1 dari 15 him. Putusan No.587/Pat.G/2020/PA.PlIhberupa seperangkat alat sholat dan uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah).2.
terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKABUPATEN TANAH LAUT, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa Saksi hadir ketika pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2011 diKABUPATEN TANAH LAUT, yang menikahkan Penggugat danTergugat adalah penghulu tidak resmi yang bernama Udin denganwali nikah Ayah Kandung Penggugat bernama Rapudi
SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Bibi Penggugat; Bahwa Saksi hadir ketika pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2011 diKABUPATEN TANAH LAUT, yang menikahkan Penggugat danTergugat adalah penghulu tidak resmi yang bernama Udin denganwali nikah Ayah Kandung Penggugat bernama Rapudi
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (lwan Riduan bin Rusli)terhadap Penggugat (Mila Wati binti Rapudi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlan Rp.456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Masehi. bertepatan dengantanggal 3 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs.
10 — 2
Aini, S.Pd. bin Rapudi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir$1, pekerjaan PNS, tempat tinggal RT.001 RW. DesaBamban Utara Kecamatan Angkinang Kabupaten HuluSungai Selatan, sebagai Pemohon;melawanSalmiah binti Yani, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal RT.001 RW.
Aini, S.Pd. bin Rapudi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Salmiah binti Yani) didepan sidang Pengadilan Agama Kandangan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;4.
Aini, S.Pd. bin Rapudi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Salmiah binti Yani) didepan sidang Pengadilan Agama Kandangan;4.
25 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rapudi bin Tardi) terhadap Penggugat (Rasiah binti Sutiyah);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saleh bin Ajan) terhadap Penggugat (Mila Wati binti Rapudi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
17 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Warta bin Rapudi) terhadap Penggugat (Jenah binti Madsoleh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah) ;
16 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rapudi bin Mislami) terhadap Penggugat (Nur Lian Mega Apriyanti alias Nur Liana Mega Apriyanti binti Mochamad Samsul Arifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
13 — 2
Dalam Konpensi;
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL AKIB bin RAPUDI) untuk menjatuhkan thalak satu Raj'i terhadap Termohon (IRMA YANTI lias IRNA YANTI binti KAEMUDIN) di DEPAN sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
Dalam Rekonpensi
1. Mengablkan gugatan Penggugat Rekopensi/Termohon Konvensi sebagian
2. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi tentang harta bersama di Cabut;
3.KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmemberikan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Abdul Akib bin Rapudi, Umur 50 tahun , Agama Islam, Pekerjaan Pelaut,Tempat kediaman di Jalan Kampung Bahari V, RT.009 RW. 02 No.58 Kelurahan Tanjung Priok, Kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moh.
Memberi izin kepada Pemohon ( ABDUL AKIB Bin RAPUDI ) untukmenjatuhkan thalak satu Roji terhadap Termohon ( IRMA YANTI aliasIRNA YANTI Binti KAEMUDIN ) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Utara;Halaman 25 dari 27Putusan Nomor.1752/Pdt.G/2015/PAJU Daiam RekonpensiMengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termchon konvensisebagian;Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon konpensi tentangharta bersama di Cabut ;Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk memberikankepada Termohon
55 — 16
strong>E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menyatakan putusnya ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2000 oleh Wakil Ketua Calon Resort Delang Rapudi
77 — 40
Pkr No. 16/G/2013/PTUN.PLKdengan nomor urut 1 dan telah disampaikan kepada Saudara Rapudi T.Zingga selaku Tim Sukses pada tanggal 17 Maret 2013 ; Dengan demikian dalildalil gugatan penggugat adalah tidak berdasar, makasudah sewajarnya gugatan penggugat harus dinyatakantidak dapat diterima ;Bahwa gugatanpenggugat pada point 3 dan Point. 4 halaman 3 menyatakan bahwa hakhak Penggugat untuk memperoleh perlakuan yang sama antara.............cc0hal mengajukan keberatan atas dugaan adanya pelanggaran olehPasangan
RAPUDI T ZANGGA, tempat / tanggal lahir Kinipan / 17 Oktober 1953, umur60 Tahun, jenis kelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalJalan JC Rangkap No. 61 RT. 004 RW. Kel. Nanga Bulik, Kec.