• MUCLIS HERMADA PRATAMA bin AGUNG RASETYO

  PUTUS ANNomor : 19/Pid.Sus/2013/PN.Kd.Mn.weneeee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;am mon Pengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa,pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan tersebut dibawah inidalam perkara para terdakwa :Nama : MUCLIS HERMADA PRATAMA bin AGUNG RASETYO ;Tempatlahir =: Madiunn ; +2 22222 eon nn cen nnn ne non en nee ne ene cee en eeeUmur/Tgllahir : 17 tahun / 8 April 1995 ;+22 222 eee eee eeeJenis kelamin : Lakilaki

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama BUDI RASETYO bin SUID untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DEWI NOVITA SARI binti SRI WARSITO;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : BUDI RASETYO bin SUID;Tanggal lahir : O07 Juli 1995 (umur 18 tahun);Agama > Islam;Pekerjaan > Buruh tani;Tempat Kediaman di : Dusun Pagutan RT.008 RW. 003 DesaGirimulyo Kecamatan Gedangan KabupatenMalang;Dengan calon ister!

  tentang risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituBUDI RASETYO

  pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalilpermohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohonyang member bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, P.3 dan P.4 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikahdan Kartu Keluarga atas nama Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran dan ljazahatas nama anak Pemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon dikaruniaianak yang bernama BUDI RASETYO

  Bahwa anak Pemohon bernama BUDI RASETYO bin SUID, umur 18 tahunmenjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama DEWINOVITA SARI binti SRI WARSITO, umur 14 tahun sejak 5 bulan yang lalubahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

• Pekerjaan: IbuRumah tangga, Status Kawin : Kawin, Pendidikan: SD, selajutnyadisebut PEMOHON ;dengan ini mengajukan Dispensasi nikah atas nama anak kandung Pemohonyang bernama:FAFA FERDIANA PUTRA bin DARYO, Tempat tanggal lahir : Banayumas, 12Mei 2001, umur 16 tahun 8 bulan, Jenis Identias; Jenis Kalamin :perempusn, Agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SMP, Alamat:Rt.01/Rw.02, Desa Tanggeran, Kecamatan Somagede KabupatenBanyumas,Dengan calon istri yang bernama :IKHSI PARISHITA SETYONINGSIH binti TEGUH RASETYO

  Calon Mempelai lakilaki : FAFA FERDIANA PUTRA bin DARYO, Bahwa dia adalah anak kandung PUJI RAHAYU telah berusia 16 tahun 8bulan; Bahwa saya sudah bekerja dengan penghasilan Rp.3.000.000, Bahwa benar dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon Istribernama IKHSI PARISHITA SETYONINGSIH anak kandung dari TEGUHRASETYO; Bahwa FAFA FERDIANA PUTRA BIN DARYO dan IKHSI PARISHITASETYONINGSIH binti TEGUH RASETYO sudah ingin menikah karenasudah kenal akrab 8 bulan yang lalu, dan saling mencintai ; Bahwa

  Calon Mempelai perempuan : IKHSI PARISITA SETYONINGSIH bintTEGUH RASETYO Bahwa saya adalah anak kandung TEGUH RASETYO; Bahwa saya sekarang umur 19 tahun 2 bulan; Bahwa dia ingin cepat menikah dengan FAFA FERDIANA PUTRA karenasudah kenal akrab dan saling mencintai; Bahwa saya sudah kenal FAFA FERDIANA PUTRA bin DARYO selama 8bulan Bahwa orang tua IKHSI PARISHITA SETYONINGSIH binti TEGUHRASETYO dan orang tua FAFA PERDIANA PUTRA BIN DARYO telahmenyetujui rencana pernikahan; Bahwa melihat keabrakan mereka

• 1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
  2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sigit Prasetyo bin Drs. PC.

  Suharyantho) terhadap Penggugat (Rachma Rerspatiayu Agustya binti Bambang J Soetopo);

• Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat nama Kirana Maheswari Prasetyo, lahir di Bekasi tanggal 2 Agustus 2013 dalam asuhan (hadhanah) Penggugat;
• Membebankan kepada Penggugat

• Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh saksi SIGIT RASETYO, saksiDANAU FAJAR P dan saksi ILHAM KURNIAWAN (ketiganya anggota Polr1)dan terdakwa mengakui perbutannya, selain itu ditemukan barang buktiberupa uang tunai Rp.600.000. (sisah dari hasil penjualan 1 (Satu) unithandphone merk Iphone 11 warna Hitam), Casing Handphone berwarnaHal. 3 dari 13 Hal. Putusan Nomor 454/Pid.B/2021/PN.

  Saksi SIGIT RASETYO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa tindak pidana Pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal30 April 2021 sekitar jam 17.50 Wib di Hotel Mandarin Jalan M.H.ThamrinRt/Rw.1/5 Menteng Kecamatan Menteng Jakarta Pusat yang menjadikorbanya adalah Saksi MALINI YUSSIANDA dan untuk pelakunya adalahTerdakwa;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa namun ketika saksi menerimalaporan adanya seseorang yang diamankan di ITC Depok Jawa Baratdisitu saksi mengetahui

  (satu juta dua ratus ribu);Bahwa dari hasil penjualan handphone tersebut, terdakwa gunakan untukkepentingan kehidupan seharihari;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh saksi SIGIT RASETYO,saksi DANAU FAJAR P dan saksi ILHAM KURNIAWAN (ketiganyaanggota Polri) dan terdakwa mengakui perbutannya, selain itu ditemukanbarang bukti berupa uang tunai Rp.600.000.

• Staf pada Bagian Hukum Sekretariat Daerah KabupatenPangkat/Gol.Bain UN aS 3 esesesse enemasVOTES Te jet creteWabatanKewarganegaraan cyNADaP RASETYO, S.H. j2222nrennc nnn nnn19800701 200903 1 004;NIP.Penata Muar 7 la jee

• /RW. 04/02 Desa Puri Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto ; Bahwa, DIDIT PRASETYO bermaksud hendak mendaftar TNI AD, dan untukkepentingan tersebut, diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri Mojokerto yangmenunjuk Pemohon selaku Wali yang menjalankan kekuasaan orang tua bagi anak yang bersangkutan ; Bahwa, Pemohon bersedia dan sanggup ditunjuk selaku wali bagi DIDIK RASETYO tersebut ; Berdasarkan halhal terurai diatas, maka Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Mojokerto berkenan menerima permohonan ini

• TEGUH PRIHMONO,MH, IBNU SUTARTO, ST, dan EKO FERY RASETYO, S.Si diperoleh hasilyaitu 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi serbuk kristal dengan berat bersihserbuk kristal 0,07595 gram positif mengandung METAMFETAMINAterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 lampiran UndangundangRI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal112 ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari 40 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019

  TEGUHPRIHMONO, MH, IBNU SUTARTO, ST, dan EKO FERY RASETYO, S.Sidiperoleh hasil yaitu tablet warna kuning berlogo mf negatif mengandungNarkotika / Psikotropika tetapi mengandung TRIHEXYPHENIDYL termasukdalam Daftar Obat Keras / Daftar G;Bahwa Terdakwa yang hanya berpendidikan lulus SMA tanpa memilikikeahlian di bidang kefarmasian telah menjual tablet warna kuning berlogomf kepada orangorang;Halaman 9 dari 40 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN PbgPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

  TEGUH PRIHMONO,MH, IBNU SUTARTO, ST, dan EKO FERY RASETYO, S.Si diperoleh hasilyaitu 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi serbuk kristal dengan berat bersihserbuk kristal 0,07595 gram positif mengandung METAMFETAMINAterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 lampiran UndangundangRI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang

  TEGUH PRIHMONO, MH, IBNUSUTARTO, ST, dan EKO FERY RASETYO, S.Si diperoleh hasil yaitu1 (satu) bungkus plastik klip berisi serobuk kristal dengan berat bersihserbuk kristal 0,07595 gram positif mengandung METAMFETAMINAterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Tanpa HakAtau Melawan Hukum majelis berpendapat bahwa perbuatan Terdakwatelan memenuhi unsur kedua dakwaan Komulatif Kesatu Primair

  TEGUH PRIHMONO, MH, IBNUSUTARTO, ST dan EKO FERY RASETYO, S.Si dengan hasil urineTerdakwa positif mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGolongan (Satu) Nomor urut 61 lampiran Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang bahwa, 1 (satu) AM / paket berisi serbuk kristal didugaNarkotika jenis metamfetamina dalam bungkus tablet kecil transparanyang berhasil diamankan dari Terdakwa oleh Petugas KepolisianSatnarkoba Polres Purbalingga dikirim ke Laboratorium Forensik CabangSemarang

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heksa Rasetyo Wening Rinanto bin Kasturi) terhadap Penggugat (Tusirah binti Suradi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000.00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

• HERY P RASETYO, sebagai Dokterpemeriksa pada Rumah Sakit RSUD R.

  HERY P RASETYO, dengankesimpulan, Hematom kelopak mata kanan dan kiri, Kelopak kiri robek 0,5 x0,5 cm, Dahi memar diameter penampang 3 cm, Robek bibir bawah sudutkanan 3 x 2x 1 cm, T : 130/80 mmHg, N : 84 x/mt, pernafasan : 20 x/mt,dengan KESIMPULAN Orang tersebut hematom, robek, memar karenaterkena benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya

• kepada saksiTRI AJENG WURININGSIH telah mengurangi uang setoran tersebut untuk membayar dendaketerlambatan angsuran para pedagang yang uang setorannya sudah Terdakwa gunakansebelumnya untuk keperluan hidup Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pihakPT .Putera Griya Sentosa, sehingga pedagang yang terdapat dalam nota tagihan tersebutterlambat membayar angsuran, service charge, sewa pameran dan spanduk masuk kedalam daftar pedagang PGS yang akan disegel yang dibuat oleh AGUSPRASETYO,selanjutnya AGUS RASETYO

  , saksi ASTI RETNO SARI, saksi DIAH PRASETYANINGSIH dan saksi YULIANA KARTIKASARI selaku tim penyegelan mendatangi pedagangyang masuk dalam daftar pedagang PGS yang akan disegel, akan tetapi pada saat saksiAGUS RASETYO, saksi ASTI RETNO SARI, saksi DIAH PRASETYA NINGSIH dan saksi YULIANAKARTIKASARI melakukan penyegelan, beberapa pedagang mengajukan keberatan denganmenunjukan kwitansi sementara yang diberikan oleh Terdakwa.

  , saksi ASTI RETNO SARI, saksi DIAH PRASETYANINGSIH dan saksi YULIANA KARTIKASARI selaku tim penyegelan mendatangi pedagangyang masuk dalam daftar pedagang PGS yang akan disegel, akan tetapi pada saat saksiAGUS RASETYO, saksi ASTI RETNO SARI, saksi DIAH PRASETYA NINGSIH dan saksi YULIANAKARTIKASARI melakukan penyegelan, beberapa pedagang mengajukan keberatan denganHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor : 174/Pid.B/2015.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yangko Rasetyo bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Lia Novika Sari binti Amsyari );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Dian Prasetyo Bin Purwono tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada

  Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Januar Muhammad Saputra;

• 1 (satu) buah kaos warna hitam pada bagian dada bertuliskan TERJAL NUSANTARA warna merah;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Dian Prasetyo Bin Purwono;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• kemudian ada warung SSS belok ke kiri kirakira 20 metersebelah kanan jalan ada rumah kemudian ada tanah kosong dan ganja sebanyak garis tersebut dibungkus dengan plastik warna hitam diletakkan mepet tembokyang bersebelahan dengan tanah kosong dan ditutup dengan rumput;15e Bahwa terdakwa belum sempat menerima uangnya dari ARI TRI PRASETYOkarena ARI TRI PRASETYO bersama ALFAN keburu tertangkap petugas;e Bahwa barang bukti ganja yang diajukan dalam persidangan tersebut yaitu ganjayang dipesan ARI TRI P;RASETYO

  kirakira 20 metersebelah kanan jalan ada rumah kemudian ada tanah kosong dan ganjasebanyak garis tersebut dibungkus dengan plastik warna hitam diletakkanmepet tembok yang bersebelahan dengan tanah kosong dan ditutup denganTUMDPUL; on nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn ccc nnnBahwa terdakwa belum sempat menerima uangnya dari ARI TRIPRASETYO karena ARI TRI PRASETYO bersama ALFAN keburutertangkap petugas; Bahwa barang bukti ganja yang diajukan dalam persidangan tersebut yaituganja yang dipesan ARI TRI P;RASETYO

• Foto copy Surat Kelahiran Nomor: 60/2/Pem/1993 atas nama DWIP RASETYO NUGROHO yang dikeluarkan oleh Kepala DesaWATUSIGAR tertanggal 27 November 1993 selanjutnya diberiGanda Dukti Surat Pudi Fo mmm mmm6.

• TEGUH PRIHMONO, MH, EKO FERY RASETYO, S.Si dan ESTILESTARI, S.Si diperoleh hasil yaitu 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi serbukkristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,11927 gram positif mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 lampiranUndangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal112 ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa ANJAR MUJIANTO Als ANJAR

  TEGUH PRIHMONO,MH, EKO FERY RASETYO, S.Si dan ESTI LESTARI, S.Si dengan hasil urineTerdakwa positif mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang NarkotikaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal127 ayat (1) huruf a Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendrik P rasetyo Bin Harmani berupa pidana penjara2selama : 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP merk Sepisi warna hitam type gren 2g200 dikembalikan kepada saksiSupriyanto Bin Solikin, 1 (satu) buah helm warna merah ada tulisan Yamaha dikembalikankepada terdakwa ;4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Yan Prasetyo, SE bin Suriono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diayu