patut berdasarkan relaspanggilan tanggal 29 Juli 2021, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mengajukan gugatanhak asuh anak bernama Rasfika

Jaya Saputri, lahir tanggal 14 April 2012, yangsebelumnya diasuh oleh Penggugat, namun setelah Penggugat memberikandan mengizinkan Tergugat untuk bertemu dan mengambil anaknya, Tergugattidak mengizinkan Penggugat untuk bertemu, berdasarkan kondisi tersebutPenggugat mohon untuk ditetapbkan hak asuh anak bernama Rasfika JayaSaputri, lahir tanggal 14 April 2012;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat untuk diselesaikan secara baikbaik demiperkembangan pisik dan

Rasfika Jaya Saputri lahir tanggal 14 April 2012 ;3.2. Rara Oktavia Sarana lahir tanggal 13 Oktober 2013;Bahwa sejak bulan November 2014 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dan terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidisebabkan antara lain :4.1. Tergugat suka berkata kasar kepada penggugat;4.2. Tergugat suka memukul dan mengusir penggugat;4.3.

Misrul) terhadap Penggugat (Rasfika binti Arfan);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karma bin Awa) terhadap Penggugat (Eka Rasfika binti Iskandar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir dirumah kediaman saudara Penggugat yangsesuai dengan alamat Penggugat tersebut diatas, dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul), dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu: Rasfika Nurhikmah (perempuan), umur6 tahun, dan sekarang anak tersebut berada dalam pengasuhan Kakak Ipar;3.

RIA RASFIKA ALIAS RIA BINTI MINTA;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana pencurian yang dilakukan olehterdakwa Lena;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 sekitar pukul 08.00 witadi dalam kafe perempuan Ince Binti kiring yang terletak di kampong Mandalle, Desamandalle, Kecamatan Mandalle, kabupaten pangkep;Bahwa barang milik Ince yang telah diambil oleh adalah uang tunai sebesar Rp. 1.660.00(satu juta enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) dan satu lembar STNK

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Asri bin Tasmi) terhadap Penggugat, (Rasfika alias binti Risma binti Andu);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa : - Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah);- Nafkah anak bernama DEVIRA RASFIKA PUTRI, umur 4 tahun sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahundengan kenaikan sepuluh persen setiap tahunnya ;- Mut'ah sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk