Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 40/Pdt.P/2016/PA.KP
Tanggal 17 Maret 2016 —
215
  • Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak selaku Wali Nikah adalah orang tuaPemohon Il Bapak ABBAS KENDEH ) yang diwakilkan kepada ImamMasjid bapak (HAMID PODA) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaituBapak RASIANG BATJO dan Bapak KASUMAH KENDEH denganmaskawin seperangkat alat sholat;.
    pekerjaanPensiunan PNS (Guru), tempat tinggal di Sulamu, Kelurahan Sulamu,Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, tidak mempunyai hubungandarah/semenda dengan Para Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa saksi mengetahui dan menyaksikan pernikahan Para Pemohonyang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1980 di Sulamu, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaimam masjid setempat bernama Bapak Hamid Poda, saksi nikahnyadiantaranya adalah Bapak Rasiang
    Sulamu, KecamatanSulamu, Kabupaten Kupang, tidak mempunyai hubungan darah/semendaHalaman 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 40/Pdt.P/2016/PA.KPdengan Para Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : bahwa saksi mengetahui dan menyaksikan pernikahan Para Pemohonyang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1980 di Sulamu, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaimam masjid setempat bernama Bapak Hamid Poda, saksi nikahnyadiantaranya adalah Bapak Rasiang
    alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon , Pemohon Ildan keterangan dua orang saksi tersebut, ditemukan faktafakta kejadiansebagai berikut : bahwa pada tanggal 11 Maret 1980 telah dilaksanakan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II di Sulamu, Kabupaten Kupang, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang ijab kabulnya diwakilkan keapadaimam masjid setempat bernama Hamid Poda, saksi nikahnya diantaranyaHalaman 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 40/Pdt.P/2016/PA.KPadalah Bapak Rasiang
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.KP
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
339
  • Dinikahkan oleh Imam Masjid Sulamudengan Wali Nikah bapak Rasiang Batjo dengan Mahar berupaSeperangkat alat sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh saksisaksi :1. Alidung Daso2. Badurrahman Lembang2. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan Bahwa, setelan akad nikah hinggapermohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon Il belummendapatkan akta nikah;4.
    persidangan ini, danterhadap pengumuman tersebut tidak ada pihak yang datang melapor danmenyatakan keberatan atas akan diadakannya persidangan ini;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakanlahHalaman 3 dari 13 halamanPenetapan Istbat Nikah Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.KPpermohonan Para Pemohon, yang terhadap permohonantersebutterdapat perubahan dan penambahan isi permohonan sebagai berikut :Bahwa bertindak selaku wali nikah adalah bapak Rasiang
    keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saat ini para Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam pada sekitartahun 1992 di Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu;ween n en nnn nena n= Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon;no Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah paman dariPemohon Il yang bernama Rasiang
    ;wenn nen Bahwa tidak ada pihak lain yang merasa keberatan ataspernikahan para Pemohon; Bahwa hingga saat ini para Pemohon masih beragama Islam dantidak pernah bercerai;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan istbat nikah agarpernikahan mereka disahkan menurut hukum dan dapat mengurusbuku nikah;Halaman 6 dari 13 halamanPenetapan Istbat Nikah Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.KP Bahwa sepengetahuan saksi, para Pemohon sudah berusahamendaftarkan pernikahannya kepada petugas P3NTR yang saatitu dijabat bapak Rasiang
Register : 24-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 14/Pdt.P/2016/PA.KP
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon
204
  • Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak selaku Wali Nikah adalah orang tuaPemohon Il Bapak (SAHARUN) yang diwakilkan kepada Imam Masjidbapak (RASIANG BACO) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaituBapak KADANG BACO dan Bapak MAHMUD SULAMBA denganmaskawin cincin emas 2 gram;. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakterdapat larangan kawin sebagaimana diatur dalam pasal 8 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;.
    Administrasi Peradilan Agama,dan hingga batas waktu pengumuman berakhir tidak ada satu pihak punyang kebaratan dengan akan dilaksanakannya sidang istbat nikah paraPemohon;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon mohon agarpernikahan yang telah mereka laksanakan sesuai dengan syariat Islampada Tahun 2003 di Kelurahan Sulamu dengan wali nikah bapak kandungPemohon Il bernama SAHARUN yang diwakilkan kepada Imam MasjidHalaman 7 dari 12 halamanPenetapan Istbat Nikah Nomor 14/Pdt.P/2016/PA.KPbapak (RASIANG
Register : 13-11-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA KEFAMENANU Nomor 5/Pdt.P/2013/PA.Kfn
Tanggal 28 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
4923
  • . , dengan walinikah imam Masjid Sulamu yang bernama Rasiang karena ayah kandung PemohonII telah meninggal dunia dan tidak ada wali nasab yang lain, dengan maskawinberupa 2 (dua) gram emas dibayar tunai serta disaksikan oleh ....dan.......... yoneee2.
Register : 06-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 27/Pdt.P/2017/PA.KP
Tanggal 24 Juli 2017 —
197
  • Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak selaku Wali Nikah adalah orang tuaPemohon Il, bapak (RASIANG TOGA) yang diwakilkan kepada Imam Masjidbapak H.M.KADIR dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu BapakARSYAD ABD LATIF dan Bapak ANCALA SALE dengan maskawinseperangkat alat sholat;.
Register : 10-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2174/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Irwanto Bin Rasiang G) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suharni Binti Hasbullah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Makassar;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan Termohon berupa:

    3.1.

Register : 27-09-2022 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 383/Pdt.G/2022/PN Mks
Tanggal 27 Februari 2023 — Penggugat:
H. George Faisal, S.Lc
Tergugat:
1.Ambo Paera
2.Alberthina K Buyang
3.Soebagio
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
16958
  • Rasiang Daeng Tonji.

    Sebelah Timur : Tanah Darwis Alam.

    Sebelah Selatan : Jalan Raya Syekh Yusuf.

    Sebelah Barat : Tanah Pak Jemmy.