1. Menyatakan terdakwa ROMA RASIKA Pgl TIKA Bin SYAFRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa

Penuntut Umum:
ANDRIYANI
Terdakwa:
ROMA RASIKA Pgl TIKA Bin SYAFRI

PUTUSANNomor 28/Pid.Sus/2019/PN BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Batusangkar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama moenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ROMA RASIKA PglI TIKA Bin SYAFRI.Tempat Lahir : Rambatan;Umur atau tanggal lahir : 35 tahun / 08 April 1983;Jenis Kelamin : Lakitaki ;Kebangsaan : hndonesia;Tempat Tinggal : Jorong Pabalutan Nagar Rambatan KecamatanRambatan Kabupaten

Menyatakan Terdakwa ROMA RASIKA Pgl TKA Bin SYAFRI teroukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana telah melakukanperouatan kekerasan fisik dalam lingkuo rumah tangga sebagaimana diaturdalam dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadao Terdakwa ROMA RASIKA Pgl TKA BinSYAFRI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkansepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan dengan perintah supayaterdakwa. tetap ditahan.3.

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Seliap orang adalah seseorangsebagai subjek hukum yang kepadanya dapat dimintakan pertanggunganjawab atasperouatannya, yang dalam kasus in telah dihadapkan ke mukapersidanganterdakwa ROMA RASIKA Pgl TIKA Bin SYAFRI, yang setelah ditanyai nama danidentitasnya adalah sama dengan nama dan identitas terdakwa yang tersebut dalamSurat Dakwaan;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan di persidangan terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani

Saksi koroan dan terdakwa sudah membina rumah tangga selama 10(sepuluh) tahun dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu anak yang pertama berusia 9(sembilan) tahun dan anak kedua berusia 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan.Bahwa terdakwa ROMA RASIKA Pgl TKA Bin SYAFRI pada hari Senin tanggal 10Desember 2018 sekira pukul 23.00 Wib yang bertempat di rumah saksi korban danterdakwa tepatnya didalam kamar di Jorong Pabalutan Nagari Rambatan KecamatanRambatan Kabupaten Tanah Datar telan melakukan penganiayaan

Menyatakan terdakwa ROMA RASIKA Pgl TIKA Bin SYAFRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana KekerasanDalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penijaraselama 8 (delapan) buan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya darn pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetao berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa TAPRUDIN Als IDING Bin Rasika tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

saksi Tarsidi Bin Iptjih;

• 2 (dua) pcs seragam Indihome;
• Sebuah rantai yang sudah terputus berikut gembok;
• Sebuah tang potong;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) lembar kuitansi penjualan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Espass dengan Nomor Polisi B-1400-EYK;

Terlampir dalam Berkas Perkara;

1. Menetapakan agar Terdakwa TAPRUDIN Alias IDING Bin RASIKA

Penuntut Umum:
NOVITA JULIANI NAPITUPULU, SH
Terdakwa:
TAPRUDIN Als IDING Bin RASIKA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama Alhabib Nugraha Saputra bin Sudirman, laki-laki, umur 15 tahun dan Rasika Naura Afifa, perempuan, umur 11 tahun, berada di bawah perwalian Pemohon (Nike Fetria binti Sudirman);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Rasika Naura Afifa Nomor943/09/CSL/BS/2009 tertanggal 16 September 2009 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catataan Sipil Bengkulu Selatan, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9;Hal. 4 dari 17 Hal.

Saputra, dan Rasika Naura Afifa; Bahwa Sudirman bin Maari dan Farida Erni binti Tasun telahmeninggal dunia; Bahwa semenjak kedua orang tuanya meninggal dunia, keduaanak bernama Alhabib Nugraha Saputra, dan Rasika Naura Afifa ikutdengan Pemohon; Bahwa selama ikut dengan Pemohon, Alhabib Nugraha Saputra,dan Rasika Naura Afifa diasuh dan dipelihara dengan baik, sehat danterpelihara dan saksi juga melihat tidak pernah Pemohonmemperlakukan kedua orang anak tersebut dengan kasar; Bahwa Pemohon bekerja

Nugraha Saputra, dan Rasika Naura Afifa; Bahwa Sudirman bin Maari dan Farida Erni binti Tasun telahmeninggal dunia; Bahwa semenjak kedua orang tuanya meninggal dunia, keduaanak bernama Alhabib Nugraha Saputra, dan Rasika Naura Afifa ikutdengan Pemohon selaku kakak kandungnya; Bahwa selama ikut dengan Pemohon, Alhabib Nugraha Saputra,dan Rasika Naura Afifa diasuh dan dipelihara dengan baik, dan saksijuga tidak pernah melihat Pemohon memperlakukan kedua orang anaktersebut dengan kasar ataupun kekerasan

Rasika Naura Afifa binti Sudirman,maka hakhak dan kewajibankewajiban keperdataan anakanak tersebut,beralih kepada Pemohon sebagai walinya sampai anakanak tersebut dewasa/mandiri, sematamata untuk kepentingan anakanak tersebut;Menimbang, bahwa sejak ditetaobkannya Pemohon sebagai wali atasAlhabib Nugraha Saputra bin Sudirman dan Rasika Naura Afifa binti Sudirman,maka berlaku pula ketentuan Pasal 110 dan 111 Kompilasi Hukum Islam yangmenjelaskan bahwa (1) Wali berkewajiban mengurus diri dan harta

Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama Alhabib Nugraha Saputrabin Sudirman, lakilaki, umur 15 tahun dan Rasika Naura Afifa,perempuan, umur 11 tahun, berada di bawah perwalian Pemohon (NikeFetria binti Sudirman);Hal. 15 dari 17 Hal. Penetapan No.36/Pat.P/2021/PA.Mna3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon yang semula bernama : NI LUH ANINDYA RASIKA PUTRI DIGANTI MENJADI NILUH ANINDIA PUTRY RATNASANTY ;
3. Memerintahkan Para Permohon untuk melaporkan perubahan nama anak Para Pemohon tersebut setelah menerima salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar

NegeriDenpasar pada tanggal 8 April 2019 dibawah Register Nomor 290/ Pdt.P/2019/ PNDps. yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah kawin sah secara agama Hindu di Denpasar, padatanggal 16 Desember 2015,Sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 5171KW=161220150002Yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar tertanggal 16 Desember 2015(Foto copy terlampir); Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon dikaruniai 1(Satu) orang anakyang bernama Ni Luh Anindya Rasika

Bahwa selanjutnya Para Pemohon dan keluarga sepakat untuk menggantinama anak pertama Para Pemohon tersebut yang semula bernama : Ni LuhAnindya Rasika Putri diganti menjadi Niluh Anindia Putry Ratnasanty; Bahwa oleh karena dalam Akta Kelahiran masih tercantum nama anakpertama Para Pemohon yang lama dan untuk sahnya secara hukum gantinama anak pertama Para Pemohon tersebut diperlukan adanya penetapandari Pengadilan Negeri Denpasar;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas,selanjutnya permohonanini

Memerintahkan/ memberi ijin Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan penggantiannama tersebut ke dalam register yang diperuntukan untuk itu serta kedalam Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan tentangpenggantian nama Ni Luh Anindya Rasika Putri diganti menjadi NiluhAnindia Putry Ratnasanty;4.

Saksi Ni Made Hatty Wulandari :Bahwa saksi adalah adik kandung dari Pemohon 1:Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang yang telang melangsungkanperkawinan secara agama Hindu di Denpasar, pada tanggal 16 Desember2015 ;Bahwa selama perkawinan Para pemohon telah dikaruniai 1 ( satu ) oranganak yang bernama Ni Luh Anindya Rasika Putri,Perempuan,lahir di Denpasarpada tanggal 24 Februari 2016 ;Bahwa anak Para pemohon sudah mempunyai akta kelahiran ;Bahwa benar Para Pemohon telah mengajukan permohonan

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohonyang semula bernama : NI LUH ANINDYA RASIKA PUTRI DIGANTI MENJADINILUH ANINDIA PUTRY RATNASANTY ;3. Memerintahkan Para Permohon untuk melaporkan perubahan nama anak ParaPemohon tersebut setelah menerima salinan resmi penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkandalam register yang diperuntukkan untuk itu ;4.

Menyatakan bahwa di Salassa pada tanggal 25 Juli 2011 telah lahir seorang anak perempuan bernama SAIFANI RASIKA anak kedua dari suami istri bernama ILHAM dan STEFI ;3.

Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, setelah kepadanya diperlihatkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon bernama SAIFANI RASIKA di dalam buku kelahiran yang diperuntukkan baginya yang sekarang sedang berjalan dan menerbitkan Akta Kelahiran atas nama SAIFANI RASIKA ;4.

DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya yang diajukan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Masamba tertanggal 25 Januari 2013 dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Masamba dibawah Register Perkara Nomor : 03/Pdt.P/2013/PN.Msb. tanggal 25 Januari 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon telah menikah di Baebunta pada tanggal 15 Februari 2006dengan seorang Lakilaki yang bernama Ilham dan telah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak dan salah seorang bernama SAIFANI RASIKA

Kelahiran tersebut ;Bahwa untuk memperoleh Akta Kelahiran bagi seorang yang belum pernahdidaftarkan diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Wakil Ketua Pengadilan Negeri Masamba berkenan memeriksa permohonanini dan selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa di Salassa pada tanggal 25 Juli 2011 telah lahir seorang anakperempuan bernama SAIFANI RASIKA

Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Luwu Utara, setelah kepadanya diperlihatkan salinan penetapan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap untuk mendaftarkan kelahirananak Pemohon bernama SAIFANI RASIKA di dalam buku kelahiran yangdiperuntukkan baginya yang sekarang sedang berjalan dan menerbitkan AktaKelahiran atas nama SAIFANI RASIKA ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan

;e Bahwa Saksi mengerti dirinya diajukan kepersidangan oleh Pemohon olehkarena Pemohon mengajukan permohonan supaya diterbitkan penetapanpengadilan untuk keperluan Pemohon guna mengurus penerbitan AktaKelahiran bagi anak Pemohon yang bernama Saifani Rasika yang pencatatankelahirannya terlambat ;Bahwa Saksi mengetahui dan mengenal anak Pemohon sebagaimanadimaksud dan saat ini anak tersebut bertempat tinggal bersamasama denganPemohon di Dusun Salassa, Desa Salassa, Kecamatan Baebunta, KabupatenLuwu

anak kedua dari suami istri bernamaILHAM dan STEFI ;3 Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Luwu Utara, setelah kepadanya diperlihatkan salinan penetapan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap untuk mendaftarkan kelahiran10anak Pemohon bernama SAIFANI RASIKA di dalam buku kelahiran yangdiperuntukkan baginya yang sekarang sedang berjalan dan menerbitkan AktaKelahiran atas nama SAIFANI RASIKA ;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Anto, Terdakwa Abdul Rahim, dan Terdakwa Gusti Bagus Rasika Als. Bages tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi dijalan umum, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
1.SAMSUL AGUS IRAWAN ALIAS IWAN
2.HERIANTO ALIAS ANTO
3.ABDUL RAHIM
4.GUSTI BAGUS RASIKA ALIAS BAGES

Tempat tinggal: Islam: Wiraswasta: Gusti Bagus Rasika Alias Bages: Mataram: 41/11 Juni 1978: Lakilaki: Indonesia: Jalan Gora, Gang Markisa, Lingkungan Seksari,Kelurahan Cakranegara Utara, Kecamatan Cakranegara, Kota MataramAgamaPekerjaan: Hindu: SwastaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 April 2019 sampai dengan tanggal 15 Mei 20192.

Menyatakan terdakwa SAMSUL AGUS IRAWAN ALIAS IWAN bersamasama terdakwa HARIANTO ALIAS ANTO, terdakwa ABDUL RAHIM sertaterdakwa GUSTI BAGUS RASIKA ALIAS BAGES bersalah melakukan tindakpidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan.2.

Anto, AbdulRahim dan Gusti Bagus Rasika Als.

Anto,Terdakwa III Abdul Rahim, dan Terdakwa IV Gusti Bagus Rasika Als. Bagesyang sedang bermain judi kartu domino dengan menggunakan taruhanberupa uang yang dilakukan pada Hari Jumat tanggal 26 April 2019, sekitarpukul 01.00 Wita yang bertempat di warung yang ada di pinggir di Jin.Maktal, Lingk. Banjar Mantri, Kel. Cilinaye, Kec.

Anto,Terdakwa III Abdul Rahim, dan Terdakwa IV Gusti Bagus Rasika Als. Bagesyang sedang bermain judi kartu domino dengan menggunakan taruhan berupauang yang dilakukan pada Hari Jumat tanggal 26 April 2019, sekitar pukul 01.00Wita yang bertempat di warung yang ada di pinggir di JIn. Maktal, Lingk. BanjarMantri, Kel. Cilinaya, Kec.

Menyatakan Terdakwa I ASEP SUHERLAN Als ASEP Bin RASIKA dan Terdakwa II MOH RANDI PRAYITNO Als RANDI Bin MUCHIDIN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer;3.

Menyatakan Terdakwa I ASEP SUHERLAN Als ASEP Bin RASIKA dan Terdakwa II MOH RANDI PRAYITNO Als RANDI Bin MUCHIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Subsider;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan; 5.

Rangka MH3SE8810GJ582386;dikembalikan kepada Terdakwa ASEP SUHERLAN Als ASEP Bin RASIKA;8. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

*Pidana- Jaksa penuntut umum YUKE SINAYANGSIH, SH- Terdakwa ASEP SUHERLAN als ASEP bin RASIKA, MOH. RANDY PRAYITNO als RANDY bin MUHIDIN

Bahwa dari pemikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masing1)2)2)masing bernama:Nabila Rasika (?)

Nur Uyub, menerangkan:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Kakakipar Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002 di KotaCimahi;Bahwa saksi tahu mereka telah mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama.Nabila Rasika dan Nayla Nur Bakhitah;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis,akan tetapi sekarang ini sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat

Putusan nomor 1424/Pdt.G/2016/PA Badg Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002 di KotaCimahi; Bahwa saksi tahu mereka telah mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama.Nabila Rasika dan Nayla Nur Bakhitah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis,akan tetapi sekarang ini sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan menyaksikan mereka bertengkar, hanyamendengar dari keluhan Pengugat

Rasika sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) Bahwa pada saat sedang menunggu ayam jago yang akan diadu untuk partaikedua, petugas Polsek Depok melakukan penggerebekan permainan judisabung ayam tersebut, dan berhasil mengamankan barang bukti berupa 1(satu) lembar kain bekas spanduk rokok merk Wismilak warna hijau panjang12 (dua belas) meter, 4 (empat) batang tiang yang terbuat dari pipa besi, 1(satu) buah ember warna hitam, 1 (satu) buah ember warna biru merk Aries, 1(satu) buah jam dinding

Rasika sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) Bahwa pada saat sedang menunggu ayam jago yang akan diadu untuk partaikedua, petugas Polsek Depok melakukan penggerebekan permainan judisabung ayamtersebut, dan berhasil mengamankan barang bukti berupa 1(satu) lembar kain bekas spanduk rokok merk Wismilak warna hijau panjang12 (dua belas) meter, 4 (empat) batang tiang yang terbuat dari pipa besi, 1(satu) buah ember warna hitam, 1 (Satu) buah ember warna biru merk Aries, 1(satu) buah jam dinding

penyelenggara yaituterdakwa Yoyon Mulyono, setelah itu kedua ayam dimasukan kedalam lapanganatau arena sambung ayam untuk diadu dan jika ada ayam yang kalah atau atautidak kuat untuk diadu lagi sebelum waktu yang ditentukan habis maka ayamtersebut dinyatakan menang maka berhak atas uang taruhan tersebut; Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan 20 % dari jumlah uang taruhan dariRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) yaitu sebesar Ro100.000,00 (seratus riburupiah) dan Terdakwa juga ikut bertarun dengan saudara Rasika

penyelenggara yaituterdakwa Yoyon Mulyono, setelah itu kKedua ayam dimasukan kedalam lapanganatau arena sambung ayam untuk diadu dan jika ada ayam yang kalah atau atautidak kuat untuk diadu lagi sebelum waktu yang ditentukan habis maka ayamtersebut dinyatakan menang maka berhak atas uang taruhan tersebut;Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan 20 % dari jumlah uang taruhan dariRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) yaitu sebesar Ro100.000,00 (seratus riburupiah) dan Terdakwa juga ikut bertarun dengan saudara Rasika

penyelenggara yaituterdakwa Yoyon Mulyono, setelah itu kKedua ayam dimasukan kedalam lapanganatau arena sambung ayam untuk diadu dan jika ada ayam yang kalah atau atautidak kuat untuk diadu lagi sebelum waktu yang ditentukan habis maka ayamtersebut dinyatakan menang maka berhak atas uang taruhan tersebut; Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan 20 % dari jumlah uang taruhan dariRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) yaitu sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dan Terdakwa juga ikut bertarun dengan saudara Rasika

Rasika Naura Afifa;Bahwa almarhum Sudirman bin Maari telah meninggal dunia pada tanggal22 Desember 2020, di rumah sakit umum Hasanudin Damrah, dengansurat keterangan kematian dengan No : 1701KM050120210002;Bahwa almarhuma Farida Erni binti Tasun telah meninggal dunia padatanggal 17 Februari 2008, di rumah kediaman milik bersama di Jalan RayaKayu Kunyit, Rt.03, Kelurahan Kayu Kunyit, Kecamatan Manna, KabupatenBengkulu Selatan, dengan surat keterangan kematian No : 1701KM200320180002;Bahwa ketika meninggal

Menetapkan ahli waris dari Sudirman bin Maari dan Farida Erni binti Tasunadalah: Nike Fetria Hendrik Al Habib Nugraha Saputra Rasika Naura Afifa3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Deni Amsar als Deni Bin Rasika dan Terdakwa Khaerudin als Hedi Bin Samsi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
NOVITA JULIANI NAPITUPULU, SH
Terdakwa:
1.DENI AMSAR Als DENI Bin RASIKA
2.KHAERUDIN Als HERI Bin SAMSI

Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Sudirman dan almarhumah Farida Erni adalah sebagai berikut:

Kampar, sesampainya ditempat tersebut kemudian terdakwa dilakukan penangkapanoleh saksi Rasika dan saksi Seprinaldi (masingmasing Angoota Kepolisian PolresKampar) yang sebelumnya telah melakukan penangkapan terhadap sdr.Imam Wahyudi,dan saat dilakukan pemeriksaan ditemukan (satu) pucuk senjata Api jenis FN beserta 50(lima puluh) butir peluru yang disimpan di dalam jok Sepeda Motor yang dikendaraiterdakwa, Oleh karena terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmenguasai, membawa

Kampar dan sesampainya ditempat tersebut kemudianterdakwa dilakukan penangkapan oleh saksi Rasika dan saksi Seprinaldi (masingmasing Angoota Kepolisian Polres Kampar) yang sebelumnya telah melakukanpenangkapan terhadap sdr.Imam Wahyudi;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukan (satu) pucuk senjata Api jenisFN beserta 50 (lima puluh) butir peluru yang disimpan di dalam jok Sepeda Motoryang dikendarai terdakwa, dan kemudian terdakwa beserta barang bukti di bawa kePolres Kampar guna pengusutan

Kampar dan sesampainya ditempat tersebut kemudianterdakwa dilakukan penangkapan oleh saksi Rasika dan saksi Seprinaldi (masingmasingAngoota Kepolisian Polres Kampar) yang sebelumnya telah melakukan penangkapanterhadap sdr.Imam Wahyudi dan ketika dilakukan pemeriksaan ditemukan (satu) pucuksenjata Api jenis FN beserta 50 (lima puluh) butir peluru yang disimpan di dalam jokSepeda Motor yang dikendarai terdakwa, dan kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Kampar guna pengusutan lebih

Saksi Eddy Chandra Bin Buddy Rasika, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganSaksi telan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkait denganpengeboman ikan di laut; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan Saksi dari Polairud yakni Sdr.

Senin, tanggal 9 Agustus 2021 pada pukul 12.30WITA, bertempat di sekitar perairan Melahing, Kelurahan Tanjung Laut indah,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang telah dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa sehubungan dengan pengeboman ikan di laut; Bahwa penangkapan tersebut berawal dari informasi masyarakat yangmengatakan bahwa sekitar perairan Pulau Melahing tersebut sering terjadiaktivitas nelayan yang membawa dan mempergunakan barang berbahayaberupa bom ikan; Bahwa Saksi Eddy Chandra Bin Buddy Rasika

bersama dengan Sadr.Aris Darsono yang merupakan anggota Polairud, dengan disaksikan olehSaksi Dedy Yusuf Bin Amiruddin melakukan patroli di sekitar perairanMelahing, kemudian melihat sebuah kapal ketinting berwarna biru yangsedang tambat jangkar; Bahwa Saksi Eddy Chandra Bin Buddy Rasika bersama dengan Sadr.Aris Darsono kemudian merapat ke arah kapal ketinting tersebut danmendapati Terdakwa sedang berenang di sekitar kapal ketinting tersebut; Bahwa Saksi Eddy Chandra Bin Buddy Rasika bersama dengan

Agustus 2021 pada pukul 12.30 WITA,bertempat di sekitar perairan Melahing, Kelurahan Tanjung Laut indah,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang telah dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa sehubungan dengan pengeboman ikan di laut, dimanapenangkapan tersebut berawal dari informasi masyarakat yang mengatakanbahwa sekitar perairan Pulau Melahing tersebut sering terjadi aktivitas nelayanyang membawa dan mempergunakan barang berbahaya berupa bom ikan.Adapun awalnya yakni Saksi Eddy Chandra Bin Buddy Rasika

Aris Darsono yang merupakan anggota Polairud, dengan disaksikan olehSaksi Dedy Yusuf Bin Amiruddin melakukan patroli di sekitar perairan Melahing,kemudian melihat sebuah kapal ketinting berwarna biru yang sedang tambatjangkar, kKemudian Saksi Eddy Chandra Bin Buddy Rasika bersama dengan Sadr.Aris Darsono kemudian merapat ke arah kapal ketinting tersebut dan mendapatiTerdakwa sedang berenang di sekitar kapal ketinting tersebut. Saksi EddyChandra Bin Buddy Rasika bersama dengan Sdr.

Saksi RASIKA IBRAHIM alias SIKA, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan masalah dimanaterdakwa menendang saksi korban ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 sekitar jam22.00 wita di Desa Pilolaheya Kecamatan Bulango Ulu Kabupaten BoneBolango tepatnya di teras rumah milik sdr.

Dengan sengaia : Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan dariketerangan Saksi SONU HAMIMULA, saksi RASIKA IBRAHIM alias SIKA, saksiJNI LASENA, saksi SUMARDI DJIBU, serta keterangan terdakwa sendiridiperoleh fakta:Menimbang, bahwa pada Hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 sekitarpukul 21.30 wita ketika SONU HAMIMULA (saksi korban) sedang dudukHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN Gtobercerita bersama JONI LASENA (pemilik rumah) dan SUMARDI DJIBU namuntiba tiba datang RONAL ISMAIL

Menimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain : Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan dariketerangan Saksi SONU HAMIMULA, saksi RASIKA IBRAHIM alias SIKA, saksiJNI LASENA, saksi SUMARDI DJIBU, serta keterangan terdakwa sendiridiperoleh fakta:Menimbang, bahwa pada Hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 sekitarpukul 21.30 wita ketika SONU HAMIMULA (saksi korban) sedang dudukbercerita bersama JONI LASENA (pemilik rumah) dan SUMARDI DJIBU namuntiba tiba datang RONAL ISMAIL alias ONA (terdakwa

Bahwa Pemohon (AGUNG HIDAYAT BIN DULBARI) dan PemohonIl (RIRIN ANDIKA BINTI MISDA) pernah menikah menurut agama Islampada tanggal 20 April 2018 di wilayan Kecamatan Plumbon KabupatenCirebon, dengan wali nikah adik kandung Pemohon I LUKI PRABOWOBIN MISDA,karena ayah dan kakek kandung Pemohon II telah meningealHal. 1 dari 9 hal.dunia, serta dihadiri oleh 2 (dua) orang Saksi nikah yaitu Bapak Banudibin Turdi dan Bapak RASIKA BIN WASTA serta mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 100.000 (seratus ribu Rupiah

Bahwa pada tanggal 11 Juni 2021, Pemohon (AGUNG HIDAYATBIN DULBARI) dan Pemohon II (RIRIN ANDIKA BINTI MISDA) barumenikah secara resmi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon, dengan wali nikah adikKandung Pemohon II bernama LUKI PRABOWO BIN MISDA, dan dihadiri2 (dua) orang Saksi nikah yang bernama Bapak SUBUR BIN TARKIYOdan Bapak RASIKA BIN WASTA, dengan mas kawin berupa urangsebesar Rp.100.000 (Seratus Ribu Rupiah) dan telah dikeluarkan KutipanAkta

Rasika bin Wasta, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Blok Soka RT. 002 RW. 004 DesaPesanggrahan Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakak ipar Pemohon Il; Bahwa benar Pemhon dan Pemohon II sebagai suami isteri dantelah dikaruniai anak bernama HAFIS DZIKRI MAHARDIKA; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan asal usul anak karena anak

RASIKA Alias BEGOG Bin (Alm) DALIM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta tidak memiliki keahlian dan kewenangan tetapi melakukan praktik kefarmasian sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;

Penuntut Umum:
Taufik Hidayah,SH
Terdakwa:
1.KARYADI PRAMUDITA Alias DONO Bin (Alm) TARMIDI
2.RASIKA Alias BEGOG Bin (Alm) DALIM

RASIKA al BOTET, dan sdr. MEDI.Bahwa sewaktu di masukkan ke dalam mobil milik Terdakwa MATJUPRI, Saksi sempat di bilangin oleh cak MAT agar diam saja, dancak MAT juga sempat mengancam saksi Jangan lapor Pak Haji(majikan saksi), jangan lapor polisi.

RASIKA serta Hp milikSaksi berupa merk Nokia warna hitam berikut nomer Sim Card nomerExis 083195082220, berikut Ktp an. MEDI dan juga HP milik Sdr. ENDImerk Nokia dengan kartu Simpati diambil oleh Sdr. MAT JUPRI AlsCAK MAT Als KLEBET dan tidak dikembalikkan sampai sekarangdengan nilai kerugian total sebesar Rp. 1.320.000, (Satu juta tiga ratusdua puluh ribu rupiah).4.

Saksi RASIKA Bin KARDISA, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menjadi korban atas tindakan yangdilakukan oleh Terdakwa MAT JUPRI Als Cak MAT dan empat temantemannya yang salah satunya adalah perempuan dan gerombolanpimpinan cak MAT biasa disebut NAMPES.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, 15 Februari2018 sekira pukul 22.00 Wib di SPBU turut Desa Karangkemiri Kec.Pekuncen Kab. Banyumas.Bahwa yang diambil olen Terdakwa Sdr.

als Botet kemudian menurunkan saksi Medi dansaksi Rasika als Botet dengan cara ditarik lengannya disuruh turunkemudian digiring lewat depan truck kemudian dimasukan ke mobilterdakwa dari pintu kiri, lalu teman terdakwa /CAK MAT mengambilalih sopir truck.

Bahwa sewaktu saksi Endi, saksi Medi dan saksi Rasika dimasukkanke dalam mobil milik Terdakwa, terdakwa sempat mengancam parasaksi Jangan lapor Pak Haji (majikan para saksi), jangan laporpolisi. Kalau kamu lapor nanti kalau saya ditahan setelah keluar akansaya bunuh kamu dan istrimu, saya sudah tahu semuanya tentangkamu sambil memasukan tangannya kedalam baju sebelah kiribagian pinggang seperti mau mengambil sesuatu barang yang saksikira adalah senjata api.

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Smg.yo 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di, Kota Semarang, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta diRadio Rasika

Tergugat tidak jujur kepada Penggugat seperti tidak mengatakan kalausudah pindah kerja di radio Rasika; Tergugat berbohong kepadaPenggugat dengan meminta Foto kopi KTP dan KK Penggugat denganalasan untuk pensiunan, tetapi sebenarnya Tergugat menggunakannyauntuk jaminan atas kesalahannya di Kantor;c.

Tergugat sering terlambat kerja dengan alasan Tergugat mengantarkanPenggugat ke Rumah Sakit karena Penggugat sakit jantung padahalPenggugat dalam keadaan sehat;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juni tahun2017 disebabkan Penggugat mengetahui kebohongan tergugat dari pimpinanTergugat yang ada di Radio Rasika, Tergugat berbohong mengatakan keduaorang tua Penggugat sakit yang mau dioperasi;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2017 Pengugat dan Tergugat tidak tinggal lagibersama karena

Pegadaian(Persero) Unit Pelaksana Cabang Pekanbaru Nomor: 150/BB/II/10242/2021tanggal 27 Febuari 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh AFDHILLAIHSAN, S.H dan T.M RASIKA, S.Sos., dengan hasil penimbangan barangbukti berupa : 4 (Empat) Bungkus Plastik Klip Bening yang diduga berisikanNarkotika jenis Sabu dengan berat kotor 1,04 (satu koma nol empat) gram,berat Pembungkusnya 0,60 (nol koma enam nol) gram dan berat bersih0,44 (nol koma empat empat) gram.

Pegadaian(Persero) Unit Pelaksana Cabang Pekanbaru Nomor: 150/BB/II/10242/2021tanggal 27 Febuari 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh AFDHILLAHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Bkn.IHSAN, S.H dan T.M RASIKA, S.Sos., dengan hasil penimbangan barangbukti berupa : 4 (Empat) Bungkus Plastik Klip Bening yang diduga berisikanNarkotika jenis Sabu dengan berat kotor 1,04 (satu koma nol empat) gram,berat Pembungkusnya 0,60 (nol koma enam nol) gram dan berat bersih0,44 (nol koma empat

Senapelan KotaPekanbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.Pegadaian (Persero) Unit Pelaksana Cabang Pekanbaru Nomor:150/BB/II/10242/2021 tanggal 27 Febuari 2021 yang dibuat dan ditandatanganoleh AFDHILLA IHSAN, S.H dan T.M RASIKA, S.Sos., dengan hasilpenimbangan barang bukti berupa : 4 (Empat) Bungkus Plastik Klip Bening yangdiduga berisikan Narkotika jenis Sabu dengan berat kotor 1,04 (Satu koma nolempat) gram, berat Pembungkusnya 0,60 (nol koma enam nol) gram dan beratbersih