Mengabulkan permohonan para Pemohon ; Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Ana Jayana Bin Rasilam) dan Pemohon (Mulyati Binti Smit) untuk menikahkan anak para Pemohon bernama Nanda Syahada binti Ana Jayana dengan calon suami bernama M. Fikri bin Ruswandi;Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan untuk mencatatkan perkawinan tersebut;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,00 ( seratus enam belas ribu rupiah).

Pemohon - Ana Jayana bin Rasilam- Mulyati binti Smit,

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Elmaida binti Rusmono untuk menikah dengan calon suami bernama Sulaiman bin Rasilam.
3.Memberikan dispensasi anak Pemohon II bernama Sulaiman bin Rasilam untuk menikah dengan calon istri bernama Elmaida binti Rusmono;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

RASILAM, sdr. SEDUL, Sdr. SLOTO danSdr. KASDORI namun sdr. JUMADI alias JUMENAH lalu berusahamelarikan diri dan dikejar warga dan saat itu massa yang belum diketahuisecara pasti identitasnya melakukan pemukulan terhadap sdr. JUMADIalias JUMENAH, kemudian setelah itu Sdr. JUMADI alias JUMENAHdiamankan oleh warga diantaranya sdr. KOLIDIN, sdr. TODIM, sdr. WARASdan Sdr.

Rasilam, Sdr. Dul dan Sdr.Kasdori kemudian Saksi dipegang dan ditonjok oleh Sdr. Amin serta olehyang lainnya dan diseret masuk ke rumah Saksi Tarmudi ;Bahwa Saksi mendengar suara Saksi H.

Ayu Jaminah binti Rasilam, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan KetapangSiduk, RT.010/RW.011, DesaSungai Awan Kanan, Kecamatan Muara Pawan, Kabupaten Ketapang, saksitersebut di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami istri, Karena saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1999 dantelah dikaruniai 2 orang anak;B ahwa, setelah

alasan gugatan Penggugat yang menjadimasalah utama yang harus dibuktikan adalah apakah benar antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berakibathubungan Penggugat dengan Tergugat menjadi tidak harmonis, dan apakahketidakharmonisan hubungan Penggugat dengan Tergugat masih bisa diperbaikiatau didamaikan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebutPenggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke depan sidang, masingmasing bernama Ayu Jaminah binti Rasilam

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rusmanudin bin Kadirun) dengan Pemohon II (Rasilam binti Kuasa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1972 di Desa Batu-Batu, Kecamatan Teupah Tengah, Kabupaten Simeulue;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada PPN/KUA Kecamatan Simeulue Teupah Tengah, Kabupaten Simeulue kedalam buku yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

Mahkamah Syariyah Sinabang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat/penetapan nikah yang diajukan oleh:Rusmanudin bin Kadirun, tempat tanggal lahir BatuBatu 19061958/58 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SR, Pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, tempat tinggal di DusunJaya Muda Desa BatuBatuKecamatan Teupah Tengah KabupatenSimeulue disebut sebagai Pemohon I;Rasilam binti Kuasa, tempat tanggal

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rusmanudinbin Kadirun) dengan Pemohon II (Rasilam binti Kuasa) yangdilaksanakan pada tanggal 10 September 1972 di Desa BatuBatu,KecamatanTeupah Tengah, Kabupaten Simeulue;3.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Rulanto Bin Suwoto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Irna Kusmiyati Binti Rasilam) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Agus Rulanto Bin Suwoto) untuk membayar Mutah berupa uang sebesar

Rp. 7.000.000,- (Tujuh juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi (Irna Kusmiyati Binti Rasilam) yang harus dibayar secara tunai dan seketika di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi sesaat setelah Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrat talak;

(Irna Kusmiyati Binti Rasilam) terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa/umur 21 tahun;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rasilam Bin Dasran) terhadap Penggugat (Darinah Binti Sultoni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Memberi izin kepada Pemohon ( Tarwin Bin Rasilam ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wiwin Winani Binti Sunardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Suroso bin Amad Sukemi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arum Sunrasia binti Rasilam. S) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarkim bin Wardi) terhadap Penggugat (Suhati binti Raswinto al Rasilam);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukib Bin Rasilam) terhadap Penggugat (Kartika Sari Binti Waryono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasilam Bin Kasir) terhadap Penggugat (Roikhatul Janah Binti Tojin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Suryadi bin Saenan) terhadap Penggugat (Dauni binti Rasilam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ali Mustofa bin Abdul Rohman) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Ika Wahyuni binti Rasilam) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri

Bahwa memperhatikan isi putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 146/Pdt/2000/PT.Bdg tertanggal 25 September 2000 adalah cacat demi hukumkarena syarat materiil namanama para pihak Pemohon Kasasi sepertiRasila menjadi Rasilam, Abdulloh menjadi Abdulah, Mimin menjadi Ninindisamping itu pekerjaannya para petani telah diubah menjadi swasta, jelashal tersebut putusan Pengadilan Tinggi Bandung tersebut telah melanggarketentuan pasal 184 RIB/Hukum Acara Perdata dan YurisprudensiMahkamah Agung RI tanggal 14