Menyatakan bahwa NOPRI RIYANSYAH adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri RASIT dan ASNAH yang lahir di Supat, pada hari Senin, tanggal 15 Nopember 2007;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

RASIT

Menyatakan bahwa NOPRI RIYANSYAH adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu) dari pasangansuami istri RASIT dan ASNAH yang lahir di Supat, pada hari Senin, tanggal 15 Nopember 2007 ;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untukmencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Fotocopy KTP NIK 474.4/1174/BL VIIII/2008 tanggal 07 Agustus 2008 atas nama RASIT diberitanda P.1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606120601120006 atas nama Kepala Keluarga RASIT tanggal06 Januari 2012 diberi tanda P.2;3.

SAKSI YUMI NASARI, Umur 42 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Desa SupatKecamatan Babat Supat Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa bahwa NOPRI RIYANSYAH adalah anak laki laki sah yang ke 1(satu) dari pasangan suami istri RASIT dan ASNAH yang lahir di Supat, pada hari Senin, tanggal15 Nopember 2007;Bahwa setahu saksi anak tersebutbelum pemah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan

Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baru yang menyatakananak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapanyang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;SAKSI DUNGCIK, Umur 49 Tahun, Pekerjaan TNI, Alamat Desa Supat Kecamatan Babat SupatKab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa NOPRI RIYANSYAH adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu)dari pasangan suami istri RASIT

Menyatakan bahwa NOPRI RIYANSYAH adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri RASIT dan ASNAH yang lahir di Supat, pada hari Senin, tanggal 15Nopember 2007;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar knusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Rasit Alias Rasit

Menyatakan terdakwa RASIT al.SUPRIYANTO al.SUP RASIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan ;2.

RASIT al.SUPRIYANTO al.SUP RASIT

PUTUSANNomor : 312/Pid.B/2013/PN.Kraks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : RASIT al.SUPRIYANTO al.SUP RASITTempat lahir : ProbolinggoUmur/tanggal lahir : 48 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Dusun Cocok Desa Kalianan Kecamatan KrucilKabupaten ProbolinggoAgama : IslamPekerjaan :

Oktober 2013sampai dengan tanggal 15 Desember 2013 ;Para terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum ;Telah mendengar pembelaan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa RASIT

al.SUPRIYANTO al.SUP RASIT pada hariSabtu tanggal 13 April 2013 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Desa Kalianan Kecamatan KrucilKabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengansurat keterangan sahnya hasil hutan, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut

al.SUPRIYANTO al.SUP RASIT bersalahmelakukan tindak pidana kehutanan sebagaimana dalam surat dakwaan yaitumelanggar Pasal 50 ayat (3) huruf h Jo Pasal 78 ayat (7) UU No.41 Tahun1999 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RASIT al.SUPRIYANTO al.SUPRASIT dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan dan denda Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa RASIT al.SUPRIYANTO al.SUP RASIT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkuthasil hutan tanpa dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dan denda sebesar Rp.500.000, (ima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidanakurungan selama (satu) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya

RASIT

PENETAPANNomor : 220/Pdt.P/2017/PN Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara :RASIT, tempat/ tanggal lahir : Blora/ 10 Desember 1971, pekerjaan : Petani,tempat tinggal di Dukuh Ngrayudan RT 04 RW 05 Desa Tambahrejo,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah memperlajari berkas

surat permohonan tertanggal 26 September 2017 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Blora tanggal 27 September 2017 dibawah Nomor Register Perkara :220/Pdt.P/2017/PN.Bla yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan bernama LIKA TAHMILULlahir di Blora tanggal 22 Juli 2017 ; Bahwa anak pemohon mempunyai Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 51816/TP/2008 tercatat bernama LIKA TAHMILUL lahir di Blora tanggal 22 Juli2007 anak kedua, Perempuan dari suami istri bernama RASIT

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama RASIT, diberi tandaP.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara RASIT dengan SRI JUMINING, diberitanda P.2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama LIKA TAHMILUL, diberi tandaP.3;4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga RASIT, diberi tandaP.4;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama LIKA TAHMILULBAROKAH dari Desa Tambahrejo, Kecamatan Tunjungan, KabupatenBlora diberi tanda P.5;6.

Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon datang ke pengadilan untuk merubah nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran yangtertulis bernama LIKA TAHMILUL menjadi LIKA TAHMILUL BAROKAH ; Bahwa LIKA TAHMILUL adalah anak perempuan dari suami istri RASITdengan SRI JUMINING yang lahir pada tanggal 22 Juli 2007 di Blora; Bahwa RASIT dengan SRI JUMINING telah menikah pada tanggal 17September 1995 di KUA Tunjungan, Kabupaten Blora ; Bahwa setahu saksi, Pemohon ingin merubah nama anaknya didalamKutipan Akta

mengajukan buktisurat P.1 s/d P.6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi ARIS LISTYA BUDI dansaksi PRAMUJI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon menunjukkan bahwa Pemohon berdomisili/bertempat tinggal di Dukuh Ngrayudan RT 04 RW 05 Desa Tambahrejo,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora sehingga Pengadilan Negeri Blorayang berwenang untuk memeriksa permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, P.3, P.4, P.5 danketerangan saksisaksi bahwa RASIT

1.Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ; 2.Menyatakan bahwa di Desa Malik, pada Tanggal 13 September 1994, telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuan yang diberi nama : SITI FATIMAH, adalah anak dari pasangan suami isteri : RASIT dan SAMSYAH ; 3.Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Selatan di Toboali, untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemberi Kuasa tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun

RASIT

P/ 2012 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemberi Kuasa bernama : RASIT dan SAMSYAH telah melangsungkanPerkawinan secara sah di Kantor Urusan Agama, (bukti terlampir ) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anak diantaranya anakPemberi Kuasa yang bernama : SITI FATIMAH, jenis kelamin perempuan, lahir diDesa Malik, pada tanggal 13 September 1994 ; Bahwa oleh karena kelalaian Pemberi Kuasa, maka kelahiran anak pemberi Kuasa tersebutbelum pernah dilaporkan

pemohon ini danmemeriksanya dipersidangan yang ditentukan dengan memanggil pemohon dan saksi saksi untukdidengar keterangannya dipersidangan, selanjutnya setelah memeriksa bukti bukti yangpemohon ajukan berkenan pula memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ;1Menyatakan bahwa di Desa Malik pada Tanggal 13 September 1994, telah dilahirkanseorang anak jenis kelamin perempuan yang diberi nama: SITI FATIMAH, adalah anak daripasangan suami isteri : RASIT

BangkaSelatan atas nama: RASIT danSAMSYAH ; Foto Copy Kartu KeluargaNomor : 1903052005100015,tanggal 17 Juli 2012, atas namaRASIT ; Menimbang, bahwa Surat surat bukti tersebut diatas adalah berupa foto copy yang telahdicocokkan dengan surat aslinya masing masing, dan telah dibubuhi materai secukupnya,sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti sebagaimana tersebut diatas, Kuasa pemohonjuga mengajukan dua orang saksi yang masingmasing

1994;e Bahwa sepengetahuan saksi memang benar kelahiran anak Pemohon tersebut belum dicatatkan di catatan sipil ;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon mengajukan permohonan akte kelahirananaknya untuk berbagai keperluan yang mengharuskan adanya akta Kelahiran,Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dari hal hal yang diajukan dipersidangan oleh Kuasa pemohon yaituketerangan saksisaksi serta surat surat bukti, maka didapatkan hal sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon RASIT

permohonan Pemohon dikabulkan, maka adalah wajarapabila semua biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, ketentuanketentuan dalam UU No.23 Tahun 2006, Peraturan Presiden No.25 Tahun 2008 serta Peraturan lain yang bersangkutan ;5MENETAPKANMengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ;Menyatakan bahwa di Desa Malik, pada Tanggal 13 September 1994, telah dilahirkanseorang anak jenis kelamin perempuan yang diberi nama : SITI FATIMAH, adalah anak daripasangan suami isteri : RASIT

RASIT RAMBE Als. RASIT

Menyatakan Terdakwa RASIT RAMBE ALIAS RASIT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaianya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lain meninggal dunia, mengalami luka ringan dan kerusakan barang sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Kesatu, Dan Kedua;2.

Pidana- RASIT RAMBE ALIAS RASIT

Perkara : PDM 49/RPRAP/Euh.2/03/2015, tertanggal 10 Maret 2015 sebagai berikut :Pertama Bahwa ia terdakwa RASIT RAMBE Alias RASIT pada hari Sabtu, tanggal 10Januari 2015 sekira pukul 10.15 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2015, bertempat di Jalinsum Desa Asam Jawa Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhanbatu Selatan antara Km 345346 Medan Baganbatu atau setidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, mengemudikankendaraan bermotor yang Karena kelalaiannya

Dan setelah kejadian korbanHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 155/Pid.B/2015/PN RapSUGIANTI Alias YANTI terjatuh ke beram jalan sebelah kiri dengan posisi terlentangdan yang diboceng oleh korban ( anak korban )/ REZA ADITYA terjatuh dan terdudukdi beram jalan sebelah kiri sedangkan terdakwa dan saksi korban Lokot Tanjungterjatuh ke beram jalan sebelah kiri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Rasit Rambe Alias RASIT, korbanSUGIANTI Alias YANTI (korban ) / pengemudi sepeda motor Supra X 125 BK5825 ZAB mengalami

Dan setelah kejadian korbanSUGIANTI Alias YANTI terjatuh ke beram jalan sebelah kiri dengan posisi terlentangdan yang diboceng oleh korban ( anak korban )/ REZA ADITYA terjatuh dan terdudukdi beram jalan sebelah kiri sedangkan terdakwa dan saksi korban Lokot Tanjungterjatuh ke beram jalan sebelah kiri.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa RASIT RAMBE Alias RASIT SepedaMotor Supra X 125 dengan nomor polisi BK 5825 ZAB milik SUGIANTI AliasYANTI mengalami kerusakan kap depan pecah dan shock depan bengkok

danmengalami kerugian sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).e Dan akibat perbuatan terdakwa Rasit Rambe Alias Rasit, korban REZAADITYA mengalami luka sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :445/0314/RSUD/I/2015, tanggal 14 Januari 2015 yang dibuat dan ditanda tangani olehdokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kota Pinang dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :e Luka robek kepala sebelah kiri dengan ukuran 0,5 X 1 cm.e Luka lecet pada lutut sebelah kanan.Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 155/Pid.B

Hal inidipertegas lagi dengan adanya pernyataan dari terdakwa di persidangan yangmenyatakan bahwa terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan adanya Suratdakwaan Penuntut Umum yang didakwakan terhadap terdakwa.Menimbang, bahwa benar terdakwa Rasit Rambe Alias Rasit selamaberada dalam pemeriksaan di persidangan bertingkah laku normal dan dapatmenjawab dengan baik setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya oleh MajelisHakim, Penuntut

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Blora, Nomor 203/Pid.Sus/2017/PN Bla tanggal 12 Desember 2017 yang dimintakan banding tersebut, sepanjang mengenai lamanya pidana, yang amarnya sebagai berikut:- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NGASIRAN ALIAS RAN RASIT BIN RASIT tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menguatkan yang selebihnya;4.

NGASIRAN ALIAS RAN RASIT BIN RASIT

Bin RASIT bertindaksendirisendiri ataupun secara bersamasama kurang lebih sekitar ada 40(empat puluh) orang dan yang dingat dan diketahui namanya antara Sdr.

alias RAN RASIT Bin RASIT olehPetugas Polres Blora antara lain saksi SUMARJO Bin SUPAR dan saksi ARYYULIAWAN Bin SUCIPTO pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 sekirapukul 04.00 WIB dirumah terdakwa di Dk.Goito Ds.

NGASIRAN alias RAN RASIT Bin RASIT olehPetugas Polres Blora antara lain saksi SUMARJO Bin SUPAR dan saksi ARYYULIAWAN Bin SUCIPTO pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 sekirapukul 04.00 WIB dirumah terdakwa di Dk.Goito Ds.

1.Menyatakan Terdakwa RASIT SURYANTO NGALA Alias RASIT Bin LOTONG TIBE telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama

- RASIT SURYANTO NGALA Alias RASIT Bin LOTONG TIBE

PUTUSANNomor 121/Pid.Sus/2020/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : RASIT SURYANTO NGALA Alias RASITBin LOTONG TIBE;Tempat Lahir : Pongrakka (Sulawesi Selatan);Umur/TanggalLahir : 25 Tahun/ 10 Agustus 1994Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun KalaKala Selatan RT/RW

Menyatakan Terdakwa RASIT SURYANTO NGALA Alias RASIT BinLOTONG TIBE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 12 1/Pid.Sus/2020/PN Sgt2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RASIT SURYANTO NGALAAlias RASIT Bin LOTONG TIBE, dengan pidana Penjara selama 5(lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 2(dua) bulan penjara;3.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya secara lisan menyatakan memohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan PDM147/SGT/05/2020 tanggal 12 Juni 2020 yangselengkapnya sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa RASIT SURYANTO NGALA

Menyatakan Terdakwa RASIT SURYANTO NGALA Alias RASIT BinLOTONG TIBE telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukantindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotikagolongan! sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa MARIYONO Bin RASIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kelalaian dalam melaksanakan tugas ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebanyak Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka oleh Terdakwa harus menjalani kurungan selama

MARIYONO Bin RASIT

PUTUSAN No. 13/Pid.Sus/2016/PN.My.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABUPATEN MADIUN yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARTYONO Bin RASIT ;Tempat Lahir : Banyuwangi ;Umur / Tgl.

Negeri KabupatenMadiun, sejak tanggal 17 Februari 2016 sampai dengan tanggal 16 April2016 ;Terdakwa tersebut menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Setelah mendengar keterangan saksi, pendapat Ahli dan keterangan Terdakwa.Setelah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum, dengan amarnya sebagaiberikut :1Menyatakan saksi MARIYONO bin RASIT

Saksi DIDIK TRI HARTONO ;Bahwa saksi bekerja sebagai Mandor tebang yang bertugas di BPKH Mojorayungdan saksi kenal dengan Terdakwa MARIYONO Bin RASIT dimana yangbersangkutan sebagai Mantri Perhutani (KRPH Sareng) ;Bahwa saksi ditugaskan sebagai mandor tebang berdasarkan Surat Tugas Nomor :723/012.3SDM/Madiun/DIVRE Jatim tanggal 1 Juni 2015 ;Bahwa sejak bulan Juni 2015 sampai dengan Oktober 2015, saksi bersama denganSaksi LADI bin TO SLAMET, Terdakwa MARIYONO bin RASIT, saksiMUHAMMAD ALI MASHUDI ditugaskan

dimana yangbersangkutan sebagai Mantri Perhutani (KRPH Sareng) ;Bahwa sejak bulan Juni 2015 sampai dengan Oktober 2015, saksi bersama denganSaksi LADI bin TO SLAMET, Terdakwa MARIYONO bin RASIT, saksi DIDIKTRI HARTONO ditugaskan untuk menjadi mandor tebang di lokasi penabanganpohon jati di Petak 97 C tanah turut Desa Joho Kec.

yang telah diberi tanda oleh Saksi Ladi Bin To Slamet selaku Mandordan Terdakwa Mariyono Bin Rasit selaku Mantri Perhutani (KRPH Sareng)15Halaman 15 Putusan No. 12/Pid.Sus/2016/PN.Miy.sebelum pohon kayu jati tersebut di tebang menjadi berbagai ukuran panjangnyasesuai dengan lurusnya pohon kayu jati tersebut ;e Bahwa Saksi saat berada di lokasi tebang petak 97 C Desa Joho KecamatanDagangan Kabupaten Madiun mengatakan kepada Saksi LADI dan TerdakwaMariyono Bin Rasit dengan katakata Pak mantra niki

Menyatakan terdakwa RASIT RAY telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memilikidan menguasai narkotika golongan- I bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

RASIT RAY

PUTUSANNomor: 862/Pid.B/2011/PNSIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RASIT RAY.Tempat Lahir : Pematangsiantar.Tanggal Lahir : 03 Januari 1980.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Lingkungan 8, Kelurahan Perdagangan I, KecamatanBandar, Kabupaten Simalungun.Agama

Menyatakan terdakwa RASIT RAY terbukti bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golonganI dalam bentuk tanaman sebagaimana DakwaanJaksa Penuntut Umum dalam pasal 111 ayat (1) UU R.I No.35 tahun2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RASIT RAY dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan kurungan;3.

DELIANANAIBORHU, S.Si, Apt dari Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan, milikterdakwa RASIT RAY dengan Kesimpulan Pemeriksaannya bahwa Barang Bukti milikterdakwa adalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa RASIT RAY pada hari

Menyatakan terdakwa RASIT RAY telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memilikidan menguasai narkotika golongan I bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa ABDUL RASIT SITEPU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) paket plastic klip kecil warna bening berles merah yang dibalut dengan lakban berwarna hitam berisikan narkotika jenis sabu-sabu seberat 0,1 (nol koma satu) gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit handphone warna hitam merk Maxtron ;- sepotong celana pendek sebatas lutut bermotif loreng ; Dikembalikan kepada terdakwa Abdul Rasit Sitepu ; 6.

-ABDUL RASIT SITEPU

Lab. : 1177/KNF/2012 tanggal 05Maret 2012 atas nama Abdul Rasit Sitepu yang dibuat dan ditandatanganidengan berdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Debora M.Hutagaol, S.Si, Apt., masingmasing selaku pemeriksa pada PuslabforBareskim Polri Cabang Medan, menyimpulkan bahwa barang bukti yangdianalisis milik Abdul Rasit Sitepu adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan urutan 61 UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Sebagaimana diatur dan diancam

Lab. : 1177/KNF/2012 tanggal 05Maret 2012 atas nama Abdul Rasit Sitepu yang dibuat dan ditandatanganidengan berdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Debora M.Hutagaol, S.Si, Apt., masingmasing selaku pemeriksa pada PuslabforBareskim Polri Cabang Medan, menyimpulkan bahwa barang bukti yangdianalisis milik Abdul Rasit Sitepu adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan urutan 61 UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSebagaimana diatur dan diancam

Menyatakan Terdakwa ABDUL RASIT SITEPU telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyalahgunakan Narkotika Golongan I! bagi diri sendiri"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa Undangundang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamdakwaan KETIGA ;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL RASIT SITEPUdengan pidana penjara selama 3 (TIGA) TAHUN dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;.

JUPRI bin RASIT

Menyatakan Terdakwa Jupri bin Rasit terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan Narkotikagolongan , sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuaiDakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jupri bin Rasit dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangi selama dalam tahanan dandenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa JUPRI bin RASIT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa BUANG bin RASIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUANG bin RASIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

BUANG Bin RASIT

berkasperkara ini;Setelah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM82/K.Bumi/07/2014. tanggal 05 Agustus 2014;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM82/K.Bumi/07/2014 tanggal 08 Oktober 2014 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa BUANG bin RASIT

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hokummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,yang diatur dandiancam pidana menurut Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUANG bin RASIT dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan, denganperintah agar

terdakwa tetap ditahanMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUANG bin RASIT berupa pidana dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah Hp merk Nokia tipe 1202 warna hitam dan 1 (satu) plastik klipberisi Narkotika Golongan I jenis sabusabu dengan berat Netto setelahdiperiksa 0,012 gram. dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar

persidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukumankarena menyesali perbuatannya;e Setelah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya masingmasing tetap padapendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriKotabumi berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM82/K.Bumi/07/2014. tanggal 05 Agustus 2014, sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa BUANG Bin RASIT

diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009, tentang Narkotika.ATAUHal : 3 dari 20 halamanKEDUA :Bahwa ia terdakwa BUANG Bin RASIT pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekirapukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan April 2014bertempat di rumah terdakwa di Jalan Pahlawan Gang Naga Kelurahan Tanjung AmanKecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk

1.Menyatakan Terdakwa RASIT SURYANTO NGALA Alias RASIT Bin LOTONG TIBE telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama

-RASIT SURYANTO NGALA Alias RASIT Bin LOTONG TIBE

PUTUSANNomor 121/Pid.Sus/2020/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : RASIT SURYANTO NGALA Alias RASITBin LOTONG TIBE;Tempat Lahir : Pongrakka (Sulawesi Selatan);Umur/TanggalLahir : 25 Tahun/ 10 Agustus 1994Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun KalaKala Selatan RT/RW

Menyatakan Terdakwa RASIT SURYANTO NGALA Alias RASIT BinLOTONG TIBE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 12 1/Pid.Sus/2020/PN Sgt2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RASIT SURYANTO NGALAAlias RASIT Bin LOTONG TIBE, dengan pidana Penjara selama 5(lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 2(dua) bulan penjara;3.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya secara lisan menyatakan memohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan PDM147/SGT/05/2020 tanggal 12 Juni 2020 yangselengkapnya sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa RASIT SURYANTO NGALA

Menyatakan Terdakwa RASIT SURYANTO NGALA Alias RASIT BinLOTONG TIBE telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukantindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotikagolongan! sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

SLAMET BIN RASIT

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini,dalam perkara terdakwa :Nama : SLAMET BIN RASIT;Tempat Lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun / 22 Mei 1992;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kehangsaan : ndonesia / Jawa;Agama :Islam;Tempat tingigal : JI. Kampung Baru Rt.02 Rw.02 Kel.

,tertanggal 13 Januan 2011, yang mana dakwaan tersebut berbuny1 sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa terdakwa SELAMET BIN RASIT pada hari Kamis, tanggal 18 Nofember 2010sekitar pukul 20.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain, dalam tahun 2010 bertempat diJl.

Menyatakan terdakwa SELAMET BIN RASIT secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "tanpa hak atau ijin dari yang berwenang menguasai,membawa, mempunyai, persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya senjatapenikam atau penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat(1) UU Drt. No. 12 Tahun 1951;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SELAMET BIN RASIT denganpidana penjara selama 5 bulan dikurangngi selama berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah senjata tajam berupa clurit dengan gagang kayu warna coklatdirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan terdakwa SELAMET BIN RASIT, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak mempergunakan senjatapenikam atau penusuk";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama4 (empat bulan);3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dyalaniterdakwa dikurangkanseluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa ROLIB Bin RASIT terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

ROLIB Bin RASIT

PUTUSANNomor 59 / Pid.B / 2016 / PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROLIB Bin RASIT ;Tempat lahir : Tebing Tinggi ;Umur/tanggal lahir : 26 tahun /1 Juni 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Rt.14 Kelurahan Kembang Paseban KecamatanMersam Kabupaten Batanghari

Menyatakan terdakwa ROLIB Bin RASIT bersalah telah melakukan tindakpidana tanpa hak menguasal, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau. mempunyai dalam miliknya, =menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1)UU Darurat RI No. 12 tahun 1951 ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ROLIB Bin RASIT selama1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) celurit ukuran kecil bergagang kayu warna hitam;e 1 (satu) lembar kertas digunakan untuk pembungkus celurit;e 1 (satu) kunci T terbuat dari besi.Dirampas untuk dimusnahkan4.

sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum nomor PDM02/MBULI.1/04/2016 tanggal 20 April2016 sebagai berikut :Bahwa terdakwa ROLIB Bin RASIT pada hari Jumat tanggal 29 Januari2016 sekira pukul 21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2016 atausetidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2016 bertempat di Jalan Lintas JambiMuara Bungo Rt.04 Desa Tanjung Putra Kec.

Menyatakan Terdakwa ROLIB Bin RASIT terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembawa Senjata Penikam.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

RASIT LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan mengakibatkan orang lain mati;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MHD. RASIT LUBIS dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RASIT LUBIS

RASIT LUBIS;Tempat Lahir : Kota Nopan;Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun/23 September 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Persatuan Pasar IX Kecamatan Sungai Rotan,Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditangkap pada tanggal 01 Januari 2013 sesuai dengan Berita AcaraPenangkapan;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) sejak tanggal 02Januari 2013 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat

RASIT LUBIS beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan atas nama Terdakwa oleh Penuntut Umum dipersidangan;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,Visum et Repertum, dan alatalat bukti lain di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa MHD.

RASIT LUBIS telah terbukti secara sah danmayakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikankendaraan bermotor yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas, denganmengakibatkan orang lain mati, sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 310ayat (4) Jo. Pasal 229 UU RI No. 22/2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MHD.

RASIT LUBIS dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) Kom BUS PMTOH BL 7705 AL;Dikembalikan kepada pemiliknya;4 Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,.

RASIT LUBIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas dengan mengakibatkan orang lain mati;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MHD.

Menyatakan Terdakwa Sucipto Bin Rasit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sucipto Bin Rasit, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebanyak Rp.4 000.000,- (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;4.

-Sucipto Bin Rasit

PUTUSANNomor 236/Pid.Sus/2016/PN.RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sucipto Bin Rasit ;Tempat lahir : Malang ;Umur /Tgl.lahir : 38 Tahun / 14 Nopember 1977 ;Jenis kelamin =: Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa Sucipto Bin Rasit telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan SediaanFarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar melanggar Pasal197 jo Pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sucipto Bin Rasit dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan, dan denda sebesar Rp. 4.000.000.

HK.04.1.35.06.13.3534 tahun 2013 tentang pembatalan izinedar obat mengandung dekstrometorfan sediaan tunggal.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 Jo Pasal 106 Ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.AtauKedua :Bahwa terdakwa Sucipto Bin Rasit, pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekitarpukul 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2016 ataupada tahun 2016, bertempat di jalan Brigjend H.

Bin Rasit ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Sucipto Bin Rasit telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MengedarkanSediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki in Edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sucipto Bin Rasit, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebanyak Rp.4000.000, (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan Anak AHMAD IMRON bin RASIT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN, DAN MUTU ;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

AHMAD IMRON bin RASIT

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara anak:Nama lengkap : AHMAD IMRON bin RASIT;Tempat lahir : Bondowoso;Umur/tanggal lahir : 17 Tahun/2 Mei 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Koarah Desa Pakuniran KecamatanMaesan Kabupaten Bondowoso;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Anak tidak

Pid.SusAnak/2014/PN Bdw., tanggal25 Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;e Hasil penelitian kemasyarakatan;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 191/Pid.Sus.Anak/2014/PN Bdw.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Anak sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AHMAD IMRON bin RASIT

melalui Penasehat Hukumnya, yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Anak melalui Penasehat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Setelah mendengar hal ikwal untuk kepentingan terbaik anak yangdiajukan oleh orang tua, Petugas Balai Kemasyarakatan maupun PenasehatHukumnya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa AHMAD IMRON bin RASIT

Obatkeras yang dimiliki oleh terdakwa tersebut hanya boleh ada di saranakesehatan yang berijin dan penggunaannya harus dengan resep dokter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197UU No 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AHMAD IMRON bin RASIT pada hari Sabtutanggal 08 Maret 2014 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2014 bertempat di dalam ruang tamu rumahterdakwa di Dsn Koarah Ds Pakuniran Kec Maesan Kab

Menyatakan Anak AHMAD IMRON bin RASIT tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHISTANDAR DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAUKEMANFAATAN, DAN MUTU ;2. Menjatunkan pidana kepada Anak tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.