KEBOK Bin RASIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

KEBOK Bin RASIP

PetaniTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan sejak tanggal 17 Maret 2013 sampai denganhari ini ;Terdakwa tidak berkehendak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Setelah memeriksa barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa ARPANDI Als KEBOK Bin RASIP

dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringan ringannya ;Telah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum atas tanggapan dariTerdakwa mengenai tuntutan tersebut, yang menyatakan Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA:w Bahwa ia terdakwa ARPANDI Als KEBOK Bin RASIP

Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ~Pasal 362 KUHP.ATAUKEDUA: Bahwa terdakwa ARPANDI Als KEBOK Bin RASIP pada hari Sabtu, tanggal 16Maret 2013 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalambulan Maret tahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2013bertempat di Toko Permata dan Toko Harmonis di Jl.

KEBOK Bin RASIP telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar surat jual beli emas Toko Damai ;e 1 (satu) untai kalung emas model mesin dengan berat 1,050

Kasmeli alias Tose bin Rasip dan terdakwa II. Kodir bin Sidik, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3.

- KASMELI ALIAS TOSE BIN RASIP- .KODIR BIN SIDIK

Menyatakan terdakwa KASMELI Alias TOSE bin RASIP dan KODIR bin SIDIK terbuktisecara saha dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian melanggar pasal303 ayat(1) ke2 KUHP sebagaimana yang subsidiair;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASMELI Alias TOSE bin RASIP dan KODIRbin SIDIK dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama terdakwaditangkap dan ditahan sementara..

Setelah memperhatikan pembelaan terdakwa secara tertulis yang pada pokoknya adalahsebagai berikut mohon hukuman yang seringanringannya dan menyelasi perbuatannya ;Setelah memperhatikan replk Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutanya.Setelah mendengar duplik terdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh Jaksa/Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut.DAKWAANKESATU.Bahwa para terdakwa KASMELI Alias TOSE Bin RASIP

sebagai Bandar dari perjudian jenis daduguncang bersamasama dengan Kodir bin Sidik.Bahwa terdakwa Kasmeli als Tose bin Rasip sebagai tukang guncang dan saudara Kodir binSidik sebagai tukang tarik atau membayar kepada pemasang jika ada yang menang.Bahwa selain terdakwa Kasmeli als Tose bin Rasip dan saudara Kodir pada saat tertangkaptangan tersebut ada rekanrekan terdakwa yang bersamasama ikut tertangkap yaitu Andre binDar, Darwita bin Murni, Karsito bin Nang To, Mika bin Umar, Sarpudin bin Mansyur

Bahwa peranan terdakwa Kasmeli als Tose bin Rasip sebagai Bandar dari perjudian jenis daduguncang bersamasama dengan sdr. Kodir bin Sidik, sementara terdakwa Kasmeli als Tose binRasip sebagai tukang guncang dan sdr. Kodir bin Sidik sebagai tukang tarik atau membayarkepada pemasang jika ada yang menang.

Kasmeli alias Tose bin Rasip dan terdakwa II. Kodir bin Sidik,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa SUROTO Bin RASIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Matinya Orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUROTO Bin RASIP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-SUROTO Bin RASIP

Menyatakan terdakwa SUROTO Bin RASIP bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Penganiayaan yang mengakibatkan Mati , sebagaimana diaturdalam Pasal 351 ayat (8) KUHP seperti dalam dakwaan kesatu penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUROTO Bin RASIP dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan memerintahkan terdakwa tetap ditahan3.

biaya perkara dibebankan selurunnya kepada Negara;Setelah mendengar tanggapan secara lisan Penuntut Umum atas NotaPembelaan dari Terdakwa /Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutan semula serta tanggapan Terdakwa/ PenasihatHukum Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya juga tetap pada pembelaannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUSSE Bahwa mereka terdakwa SUROTO Bin RASIP

Tomi Ardianto dokter pada RS Yakkum PurwodadiPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (3) Kitab Undangundang hukum Pidana.ATAUKEDUAnoonnnne Bahwa mereka terdakwa SUROTO Bin RASIP pada hari Rabu tanggal 22Agustus 2018 sekira jam 18.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu bulanAgustus 2018 bertempat di Dukuh Kangkung Lor Rt. 14/03, Desa Jerukan,Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya pada tempat tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum

akan dinyatakansebagai pelaku yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atas segalatindakannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan, Terdakwamembenarkan identitas dirinya sebagaimana termuat dalam Surat DakwaanPenuntut Umum dan didukung oleh keterangan saksisaksi dipersidangan, sehinggaMajelis Hakim berpendapat dalam perkara ini tidak terdapat Error in persona ataukekeliruan dalam mengadili orang sehingga yang dimaksud unsur barang siapadalam hal ini adalah Terdakwa SUROTO Bin RASIP

Menyatakan Terdakwa SUROTO Bin RASIP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan YangMengakibatkan Matinya Orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUROTO Bin RASIP oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

Dusat Bin Rasip

PUTUS ANNomor : 21/PID/2016/PT.JBI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwaNama lengkap : Dusat Bin Rasip ;Tempat lahir : Jangkat ;Umur/tanggal lahir : 70 tahun/ 1944 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Simpang Talang Tembago, Kec.

Menyatakan Terdakwa Dusat Bin Rasip, terbukti secara sah menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran, yangmenimbulkan bahaya bagi barang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kesatu Pasal 187 ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dusat Bin Rasip, dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan ketentuan selama Terdakwa dalam tahanan akandikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan kepadanya dengan perintahTerdakwa tetap dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 2(dua) batang potongan kulit manis;e 1 (satu) batang potongan coklat;dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa Dusat Bin Rasip tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membakar yang mengakibatkanbahaya umum bagi barang;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Dusat Bin Rasip tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membakar yang mengakibatkan bahaya umum bagi barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Dusat Bin Rasip

PUTUSANNomor 182/Pid.B/2015/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Dusat Bin Rasip;Tempat lahir : Jangkat;Umur/tanggal lahir : 70 tahun/ 1944;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Simpang Talang Tembago, Kec. Sungai Tenang,Kab.

Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 182/HS/Pen.Pid/2015/PN Bko, tanggal 8Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 182/Pid.B/20 15/PN Bkoe Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti dan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Dusat Bin Rasip

, terbukti secara sah menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran, yangmenimbulkan bahaya bagi barang, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan kesatu Pasal 187 ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dusat Bin Rasip, dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan ketentuan selama Terdakwa dalam tahanan akandikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya dengan perintahTerdakwa tetap dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa

persidangan;e Terdakwa punya niat untuk mengganti kerugian terhadap korban, namunbelum ada tercapai kesesuaian mengenai jumlah ganti kerugian yang mampudibayar Terdakwa dan mau diterima oleh pihak korban;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 187 ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;1MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Dusat Bin Rasip

Menyatakan Terdakwa Jafar Bin Rasip telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jafar Bin Rasip oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PIDANA- Jafar Bin Rasip

Menyatakan terdakwa RASIP alias TIPIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 7 ( tujuh ) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananan ;5.

RASIP alias TIPIS

PUTUSANNomor : 270/Pid.Sus/2014/PN.Ber.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor dalam memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RASIP alias TIPISTempat/tgl.

Menyatakan terdakwa RASIP alias TIPIS terbukti bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua Pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RASIP alias TIPIS berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara potong tahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.,3.

aliasTIPIS yang telah dicocokan identitasnya di persidangan sebagaimana ketentuanPasal 155 ayat (1) KUHAP, RASIP alias TIPIS, membenarkan bahwa terdakwaRASIP alias TIPIS sebagaimana dimaksud oleh Penuntut Umum dan telah sesuaidengan identitas para terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehinggamenurut Majelis, unsur Setiap Orang ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad .2.

Unsur Penyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan para saksi, keteranganterdakwa RASIP alias TIPIS dan pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik MabesPolri Nomor: LAB 1276/NNF/2014 tanggal 13 Mei 2014,,dalam perkara initerungkap sebagai berikut :Bahwa terdakwa RASIP alias TIPIS ditangkap pada hari ditangkap ditangkap padahari pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekitar jam 18.30 Wib di depan hotellarasati di jalan salebenda terdakwa sewaktu sedang

Menyatakan terdakwa RASIP alias TIPIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotikagolongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 7 ( tujuh ) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananan ;5.

RASIP Bin AMBAR

PUTUSANNomor 219/Pid.Sus/2017/PN TbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RASIP Bin AMBARTempat lahir : BokorUmur/tanggal lahir : 31 Tahun / 20 Februari 1986Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2017/PN TbkPenetapan Majelis Hakim Nomor 219/Pen.Pid/2017/PN Tbk tanggal 17Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Rasip

membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyabertetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2017/PN TbkSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa yang pada pokoknyabertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa Rasip

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah subjekhukum yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa RASIP Bin AMBAR telah menerangkanbahwa yang dimaksud Terdakwa dalam perkara ini adalah dirinya yangidentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa Terdakwa RASIP Bin AMBAR adalah sebagai subjekhukum yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya

Menyatakan Terdakwa RASIP Bin AMBAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesarRp. 50.000.000., (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan terdakwa JONI bin ZAINUDIN RASIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JONI bin ZAINUDIN RASIP

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kotabumi, yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusandalam perkara sebagai berikut :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanJONI bin ZAINUDIN RASIP;Kotabum1;36 tahun / 05 Juni 1977;Lakilaki;Indonesia;Jalan Punai Jaya No.247 RT.03 RW.02 KelurahanTanjung Aman Kecamatan Kotabumi SelatanKabupaten Lampung Utara

didampingi oleh Penasehat Hukum dan akanmenghadapi sendiri jalannya pemeriksaan perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 11Maret 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa JONI bin ZAINUDIN RASIP

terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan, melakukan tindak pidana *menawarkan atau menjual kupon juditogel tanpa ijin dan menjadikannya sebagai pencaharian sebagaimana dalamdakwaan kesatu Penuntut Umum yaitu melanggar pasal 303 Ayat (1) kelKUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI bin ZAINUDIN RASIP denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan potong masa tanahan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.400.000, (empat ratus

seringanringannya karena terdakwa merupakantulang punggung keluarganya dan terdakwa belum pernah dihukum dan berjanji tidak akanmengulangi lagi tindak pidana serupa maupun tindak pidana lainnya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannya dantanggapan terdakwa yang tetap pula pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan No.Reg.Perkara:PDM13/K.BUMI/01/2014, tanggal 28 Januari2014, sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa JONI bin ZAINUDIN RASIP

pada harisenin, rabu, kamis, sabtu dan minggu; Selama 5 (lima) kali mengedarkan atau menjual nomor togel yaitu pada hari senin,rabu, kamis, sabtu dan minggu, terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan dalam mengedarkan atau menjual judi nomor togelterdakwa tidak mendapatkan izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1) ke1Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa JONI bin ZAINUDIN RASIP

Rabiah; Rasip; Saodah

RASIP.2.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Bahtiar bin Rasip Mamak untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Mahni binti Ahmad;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1.Rasip Mamak bin Mamak

EFFENDI Bin HARUN RASIP, S.H M.M, H. ABDUL RANNY Bin HARUN RASIP, Hj. FATIAH Binti HARUN RASIP V NY. HERIYATI Binti HARUN RASIP

Ali adalah bertentangan dengan hukum, karenatanah tersebut merupakan harta gono gini H.Harun Rasip Bin H. Toyib dan Hj. Fatimah Binti HM.16Ali, maka seharusnya terbit Sertifikat atas nama Hj.Fatimah Binti HM. Ali dan Para Penggugat (H.Effendi Harun Rasip, SH.MM, H. Abdul Ranny' HarunRasip, Hj. Fatiah Harun Rasip) dan Tergugat (HeriyatiHarun Rasip), dengan demikian tanah tersebut tetapberstatus tanah hak waris jadi Hj.

Effendi Harun Rasip, SH.MM ; H.Abdul Ranny Harun Rasip ; Hj.

, yangbiasa dipanggil Kodak Bin Rasip, sedang kan ibunya bernamaFatimah; Bahwa, dari pernikahan Harun Bin Rasip dan Fatimahada dikarunia 4 (empat) orang anak yang bernama : 1.Effendi ; 2.

Harun Bin Rasip Alias Kodak Bin Rasip,yang telah meninggal dunia pada tahun 1958 denganistrinya Hj.

Heriyati Binti Harun Rasip menurut versi penggugat)atau Heriyati Binti H. Haruna Rasjid menurut ~~ versiTergugat dan nama pewaris obyek sengketa (H. Harun BinRasip alias Kodak atau H. Harun Rasjid Bin H. Toyib atauH. Harun Rasip Bin H.

Menyatakan Terdakwa SUKAMTO Als ANTO Bin RASIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKAMTO Als ANTO Bin RASIP oleh karenanya dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SUKAMTO ALS ANTO BIN RASIP

Menyatakan terdakwa SUKAMTO Als ANTO Bin RASIP, bersalah telahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3KUHP, sebagaimana Dakwaan Pertama kami.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 17(satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa yang diucapkan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;wnonn Setelah mendengar tanggapan baik dari Penuntut Umum maupun Terdakwayang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;onnne Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan ke persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum tanggal 1 September 2016, Nomor Register Perkara :No.Reg.Perkara: PDM 58/Ktkl/10/2016, yaitu sebagai berikut :DakwaanKESATU:Bahwa la terdakwa SUKAMTO Als ANTO Bin RASIP

yaitusaksi AHMAD lalu saksi ERHAM selaku ketua RT setempat melaporkan kejadiantersebut kepada petugas kepolisian, kKemudian terdakwa berikut barang bukti dibawake kantor Kepolisian Sektor tungkal ilir untuk dimintai keterangan lebih lanjut ;Akibat perobuatan terdakwa, Masjid ALUKHUWAH mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp. 603.000, (enam ratus tiga ribu rupiah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) Ke3 KUHPATAUKEDUA:Bahwa la terdakwa SUKAMTO Als ANTO Bin RASIP

barang siapa yang dimaksudkan disini adalah orangsebagai subyek hukum, yang diduga sebagai pelaku suatu tindak pidana yang mampubertanggung jawab atas perbuatannya dan dapat dipertanggungjawabkan kepadanyaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa ke mukapersidangan yang berdasarkan fakta hukum di persidangan, dapat disimpulkan bahwaOrangorang yang dihadapkan di persidangan ini benar Terdakwalah orang yangdimaksud oleh Penuntut Umum yang yaitu Terdakwa bernama SUKAMTO Als ANTOBin RASIP

Menyatakan Terdakwa SUKAMTO Als ANTO Bin RASIP telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKAMTO Als ANTO Bin RASIP olehkarenanya dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Rasip Bin Ali Remin (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membinasakan/Merusak Barang secara berlanjut.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3.

Rasip tertanggal 9 Maret 2012;- 2 (dua) lembar surat berita acara hasil musyawarah antara sdr Mahyudin dan H. Rasip di aula Polres Kepahiang pada tanggal 27 Januari 2015;Masing-masing dikembalikan kepada sdr. Mahyudin Als Din Bin H. Abdul Roni (Alm).- 1 (satu) keping kaset CD merk Yoshimitsu jenis Cd-R 52x kapasitas 700 MB durasi 80 menit yang berisikan Rekaman Perdamaian antara H. Rasip Bin Ali Remin dan Mahyudin Ar Bin H. Abdul Roni.Tetap terlampir dalam berkas perkara.5.

Rasip Bin Ali Remin (Alm)

Rasip Als H. Cap Bin Ali Remin (Alm) dan Penerima Kuasa JelisonPurba, SH, pada tanggal 16 September 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepahiang Nomor 74Pen.Pid.B/2015/PN Kph. Tanggal 9 September 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 74/Pen.Pid.B/2015/PN.KPH tanggal11 September 2015 tentang penetapan hari sidang;3.

Rasip Als H.

Rasip tertanggal 9 Maret2012;2 (dua) lembar surat berita acara hasil musyawarah antara sdrMahyudin dan H. Rasip di aula Polres Kepahiang pada tanggal 27Januari 2015;Masingmasing dikembalikan kepada sdr. Mahyudin Als Din Bin H.Abdul Roni (Alm).e 1 (satu) keping kaset CD merk Yoshimitsu jenis CdR 52x kapasitas700 MB durasi 80 menit yang berisikan Rekaman Perdamaian antaraH. Rasip Bin Ali Remin dan Mahyudin Ar Bin H. Abdul Roni.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

Rasip tertanggal 9 Maret2012;8. 2 (dua) lembar surat berita acara hasil musyawarah antara sdrMahyudin dan H. Rasip di aula Polres Kepahiang pada tanggal 27Januari 2015;9. 1 (satu) keping kaset CD merk Yoshimitsu jenis CdR 52x kapasitas700 MB durasi 80 menit yang berisikan Rekaman Perdamaian antaraH. Rasip Bin Ali Remin dan Mahyudin Ar Bin H. Abdul Roni.Barang bukti mana telah diperlihatkan di persidangan dan terhadapbarang bukti tersebut telah dibenarkan oleh SaksiSaksi dan Terdakwa.

Rasip tertanggal 9 Maret2012;e 2 (dua) lembar surat berita acara hasil musyawarah antara sdr Mahyudindan H. Rasip di aula Polres Kepahiang pada tanggal 27 Januari 2015;Masingmasing dikembalikan kepada sdr. Mahyudin Als Din Bin H.Abdul Roni (Alm).e 1 (satu) keping kaset CD merk Yoshimitsu jenis CdR 52x kapasitas700 MB durasi 80 menit yang berisikan Rekaman Perdamaian antaraH. Rasip Bin Ali Remin dan Mahyudin Ar Bin H. Abdul Roni.Tetap terlampir dalam berkas perkara.5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan anak yang bernama:Yeyen binti Hasanudin (umur 15 tahun), Nurfaiza binti Hasanudin (umur 11 tahun) dan Hamisya binti Hasanudin(umur 7 tahun) masih dibawah umur dan belum cakap bertindak hukum;
3. Menyatakan Pemohon (Misda binti Odang Rasip)selaku Ibu Kandungdari anak yang bernamaYeyen binti Hasanudin, Nurfaiza

Pemohon:
Misda binti Odang Rasip

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2020/PA.Sry.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapandalam perkara Penunjukan Wali yang diajukan oleh :Misda binti Odang Rasip, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PetaniHarian Lepas, tempat tinggal di Parit Keladi II RT. 026 / RW. 007, DesaPal Sembilan, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya,selanjutnya disebut

Majelis hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan Pemohon (Misda binti Odang Rasip) sebagai wali untukmewakili kKepentingan hukum apapun terhadap tiga orang anak kandungPemohon yang bernama: Yeyen binti Hasanudin, lahir di Sarang BurungKuala, 16 April 2005, Nurfaiza binti Hasanudin, lahir di Sarang BurungKuala, 8 April 2009 dan Hamisya binti Hasanudin, lahir di Sarang BurungKuala, 6 Mei 2013

Orang tua mewakili anak tersebutmengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;Menimbang bahwa Misda binti Odang Rasip selaku lbu kandung dariYeyen binti Hasanudin, Nurfaiza binti Hasanudin dan Hamisya binti Hasanudinpada saat sekarang masih hidup dan tidak diperoleh fakta sedang dicabutkekuasaannya sebagai orang tua dan berdasarkan keterangan dua orang saksiyaitu Ratna Odang bin Odang Rasip dan Abdul Laji Odang bin Rais, yangbersangkutan, cakap, amanah dan berkelakuan baik;Menimbang

bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Pemohon Misda binti Odang Rasip selaku lbu kandung dari 3 oranganak tersebut secara yuridis berhak untuk mewakili anakanaknya dalamsegala perbuatan hukum di dalam maupun di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka anakPemohon yang bernama Yeyen binti Hasanudin, Nurfaiza binti Hasanudin danHamisya binti Hasanudin masih ada dalam kekuasaan orang tuanya yaituMisda binti Odang Rasip (Pemohon), karenanya untuk

Menyatakan Pemohon (Misda binti Odang Rasip) selaku Ibu Kandung darianak yang bernama Yeyen binti Hasanudin, Nurfaiza binti Hasanudin danHamisya binti Hasanudin berhak untuk mewakili anakanaknya tersebutdalam segala perbuatan hukum di dalam maupun di luar Pengadilan;4.

1. Menyatakan Terdakwa Rasip Permana Alias Rasip Bin Emis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa tetap ditahan;

Menyatakan terdakwa RISWAN als BAGONG bin RASIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa atau menyimpan senjata tajam tanpa ijin pihak yang berwajib ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISWAN als BAGONG bin RASIP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar

RISWAN als BAGONG bin RASIP

PPUTUSAN.Nomor: 1769/Pid.SUS/2013/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana menurut acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkarapara Terdakwa :Nama lengkap : RISWAN als BAGONG bin RASIP ;Tempat lahir : Makasar ;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/11 Nopember 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Karanggan Tua Rt

.03/08 Kel.Karanggan, Kec.Gunung Putri Bogor Jawa Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : BuruhPendidikan :SD;Terdakwa ditahan sejak tanggal 05 Juli 2013 sampai sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Mengingat dan memperhatikan pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951, serta ketentuanhukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa RISWAN als BAGONG bin RASIP telah terbukti

secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa atau menyimpan senjata tajam tanpaijin pihak yang berwajib ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISWAN als BAGONG bin RASIP oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;e Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa agar dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;e Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) bilah badik bergagang kayu warna

KASNI BINTI RASIP VS HENDRI BIN EMMATALI

Rasip als Rasip Bin Tayib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan

RASIP Als RASIP Bin TAYIB

Rasip als Rasip Bin Tayib;2. Tempat lahir : Pulau Kasu (Kepri);3. Umur/Tanggal lahir : 47 tahun/25 Oktober 1973;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Pulau Kasu Rt. 013 Rw. 004 Kelurahan KasuKecamatan Belakang Padang Kota Batam ProvinsiKepulauan Riau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa M. Rasip als Rasip Bin Tayib ditangkap tanggal 18 November 2020dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

RASIP menghisap sabu melaluipipet yang sudah terpasang, sabu tersebut dihisap sampai habis denganjedah waktu berhenti dua kali selama masing masing lima menit;Bahwa Terdakwa M. RASIP Als RASIP Bin TAYIB membeli Narkotika jenissabu kepada Saksi MUHAMMAD FARID Als FARID Bin HASANUDDINkurang lebih sudah 50 (lima puluh) kali sejak satu bulan yang lalu dan sabutersebut dipakai sendiri olen Terdakwa M.

RASIP Als RASIP Bin TAYIB, berbekal informasitersebut saksi IRVAN RACHMAT DANI, S.H, YUDHA PRATAMA dan TeamOpsnal Subdit Il Polda Kepri pada pukul 04.00 Wib melakukan penangkapanterhadap Terdakwa M. RASIP Als RASIP Bin TAYIB dirumah Tanjung PermaiPulau Kasu Rt. 013 Rw. 004 Kel Kasu Kec.

1.Matsyah bin Matrawi2.Linda binti Rasip

., Maksum Dusun Cempaka Putin RT. 047 RW. 015Desa Punggur Kecil Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon ;Linda binti Rasip, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanParit H., Maksum Dusun Cempaka Putih RT. 047RW. 015 Desa Punggur Kecil Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan

Bahwa padasitanggal 8 Januari 1999 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dirumah orang tua Pemohon Il di DesaPunggur Kecil Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Rayadengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Rasip,ijab diwakilkan kepada penghulu nikah yang bernama Ibrahim Bacok,adapun yang menjadi saksisaksi adalah Dulamin dan M.Arief, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah );2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Matsyah bin Matrawi) dengan Pemohon II ( Linda binti Rasip ) yang dilaksanakan padatanggal 8 Januari 1999, di Desa Punggur Kecil Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya;3.