Menyatakan Terdakwa NAWI bin RASIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang;2.

NAWI bin RASIO

Menyatakan terdakwa NAWI bin RASIO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menebang pohon dalamkawasan hutan tanpa izin sebagaimana diatur dalam pasal 82 ayat (1) hurufb jo. Pasal 12 huruf b UU RI No.18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan sebagaimana telah diruaikan dalamdakwaan Penuntut Umum;2.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah danmenyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NAWI bin RASIO

Lamongan, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan, melakukan penebanganpohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan olehHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN.Lmg.pejabat yang berwenang perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut :Pada Hari Jumat tanggal 11 Desember 2015 sekitar jam 16.00 Wib, terdakwaNAWI bin RASIO menuju ke Hutan wilayah RPH Sukorame dengan tujuanhendak

Bahwa yang dimaksud dengansetiap orang adalah orang perseorangan sebagai subjek hukum, pendukungHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN.Lmg.hak dan Kewajiban yang dapat dan mampu dimintai pertanggungjawaban dalamsegala tindakannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadirkan NAWI bin RASIO sebagai Terdakwa.

Menyatakan Terdakwa NAWI bin RASIO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang;2.

Pemohon:
Rasio

Menyatakan Terdakwa RASIO Bin JUMADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja member kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan;3.

RASIO Bin JUMADI

PUTUSANNomor 205/Pid.B/2014/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: RASIO Bin JUMADI;: Kebumen;Umur/tanggal lahir: 41 Tahun/ 26 Maret 1973;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Mbalong Desa Puliharjo RT 08 RW 04Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen;:

Kebumen Nomor 205/Pid.B/2014/PN Kbmtanggal 26 Agustus 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 205/Pid.B/PN Kbm tanggal 26Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa RASIO

Bin JUMADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengadakanperjudian kepada umum, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat ataucara dalam hal memakai kesempatan itu, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP sesuai surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RASIO Bin JUMADI dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap

ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bonggol/nota tulisan nomor;1 (satu) lembar kertas karbon;1 (satu) buah bollpoint warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai sebanyak Rp 233.000, (dua ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Menetapkan agar Terdakwa RASIO Bin JUMADI dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus ruiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali

perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta Terdakwa mempunyai tanggungankeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa RASIO Bin JUMADI pada hari

KANANG Bin RASIO

Menyatakan terdakwa KANANG Bin RASIO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana oerbuatan mengakibatkanlukaluka beratsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 353ayat (2) KUHP sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Lebih Subsidairkami;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KANANG Bin RASIO berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.5.

nyawa korbantidak berhasil, kKemudian terdakwa KANANG Bin RASIO melarikan diri dansembunyi di Kalimantan, dan setelah pulang terdakwa ditangkap Polsek Kerek.Akibat perbuatan terdakwa KANANG Bin RASIO tersebut, korban KHOLISmengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 094/55/414.051/2015tanggal 11 Mei 2015, yang ditandatangani oleh dr.

membacok korbanKHOLIS dan akan mengulangi lagi, korban KHOLIS menangkis clurit terdakwahingga pegangan clurit tersebut patah, maka usaha terdakwa menghilangkannyawa korban tidak berhasil kemudian terdakwa KANANG Bin RASIO melarikandiri dan sembunyi di Kalimantan, dan setelah pulang terdakwa ditangkap PolsekKerek.Akibat perbuatan terdakwa KANANG Bin RASIO tersebut, korban KHOLISmengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 094/55/414.051/2015tanggal 11 Mei 2015, yang ditandatangani oleh dr

atau setidaktidaknya pada tempattempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban,perbuatan mengakibatkan lukaluka berat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa terdakwa KANANG Bin RASIO telah merencanakan penganiayaan terlebihdahulu terhadap korban KHOLIS dengan menggunakan senjata tajam jenis cluritdengan cara awalnya pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 18.00 Wibterdakwa KANANG Bin RASIO mengendarai seepda motor milik

hingga pegangan clurittersebut patah, kemudian terdakwa KANANG Bin RASIO melarikan diri dansembunyi di Kalimantan, dan setelah pulang terdakwa ditangkap Polsek Kerek.Akibat perbuatan terdakwa KANANG Bin RASIO tersebut, korban KHOLISmengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 094/55/414.051/2015tanggal 11 Mei 2015, yang ditandatangani oleh dr.

EDI KARSOMELAWAN :RASIO, DKK

RASIO,2. JAILANI,Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Masuka II gang Reformasi, RT.04/Rw.02,Kelurahan Kapuas Kanan Hilir, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang, dalamhal ini telah memberikan kuasa kepada AGUS SUWARNO,S.H., PekerjaanAdvokat / Penasehat Hukum, beralamat di Jl.

RASIO al. DEWOR bin SAWIKARTA dan terdakwa II. RASINO al. NONO bin SAWIKARTA dan terdakwa III. TIJAN bin DARMUJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ;--------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. RASIO al. DEWOR bin SAWIKARTA, terdakwa II. RASINO al. NONO bin SAWIKARTA dan terdakwa III.

RASIO al. DEWOR bin SAWIKARTA dkk

RASIO al. DEWOR bin SAWIKARTA dan terdakwaII. RASINO al. NONO bin SAWIKARTA dan terdakwa III TIJAN binDARMUJI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 170ayat (2) ke1 KUHP jo Pasal 65 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhka pidana terhadap terdakwa 1. RASIO al. DEWOR binSAWIKARTA, terdakwa II RASINO al.

RASIO al. DEWOR bin SAWIKARTA,terdakwa II RASINO al.

Membanting korban ketanah, setelah korban jatuhtersungkur ke tanah kemudian terdakwa I RASIO al. DEWOR menindih punggungkorban dan memukul kepala bagian belakang korban sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan kanan dan kiri terdakwa I. RASIO al. DEWOR, setelah itumereka terdakwa kemudian pergi dan meninggalkan korban Daryono al. Caplektergeletak begitu saja;Akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban Daryono al.

Caplek warga dukuh Kedondong melewatidukuh Sentul dengan mengendarai sepeda motor, dilempari dengan batu kali olehterdakwa I Rasio al. Dewor bin Sawikarta, terdakwa II Rasino al.

RASIO al. DEWOR bin SAWIKARTA danterdakwa II. RASINO al. NONO bin SAWIKARTA dan terdakwa III.TIJAN bin DARMUJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana * Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. RASIO al.DEWOR bin SAWIKARTA, terdakwa II. RASINO al. NONO binSAWIKARTA dan terdakwa II.

Memberi izin kepada Pemohon (SAPARDI bin RASIO) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (RUSNANI BINTI ABDULLAH ) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkayang;3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI1.

SAPARDI BIN RASIO vs RUSNANI BINTI ABDULLAH

Rasijo dan tempat tanggal lahir : Sawojajar, 26 tahun serta tempat tanggal lahir Pemohon II : Mangliawan, 17 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 521/28/1969 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang tanggal 05 Juli 1969 adalah salah, sedangkan yang benar adalah nama Pemohon I : Soebani bin Rasio dan tempat tanggal lahir : Malang, 22 Agustus 1943 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 01 Desember 1952;3.

Soebani bin Rasio(PEMOHON I)Tarmi binti Soleh(PEMOHON II)

Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPerubahan Biodata Nikah yang diajukan oleh:Soebani bin Rasio, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Jalan Sawojajar X/82RT.005 RW.002 Kelurahan Sawojajar KecamatanKedungkandang Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Tarmi binti Soleh, umur 64 tahun,

Rasijo dan tempat tanggal lahir Pemohon :Sawojajar, 26 tahun dan tempat tanggal lahir pemohon Il: Mangliawan, 17tahun sedangkan yang benar adalah: Nama Pemohon : Soebani bin Rasio dantempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 22 Agustus 1943 dan tempat tanggallahir Pemohon II: Malang, 01 Desember 1952;5.

Penetapan Nomor 0337/Pdt.P/2017/PA.MlgMangliawan, 17 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:377/19/16 tanggal 13 Agustus 1987 sebenarnya adalah: Nama Pemohon :Soebani bin Rasio dan tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 22 Agustus1943 dan tempat tanggal lahir Pemohon Il: Malang,01 Desember 1952;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Pakis Kabupaten Malang;4. Menetapkan biaya perkara menuruthukum;5.

Rasijo dan tempat tanggal lahir :Sawojajar, 26 tahun serta tempat tanggal lahir Pemohon II : Mangliawan, 17tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 521/28/1969 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malangtanggal 05 Juli 1969 adalah salah, sedangkan yang benar adalah nama Pemohon : Soebani bin Rasio dan tempat tanggal lahir : Malang, 22 Agustus 1943 dantempat tanggal lahir Pemohon Il : Malang, 01 Desember 1952;3.

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Makruf bin Ahmad Muksin ) terhadap Penggugat (Anik Sulistiyowati binti Rasio )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
Anik Sulistiyowati binti Rasio
Tergugat:
Makruf bin Ahmad Muksin

Menyatakan terdakwa I SUWANTO BIN RASID, terdakwa II SUGENG WALUYO BIN RASIO, terdakwa III SUKRONO BIN SALAMUN, dan terdakwa IV SUBIARTO BIN SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI DEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3.

SUGENG WALUYO BIN RASIO3. SUKRONO BIN SALAMUN4. SUBIARTO BIN SAIDI

Tanjunganom, Kab.Nganjuk;: Islam;: Swasta;: SUGENG WALUYO Bin RASIO;: Nganjuk;: 36 Tahun / tahun 1979;: Lakilaki;: Indonesia;: Dsn. Barong, Ds. Kedungrejo, Kec. Tanjunganom, Kab.Nganjuk;: Islam;: Tani;: SUKRONO Bin SALAMUN;: Nganjuk;: 51 tahun/ tahun 1964;: Lakilaki;: Indonesia;: Dsn. Kedungrejo, Ds. Kedungrejo, Kec. Tanjunganom, Kab.Nganjuk;: Islam;Pekerjaan : Tani;IV.

SUGENG WALUYO BIN RASIO;bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2015, sekitar jam 23.30 WIB, terdakwa ditangkapoleh anggota Kepolisian Resort Nganjuk karena sedang melakukan permainan kartu denganmenggunakan uang di teras rumah SUHARSIS di Dusun Bendungan, Desa Kedungrejo,Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk;bahwa permainan kartu ceweng dengan menggunakan uang tersebut dilakukan pada awalnyadengan masingmasing memberikan uang taruhannya sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) setiappemainnya,

Bintaro Permai III, RT.004, RW.009, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut Tergugat I;

LAN TEDDY RASIO, NIK 3175012409670005, Beralamat di Green Pramuka Apartement Faggio/26/PO, RT.0013, RW.009, Kelurahan Rawasari, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut Tergugat II;

Yang menerangkan bahwa mereka bersedia mengakhiri persengketaan

rupiah) kepada Para Tergugat, melalui rekening atas nama Tergugat II, yaitu :

Bank : Bank Central Asia

Nomor rekening : 3422734136

Atas nama : LANTEDI RASIO

Duta Paramindo Sejahtera dan INDAH PURWANTI, serta LAN TEDDY RASIO tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

1. Menyatakan Terdakwa I Sugito Bin Wagiman dan Terdakwa II Sujo Bin Rasio tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Memiliki Ijin Usaha Pertambangan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (bulan) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000,000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
1.Sugito Bin Wagiman
2.Sujo Bin Rasio

Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa Fendik Sutoyo Alias Pendek Bin Rasio tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membuat, mempunyai persediaan padanya, menyimpan, amunisi atau sesuatu bahan peledak;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
1.DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
2.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
Terdakwa:
FENDIK SUTOYO Als PENDEK Bin RASIO

Penggugat:
1.MUHAMAT NURYADIN
2.KUSNO
3.JUMARI
Tergugat:
1.ROCHMAT alias RASIO
2.SUWARTI

Penggugat:
RAMIDJAN Bin RASIO
Tergugat:
1.HARTI binti SADIMIN
2.Kepala Desa Bektiharjo
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tuban

Terdakwa:
MUHAMMAD IRWANSYAH alias IWAN RASIO bin HAMDANI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I ABDILLAH alias DILAH bin KADAM RASIO, dan Terdakwa II YASIR SETIAWAN alias YASIR bin FARID SOFYAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman dengan permufakatan jahat sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

Terdakwa:
1.ABDILLAH alias DILAH bin KADAM RASIO
2.YASIR SETIAWAN alias Yasir bin FARID SOFYAN

Nama lengkap : ABDILLAH alias DILAH bin KADAM RASIO;2. Tempat lahir : Martapura;3. Umur/tanggal lahir : 38 tahun / 11 Februari 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Sekumpul Sei Kacang Gang Tabah RT 002 RW003 Kelurahan Sekumpul Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta (Sopir);Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Desember 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDILLAH Alias DILAH Bin(Alm) KADAM RASIO dan Terdakwa II YASIR SETIAWAN Alias YasirBin FARID SOFYAN masingmasing dengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Para Terdakwaberada dalam tahanan.3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa!l ABDILLAH Alias DILAH Bin(Alm) KADAM RASIO dan Terdakwa II YASIR SETIAWAN Alias YasirBin FARID SOFYAN masingmasing dengan pidana denda sejumlahRp.800.000.000.

Alias Yasir Bin FARID SOFYAN dengan berat bersin sebesar0,15 (nol koma lima belas) gram kemudian disisinkan dengan berat bersihseberat 0,05 (nol koma nol lima)gram untuk diuji ke Balai Besar PengawasObat dan Makanan Banjarmasin dengan Nomor : B/149/XII/2017 ResBanjar tanggal 13 Desember 2017;* Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.17.1600 tanggal 19 Desember2017, bahwa barang bukti dalam perkara ABDILLAH Alias DILAH Bin(Alm) KADAM RASIO

dan SaksiRIZQI FAZRIANOR beserta Anggota Kepolisian Lainya langsungmengamankan Terdakwa dan Terdakwa Il serta melakukanpenggeledahan di rumah tersebut, didapati 1 (Satu) paket sabu yang ditemukan di bawah karpet dan tilam atau kasur yang berada di rumahtersebut yang diakui milik Terdakwa yang didapat dari Terdakwa II ;* Bahwa berdasarkan berita acara pembungkusan dan penimbangan barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi shabushabu dalam perkaraABDILLAH Alias DILAH Bin (Alm) KADAM RASIO

Menyatakan Terdakwa ABDILLAH alias DILAH bin KADAM RASIO, danTerdakwa Il YASIR SETIAWAN alias YASIR bin FARID SOFYAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan bukan tanaman dengan permufakatan jahat sebagaimana dalamdakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli waris dari Almarhum Samak Bin Rasio yang telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 13 Desember 1986 adalah:
   1. Rukmini Binti Noer Al Wondo (janda/istri Alm Samak Bin Rasio)
   2. Siti Rochma Binti Samak (anak kandung Alm Samak Bin Rasio)
   3. Sumainah Binti Samak (anak kandung Alm Samak Bin Rasio)
   4. Nur Solichah Binti Samak

(anak kandung Alm Samak Bin Rasio)

1. M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama Ashari bin Rasio alias H. Ridlwan dan Ashadi bin Rasio alias H.