M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa I Adi Pratomo bin Rasiyan, Terdakwa II Daryanto als. Komplong bin Giyarso tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang secara bersama- sama;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Adi Pratomo bin Rasiyan, Terdakwa II Daryanto als.

TERDAKWA : ADI PRATOMO BIN RASIYAN, DKK

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Komarudin bin Rasiyan) kepada Penggugat (Trisna Asih binti Sapar).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

Penggugat- Trisna Asih binti SaparTergugat- Komarudin bin Rasiyan

Pembanding/Tergugat : LASMINAH Binti RASIYAN
Terbanding/Penggugat : YUNI TRININGSIH

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yadi Yansyah bin Budi) terhadap Penggugat (Ela Nurlaela binti Rasiyan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Ela Nurlaela binti Rasiyan
Tergugat:
Yadi Yansyah bin Budi

FATMAH Binti RASIYAN Diwakili Oleh : MASTIRIH HJ. FATMAH Binti RASIYAN
Terbanding/Penggugat : AHYANI BIN TOYIB
Turut Terbanding/Tergugat IV : YAHYA BIN WARDI
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA BADAN PERTANAHAN Kabupaten Indramayu
Turut Terbanding/Tergugat III : PADHLU BIN WARDI

FATMAH Binti RASIYAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, alamat Desa Tanjakan Blok Kandang ElingRT.13 RW.03 Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayusebagai PEMBANDING semula TERGUGAT I;2. PADHLU Bin WARDI, umur 19 Tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, alamatDesa Tanjakan Blok Kandang Eling Rt / Rw. 13 /0O3 KecamatanKrangkeng Kabupaten Indramayu, sebagai PEMBANDING Ilsemula TURUT TERGUGAT ;3.

belum merasamenerimanya baik itu dari Mohamad Wardi maupun Terdakwa;Saksi NURYADI BIN MUSTARAe Bahwa sehubungan perkara Terdakwa tersebut sebelumnya saksi pernah diperiksa danmemberikan keterangan di kantor Kepolisian, kemudian keterangan yang saksi berikandibuatkan Berita Acaranya;e Bahwa saksi tahu Terdakwa telah menerima uang dari saksi Mohamad Wardi sejumlahRp. 37.500.000, ( tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) untuk diserahkankepada mantan istrinya yang bernama Mastirih binti (Alm) Rasiyan

akan tetapi sampaihari ini belum diserahkan;e Bahwa saksi tahu, Terdakwa yang membantu mengurus perceraian saksi MohammadWardi dengan istinya Mastirih binti (alm) Rasiyan di Pengadllan Agama Indramayue Bahwa saksi tahu pernah ada musyawarah di rumah terdakwa yang dihadiri selainTerdakwa dan saksi Mohamad Wardi, saksi Suwarto bin Seca, dan saksi H.M.

, akan tetapi setelah saksi Mohamad Wardi menyerahkan, Terdakwa tidakmeneruskan untuk memberikan kepada mantan istrinya itu dan sampai sekarang belumdiserahkan;Bahwa saksi tahu, Terdakwa sebelumnya yang mengurus perceraian saksi MohammadWardi dengan istinya Mastirih binti (alm) Rasiyan di Pengadllan Agama Indramayuyang diputus dengan memberikan kewajiban kepada saksi Mohamad Wardi untukmenyerahkan uang sebesar Rp. 37.500.000, ( tiga puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) kepada mantan istrinya yang

bernama Mastirih binti (Alm) Rasiyan;Bahwa saksi pernah ikut dalam pertemuan yang dilakukan di rumah Terdakwa yangdihadiri selain Terdakwa dan saksi Mohamad Wardi, juga saksi dan saksi H.M.

di Pengadllan Agama Indramayue Bahwa saksi tahu untuk keperluan perceraian tersebut Terdakwa telah menerima uangdari saksi Mohamad Wardi;e Bahwa saksi tahu uang sejumlah Rp. 37.500.000, ( tiga puluh tujuh juta lima ratusribu rupiah) yang harus diserahkan kepada mantan istrinya saksi Mhamad Wardi yangbernama Mastirih binti (Alm) Rasiyan belum juga diserahkan; Bahwa saksi tahu pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2009 pernah ada musyawarahyang dilaksanakan di rumah terdakwa yang dihadiri selain Terdakwa

dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni tahun2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut disebabkan masalah Termohon sering membantah dan tidakmenghiraukan ketika dinasihati Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejaksekitar 2 bulan yang lalu hingga sekarang;e Bahwa Selama berpisah, Pemohon dan Termohon sudah tidak salingberkomunikasi dan saling tidak menghiraukan lagi;AHMADI bin RASIYAN

pemeriksaan perkara a quo, majelis hakimtidak mencari mana yang benar dan mana yang salah, akan tetapi mencarifakta sejaunmana rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (breakdown marriadge), oleh sebab itu untuk meneguhkan keyakinan dengan tanpahadirnya Termohon, maka Majelis Hakim perlu membebankan wajib buktikepada Pemohon untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan pula bukti dua orang saksi yaitu DAHLAN PS bin SANAPIdan AHMADI bin RASIYAN

, tetapi pada tahun2012 antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan danpertengkaran, penyebabnya tidaktah SeeTidak, Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal sejak tahun2012 setelah melahirkan anakTermohon dijemput orang tuaTermohon pulang ke Petarukanmeninggalkan Pemohon sampaisekarang selama kurang lebih 1Gali 3 Bahwa selama pisah, antara Pemohondengan Termohon sudah tidak adakomunikasilagi; Bahwa saya tidak mengetahui di manaTermohon sekarangSAKSI II.Namaberada; CANINGKRAT Bin RASIYAN

putusan atas perkaraini dapat dijatuhkan secara verstek;~Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dariTermohon akan tetapi untuk memastikan permohonan Pemohonadalah beralasan dan melawan hak atau tidak, maka Pemohontetap dibebani pembuktian; ~~~~~~~~~~7~777777777Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupabukti surat tertanda P.1 sampai dengan P.2 dan dua orangBK Sh fe iMenimbang, bahwa saksi WARYONO Bin WASNGARI danCANINGKRAT Bin RASIYAN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sodik bin Rato) terhadap Penggugat (Saitah binti Rasiyan);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Nuzul Ahli bin Suroso) terhadap Penggugat (Casmiati binti Rasiyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama INAWATI binti SUNARTO dengan calon isteriya bernama JUMA'IN bin RASIYAN ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah.).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURCHOLIS BIN ACHMADI ) terhadap Penggugat (WARTINAH BINTI RASIYAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 605000,- (enam ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eli Susyanto bin Rasiyan) terhadap Penggugat (Novi Diana binti Suwarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Warno Bin Sungeb) terhadap Penggugat (Wasiti Binti Suryaman alias Suryaman Bin Rasiyan);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 735000 ( tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Misna bin -) terhadap Penggugat (Titin binti Rasiyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

415/Pdt.P/2020/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:KASDAN BIN LASIRAN, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani , tempat kediaman di Dusun Batang, RT.0O2 RW. 03,Desa Ngandong, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;SUWATI BINTI RASIYAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Cipto bin Rasiyan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Triyah alias Eriyah binti Suryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
   

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurdin bin Rasiyan) terhadap Penggugat (Fitriyah binti Mashud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Darkoni bin Rasdi) terhadap Pengugat (Julaekha binti Rasiyan dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Julaekha binti Rasiyan).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang, untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;5.