Indramayu kemudian saksiBandi bin Rasjam (alm) dan terdakwa berboncengan menuju ke rumah saksiBandi bin Rasjam (alm).Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 343/Pid.B/2016/PN IdmBahwa setelah saksi Bandi bin Rasjam (alm) dan saksi Bandi bin Rasjam (alm)sampai di rumah saksi Bandi bin Rasjam (alm) kemudian saksi Bandi binRasjam (alm) mengatakan kepada terdakwa Caturnya mana lalu di jawaboleh terdakwa Caturnya ada di rumah nanti saya ambil dulu kemudianterdakwa pergi mengambil catur dengan menggunakan sepeda

Indramayu kemudian saksi Bandi bin Rasjam (alm)dan terdakwa berboncengan menuju ke rumah saksi Bandi bin Rasjam (alm).

Bahwa setelah saksi Bandi bin Rasjam (alm) dan saksi Bandi bin Rasjam (alm)sampai di rumah saksi Bandi bin Rasjam (alm) kemudian saksi Bandi bin Rasjam(alm) mengatakan kepada terdakwa Caturnya mana lalu di jawab oleh terdakwaCaturnya ada di rumah nanti saya ambil dulu kemudian terdakwapergimengambil catur dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Soul milik saksiBandi bin Rasjam (alm) tidak berapa lama terdakwa datang kemudian mereka maincatur di pekarangan Kelurahan Lemahabang Kec. Indramayu Kab.

Indramayukemudian saksi Bandi bin Rasjam (alm) dan terdakwa berboncengan menujuke rumah saksi Bandi bin Rasjam (alm).2.

Bahwa setelah saksi Bandi bin Rasjam (alm) dan terdakwa Rasmadin aliasUdin sampai di rumah saksi Bandi bin Rasjam (alm) kemudian saksi Bandi binRasjam (alm) mengatakan kepada terdakwa Caturnya mana lalu di jawabHalaman 26 dari 34 Putusan Nomor 343/Pid.B/2016/PN Idmoleh terdakwa Caturnya ada di rumah nanti saya ambil dulu kemudianterdakwa pergi mengambil catur dengan menggunakan sepeda motorYamaha Soul milik saksi Bandi bin Rasjam (alm) tidak berapa lama terdakwadatang kemudian mereka main catur di

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nisa Lestari binti Suprehatin untuk menikah dengan seorang laki-laki dari Anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Aas Kurniawan bin Rasjam;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 625.000,00,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Bahwa anak kandung Pemohon dengan Pemohon II hendak menikah yangbernama:Nisa Lestari binti Suprehatin, NIK 1507106309030002, umur 18 tahun,(Riau, 23092003), warga negara Indonesia, agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di DusunSukosari, RT 010, Desa Pandan Sejahtera, KecamatanGeragai,KabupatenTanjungJabung Timur, Provinsi Jambi dengan seorang lakilakiyaitu anak Pemohon lil dengan Pemohon IV yang bernama AasKurniawan bin Rasjam, NIK 1507101411030002, umur 18

Memberikan dispensasi nikah bagianak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama (Nisa Lestari binti Suprehatin) dengan anakPemohon IIIdan Pemohon IV yang bernama (Aas Kurniawan bin Rasjam);Hal. 3 dari 19 Hal. Penetapan No.3/Padt.P/2022/PA.MS3.

Surat Permohonan, b.fotokopi Kartu Tanda Penduduk para Pemohon, c. fotokopi Kartu Keluarga atasnama kepala keluarga Suprehatin dan atas nama kepala keluarga Rasjam, d.fotokopi identitas anak atas nama Nisa Lestari dan Aas Kurniawan;Bahwa, Hakim telah memberi nasihat kepada para Pemohon, anakpara Pemohon yang dimintakan dispensasi, tentang resiko perkawinan yangakan dilakukan dan dampaknya terhadap anak dalam masalah pendidikan,kesehatan diantaranya kesiapan organ reproduksi, psikologis, psikis, sosial

Penetapan No.3/Padt.P/2022/PA.MSsudah bekerja sebagai petani dan sanggup untuk memenuhi kebutuhanhidup dirinya, serta keluarga besar keduanya siap membantu dalammemfasilitasi kehidupan kami setelah menikah nanti;Bahwa, selanjutnya anak Pemohon III dan Pemohon IV tersebut telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saya adalah calon suami dari Anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Aas Kurniawan bin Rasjam;Bahwa saya sudah pacaran dengan Anak Pemohon dan Pemohon Ilcukup lama, kurang lebih 1

Penetapan No.3/Padt.P/2022/PA.MSMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, Anak anak Pemohon, alat bukti surat dan keterangan saksisaksi yang antara satudengan yang lain saling bersesuaian, Hakim dapat menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa anak kandung dari para Pemohon yang bernama Nisa Lestari bintiSuprehatin dan Aas Kurniawan bin Rasjam akan dinikahkan serta telah didaftarkan ke Kantor Urusan Agama setempat namun Pegawai PencatatNikah tidak bersedia menikahkan keduanya karena kedua

RASJAM Bin KUSEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam usaha permainan judi ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. CASNOTO Bin DASUKI, terdakwa II. WARDINI Bin DURA, terdakwa III.

RASJAM Bin KUSEN tersebut dengan pidana Penjara masing-masing selama : 4 (empat) Bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi warna merah sebanyak 52 (lima puluh dua) lembarDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp. 172.000,- (seratus tujuh puluh dua ribu rupiah).

lengkap : CARNISEM Binti CAWINTempat Lahir : IndramayuUmur / Tg. lahir : 60 TahunJenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Cilandak Blok Doger, Kecamatan Anjatan, KabupatenIndramayuAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaII Nama lengkap : WARDINI Bin DURATempat Lahir : IndramayuUmur / Tg. lahir : 60 TahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Cilandak Blok Pasarean Kecamatan Anjatan, KabupatenIndramayuAgama : IslamPekerjaan : TaniIl Nama lengkap : RASJAM

RASJAM Bin KUSEN, bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. CASNOTO Bin DASUKI, terdakwaII. WARDINI Bin DURA, terdakwa II.

RASJAM Bin KUSEN, dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa tahanan dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :54 lembar kartu remiDirampas untuk dimusnahkane Uang tunai Rp. 172.000,Dirampas untuk Negara4 Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas para terdakwa telahmenyampaikan permohonannya secara lisan yang pada pokoknya

RASJAM Bin KUSEN, pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul15.30 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Desa Cilandak Blok DogerKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu atau pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu, tanpa mendapat izin, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta di dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan

RASJAM Bin KUSEN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpahak dengan sengaja turut serta dalam usaha permainan judi ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I CASNOTO Bin DASUKI,terdakwa Il. WARDINI Bin DURA, terdakwa III.

Muhamad Toyib bin Rasjam (suami);

3.2. Nadifa Rizkita binti Soendjoko (anak kandung perempuan);

3.3. Muhamad Fadli Akbar bin Soendjoko (anak kandung laki-laki);

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MOHAMAD TOYIB bin RASJAM
2.2. NADIFA RIZKITA binti SOENDJOKO
3.3. MUHAMAD FADLI AKBAR bin SOENDJOKO

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (RASJAM bin SAUMIN) dengan Pemohon II (SUNERTI binti SUPRAH) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang

PENETAPANNomor 1232/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;RASJAM bin SAUMIN, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RASJAM bin SAUMIN)dengan Pemohon II (SUNERTI binti SUPRAH) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 04 Mel1999;c.

ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal. 9 dari 11, Penetapan No. 1232/Pdt.P/2019/PA.SrgMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (RASJAM

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Caryanto bin Empang) terhadap Penggugat (Warniti binti Rasjam);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kurnadi Bin Rasjam) terhadap Penggugat (Eti Nur Itania Binti Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasjam bin Lawak) terhadap Penggugat (Ninna Marina binti Ating Muchtar); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp889000,00 ( delapan ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AMIR BIN RASJAM) terhadap Penggugat (LETERI BINTI ZAENUDIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Carsadi Bin Astra) terhadap Penggugat (Marah Binti Rasjam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUSANO BIN RASJAM) terhadap Penggugat (CANI BINTI HOLID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Rasjam bin Wahyu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti binti Rasiman) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadi Permana bin Subandi) terhadap Penggugat (Nining Suryaningsih binti Rasjam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARTAKA BIN RASJAM) terhadap Penggugat (KHASANAH BINTI RASIMAN alias RASIMAN BARNAWI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARTAKA BIN RASJAM) terhadap Penggugat (KHASANAH BINTI RASIMAN alias RASIMAN BARNAWI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TOTO WARJITO BIN RASJAM) terhadap Penggugat (LELA PUJIYANTI BINTI EDI JUNAEDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Yadi Suryadi bin Rasjam) terhadap Penggugat(Apriyanti binti Said);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp710.000,00, ( tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

Rasjani ketika kembali akan mengisi obat dengan air kedalamtangki ternyata sepeda motornya sudah tidak ada/hilang ;Bahwa setelah selesai menyemprot tanaman padinya kemudan saksi Rasjami pulangdengan berjalan kati dan setelah sampai dirumah saksi Rasjani bilang kepada saksikalau sepeda motornya telah hilang ;Bahwa kemudian saksi menyeranan kepada saksi Rasjani agar melaporkan kejadiantersebut, yang akhirnya saksi bersama saksi Rasjani melaporkan kejadian tersebut kePolsek Bodeh.Bahwa awalnya saksi Rasjam

Pekalonga;Bahwa ketika ditanya Terdakwa mengaku mengambil sepeda motor Honda SupraFit tersebut tidak meminta jin kepada Saksi Rasjam selaku pemilik sepeda motorHonda Supra Fit tersebut.Halaman 8 dari 20 hal. Putusan Nomor 01/Pid.B/2017/PN.PmlBahwa saksi kenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan MajelisHakim dipersidanganAtas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi 6.

Putusan Nomor 01/Pid.B/2017/PN.PmlBahwa ketika ditanya Terdakwa mengaku mengambil sepeda motor Honda SupraFit tersebut tidak meminta jin kepada Saksi Rasjam selaku pemilik sepeda motorHonda Supra Fit tersebut.Bahwa saksi kenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan MajelisHakim dipersidanganAtas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh

Memberi izin kepada Pemohon (Nursahid Maulana Ishak Bin Abdul Manan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosika Binti Rasjam) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi Ardiana bin Kodi) terhadap Penggugat (Iyam Maryam binti Rasjam);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);