DEDI SETIAWAN bin RASKAM

NamaROZA'I ;III.Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: DEDI SETIAWAN bin RASKAM ;: Cirebon ;: 17 tahun/15 Juli 1994 ;: Laki Lakt ;: Indonesia ;:Desa Jaya Bakti Kecamatan TuahNegeri Kabupaten Musi Rawas ;: Islam ;: Tani ;MASDAR NURUL IMANTO bin: Talang Ubi (Mura) ;: 17 tahun/06 April 1994 ;: Laki Laki ;: Indonesia ;: Desa Talang Ubi Kecamatan Tuah NegeriKabupaten Musi Rawas ;: Islam

DEDI SETIAWAN bin RASKAM, Terdakwa Il.MASDAR NURUL IMANTO bin ROZA'! dan Terdakwa Ill. FERIANSYAHYULISTIANI bin YUSMAN telah bersalan melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . DEDI SETIAWAN binRASKAM, Terdakwa Il. MASDAR NURUL IMANTO bin ROZA'I danTerdakwa Ill.

DEDI SETIAWAN bin RASKAM, Terdakwa. Il.MASDAR NURUL IMANTO bin ROZA'! dan Terdakwa Ill. FERIANSYAHYULISTIANI bin YUSMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam seluruh dakwaanJaksa/Penuntut Umum ;al. 4 dari 15 hal. Put. No. 1689 K/Pid.Sus/20112. Membebaskan Terdakwa I. DEDI SETIAWAN bin RASKAM, Terdakwa Il.MASDAR NURUL IMANTO bin ROZA'! dan Terdakwa Ill. FERIANSYAHYULISTIANI bin YUSMAN tersebut oleh karena itu dari seluruh dakwaantersebut ;3.

DEDI SETIAWAN bin RASKAM, TerdakwaIl. MASDAR NURUL IMANTO bin ROZA'! dan Terdakwa III. FERIANSYAHYULISTIANI bin YUSMAN dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan ;4. Memulihkan hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Pengurusan STNK motor BG 5860 TA dariSamsat Polres Ogan Ilir ditandatangani oleh Sukirman M.

Ali ;Dikembalikan kepada Saksi Hermanto bin Hadisudiarjo ;e 1(satu ) unit Ranmor R2 merk Honda Supra Fit warna hitam BG 3860LG ;Dikembalikan kepada Terdakwa Dedi Setiawan bin Raskam ;e 1(satu ) unit Ranmor R2 merk Suzuki Smash warna biru tanpa plat ;Dikembalikan kepada Terdakwa Feriansyah Yulistiani bin Yusman ;6.

Menyatakan Terdakwa TAKMAD Bin (alm) RASKAM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.

TAKMAD Bin (Alm) RASKAM

PUTUSANNomor 413/Pid.B/2016/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan TingkatPertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : TAKMAD Bin (Alm) RASKAM;Tempat lahir : Indramayu;Umur / tanggal lahir : 40 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kenanga Blok Dukuh Kecamatan SindangKabupaten

Menyatakan bahwa ia terdakwa Takmad Bin (Alm) Raskam terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian"sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Takmad Bin (Alm) Raskampidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap di tahan;3.

mengakubersalah dan menyesal telah melakukan perbuatan tersebut serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar Replik secara lisan dari Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar duplik secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Takmad Bin (Alm) Raskam

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud pembuat undangundang denganbarangsiapa adalah orang sebagai subyek Hukum pemangku hak dankewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya di dalamsuatu perkara yang disangka atau didakwa sebagai pelaku suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan ke persidanganterdakwa Takmad Bin (Alm) Raskam yang identitasnya telah dibacakan diawalpersidangan dan dibenarkan oleh terdakwa dan juga dibenarkan oleh saksisaksi.

Menyatakan Terdakwa TAKMAD Bin (alm) RASKAM tersebut diatas, telahterobukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa RASKAM Bin Alm. KARSO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" sebagaimana dakwaan Alternatif kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pidana :- Raskam Bin alm. Karso

PUTUSANNomor 233/Pid.B/2015/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :nH vn FF WY WNNama lengkap : RASKAM BIN Alm. KARSO;;Tempat lahir : Cilacap;Umur/tanggal lahir =: 42 tahun/11 Juni 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Buniseuri RT.O1/RW.05, DesaPanulisanKec. Dayeuhluhur, Kab.

Menyatakan terdakwa RASKAM bin (aim) KARSO secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sesuai dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RASKAM bin (aim) KARSO dengan pidanaselama (satu) tahun penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam masatahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan.3.

Dikembalikan kepada saksiCAHYONO;4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah),Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanTerdakwa menyesali perbuatannya dan untuk itu mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa RASKAM bin (aim) KARSO pada hari dan tanggal sudah tidakdapat diingat lagi antara

pulang kerumah dan sekitarpukul 22.00 WIB terdakwa diamankan oleh warga yang kemudian pada hari Jum'attanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 00.30 WIB terdakwa diserahkan ke PolsekDayeuhluhur untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi CAHYONO mengalami kerugian materiilkurang lebih sebesar Rp. 7.125.000, (tujuh juta seratus dua puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa RASKAM

Ableh Bin Ratim dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi CAHYONO telah dirugikan oleh seseorang yang dipercaya untukmengurus hewan ternak miliknya.Bahwa ternak yang dipercayakan oleh saksi CAHYONO kepada seseorangtersebut berupa bebek/itik yang awalnya berjumlah 285 ekor hingga akhirnyaberjumlah 117 ekor.Bahwa seseorang yang dipercaya oleh saksi CAHYONO untuk merawatbinatang ternaknya adalah terdakwa RASKAM bin (aim) KARSO.Bahwa yang mengenalkan saksi CAHYONO dengan terdakwa

Pemohon:
CARINI binti RASKAM

HASAN ISMAIL vs BHARWANI TARMIN RASKAM, dkk

BHARWANI TARMIN RASKAM, bertempat tinggal di JalanPintu Air Raya Nomor 45, RT. 011 RW. 002, Pasar Baru,Sawah Besar, Jakarta Pusat:2. DAVID ISKANDAR, bertempat tinggal di Jalan CempakaTimur II/8A, RT. 006 RW. 005, Cempaka Putih Timur,Jakarta Pusat;3. HENDRA ANGDREAN, bertempat tinggal di Jalan KataliaRaya Nomor 15, RT. 004 RW. 008, Kota Bambu Palmerah,Jakarta Barat;4. DAVID KUMALA WIJAYA, bertempat tinggal di JalanCempaka Putih Tengah 1/17D, RT. 013 RW. 007,Cempaka Putih, Jakarta Pusat:5.

Penggugat (Bharwani Tarmin Raskam) sebagaiPemegang HGB atastanah seluas 96 m* sebagaimana dimaksud dalam SHGB Nomor725/Gunung Sahari Selatan (P1), selaku Tergugat II Intervensi 8:b. Penggugat Il (David Iskandar) sebagai Pemegang HGB atastanah seluas208 m* sebagaimana dimaksud dalam SHGB Nomor 1505/Gunung SahariSelatan (P2), selaku Tergugat II Intervensi 9:c.

Tanah sebagaimana dimaksud dalam SHGB Nomor 725/GunungSahari Selatan (P1) berikut bangunan yang berdiri diatasnyamenjadi milik Penggugat I(Bharwani Tarmin Raskam) berdasar AktaJual Beli Nomor 77/JB/HGB/2/1990 tanggal 24Februari 1990(P.16),dibuat dihadapan Bennykristanto, S.H., PPAT untuk Wilayah JakartaPusat;k.2.

Nomor3159 K/Pdt/2014tanah hak pihak lain, termasuk di dalamnya;b.1.b.2.b.3.b.4.b.5.b.6.b.7.b.8.Tanah hak Penggugat (Bharwani Tarmin Raskam) sebagaimanadimaksud dalam SHGB Nomor 725/Gunung Sahari Selatan, SuratUkur Nomor 00139/2003 (P1), terletak dan setempat sekarangdikenal dengan alamat Jalan Angkasa Nomor 20B, Jakarta Pusat,seluas 96 m?

BHARWANI TARMIN RASKAM, DKK VS HASAN ISMAIL, DK

PUTUSANNomor 426 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali keduatelah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.BHARWANI TARMIN RASKAM, bertempat tinggal diJalan Pintu Air Raya Nomor 45, RT 011 RW 002, PasarBaru, Sawah Besar, Jakarta Pusat;DAVID ISKANDAR, bertempat tinggal di Jalan CempakaPutih Timur I/8A, RT O06 RW 005, Cempaka PutihTimur, Jakarta Pusat;HENDRA ANGDREAN, bertempat tinggal di Jalan KataliaRaya

Bharwani Tarmin Raskam, 2. David Iskandar, 3.Hendra Angdrean, 4. David Kumala Wijaya 5. Rajesh Laichandani 6.Suminto dan Ny. Rusidah Suhardi, 7. Budi Darmawan Gani 8. Hj.Usminar Musa Pangai 9. Yudiawan Tansari 10. Benny Ghandama, S.E.Ak dan Pemohon Peninjauan Kembali Il: Hasan Ismail tersebut;2.

bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa permohonan peninjauan kembali kedua tidak dapat diterimakarena terbukti tidak terdapat pertentangan putusan antara perkara Nomor398 PK/Pdt/2017 (perkara a quo) dengan perkara Nomor 274 PK/Pdt/2017karena putusan dalam perkara a quo adalah gugatan Para Penggugat tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali BHARWANI TARMIN RASKAM

BHARWANI TARMIN RASKAM, 2.DAVID ISKANDAR, 3. HENDRA ANGDREAN, 4. DAVID KUMALAWIJAYA, 5. RAJESH LAICHANDANI, 6. SUMINTO dan Ny. RUSIDAHSUHARDI, 7. BUDI DARMAWAN GANI, 8. Hj. USMINAR MUSAPANGAI, 9. YUDIAWAN TANSARI, 10. BENNY GHANDAMA, S.E. Ak.,tersebut tidak dapat diterima;2.

BHARWANI TARMIN RASKAM, Dkk >< HASAN ISMAIL

BHARWANI TARMIN RASKAM, beralamat di Jalan Pintu AirRaya No. 45, RT.011 / 002, Pasar Baru, SawahBesar, Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut:PENGGUGAT ; 2. DAVID ISKANDAR, beralamat di Jaian Cempaka PutihTimur II/8A, RT.006 / 005, Cempaka Putih Timur,Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut:PENGGUGAT I; 3. .HENDRA ANGDREAN, beralamat di Jalan Katalia Raya No. 15,RT.004 / 008, Kota Bambu Palmerah, JakartaBarat, untuk selanjutnya disebut : PENGGUGAT4.

Penggugat (BHARWANI TARMIN RASKAM) sebagaiPemegang HGB atas tanah seluas 96 M2 sebagaimana dimaksud dalamSHGB No.725/Gunung Sahari Selatan (P1), selaku Tergugat IlIntervensi 8; 222222 nn neon nnn nn nen nn nen nneb. Penggugat Il (DAVID ISKANDAR) sebagai Pemegang HGB atastanah seluas 208 sebagaimana dimaksud dalam SHGB No.1505/GunungSahari Selatan (P2), selaku Tergugat II Intervensi 9; c.

Tanah sebagaimana dimaksud dalam SHGB No.725/Gunung sahariSelatan (P1) berikut bangunan yang berdiri diatasnya menjadi milikPenggugat (BHARWANI TARMIN RASKAM) berdasar Akta JualBeli No.77/JB/HGB/2/1990 tanggal 24Februari 1990 (P. 16), dibuat dihadapan BENNYKRISTANTO, SH, PPAT untuk Wiiayah Jakarta Pusat; k.2.Tanah sebagai mana dimaksud dalam SHGB No.730/Gunung SahariSelatan berikut bangunan yang berdiri diatasnya menjadi milik PenggugatIl (DAVID ISKANDAR) berdasar Akta Jual Beli No.84/Kemayoran/1991tanggal

Tanah hak Penggugat i (BHARWANI TARMIN RASKAM)sebagaimana dimaksud dalam SHGB No.725/Gunung SahariSelatan, Surat Ukur No.00139/2003 (P1), terletak dan setempatsekarang dikenal dengan alamat Jalan Angkasa No.20B, JakartaPusal, S6lUSS 96 M2) secnxsncemsaneenensnemmenmannennennnmmmasnnseenb.2.

BHARWANI TARMIN RASKAM, dkk. VS HASAN ISMAIL, dk.

BHARWANI TARMIN RASKAM, bertempat tinggal di JalanPintu Air Raya Nomor 45, RT.011/002, Pasar Baru, SawahBesar, Jakarta Pusat:2. DAVID ISKANDAR, bertempat tinggal di Jalan CempakaPutih Timur II/8A, RT.O06/005, Cempaka Putih Timur, JakartaPusat:3. HENDRA ANGDREAN, bertempat tinggal di Jalan KataliaRaya Nomor 15, RT.004/008, Kota Bambu Palmerah, JakartaBarat:4. DAVID KUMALA WIJAYA, bertempat tinggal di JalanCempaka Putih Tengah 1/17D, RT.013/007, Cempaka Putih,Jakarta Pusat;5.

Penggugat (Bharwani Tarmin Raskam) sebagai Pemegang HGBatas tanah seluas 96 m? sebagaimana dimaksud dalam SHGB Nomor725/Gunung Sahari Selatan (P1), selaku Tergugat II Intervensi 8;b. Penggugat II (David Iskandar) sebagai Pemegang HGB atas tanahseluas 208 sebagaimana dimaksud dalam SHGB Nomor 1505/GunungSahari Selatan (P2), selaku Tergugat II Intervensi 9:C. Penggugat Ill (Hendra Angdrean) sebagai Pemegang HGB atastanah seluas 105 m?

Tanah sebagaimana dimaksud dalam SHGB Nomor 725/GunungSahari Selatan (P1) berikut bangunan yang berdiri diatasnyamenjadi milik Penggugat (Bharwani Tarmin Raskam) berdasar AktaJual Beli Nomor 77/JB/HGB/2/1990 tanggal 24 Februari 1990 (P.16),dibuat dihadapan Benny Kristanto, S.H., PPAT untuk WiiayahJakarta Pusat;k.2.

Bahwa sesuai dengan Putusan Peradilan Tata Usaha Negara (P12Juncto P13 juncto P14 juncto P15.A juncto P15.B) yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap tersebut, selain SHGB atas namaBharwani Tarmin Raskam dkk (Para Pemohon PK dalam perkara a quo),i.c.

BHARWANI TARMIN RASKAM, 2. DAVIDISKANDAR, 3. HENDRA ANGDREAN, 4. DAVID KUMALA WIJAYA 5.RAJESH LAICHANDANI, 6. SUMINTO dan NY. RUSIDAH SUHARDI 7.BUDI DARMAWAN GANI, 8. HJ. USMINAR MUSA PANGAI, 9. YUDIAWANTANSARI, 10. BENNY GHANDAMA, S.E. Ak., dan Pemohon PeninjauanKembali Il: HASAN ISMAIL tersebut;2.

Pemohon:
RAWITA BIN RASKAM
Termohon:
NURSINI BINTI BARI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raskam bin Suhlan) terhadap Penggugat (Cucu Caswati binti Rohim) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Penggugat:
Cucu Caswati binti Rohim
Tergugat:
Raskam bin Suhlan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Raskam bin Suhlan)terhadap Penggugat (Cucu Caswati binti Rohim) ;3.

Kayah binti Rasim, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Sukasari RT.009 RW. 002 DesaSitusari Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Cucu Caswati binti Rohimdan Tergugat bernama Raskam bin Suhlan; Bahwa saksi adalah Kakak Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun belumdikaruniai keturunan;Halaman

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raskam bin Suhlan)terhadap Penggugat (Cucu Caswati binti Rohim) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sejumlah Rp. 316.000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 29 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 DzulHijjah 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj.Khaeriyah, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs.

SAFI'I) terhadap Penggugat (DEDE SURYANI Binti RASKAM);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat

Penggugat:
DEDE SURYANI Binti RASKAM
Tergugat:
EDI SANTOSO Bin MOCH. SAFII

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ratijah bin Raskam ) dengan Pemohon II ( Sawen binti Mail ) yang dilangsungkan pada tanggal 31 Juni 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binong Kabupaten Subang ;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang ;

Ratijah bin Raskam, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.05 RW. O1 DesaTanjungrasa Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang,sebagai PEMOHON I;ll.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ratijah bin Raskam) denganPemohon II (Sawen binti Mail) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binong KabupatenSubang;3.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3213250611080001 atas nama KepalaKeluarga Ratijah bin Raskam, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil tanggal 06 November 2008, diberi tanda(P.3) ;4.

Maka oleh karenanya atas dasar hukumdapat ditetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ratijah bin Raskam)dengan Pemohon II (Sawen binti Mail) yang dilangsungkan pada tanggal 30Juni 1998 di Wilayan Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BinongKabupaten Subang.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Ratijah bin Raskam ) denganPemohon II ( Sawen binti Mail ) yang dilangsungkan pada tanggal 30Juni 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BinongKabupaten Subang ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang ;4.

M E N G A D I L I :

1. MenyatakanTerdakwaI RASKAM als AAM dan Terdakwa II PUAD DASIM AMBIYA IWALMURSALIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaI RASKAM als AAM dan Terdakwa II PUAD DASIM AMBIYA IWALMURSALIM oleh karena itu masing-masing

Terdakwa:
1.Raskam alias Aam
2.Puad Dasim Ambiya Iwalmursalim

Menyatakan Terdakwa RASKAM als AAM dan Terdakwa II PUADDASIM AMBIYA IWALMURSALIM bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RASKAM als AAM danTerdakwa II PUAD DASIM AMBIYA IWALMURSALIM dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Cikarang Barat Kab.Bekasi;Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil berupa 2 (dua) buah besilingkar, 2 (dua) buah besi lingkar dan 4 (empat) sample silinder konkret ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama raskam AlsAam dengan menggunakan gerobak;Bahwa kronologi kejadian berawal pada hari Rabu tanggal 14 Agsutus2019 sekitar pukul 03.00 Wib Raskam menghampiri Terdakwadirumahnya, lalu Raskam mengajak Terdakwa dengan mengatakan Adayo mangkat nang kawasan baik, selanjutnya Terdakwa bersamadengan

Waskita Karya, setelah itu Terdakwadan Raskam berpencar, lalu Terdakwa mengambil besi lingkar danmembawanya ke sebrang sungai, sedangkan Raskam mencari besiakan tetapi tidak menemukan besi.

Selanjutnya Raskam menuju tempatbesi lingkar dan mengambil besi lingkar kurang lebih 1 (Satu) meter,tidak lama kemudian Raskam diketahui oleh security, lalu Terdakwa danRaskam meninggalkan besi lingkar tersebut di lokasi dan langsungmelarikan diri bersama dengan Raskam dan langsung menuju gerobaknamun saat melarikan diri Terdakwa dan Raskam dikejar oleh securityHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 546/Pid.B/2019/PN Ckrdan sekitar pukul 03.00 WIB Terdakwa dan Raskam berhasil ditangkapoleh security;Bahwa

RASKAM als AAM dan Terdakwa Il.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon, bernama AENGELINA VERLITA BINTI RASKAM dengan calon suaminya, bernama BASOGA ANOM SEGA BIN SAMSIR;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).

PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2020/PA.TbnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :RASKAM BIN SAKUR, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Petani, tempat tinggal di Dusun Berus, RT.10RW.02, Desa Dermawuharjo, Kecamatan Grabagan, KabupatenTuban, sebagai Pemohon ;LASWIN BINTI

Bahwa, Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.2.3.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (AENGELINA VERLITA BINTI RASKAM) dengan calonsuaminya nama BASOGA ANOM SEGA BIN SAMSIR;Membebankan biaya

keadilan yangseadiladilnya;Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Tbn.Hal. 12 dari 12 hal.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohon datangmenghadap di persidangan , kemudian Hakim menasehati para Pemohon agarmenunda pernikahan anaknya karena belum cukup umur untuk menikah,namun tidak berhasil, Kemudian dibacakan surat permohonan tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa, di muka persidangan para Pemohon menghadirkan anak paraPemohon bernama AENGELINA VERLITA BINTI RASKAM

Bahwa, anak para Pemohon telah dilamar oleh calon suaminya sejak 5bulan yang lalu, dan anak para Pemohon dengan para Pemohon telahmenerima secara baik lamaran tersebut; Bahwa, AENGELINA VERLITA BINTI RASKAM berstatus perawan danBASOGA ANOM SEGA BIN SAMSIR berstatus jejaka. Bahwa, anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan/ larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh syar'i sertaperaturan perundangundangan yang berlaku.

Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak paraPemohon, bernama AENGELINA VERLITA BINTI RASKAM dengan calonSuaminya, bernama BASOGA ANOM SEGA BIN SAMSIR;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 23 Januari2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1441 Hijriyah, olehHakim Pengadilan Agama Tuban, Drs.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarman bin Raskam) terhadap Penggugat (Darkono alias Darkoni binti Surta);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

., pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman di Dusun III BlokTengger RT.0O9 RW. 005 Desa Slangit Kecamatan KlangenanKabupaten Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTarman bin Raskam, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanSerabutan, tempat kediaman di Blok Slangit Desa PangkalanKecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarman bin Raskam) terhadapPenggugat (Darkono alias Darkoni binti Surta);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarman bin Raskam) terhadapPenggugat (Darkono alias Darkoni binti Surta);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. AlSUHAYATI, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.