• Menyatakan Terdakwa Eeng Hoerudin Als Alex Bin Rasji secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eeng Hoerudin Als Alex Bin Rasji dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  Eeng Hoerudin Als Alex Bin Rasji

  PUTUSANNo : 1429/Pid.B/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Eeng Hoerudin Als Alex Bin Rasji;Tempat Lahir : Tasik Malaya (Jawa Barat);Umur / Tgl Lahir : 35 Tahun/ 27 Desember 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Kampung Cimuncar Ciganak Solik Rt 05 Rw 02Desa Si

  Menyatakan Terdakwa Eeng Hoerudin Als Alex Bin Rasji secara sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke5KUHP dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eeng Hoerudin Als Alex Bin Rasji denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  kepadaMajelis Hakim yang mulia, kiranya dapat menghukum terdakwa dengan hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatu:Bahwa terdakwa Eeng Hoerudin Als Alex Bin Rasji

  PigAtauKedua:Bahwa terdakwa Eeng Hoerudin Als Alex Bin Rasji pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2015sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam tahun 2016bertempat di Jalan RW Monginsidi nomor 46 RT 26 RW 6 kelurahan Kalidoni kecamatanKalidoni Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan

  Menyatakan Terdakwa Eeng Hoerudin Als Alex Bin Rasji secara sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eeng Hoerudin Als Alex Bin Rasji denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan terdakwa dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• 1. Menyatakan Terdakwa IMAT ROHIMAT Bin RASJI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan Terdakwa

  Tangerang

(Dikembalikan kepada pemiliknya saksi NANANG SURYATNA)

• 1 (satu) potong baju pangsi warna hitam

(Dikembalikan kepada Terdakwa IMAT ROHIMAT Bin RASJI)

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
FEBY GUMILANG, SH
Terdakwa:
IMAT ROHIMAT bin RASJI

• 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

  3. Memberi izin kepada Pemohon ( ANDI HARTONO bin RASJI ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( EVI SOVIANTI binti RIAMSU ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

  Penggugat :
  ANDI HARTONO bin RASJI
  Tergugat:
  EVI SOVIANTI binti RIAMSU

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Cahyana als Nana Carut Bin Rasji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatife kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaCahyana Als Nana Carut Bin Rasji berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
  3. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
  Terdakwa:
  CAHYANA Als NANA CARUT Bin RASJI

• MENGADILI

  1. Menyatakan, terdakwa Dwi Fitriyanto alias Wahyu bin Rasji tesebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tidak pidana Penggelapan;
  2. Menjtuhkan putusan kepada Terdakwa tersebut dengan pida penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya atas pidana tersebut;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa:

  Penuntut Umum:
  ABDULLAH, SH
  Terdakwa:
  Dwi Fitriyanto Als Wahyu Bin Rasji

  Menyatakan terdakwa Dwi Fitriyanto Als Wahyu bin Rasji, terbukti bersalahsecara sah menurut hokum melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dwi Fitriyanto Als Wahyu bin Rasjiberupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

  Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Telah mendengar pembacaan surat pembelaan dari Terdakwa;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan, yang padapokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan yangselengkapnya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Dwi Fitriyanto Als Wahyu Bin Rasji, pada hari Senin tanggal03 Februari 2020 sekira jam 23.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam

  menjumpai Saksi Mulyadi yang sedang berada di sebuahHalaman 2 Put.Perkara Pidana No.473/Pid.B/2020/PN.Jkt.Utrkapal yang bersandar di Dermaga Ex Iggom Pelabuhan Tanjung Priok, setelahsampai dikapal tersebut terdakwa Dwi Fitriyanto Als Wahyu Bin Rasji ngobroldengan Saksi Mulyadi, dan tidak lama kemudian datang Saksi JanuarFirmansyah yang kemudianSaksi Mulyadi memperkenalkan Terdakwa DwiFitriyanto Als Wahyu Bin Rasji kepada Saksi Januar Firmansyah, selanjutnyasekira pukul 23.00 WIB Terdakwa Dwi Fitriyanto

  Als Wahyu Bin Rasjimeminjam sepeda motor kepada Saksi Januar Firmansyah untuk membellrokok, kemudian Saksi Januar Firmansyah menyerahkan kunci kontak sepedamotor Honda Beat No Pol B3236 USW miliknya kepada Terdakwa DwiFitriyanto Als Wahyu Bin Rasji, selanjutnya Terdakwa Dwi Fitriyanto Als WahyuBin Rasji pergi dengan menggunakan sepeda motor milik Saksi JanuarFirmansyah, dan setelah Terdakwa Dwi Fitriyanto Als Wahyu Bin Rasjimembeli rokok, Terdakwa Dwi Fitriyanto Als Wahyu Bin Rasji tidak kembali

  Menyatakan, terdakwa Dwi Fitriyanto alias Wahyu bin Rasji tesebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tidak pidanaPenggelapan;2. Menjtuhkan putusan kepada Terdakwa tersebut dengan pida penjara selama1 (Satu) tahun;3. Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya atas pidana tersebut;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Imat Rohimat Bin Rasji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana

  Penuntut Umum:
  DESSY ADHYA PURWANDINY, SE, SH
  Terdakwa:
  IMAT ROHIMAT Bin RASJI

• ALEX Bin RASJI;- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  ALEXBin RASJI;4.

  ALEX BIN RASJI (diajukan secara terpisah) datang ketempatterdakwa BAYU MUTALI BIN HOLIL berkerja yang beralamat di JI.

  KUSMAN,saksi RENA SARTIKA BINTI NAWAWI dan saksi SUPRIA ANGELINA BINTIKAMALUDIN sambil memperlihatkan 1 untai kalung emas dalam keadaan putus danmenanyakan kepada saksi TWINITA SRIJAYANTI BINTI SUTAJI KUSMAN dengankata kata "DEK DIMANOLAH BENARI KALUNG PUTUS INI" dan terdakwa jugaminta tolong kepada para saksi untuk menjualkannya namun para saksi tidak mau denganalasan tidak ada suratnya, oleh karena para saksi tidak mau lalu terdakwa naik ke atasuntuk menemui saksi EENG HOERUDIN ALIAS ALEX BIN RASJI

  Kirakira pukul 13.00 Wib saksi EENG HOERUDIN ALIAS ALEX BIN RASJI (diajukansecara terpiah) pergi sambil membawa barangbarang yang ada di dalam tas kecualibarangbarang yang ada di tangan terdakwa agar tetap dititipkan kepada terdakwa untukdijual, keesokan harinya terdakwa menghubungi saksi saksi EENG HOERUDIN ALIASALEX BIN RASJI (diajukan secara terpisah) sambil memberikan bahwa barangbarangyang dititipkan kepada terdakwa, terdakwa simpan atau sembunyikan di bawah pohonpete di depan ruko dengan alasan

  ALEX Bin RASJI; Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPalembang pada hari: Selasa Tanggal 01 Nopember 2016 oleh kami: HERIANTO, S.H.M.H. sebagai Hakim Ketua Sidang, PURWADI, S.H. M.Hum. dan NUN SUHAINI,S.H. M.Hum.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Dwi Fitrianto alias Wahyu bin Rasji, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan agar

  Penuntut Umum:
  1.YONART NANDA DEDY
  2.DYOFA YUDHISTIRA, SH
  Terdakwa:
  DWI FITRIYANTO alias WAHYU bin RASJI

• Sebidang Tanah Hak Milik Nomor 96 atas nama Widjohardjo Rasji yangtelah dibeli Salam Mardjono tanggal 26 Agustus 1972 seluas + 8.000 m?(lebin Kurang delapan ribu meter persegi) terletak di Desa WatualangNgawi Propinsi Jawa Timur;3. Menyatakan tidak sah penentuan ganti rugi sebesar Rp2.253.250.737,00(dua miliar dua ratus lima puluh tiga juta dua ratus lima puluh ribu tujuh ratustiga puluh tujuh rupiah) atas tanah seluas 16.153 m?

  (lebihkurang delapan ribu meter persegi) pemilik tanah Hak Milik Nomor 96 atasnama Widjohardjo Rasji yang telah dibeli Salam Mardjono tanggal 26Agustus 1972 terletak di Desa Watualang Ngawi Propinsi Jawa Timur milikpemohon sebagaimana terdapat dalam lampiran Surat Kepala KantorPertanahan Kabupaten Ngawi selaku Ketua Pelaksana Pengadaan TanahKabupaten Ngawi Nomor 26/35.21.300/P2T/V/2016, tanggal 16 Mei 2016Perihal Penilaian Ganti Kerugian Pengadaan Tanah untuk Keperluan UmumPembangunan Jalan Tol Mantingan

  Nomor 2711 K/Pdt/2016pemilik tanah Hak Milik Nomor 96 atas nama Widjohardjo Rasji yang telah dibeliSalam Mardjono tanggal 26 Agustus 1972 terletak di Desa Watualang NgawiPropinsi Jawa Timur, sekurangkurang sebesar Rp16.153.000.000,00 (enambelas miliar seratus lima puluh tiga juta rupiah) ditambah:a. Hasil tanaman Rp2.286.000,00;b. Biaya transaksi Rp119.209.140,00;c.

• Rasji dan dengan maskawinberupa Uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah); ,dengan jab Kabul antara Pemohon (Salip bin Dasmin) dengan WaliPemohon II dibimbing oleh amil setempat;1. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;1.

  Rasji, ijaonya dibimbing oleh Amil setempat, dan dengan maskawin berupa Uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah); Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 2(dua orang anak, yaitu:1. Fitri Adiyanti (pberempuan), umur 17 tahun,2.

• pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan karena kasuspencurian.Bahwa saksi telah mengalami pencurian kejadiannya terjadi pada hariMinggu tanggal 21 Juni 2015 sekira pukul 03.30 wib bertempat dihalaman parkir blue warnet yang terletak di Jalan D.Kartanegara BlokRambutan Rt.75 Rw.13 Kelurahan Cigadung Kabupaten Subang ;Bahwa Bahwa barang yang hilang adalah 1 unit sepeda merkHondawarna putin No Pol T 5866 WP tahun 2014 yang saat hilang saksisempat pinjam kepada saksi Adji Rasji

  menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan karena kasuspencurian.Bahwa saksi telah mengalami pencurian kejadiannya terjadi pada hariMinggu tanggal 21 Juni 2015 sekira pukul 03.30 wib bertempat dihalaman parkir blue warnet yang terletak di Jalan D.Kartanegara BlokRambutan Rt.75 Rw.13 Kelurahan Cigadung Kabupaten Subang ;Bahwa Bahwa barang yang hilang adalah 1 unit sepeda merkHondawarna putin No Pol T 5866 WP tahun 2014 yang saat hilang saksisempat pinjam kepada saksi Adji Rasji

• Tata bin Rasji, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diBlok Jumat RT. 002 RW. 002 Desa Beusi Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka;. Saksi sebagai tetangga Pemohon, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 3124/Padt.G/2018/PA.

  Penggugat tersebut, tidak ada jawabandari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Tata bin Rasji

• Menyatakan sah pernikahan Penggugat (SUNIJAH binti RASJI) dan Tergugat (RIDOH bim WARMI) yang dilangsungkan pada tanggal 7 Agustus 1996 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu;
  4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIDOH bin WARMI) terhadap Penggugat (SUNIJAH binti RASJI);
  5.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AMIRUDIN BIN SLAMET) terhadap Penggugat (SRI HANDAYANI BINTI RASJI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (RASJI BIN JURED) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KUSNITI BINTI AMIR) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
  4. Menghukum Pemohon(RASJI BIN JURED)untuk membayar kepada Termohon (KUSNITI BINTI AMIR)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (WARYONI BIN DULAJIH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAODAH BINTI RASJI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
  4. Menghukum Pemohon(WARYONI BIN DULAJIH)untuk membayar kepada Termohon (SAODAH BINTI RASJI)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Bangbang bin Rasji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ijah Hadijah binti Casuhat) di depan sidang pengadilan Agama Jakarta Timur;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 395.000 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• RASJI umur 46tahun, 3. EEN SUHAENAH, umur 42 tahun dan 4. RUKIN, umur 35 tahun ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan mereka dan selama itu pula mereka tetapberagama Islam;.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sanita bin Kamid) terhadap Penggugat (Saeti alias Enok Saeti binti Rasji);
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I ( Tarmidi bin Cayan) dan Pemohon II ( Siti Saroh binti Casta) untuk menikahkan anaknya yang bernama Sintiya Wati binti Tarmidi di bawah usia 19 tahun dengan calon suaminya bernama Maulani bin Rasji;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.315.000,- (Tiga ratus lima belas ribu rupiah);