Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : riswoyo rasmoyo rasjono rastoyo rasjoko raswoyo
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 22-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 54/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat:
Rasjoyo
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
30 — 8
  • Penggugat:
    Rasjoyo
    Tergugat:
    Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 10-10-2022 — Putus : 28-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 0779/Pdt.P/2022/PA.Pml
Tanggal 28 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Rasjoyo bin Mahmud ) dan Pemohon II ( Tuti binti Mudiri ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2012.
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2709/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sri Mulyono alias Mulyono bin Rasjaya alias Rasjoyo) terhadap Penggugat (Daripah binti Sahri).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 20-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 289/Pdt.G/2023/PA.Kjn
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat( Muhammad Mortino Febrian bin Sri Hantoro) tehadap Penggugat (Rizki Retnowati binti Rasjoyo)dengan iwadl Rp 10.000,-(sepuluh rupiah);

    5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 19-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA TEGAL Nomor 483/Pdt.G/2022/PA.Tg
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sigit Prasetyo bin Rasjoyo) terhadap Penggugat (Denok Titis Santika binti Haksomo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 28-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7624/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAWAN RISWANDI BIN RASJOYO ) terhadap Penggugat (TATI EMIYATI BINTI SADIN );
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 125/Pdt.G/2021/PA.Tg
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Agus Rasjoyo bin Daryanin ) terhadap Penggugat (Lilis Nurhayati binti Haryono );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 01-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2226/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 27 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • 1.

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Tarono Bin Sudono) terhadap Penggugat (Casriya Binti Rasjoyo) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2125/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • RASJOYO BIN KASWITA, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok 3 RT.005 RW. 003 Desa Amis KecamatanCikedung Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 28-06-2012 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 Juni 2012 — DULMANAN BIN RAMELAN ;
105 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasjoyo Tahun 2001Tunjangan Khusus Rp. 6.048.000,SPPD/Perjalanan Dinas Rp. 2.525.000,PKD: dana kesejahteraan Rp. 1.500.000,Dana taktis Rp. 700.000,PKD Rp. 2.600.000,Rp. 4.800.000,PAM Rp. 720.000,Listrik, telepon Rp. 900.000,Biaya Pendidikan Rp. 400.000,Pemeliharaan Rumah Dinas Rp. 2.700.000,Biaya Operasional Rp. 4.233.000,Kesejahteraan Pegawai Rp. 1.458.250,Jumlah Rp. 23.784.250,19. Sukarno.
    Rasjoyo Tahun 2002 Pembahasan Perda Rp. 1.000.000, Tunjangan Khusus Rp. 6.048.000, SPPD/Perjalanan Dinas Rp. 4.485.000, PKD: dana kesejahteraan Rp. 3.000.000,Dana taktis Rp. 1.500.000,IRp. 4.500.000, Listrik, telepon Rp. 3.000.000, Biaya Pendidikan Rp. 300.000, Pemeliharaan Rumah Dinas Rp. 2.700.000, Kesejahteraan Pegawai Rp. 2.500.000,Jumlah Rp. 24.533.000,19. Sukarno.
    Rasjoyo Tahun 2003PKD Rp. 5.400.000,Tunjangan Khusus Rp. 3.024.000,Bantuan Perda Rp. 4.800.000,Bantuan operasional komisi Rp. 4.400.000,SPPD Rp. 11.480.000,Listrik Rp. 3.600.000,Telepon Rp. 3.600.000,Pemeliharaan Bangunan Rp. 5.100.000,Jumlah Rp. 41.404.000,19. Sukarno.
    Rasjoyo Tahun 2001 Tunjangan Khusus Rp. 6.048.000, SPPD/Perjalanan Dinas Rp. 2.525.000, PKD: dana kesejahteraan Rp. 1.500.000,Dana taktis Rp. 700.000,PKD Rp. 2.600.000,Rp. 4.800.000, PAM Rp. 720.000, Listrik, telepon Rp. 900.000, Biaya Pendidikan Rp. 400.000, Pemeliharaan Rumah Dinas Rp. 2.700.000, Biaya Operasional Rp. 4.233.000, Kesejahteraan Pegawai Rp. 1.458.250,Jumlah Rp. 23.784.250,19. Sukarno.
    Rasjoyo Tahun 2003 PKD Rp. 5.400.000, Tunjangan Khusus Rp. 3.024.000, Bantuan Perda Rp. 4.800.000, Bantuan operasional komisi Rp. 4.400.000, SPPD Rp. 11.480.000, Listrik Rp. 3.600.000, Telepon Rp. 3.600.000, Pemeliharaan Bangunan Rp. 5.100.000,Jumlah Rp. 41.404.000,19. Sukarno.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 23-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1611 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwa; H. Rofi'e Nahrowi, BA,dk.
43 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasjoyo Tahun 2001 Tunjangan khusus Rp 6.048.000,00 SPPD / Perjalanan Dinas Rp 2.525.000,00 PKD : dana kesejakteraan Rp 1.500.000,00Dana taktis Rp 700.000,00PKD Rp 2.600.000,00 Rp 4.800.000,00 PAM Rp 720.000,00 Listrik , telepon Rp 900.000,00 Biaya Pendidikan Rp 400.000,00 Pemeliharaan Rumah Dinas Rp 2.700.000,00 Biaya Operasional Rp 4.233.000,00 Kesejahteraan Pegawai Rp 1.458.250,00Jumlah : Rp 23.784.250,0020.
    Rasjoyo Tahun 2002 Pembahasan Perda Rp 1.000.000,00 Tunjangan Khusus Rp 6.048.000,00 SPPD / Perjalanan Dinas Rp 4.485.000,00 PKD :dana kesejahteraan Rp 3.000.000,00Dana taktis Rp 1.500.000,00 Rp 4.500.000,00 Listrik, telepon Rp 3.000.000,00 Biaya pendidikan Rp 300.000,00 Pemeliharaan Rumah Dinas Rp 2.700.000,00 Kesejahteraaan pegawai Rp 2.500.000,00Jumlah: Rp 24.533.000,0020.
    Rasjoyo Tahun 2003 PKD Rp 5.400.000,00 Tunjangan khusus Rp 3.024.000,00 Bantuan Perda Rp 4.800.000,00 Bantuan Op. komisi Rp 4.400.000,00 SPPD Rp 11.480.000,00 Listrik Rp 3.600.000,00 Telpon Rp 3.600.000,00 Pemeliharaan bangunan Rp 5.100.000,00Jumlah : Rp 41.404.000,0020.
    Rasjoyo Tahun 2001 Tunjangan khusus Rp 6.048.000,00 SPPD / Perjalanan Dinas Rp 2.525.000,00 PKD : dana kesejakteraan Rp 1.500.000,00Dana taktis Rp 700.000,00PKD Rp 2.600.000,00 Rp 4.800.000,00 PAM Rp 720.000,00 Listrik , telepon Rp 900.000,00 Biaya Pendidikan Rp 400.000,00 Pemeliharaan Rumah Dinas Rp 2.700.000,00 Biaya Operasional Rp 4.233.000,00 Kesejahteraan Pegawai Rp 1.458.250,00Jumlah: Rp 23.784.250,0020.
    Rasjoyo Tahun 2002 Pembahasan Perda Rp 1.000.000,00 Tunjangan Khusus Rp 6.048.000,00 SPPD / Perjalanan Dinas Rp 4.485.000,00 PKD :dana kesejahteraan Rp 3.000.000,00Dana taktis Rp 1.500.000,00 Rp 4.500.000,00 Listrik, telepon Rp 3.000.000,00 Biaya pendidikan Rp 300.000,00 Pemeliharaan Rumah Dinas Rp 2.700.000,00 Kesejahteraaan pegawai Rp 2.500.000,00Jumlah : Rp 24.533.000,0020.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-01-2007 — Putus : 24-10-2007 — Upload : 16-08-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 16/Pid.B/2007/PN.Pkl
Tanggal 24 Oktober 2007 — DULMANAN bin RAMELAN
120 — 34
  • HERRI TRIONO S, 23.804.250, 30.889.000, 47.382.000 89.871.25SH 00 00 00 0,0016 Drs.MUNADIR 23.854.250, 30.889.000, 47.382.000 89.661.2500 00 00 0,0017 HUSAINI ABDI, 24.804.250, 23.353.000, 42.454.000. 92.611.25BA 00 00 00 0,0018 RASJOYO 23.784.250, 24.533.000, 41.404.000. 89.721.2500 00 00 0,0019 SOEKARNO,YS 3.784.250, 24.533.000, 41.404.000. 89.291.2500 00 00 0,0020 BASUKI RAHMAT 22.754.250, 24.533.000, 41.404.000. 86.856.2500 00 00 0,0021 Drs.SADUN ZEN 22.754.250, 24.533.000, 41.404.000. 86.906.2500
    MUNANDIR 250,00 00,00 00,00 .250,0024.804. 25.353.0 42.454. 92.61118 HUSAINI ABDI, BA 250,00 00,00 00,00 .250,00 101 23.784. 24.533 .0 41.404.0 89.72119 RASJOYO 250,00 00,00 00,00 .250,0023.784. 24.503.0 41.004.0 89.29120 SOEKARNO, YS 250,00 00,00 00,00 .250,0022.754. 23.863 .0 40.239.0 86.85621 BASUKI RAHMAT 250,00 00,00 00,00 .250,0022.754. 23.863 .0 40.289.0 86.90622 Drs. SA'DUN ZEN 250,00 00,00 00,00 .250,0022.754. 23.863 .0 37.289.0 83.90623 Drs.
    Rp 4.233.000, Kesejahteraan Pegawai Rp 1.458.250,Jumlah Rp 23.854.25017 Husaini Tahun 2001Abdi,BA Tunjangan khusus Rp 6.048.000, SPPD/ Perjalanan Dinas Rp 2.545.000, PKD : dana kesejakteraan Rp1.500.000, Dana taktis Rp Rp. 700.000, 5.800.000, 139 PKDRp.2.600.000, Operasional fraksiRp.1.000.000, PAM Rp 720.000, Listrik , telepon Rp 900.000, Biaya Pendidikan Rp 400.000, Pemeliharaan Rumah Dinas Rp 2.700.000, Biaya Operasional Rp 4.233.000, Kesejahteraan Pegawai Rp 1.458.250,Jumlah Rp 24.804.25018 Rasjoyo
    MUNANDIR 00 00 0 0024.804.250, 25.353 .000, 42.454.000,0 92.611.250,18 HUSAINI ABDI, BA 00 00 0 0023.784.250, 24.533.000, 41.404.000,0 89.721.250,19 RASJOYO 00 00 0 0023.784.250, 24.503.000, 41.004.000,0 89.291.250,20 SOEKARNO, YS 00 00 0 0022.754.250, 23.863.000, 40.239.000,0 86.856.250,21 BASUKI RAHMAT 00 00 0 0022.754.250, 23.863.000, 40.289.000,0 86.906.250,22 Drs. SA'DUN ZEN 00 00 0 0022.754.250, 23.863.000, 37.289.000,0 83.906.250,23 Drs.
    Rofii Nahrowi,Slamet Sukamto, Rasjoyo, Rasmadi, Sumardi, CokroWahyudi, Basuki Rahmat, Solihin, Sutardi, Hadi Waluyo,Farhan, HM Syafrudin, H Moch Rifai, Dulmanan, HeriTriono, Khilmi Firdaus, Sumardi Surif, Durahman,Suprapto Dai dan Sumanto ;Bahwa pada saat pencairan polis secara riil ke37 orangtersebut tidak menerima uangnya, karena uangnya disetorke rekening Kejaksaan sejumlah Rp.11.484.500, dengancek melalui Bank Mandiri Cabang Pekalongan ;Bahwa masih ada 6 orang pemegang polis yang belummelengkapi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-10-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 28 Oktober 2014 — H. ROFI’E NAHROWI, BA , DKK
63 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasjoyo Tahun 2002 Pembahasan Perda Rp 1.000.000,00 Tunjangan Khusus Rp 6.048.000,00 SPPD / Perjalanan Dinas Rp 4.485.000,00 PKD :dana kesejahteraan Rp 3.000.000,00Dana taktisRp1.500.000,00 Rp 4.500.000,00 Listrik, telepon Rp 3.000.000,00 Biaya pendidikan Rp 300.000,00 Pemeliharaan Rumah Dinas Rp 2.700.000,00 Kesejahteraaan pegawai Rp 2.500.000,00Jumlah: Rp 24.533.000,0020.
    MUNANDIR 23.854.250,00 24.653.000,00 41.154.000,00 89.661.250,0018 HUSAINI ABDI, BA 24.804.250,00 25.353.000,00 42.454.000,00 92.611.250,0019 RASJOYO 23.784.250,00 24.533.000,00 41.404.000,00 89.721.250,0020 SOEKARNO, YS 23.784.250,00 24.503.000,00 41.004.000,00 89.291.250,0021 BASUKI RAHMAT 22.754.250,00 23.863.000,00 40.239.000,00 86.856.250,0022 Drs. SADUN ZEN 22.754.250,00 23.863.000,00 40.289.000,00 86.906.250,0023 Drs.
    Rasjoyo Tahun 2001 Tunjangan Khusus Rp 6.048.000,00 SPPD / Perjalanan Dinas Rp 2.525.000,00 PKD : dana kesejakteraan Rp1.500.000,00Dana taktis Rp 700.000,00PKD Rp2.600.000,00 Rp 4.800.000,00 PAM Rp 720.000,00 Listrik , telepon Rp 900.000,00 Biaya Pendidikan Rp 400.000,00 Pemeliharaan Rumah Dinas Rp 2.700.000,00 Biaya Operasional Rp 4.233.000,00 Kesejahteraan Pegawai Rp 1.458.250,00Jumlah: Rp 23.784.250,0020.
    Rasjoyo Tahun 2003 PKD Rp 5.400.000,00 Tunjangan Khusus Rp 3.024.000,00 Bantuan Perda Rp 4.800.000,00 Bantuan Op. Komisi Rp 4.400.000,00 SPPD Rp 11.480.000,00 Hal. 137 dari 281 hal. Put. No. 221 PK/Pid.Sus/2012 Listrik Rp 3.600.000,00 Telpon Rp 3.600.000,00 Pemeliharaan bangunan Rp 5.100.000,00Jumlah : Rp 41.404.000,0020. Sukarno JS Tahun 2003 PKD Rp 5.400.000,00 Tunjangan Khusus Rp 3.024.000,00 Bantuan Perda Rp 4.800.000,00 Bantuan Op.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1714 K/PID.SUS/2014
Tanggal 10 September 2015 — H. COKRO WAHYUDI, SIP bin WAHYUDI
72 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi Husaini Abdi;Saksi Rasjoyo;> 02 Q0 0 z> j. Saksi Mukaromah;k. Saksi Achmad Masudi;Saksi Setyorini;.Saksi Suherman;. Saksi Mustain Huda, Cokro Wahyudi, Safrudin Huna;. saksi Heri Triyono Sabdo;. Saksi Sumarno;QT0 05 83. Keterangan Ahli Soebroto;myKeterangan Ahli Dr. Retno Mawarini, S.H., M.Hum.;s.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-10-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1957 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 9 Oktober 2015 — H.M.SYAFRUDIN HUNA MSi bin H.UMAR NAIM
55 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1957 K/Pid.Sus/2014Saksi Rasjoyo, di bawah sumpah, memberikan keterangan:**sudah sesuai mekanisme, tidak ada koreksi oleh Gubernur;Peraturan Daerah Nomor 15 Tahun 2000 tidak dijadikan dasar APBD,karena yang digunakan UndangUndang Nomor 22 Tahun 1999 danPeraturan Pemerintah Nomor 110 Tahun 2000;Saksi Mukaromah, di bawah sumpah, memberikan keterangan:***Pembahasan APBD sudah sesuai dengan mekanisme dan sudahdievaluasi Gubernur dan kemudian ditetapkan dengan PeraturanDaerah;Terdakwa menerima sesuai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-09-2015 — Upload : 15-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1682 K/PID.SUS/2014
Tanggal 4 September 2015 — Drs. H. AHMAD MUSTAIN HUDA
48 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi Rasjoyo, di bawah sumpah, memberikan keterangan :* sudah sesuai mekanisme, tidak ada koreksi olen Gubernur* Peraturan Daerah Nomor 15 Tahun 2000 tidak dijadikan dasar APBD,karena yang digunakan Undang Undang Nomor 22 Tahun 1999 danPeraturan Pemerintah Nomor 110 Tahun 2000j.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 13-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Syam Suarman, SH
76 — 26
  • 100.000 600.000230 SAEPULLAH IKAN CUE 18/03/2014 100.000 600.000231 DJOKO WINARNO (PGYB) AYAM POTONG 18/03/2014 700.000 0232 DJOKO WINARNO (PGYB) AYAM POTONG 18/03/2014 700.000 0233 MADKARI KELAPA 18/03/2014 50.000 650.000234 MADKARI KELAPA 18/03/2014 50.000 650.000235 NANANG SAYURAN 19/03/2014 700.000 0236 NANANG SAYURAN 19/03/2014 700.000 0237 SAID JENGKOL 20/03/2014 100.000 600.000238 SAID JENGKOL 20/03/2014 100.000 600.000239 RASUM CABE 20/03/2014 700.000 0240 RASUM CABE 20/03/2014 700.000 0241 RASJOYO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 31-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3096 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 31 Januari 2019 — ANDIKA SURACHMAN
3355 — 3287 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 3096 K/Pid.Sus/2018463.5.27.463.5.28.463.5.29.463.5.30.463.5.31.463.5.32.463.5.33.463.5.34.2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3)asli atas nama AMBAR SUROTO;2 (dua) lembar kuitansi pembayaran FIRSTTRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3)asliatas nama NUR SYAROFAH;2 (dua) lembar kuitansi pembayaran FIRSTTRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3)asli atas nama RASJOYO;2 (dua) lembar kuitansi pembayaran
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 12-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 195/PID/2018/PT BDG
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pembanding/Terdakwa I : ANDIKA SURACHMAN Diwakili Oleh : RONY SERTIAWAN SH
Terbanding/Penuntut Umum V : TRI SUMARNI, SH.,MH.
Terbanding/Penuntut Umum III : AB.RAMADHAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Dr. HERI JERMAN, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum IV : MUKHAMAD TRI SETYOBUDI
Terbanding/Penuntut Umum II : TIAZARA LENGGOGENI, SH.
1080 — 4259
  • kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama AMBAR SUKESI;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama AMBAR SUROTO;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama NUR SYAROFAH;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama RASJOYO
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 84/Pid.B/2018/PN.Dpk
Tanggal 30 Mei 2018 — SITI NURAIDA HASIBUAN alias KIKI
5277 — 8070
  • kuning (rangkap/copy/arsip ke3) asliatas nama AMBAR SUKESI;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warna merah(rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3) asliatas nama AMBAR SUROTO;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warna merah(rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3) asliatas nama NUR SYAROFAH;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warna merah(rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3) asliatas nama RASJOYO
    dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama AMBAR SUROTO;Halaman 1097 dari 1256 Putusan Nomor :84/ Pid.B/2018/PN.Dpk2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama NUR SYAROFAH;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama RASJOYO