1. Menyatakan terdakwa Ananda Rasmadan Alias Nanda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
ANANDA RASMADAN Alias NANDA

PUTUSANNomor 90/Pid.B/2021/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Ananda Rasmadan Alias NandaTempat lahir : WawonilUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 18 September 2001Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Chairil Anwar Lrg. Morini, Kec.WuaWua KotaKendari dan Desa Lebo Kec.

Menyatakan terdakwa ANANDA RASMADAN Alias NANDA, terbuktisecara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja danmelawan hukum mengaku sebagai milik sebdiri barang sesuatu yang seluruhnyaatau Sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaanya bukan karena kejahatan, yang dilkukan oleh orang yangpenguasaanya terhadap barang disebabkan karna ada hubungan kerja ataukarena pencariannya atau kerena untuk mendapat upah. sebagaimana diancampidana dalam pasal 374 KUHP

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANDA RASMADAN Alias NANDAdengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun Dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN KadiSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan/permohonan Penasihat Hukum Terdakwa/ Terdakwa yang pada pokoknyatetap pada pembelaan/permohonannya ;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa/ Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wn Bahwa terdakwa ANANDA RASMADAN

Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN KdiBahwa awalnya terdakwa ANANDA RASMADAN Alias NANDA bekerja di KantorKoperasi Karya Samaturu Unit Harian Poasia dengan jabatan sebagai PDLdengan tugas dan tanggung jawab mencari calon nasabah yang akanmengajukan pinjaman dana di wilayah kerja terdakwa Resort I, melakukansurvey terhadap calon = nasabah/konsumen, mengajukan dokumennasabah/konsumen yang telah isurvey kepada Manager, melakukan penagihankepada nasabah, mengajukan pinjaman serta

Medis Sejahtera Surbakti sangat dekatdengan Saksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena Pemohonselaku Bapak Tua dari ketiga anak yang masih dibawah umurtersebut bermohon agar dapat menjadi Wali Pengasuh/Pemeliharadan oleh karenanya Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Negeri Medan; Bahwa Pemohon sudah mendapatkan persetujuan dari adikkandung Pemohon yang bernama Feliks Prasepta SejahteraSurbakti yang juga selaku Bapak Uda dari ketiga anak tersebut;IRWANTA RASMADAN MAHA, SH, ~

anak tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi penetapan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telahmenjadi satu kKesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diatas;Halaman 6 Penetapan Nomor 486/Pdt.P/2021/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Suratsurat yang diberi tandaP1 sampai dengan P13 yang bersesuaian dengan keterangan SaksiDjehen Elisna Sembiring dan Saksi Irwanta Rasmadan

Terbanding maupun Kuasanya tidakhadir di persidangan pada saat putusan dibacakan, maka Panitera PenggantiPengadilan Tata Usaha Negara Medan telah memberitahukan isi putusankepadanya dengan Surat Pemberitahuan Nomor : 89/G/2010/PTUNMDN tertanggal 29 Maret 2011; kepatanya85Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penggugat/Pembanding melalui kuasanya telah mengajukan permohonan banding pada tanggal 05 April2011 dengan Akta Permohonan Banding Nomor: 89/G/2010/PTUNMDN yangditandatangani oleh Irwanta Rasmadan

PENETAPANNomor 249/Pdt.P/2019/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Medan ; Setelah membaca berkas perdata permohonan terdaftar dalam RegisterNomor 249/Pdt.P/2019/PN.Mdn, dalam berkas permohonan sebagai berikut :ASKA SPEPANDY SINGARIMBUN, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan BungaTuri V Lingkungan II Kelurahan Sidomulya, KecamatanMedan Tuntungan Kota Medan, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya IRWANTA = RASMADAN, SH,Advokat/Konsultan Hukum, pada kantor

., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai PI Pelabuhan Indonesia (Persero), alamatPerumahan Cemara Hijau Blok FF Nomor 27 Jalan Metal KotaMedan, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juni 2013, yaitu :IRWANTA RASMADAN, SH., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/ Konsultan Hukum, beralamat di JalanParang IV No. 1/38 Km. 8 Pd. Bulan Medan, selanjutnyaGISCDUE oo. eee eeeeeeetetttteteeeees PENGGUGAT ;MELAW AN DIREKTUR UTAMA PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Junaidi Dwi Utomo bin Da'i) terhadap Penggugat (Mega Oktania Erlina binti Djoyo Rasmadan) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

,MHIrwanta Rasmadan,SH =; Ina Moriza,SH ;Joni Sembiring,SH advokat advokat padakantor Advokat ALDIAN PINEM LAW OFFICE danKantor LBH PHP (Perjuangan MHukum = danPropesi) Jalan Nyak Makam No. 30 Medan,selanjutnya disebut TERGUGAT I /TERBANDING I ;CHAIRIAH ABDULLAH, Umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Puri Tanjungsari Kav. 80 Lk. VIIIKelurahan Tanjungsari, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan.

Irwanta Rasmadan, SH2. Amar Hanafi, SHAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor garuda law firm alamat Jalan LaksanaNo. 68 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Januari 2015 bertindakbaik sendiri sendiri maupun bersama sama untuk kepentingan hukum atas namaYAYASAN SERI AMAL, berkedudukan di Jalan Hayam Wuruk No. 11 Medan.Selanjutnya disebut SeDag@i................:::eseseccsseesseeteeeee ceeee PenggugatLawan:1.

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini ;Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir kuasanya : IRWANTA RASMADAN ,S.H.

IRWANTA RASMADAN, SH.Advokat/Konsultan Hukum, pada Kantor Garuda Lawfirm, alamatJalan Laksana No.68 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal11 Desember 2010, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Medan pada tanggal 16 Desember 2010, selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT / PEMBANDING ; LAWAN:Ir.

Jon Karokaro Surbakti, disebutsebagai: Penggugat3;RINDUWATI BR KAROKARO SURBAKTIE, Umur + 49 TahunPekerjaan Bertani, Tempat Tinggal Desa Gongsol, KecamatanMerdeka, Kabupaten Karo, disebut sebagai: Penggugat4;RESIANNA BR KAROKARO SURBAKTI, Umur + 46 Tahun,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal Desa Gongsol, KecamatanMerdeka, Kabupaten Karo, disebut sebagai: Penggugat5;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus tertanggal 10 November 2009 kepada MORISSEMBIRING, SH dan IRWANTA RASMADAN, SH Advokad berkantor

Nikah tanggal 21 Maret 1994.Bahwa oleh karena pada Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk oleh Pemohon berbeda dengan data keteranganTanggungan keluaga Veteran sebagai isteri dari Rasma danKeterangan Nikah tanggal 21 Maret 1994. maka dengan ini pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Ngeri Bulukumba untuk berkenaandi berikan Penetapan perubahan tempat lahir pemohon di Bulukumbadan lahir tanggal 31 Desember 1952 untuk disesuaikan dengan dataketerangan Tanggungan keluaga Veteran sebagai isteri dari Rasmadan

TgrsAgama Tigaraksa, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II merupakanpihak yang berkepentingan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon dan Pemohon II telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Bangbang bin Rasmadan Toni bin Dasam, yang keduanya telah memberikan keterangan satupersatu di bawah sumpah yang pada pokoknya satu sama lain salingbersesuaian dan menguatkan dalildalil yang diajukan Pemohon danPemohon Il, sehingga Hakim berpendapat bahwa keterangan Saksi tersebuttelah

IRWANTA RASMADAN, SH, 4.SONGTINUS, BSc, SH, Masingmasing KewarganegaraanIndonesia, Advokad/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum RETORIKA , beralamat Kantor di Jalan KH.

JONGGARA TAMBUNAN, SH ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.171/60013/111/2010, tertanggal 25 Maret 2010,selanjutnya disebut sebagai ..........bene eee eeeeaeeeeaes TERGUGAT ;HUMALA SITUMEANG ; Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPensiunan INI,beralamat di Jalan AsramaGang Bersama No.15C Kelurahan Pulo BrayanBengkel Baru, Kecamatan Medan Timur Medan,dalam hal ini memberi Kuasa kepadaIRWANTA RASMADAN, SH, KewarganegaraanIndoneaia, Pekerjaan Advokat, Berkantordi Jalan Parang IV Nomor 1/3 Km. 8 PadangBulan

JONGGARA TAMBUNAN, SH berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 171/600 13/111/2010tertanggal 25 Maret 2010 dan untuk ~~ Tergugat IIIntervensi dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaIRWANTA RASMADAN,SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus69tertanggal 20 AprilMenimbang .......Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugattersebut Tergugat telah mengajukan Jawaban sebagaimanadengan Surat Jawabannya tertanggal 13 April 2010 yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut: 1. DALAM EKSEPSI:1.

PUTUSANNo. 82 PK/TUN/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat peninjauankembali telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :AGNES LEE BENG LEE alias LEE BENG HUAT, PemegangPassport Singapura No.S02856681, beralamat di Jalan SedapNo. 12 Singapura 438268, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Irwanta Rasmadan, SH Advokat, beralamat di JalanParang IV No.1/3 Km.8 Pd.

ARIFIANI) terhadap Penggugat (FERITA SELVIANA Binti RASMADAN);

YONNI Als JONNI, bertempat tinggal di Kota Medan,Kecamatan Medan Johor, Kelurahan Kwala Bekala, JalanJamin Ginting Nomor 74;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Irwanta Rasmadan, S.H.

., Irwanita Rasmadan, S.H.,Advokat, Kolsultan Hukum pada kantor WHukumRETORIKA beralamat di Jalan Iskandar Muda No. 55D Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Maret 2015 dan surat kuasa tersebut telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal24 Maret 2015 Reg. Nomor : 430/Penk.Perd/2015/PN.Mdn, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat;Lawan :. Ahli Waris alm.

Kantor Wilayah 01 Medan, bertempat tinggal di JalanTembakau Raya No. 37, Kelurahan Mangga, KecamatanMedan Tuntungan, Kotamadya Medan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : IRWANTA RASMADAN, SH.,Advokat, beralamat di Jalan Parang IV No. 1/3 Km. 8 Pd.Bulan Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4Agustus 2008, Pemohon Peninjauan Kembali dahuluPemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding ;MelawanKEPALA KANTOR WILAYAH 01 PT.

Irwanta Rasmadan, SH., 3. MaraihutSimbolon, SH., 4.