1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama Pemohon tertulis dan terbaca Romali diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Rasmali, sehingga didalam Akta Kelahiran Pemohon nama Pemohon tertulis dan terbaca Rasmali;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pejabat pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung

selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini serta kemudian agar selanjutnya Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung setelah diterimanya salinan resmi Penetapan ini untuk segera membukukan dalam Buku Register yang sedang berjalan dan mencatatkan perbaikan nama Pemohon dari semula tertulis dan terbaca Romali menjadi tertulis dan terbaca Rasmali pada Akta Kelahiran Nomor 1902-LT-24092018-0011 tanggal 25 September 2018;

Bin Kemod danselanjutnya tanah tersebut digarap oleh Rasmali bin Kemod dan salah satu ahliwarisnya yang bernama Dana bin Rasmali sampai pada tahun 1982 denganbatasbatas;Utara : Selokan/Parit Ciwangun.Timur : Tanah Eman.Barat : Dahulu Sungai Ciwangun sekarang Tanah Dana dan Toni.Selatan : Dahulu Sungai Ciwangun sekarang Sawah Nurjen danTanah Nyi.

Sakarum.Bahwa selanjutnya sekitar tahun 1983 Rasmali Bin Kemod mendatangi Orangtua Penggugat (Nyi. Sari/Istri almarhum Sarija bin H. Shaleh) bersama dengan2 (dua) orang anaknya yang bernama Johani bin Rasmali dan Dana bin Rasmalidengan maksud untuk meminta agar tanah yang digadaikan kepadanya secaralisan agar ditebus ;Bahwa atas permintaan dari Rasmali bin Kemod, orang tua Penggugat (Sarijabin H. Shaleh dan Nyi. Sari) dikarenakan pada saat itu tidak mempunyai uangmeminta bantuan kepada H.

Ahmad Bin Nasimin untuk menebus tanah darat/sawah yang sedang digadaikan secara lisan kepada Rasmali Bin Kemod ;e Bahwa selanjutnya H. Ahmad Bin Nasimin atas permintaan orangtua Penggugatmenebus tanah darat/ sawah tersebut kepada istri Rasmali bin Kemod yangbernama Nyi. Eni kirakira pada tahun 1984 ;e Bahwa selanjutnya setelah tanah tersebut ditebus oleh H.

Tanah penggugat Tersebut didapatsebagai harta peninggalan orang tuanya bernama Sarija Bin H.Saleh;Bahwa sesuai data dan fakta yang ada,Tergugat I memperoleh tanah hasiljual beli dengan Rasmali, dan Rasmali mempunyai tanah hasil .jual belidengan Sarija (orang tua Penggugat) kemudian tanah tersebut dijual olehTergugat I kepada aim Nurdin jual beli dibawah tangan antara Nurdin (aim)21dengan Tergugat I, jual beli tersebut dilakukan sekitar tahun 1984 denganharga Rp.150.000, ;e Bahwa jual beli dilakukan

Ahmad pada tahun 2013,yang digadaikan kepada Nyi Eni isterinya Rasmali;44Bahwa H. Ahmad memperoleh tanah tersebut dapat tebusan gadaian dari NyiEni;Bahwa H.

Irfan bin Solani (P3NTR) melakukan jab gobul dengan Pemohon sebagaipengantin lakHaki.Bahwa, yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu Sutrisno bin Rasmali dan Badaridan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin) kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan.Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, sesusuanmaupun semenda dan telah memenuhi

Irfan bin Solani (P3NTR) dan melakukan jjab gobul denganPemohon sebagai pengantin lakHlaki;Bahwa saat prosesi ijab qobul tersebut terdapat dua orang saksi yang bemamaSutrisno bin Rasmali dan BadariBahwa Pemohon menyerahkan mas kawin kepada Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa status Pemohon sebelum pemikahan tersebut adalah sebagai Jejakadan status Pemohon II sebelum permikahan tersebut adalah sebagai Perawan.Bahwa selama pemikahan tersebut sampai dengan

Irfan bin Solani (P3NTR) dan melakukan ijao gobul denganPemohon sebagai pengantin lakHlaki;Bahwa saat prosesi ijab gobul tersebut terdapat dua orang saksi yang bemamaSutrisno bin Rasmali dan BadariBahwa Pemohon menyerahkan mas kawin kepada Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa status Pemohon sebelum pemikahan tersebut adalah sebagai Jejakadan status Pemohon II sebelum permikahan tersebut adalah sebagai Perawan.Bahwa selama pemikahan tersebut sampai dengan

Irfan bin Solani (P3NTR) dan melakukan jjab gobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa yang menjadi saksi pemikahan adalah Sutrisno bin Rasmali dan BadariBahwa Pemohon I menyerahkan mas kawin (mahar) kepada Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima rilbu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan mahram, sesusuanatau semenda;Bahwa dari hasil pemikahan Pemohon dan Pemohon Il, telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa alasan para Pemohon tidak mencatatkan

Irfan bin Solani (P3NTR) dan disaksikanoleh 2 orang saksi diantaranya adalah Sutrisno bin Rasmali dan Badari, serta belum Him. 8 dari 14 hlm.

Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Sutrisno bin Rasmali danGunawan R bin Iskandar, dan pada saat itu Pemohon menyerahkanmahar (mas kawin) kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudaditinggal mati sedangkan Pemohon II berstatus janda ditinggal mati;6.

Sutrisno bin Rasmali, umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Rt. 05 Desa Bukit HarapanKecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari, selanjutnya saksi tersebutmenerangkan dirinya adalah , telah memberikan keterangannya di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad pernikahan; Bahwa Pemohon dengan

Nurdin karena orang tua Pemohon II sudah meninggaldunia yang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama Sutrisno bin Rasmali dan Gunawan R bin Iskandar, Him. 4 dari16 him. Penetapan No390/Padt.P/2016/PA.Mbl!

laki bernama Sutrisno bin Rasmali dan Gunawan R bin Iskandar,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus duda ditinggal mati, sedangkan Pemohon II berstatus jandaditinggal mati; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang

Nurdin karena orang tua Pemohon II sudah meninggaldunia yang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama Sutrisno bin Rasmali dan Gunawan R bin Iskandar,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus duda ditinggal mati, sedangkan Pemohon II berstatus jandaditinggal mati; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasmali bin Tarbun) denganPemohon II (Rumyani binti Jarkon) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasmali bin Tarbun)dengan Pemohon II (Rumyani binti Jarkon) yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 1999 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta;.

SUTRISNO bin RASMALI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.04 Desa Bukit Harapan Kecamatan MersamKabupaten Batang Hari.

berkualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakpihak dalam perkaraini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 09Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 01 Tahun 1974 TentangPerkawinan, bahwa dalam perkara perceraian diharuskan mengajukan saksisaksiyang berasal dari keluarga Penggugat dan atau dari orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama SUTRISNO bin RASMALI

dan bernama DEDI HENDRIANTO bin RIFA'L,tidak terhalang secara hukum untuk menjadi saksi dan memberikan keterangan dibawah sumpah, maka saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadapkan Penggugat hanya satu orangsaksi bernama SUTRISNO bin RASMALI yang mengetahui secara langsung masalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat, sedangkan saksi lainnya yang bernama DEDIHENDRIANTO bin RIFA'l tidak mengetahui secara langsung tetapi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Banta Jufri bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Kartika Lestari binti Rasmali);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Sigli untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Banta Jufri binIbrahim) terhadap Penggugat (Kartika Lestari binti Rasmali);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Sigli, Kabupaten Pidie dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Kusnadi bin Rasmali, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat tinggal di RT.013/RW.003, Desa Sungai Pelang,Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang, saksi tersebut dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah ketuaRT setempat;Bahwa, Pemohon akan menikahkan anak Para Pemohon yang bernamaMuhammad Yusuf bin Jainal Arifin dengan calon istrinya yang bernamaKiki Windasari binti Suriansyah, dan sudah mendaftarkan

No. 120/Pdt.P/2019/PA.KtpMenimbang, bahwa bukti (P.3), berupa Akta Kelahiran anak ParaPemohon, bukti tersebut merupakan akta otentik, dari bukti tersebut diperolehfakta bahwa anak Para Pemohon yang bernama Muhammad Yusuf masihberumur 17 tahun 2 bulan, karena lahir pada tanggal 21 September 2002,sehingga terbukti bahwa anak Para Pemohon masih di bawah umur;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang bernama Kusnadi bin Rasmali dan Jamli bin Talip.

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Lilik Susanto bin Kasmudi) terhadap Penggugat (Asanah binti Rasmali);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

WASMADI bin RASMALI, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan TANI,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga/kakakkandung/adik kandung/Paman ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2019 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahamd Soleh bin Daryoso) terhadap Penggugat (Sulistiana binti Rasmali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rochani bin Rasmadi) terhadap Penggugat (Rasiti binti Rasmali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Darsono bin Rasmali) terhadap Penggugat (Sunarti Wulan Sari binti Suntoro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Hendra Bin Endak Jahardi) terhadap Penggugat (Susleni Binti Rasmali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp603.000,00 ( enam ratus tiga ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Puryanto Bin Parjan) terhadap Penggugat (Musanah Binti Rasmali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Saefudin Bin Rasmali) terhadap Penggugat (Dawimah Binti Kasen);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp517.000,00 (lima ratus tujuh belas ribu rupiah).

Munir) kepada Penggugat (Kustiyah binti Rasmali);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Husni Roslan bin Rasmali) terhadap Penggugat (Tumiyem binti Miskam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.421.500,- ( empat ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muritno bin Rasmali) kepada Penggugat (Faozah binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Torlin bin Rasmali)terhadap Penggugat (Aminah binti Tochari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);