Nomor : 1020/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1020/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : SUBUR bin MARTO RASMINO, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Tani, semula bertempat tinggal diDusun lawar RT.005 RW. 003 Desa Cekel Kecamatan KarangrayungKabupaten Grobogan, sekarang bertempat tinggal

Majelis Hakim yang menangani perkara ini berkenanmemeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut : PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi izin kepada Pemohon (SUBUR bin MARTO RASMINO) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (RUKINI binti KARTUBI ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

Hakim telah berusaha memberikanpenasehatan, tetapi tidak berhasil, maka oleh Ketua Majelis Hakim dilanjutkanpemeriksaan dengan membacakan permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ; Bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak hadirdan tidak mengutus wakil/kuasanya tanpa alasan yang sah ; Bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Pemohon mengajukan alat buktitertulis berupa : 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) bermeterai cukup atas nama SUBURBIN MARTO RASMINO

Memberi izin kepada Pemohon (SUBUR bin MARTO RASMINO) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (RUKINI binti KARTUBI) didepan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.

Memberi izin kepada Pemohon (RASMINO Bin SAKIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RAYANI SUSANTI Binti IDRIS) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;
4.

PUTUSANNomor 0162/Pdt.G/2016/PA.UtjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak, antara :Rasmino Bin Sakiman, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Karyawan PT.

Hidayati binti Rasmino, lahir pada tanggal 07 Juli 1991;b. Nurliani binti Rasmino, lahir pada tanggal 26 Juni 1993;c. Siti Soleha binti Rasmino, lahir pada tanggal 06 Januari 1996;d. Siti Misharyani binti Rasmino, lahir pada tanggal 19 Februari2004.Anak yang pertama dan kedua sudah berumah tangga, sedangkananak ketiga dan keempat tinggal dengan Pemohon..

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Rasmino Bin Sakiman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rayani SusantiBinti Idris) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Rasmino Bin Sakiman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rayani SusantiBinti Idris) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;4.

Bahwa sebagaimana dalil gugatan Pelawan Penyita point 4 sub c, jelasbahwa dari sebagian tanah sebagian tanah yang menjadi obyek sengketatersebut telah dijual oleh Rasmino alias pak Suryo dimana Rasmino aliaspak Suryo adalah anak dari pak dan bok Sapuna, dengan demikian jelasHal. 5 dari 11 hal. Put. No. 532/PDT/2018/PT SBY.bahwa transaksi jual beli yang dilakukan oleh Rasmino alias pak Suryoadalah sah menurut hukum karena dilakukan oleh orang yang berhak atastanah tegal tersebut.2.

No. 1400 K /PDT/ 2010ikRasmiti alias Bapak Marnoto, telah meninggal dunia dengan meninggalkan seorang anakbernama Pak Rupik, telah meninggal dunia juga, dengan meninggalkan seorang anakbernama Pak Ashari yaitu Penggugat ;Rasmino alias Pak Suryo, telah meninggal dunia pada tahun 1994, yang ketika hidupnyapernah kawin dua kali, yang pertama kawin dengan seorang perempuan bernama Sinap aliasBok Suryo, telah meninggal dunia dan dalam perkawinan ini tidak dikaruniai seorangTEGO MEMO cc Mar LARSNU NO COLA

Bagian sebelah barat dan bagian sebelah timur dari tanah sengketa sub 3.4 oleh Tergugat digadaikan kepada : bagian sebelah timur digadaikan kepada Pak Djitro (Tergugat Vil),ee EE MMos elf 0N Oe FLOR Ce re1e lll eel ol O016 earl NEVER UCeTH eM) Oe Cel oC(0 Masel a eer(Tergugat VI) ;Bahwa oleh karena tanahtanah peninggalan almarhum Pak dan Bok Sapuna belumdibagi waris, demikian juga perkawinan antara almarhum Rasmino alias Pak Suryo denganTergugat tidak dilakukan secara sah menurut hukum, maka : Jual

Bahwa sebagaimana dalil gugatan Pelawan Penyita point 4 sub c, jelasbahwa dari sebagian tanah sebagian tanah yang menjadi obyek sengketatersebut telah dijual oleh Rasmino alias pak Suryo dimana Rasmino alias pakSuryo adalah anak dari pak dan bok Sapuna, dengan demikian jelas bahwatransaksi jual beli yang dilakukan oleh Rasmino alias pak Suryo adalah sahmenurut hokum karena dilakukan oleh orang yang berhak atas tanah tegaltersebut..

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasmino bin Sobari) terhadap Penggugat (Sumyati als Katem binti Sahud);

4. Menetapkan pemeliharaan ( hadhanah ) terhadap anak-anak Penggugat dan Tergugat bernama :

4.1 Dian Miyanti binti

Rasmino, umur 22 tahun, dan

4.2.

Nia Kartika binti Rasmino, umur 12 tahun,

kepada Penggugat selaku ibu kandungnya dengan memberi akses kepada Terggugat sebagai bapaknya untuk bertemu dengan anaknya tersebut ;

5. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan dan nafkah anak-anak Penggugat dan Tergugat kepada Penggugat selaku pemegang hadhanah terhadap anak-anak tersebut sebesar Rp. 1.000.000,- ( Satu juta rupiah ) perbulan sampai

Saksi RASMINO HADI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah orang tua Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan GANGGA FITRI WAHYUDI dan telahmelaksanakan perceraian di kantor Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 10Mei 2012 ; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan GANGGA FITRI WAHYUDI telahdikaruniai anak perempuan yang bernama FREA NATANEILA GANGGA, lahir diSurabaya tanggal 11 Oktober 2006 ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini karena untuk memperbaikiKutipan Akta

RASMINO HADI dan 2. ABDULMALIK, yang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah menurut cara agamayang dianutnya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diajukan olehPemohon, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Surahman bin Rasmino

No. 558/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 9dari15nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, oleh karenanya terbuktiPemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohonyang pertama bernama Resmiasih binti Rasmino telah memberikanketerangan tentang sebab terjadinya pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon selingkuh dengan, Termohon tidakmenjalankan kewajiban sebagai istri dan sebagai ibu rumah tangga ( sepertimencuci pakaian,

menyediakan makanan ), Termohon tidak patuh terhadapnasehat dari Pemohon khususnya masalah hubungan dengan lakilaki lain,antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah ranjang sejak Februari2018 dan sejaak 3 minggu yang lalu pisah rumah sampai sekarang, dantelah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil, saksi Kedua bernamaWidiyanti binti Rasmino telah memberikan keterangan tentang sebabterjadinya pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalah karenaTermohon selingkuh dengan, Termohon tidak menjalankan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hari Kurniawan bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Hidayati binti Rasmino);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Rasmino bin Rasman) terhadapPenggugat (Widayati binti Ali Mukmin);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon konvensi(Rasmino Bin Suyut)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi(Hariyanti Binti Rasidin) di depan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Pengguat rekonvensiuntuk sebagian;

2.

Menghukum Tergugat rekonvensi (Rasmino Bin Suyut) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Hariyanti Binti Rasidin):

a) Nafkah lampau (madliyah) selama36bulan sejak Desember 2017 hingga November 2020 sejumlah Rp10.800.000,- (sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah);

b) Nafkah iddah selama tiga bulansejumlahRp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

c) Mut'ah berupaUang sebesar Rp2.000.000,- (dua juta rupiah

Menghukum Tergugat rekonvensi (Rasmino Bin Suyut) untuk membayar melalui penggugat rekonvensi (Hariyanti Binti Rasidin) nafkah anak (Dafania Sahria) sekurang-kurangnya Rp.500.000,-(limaratus ribu rupiah)per bulan untuk satu orang anak hingga anak tersebut dewasaatau menikah,di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Pujiono bin Rasmino) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Azizah binti M. Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Pujiono bin Rasmino) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Azizah binti M.

Termohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Termohonsering merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon serta membandingbandingkan dengan tetanggadan Termohon telah mengusir Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 2 tahun dan selama itu pula mereka sudahtidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi selaku~ orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;RASMINO

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut Pemohondalam menguatkan dalildalil permohonannya telah mengajukan buktisurat ( P.1 dan P.2) serta 2 (dua) orang saksi yaitu Mohammad Ali binShodiq (Tetangga Pemohon) dan Rasmino bin Rasim (Ayah kandungPemohon), sedang Termohon mengajukan pula 2 orang saksi yaituManiseh binti Nasrun (Ibu kandung Termohon) dan Sumarning binti NurHasan (Tetangga Termohon);Menimbang, bahwa bukti surat (P.1 dan P.2) yang diajukan olehPemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Abdul Sulaiman bin Legimin) atas diri Penggugat (Pirmawati binti Rasmino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);