MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nurjaenudin Alias Jen Bin Rasmudin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
NURJAENUDIN Alias JEN Bin RASMUDIN

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 325/Pid.B/2018/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nurjaenudin Alias Jen Bin Rasmudin. Tempat lahir : Cirebon. Umur/Tanggal lahir : 36/12 Agustus 1982. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun 03 Rt. 002 Rw. 005 Desa Pakusamben Kec.Babakan Kab.

Kap./09/VI/2018/Reskrim tanggal 21 Juni2018;Terdakwa Nurjaenudin Alias Jen Bin Rasmudin ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2018 sampai dengan tanggal 11 Juli2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2018sampai dengan tanggal 20 Agustus 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Agustus 2018 sampai dengan tanggal8 September 2018;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 19 September 2018;5.

Menyatakan terdakwa NURJAENUDIN Alias JEN Bin RASMUDIN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana"Penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURJAENUDIN Alias JEN BinRASMUDIN, berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menimbang, bahwa dengan selesainya pemeriksaan dipersidangan tidak ditemukan adanya bukti yang menyatakan bahwaterdakwa memenuhi kriteriakriteria yang ada dalam Pasal 44 KUHP; Menimbang, bahwa dengan adanya fakta demikian maka jelasTerdakwa NURJAENUDIN Alias JEN Bin RASMUDIN, adalah subyekhukum yang yang dapat dipertanggungjawabkan.Dengan demikian unsur Barang siapa ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Nurjaenudin Alias Jen Bin Rasmudin, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan" sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Midi Yudisan bin Surapindi) dengan Pemohon II (Jauri Yanti binti Rasmudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1975 di Desa Ulak Bandung, Kecamatan Muara Sahung, Kabupaten Kaur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sahung

2017/PA Mna.La pee) L pe es~ te: feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Midi Yudisan bin Surapindi, umur 34 tahun, agama islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Ulak Bandung,Kecamatan Muara Sahung, Kabupaten Kaur, selanjutnya disebutPemohon ;Jauri Yanti binti Rasmudin

permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 27 Maret 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna dalam Register Perkara Nomor0182/Pdt.P/2017/PA Mna. tanggal 27 Maret 2017 telah menerangkan halhalyang pada intinya sebagai berikut:1 , Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan denganPemohon Il pada tanggal 16 Oktober 2007 di Desa Ulak Bandung,Kecamatan Muara Sahung, Kabupaten Kaur;2 .n Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon II yang bernama : Rasmudin

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Midi Yudisan binSurapindi) dengan Pemohon II (Jauri Yanti binti Rasmudin) yangdilaksanakan tanggal 16 Oktober 2007 di Desa Ulak Bandung,Kecamatan Muara Sahung, Kabupaten Kaur;Hal 2 dari 10 hal Pen. Nomor 0182/Pdt.P/2017/PA.Mna3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Bahwa, yang menjadi wali nikah sekaligus ijab gabul adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Rasmudin, saksisaksi nikahnyaadalah Sulkipli dan Madisuan serta mahar berupa uang Rp 50.000,dibayar tunal;3. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus duda cerai hidup danPemohon II berstatus janda cerai hidup serta tidak ada hubungan yangmenjadi larangan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Midi Yudisan bin Surapindi)dengan Pemohon II (Jauri Yanti binti Rasmudin) yang dilaksanakan padaHal 9 dari 10 hal Pen. Nomor 0182/Pdt.P/2017/PA.Mnatanggal 16 Oktober 2007 di Desa Ulak Bandung, Kecamatan MuaraSahung, Kabupaten Kaur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Sahung, Kabupaten Kaur;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arkamin Bin Ahmad) dengan Pemohon II (Rasikah binti Rasmudin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1985 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon Kota Cilegon;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Deringo Pemalang RT. 005 RW. 003,Kelurahan Deringo, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,sebagai Pemohon ;Rasikah binti Rasmudin, Umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, Tempat Tinggal di Link.

Deringo Pemalang RT. 05 RW. 03 Kelurahan Deringo, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon;Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Mei 1985;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah Pemohon II yangberada di Wilayah KUA Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon Kota CilegonBahwa yang menjadi wali nikah adalah Rasmudin (Ayah KandungPemohon Il

Deringo Pemalang RT. 05 RW. 03 Kelurahan Deringo,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;Bahwa saksi adalah paman dari Pemohon II;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Mei 1985;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah Pemohon II yangberada di Wilayah KUA Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon Kota CilegonBahwa yang menjadi wali nikah adalah Rasmudin (Ayah KandungPemohon Il

Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah Rasmudin (AyahKandung Pemohon Il) dan dua orang saksi bernama Saluri dan Golib,maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) di bayartunai;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arkamin Bin Ahmad) denganPemohon II (Rasikah binti Rasmudin) yang dilaksanakan pada tanggal 20Halaman 6 dari 7. Put. No 39/Pdt.P/2016/PA Cig.Mei 1985 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, KotaCilegon Kota Cilegon;3.

Suwono Bin Rasmudin (berkas lain) danbeberapa orang lain yang tidak dikenal, pada hari Sabtu tanggal 23 Desember2017 sekira jam.00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulanDesember 2017 bertempat dirumah sdr. Moch.Hadi masuk Dusun KumboRt.04/Rw.02, Desa Gumirih Kec. Singojuruh, Kab.

Suwono Bin Rasmudin (berkas lain) danbeberapa orang lain yang tidak dikenal, pada hari Sabtu tanggal 23 Desember2017 sekira jam.00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulanDesember 2017 bertempat dirumah sdr. Moch.Hadi masuk Dusun KumboRt.04/Rw.02 Desa Gumirih Kec.Singojuruh Kab. Banyuwangi atau setidaknyaditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi,menggunakan kesempatan untuk main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuanketentuan tersebut pasal 303.

HADI masuk Dusun Kumbo RT.04 RW.02 Desa Gumirih KecamatanSingojuruh Kabupaten Banyuwangi, telah menangkap 6 orang terdakwaperjudian kartu lintrik dengan taruhan uang antara lain : terdakwa NURHADIBIN SAHRI, JUNAI DI BIN JA LEH, SADIK BIN JUBAR, SAHADI BINTASRIP, HARIYANTO BIN RASAD dan SUWONO BIN RASMUDIN (berkaslain); Bahwa benar penangkapan terdakwa tersebut berawal informasi darimasyarakat; Bahwa benar pada saat penangkapan berhasil diamankan barang bukti : 1(satu) set kartu lintrik dan uang tunai

HADI masuk Dusun Kumbo RT.04 RW.02 Desa Gumirih KecamatanSingojuruh Kabupaten Banyuwangi, telah menangkap 6 orang terdakwaperjudian kartu lintrik dengan taruhan uang antara lain : terdakwa NURHADIBIN SAHRI, JUNAI DI BIN JA LEH, SADIK BIN JUBAR, SAHADI BINTASRIP, HARIYANTO BIN RASAD dan SUWONO BIN RASMUDIN (berkaslain);Bahwa benar penangkapan terdakwa tersebut berawal informasi darimasyarakat;Bahwa benar pada saat penangkapan berhasil diamankan barang bukti : 1(satu) set kartu lintrik dan uang tunai

HADI masuk Dusun Kumbo RT.04RW.02 Desa Gumirih Kecamatan Singojuruh Kabupaten Banyuwangi, telahmenangkap 6 orang terdakwa perjudian kartu lintrik dengan taruhan uangantara lain : terdakwa NURHADI BIN SAHRI, JUNAI DI BIN JA LEH, SADIKBIN JUBAR, HARIYANTO BIN RASAD dan SUWONO BIN RASMUDIN(berkas lain) ditangkap petugas kepolisian karena melakukan perjudian kartulintrik dengan taruhan uang;Bahwa pada saat permainan judi kartu lintrik tersebut berjalan 10 putaranterdakwa ditangkap petugas kepolisian

Solihin bin Syatibi danHambali bin Rasmudin, dengan mas kawin berupa uang Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 14 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di KP.

Hambali bin Rasmudin, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di KP. Puji RT.00O2 RW. 001 Desa Kubang Puji,Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMuslim bin M.

Solihin bin Syatibi dan Hambali bin Rasmudin (keduasaksi sendiri), disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak,Pemuka Agama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yangdiberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il berupa uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 4 dari 12, Penetapan No. ......

Solihin bin Syatibi danHambali bin Rasmudin, bersamasama dengan anggota keluarga ParaHal. 7 dari 12, Penetapan No. ......

RASMUDIN yaitu Akta No. 79 / 2003 CamatSumbersari;6. Bahwa tanah obyek sengketa tersebut oleh B. MOENADJ!I MOERDIHA maupunoleh Penggugat tidak pernah dipindah tangankan kepada siapapun termasukkepada B. RASMUDIN maupun pada Para Tergugat;7. Bahwa Akta No. 79/2003 tersebut apabila diteliti secara seksama tidak adakaitannya dengan tanah milik B. MOENADJI MOERDIHA, karena tanah yangdihibahkan tersebut adalah tanah milik B.

Rasmudin kepada ahliwarisnya yaitu Para Tergugat;Bahwa Penggugat bukanlah ahli waris dari B. Rasmudin selaku pemberihibah, maka Penggugat tidak memiliki legal standing untuk menjadiPenggugat dalam perkara aquo, hal tersebut lebih diperjelas lagi olehPenggugat dalam gugatannya pada posita 7 (tujuh) yang menyatakan aktaHal. 7 dari 19 hal. Salinan Putusan Nomor 2817/Pdt.G/2018/PA.Jrhibah... tidak ada kaitannya dengan tanah milik B.

Rasmudin;Bahwa oleh karena Penggugat bukanlah ahli waris dari B. Rasmudin selakupemberi hibah, dan terlebih lagi perkara aquo bukanlah perkara sebgketawaris, namun pembatalan hibah, dan Penggugat secara jelas dan nyata dantidak bisa ditafsirkan lain bahwa tanah yang dihibahkan tidak ada kaitannyadengan tanah B. Moenadji Moerdiha selaku orang tua dari Penggugat, makasudah selayaknya terhadap gugatan ini untuk ditolak atau dinyatakan untuktidak dapat diterima;3.

Rasmudin seluas i 3.940 M, sedangkantanah sengketa yang dipermasalahkan oleh Penggugat seluas 7000 M2;Bahwa selain itu juga sebagaimana telah dijelaskan bahwa tanah sengketasebagaimana dalam gugatan Pengugat adalah seluas 7000 M2, sedangkandalam akta hibah No. 79/2003 hanyalah seluas 1500 M2, sehingga dapatdengan mudah dipahami bahwa gugatan Penggugat cacat formal karenatidak jelas obyeknya;Bahwa oleh karena itu objek perkara dalam perkara aquo tidak jelas dan eror,sehingga sudah selayaknya terhadap

RASMUDIN kepadaTergugat yaitu berdasarkan Akta No. 79 / 2003 tersebut, oleh karena itu Penggugatmohon pembatalan hibah atas akta hibah tersebut karena obyek hibah tersebutbukan milik penghibah tetapi milik MOENADJI MOERDIHA al B.

RASMUDIN di Dusun Karangpucung, RT 02 RW 04, DesaKarangpucung, Kecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap, setelah saksiKAMSIN memeriksa handphone tersebut ternyata ciricirinya sama sepertihandphone milik saksi NUR KHOLIS yang di posting di facebook, sehinggasaksi KAMSIN langsung menghubungi saksi NUR KHOLIS melalui pesansingkat/massanger, sambil menunggu saksi NUR KHOLIS datang, saksiKAMSIN berusaha mengulurulur) waktu transaksi penawarannya danmenanyakan identitas terdakwa, dan saksi KAMSIN berpurapura

KAMSIN BIN RASMUDIN setelah bersumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekitar jam 08.00 wib,bertempat di counter milik saksi yang berlokasi di Dusun KarangpucungRT. 02 RW. 04 Desa Karangpucung Kecamatan Karangpucung KabupatenCilacap, terdakwa telah menawarkan handphone Vivo V5 S warna CrownGold ;Bahwa satu hari sebelumnya, saksi mendapat kabar dari NUR KHOLISMAJID alias KHOLIS BIN MUHAMMAD YAMINUDIN bahwa saksi NURKHOLIS MAJID alias KHOLIS BIN

CrownGold dengan harga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saat saksi NUR KHOLIS MAJID alias KHOLIS BIN MUHAMMADYAMINUDIN meninggalkan terdakwa untuk mengantar ibunya ke masjid,terdakwa pergi meninggalkan counter tersebut dengan membawahandphone milik saksi NUR KHOLIS MAJID alias KHOLIS' BINMUHAMMAD YAMINUDIN ; Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 276/Pid.B/2018/PN Clp Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekitar jam 08.00 wib,terdakwa mendatangi counter milik saksi KAMSIN BIN RASMUDIN

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekitar jam 08.00 wib,terdakwa mendatangi counter milik saksi KAMSIN BIN RASMUDIN yang berlokasi di Dusun Karangpucung RT. 02 RW. 04 Desa KarangpucungKecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap untuk menjual handphone yang terdakwa ambil tersebut ;4.

Keesokan harinya yaitu pada hariSabtu tanggal 26 Mei 2018 sekitar jam 08.00 wib, terdakwa mendatangi countermilik saksi KAMSIN BIN RASMUDIN yang berlokasi di Dusun KarangpucungRT. 02 RW. 04 Desa Karangpucung Kecamatan Karangpucung KabupatenCilacap untuk menjual handphone yang terdakwa ambil tersebut dan tidak lamakemudian, pemilik handphone datang menghampiri terdakwa dan terdakwaberhasil diamankan oleh pihak kepolisian ; Menimbang, bahwa sudah menjadi fakta hukum yang tidak perludipertimbangkan

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT PANGKALPINANG II
Tergugat:
1.SAMSUL BAHARI
2.RASDIYAH APRIYANTI
3.RASMUDIN
4.MUHITA

Benartelah terjadi menguasai tanah tanpa ijin yang berhak atau kuasanya terhadaptanah milik Minaria Tondang, yang dilakukan oleh Rasmudin Damanik ; Pada hari Minggu tanggal 2 Januari 2011, Pelapor datang ke lokasi tanahmiliknya yang ada di Dusun I, Desa Pamah, Kec.

Bangun Purba, denganluas 20 rante yang ditanami oleh pohon durian, manggis, petal dan mangga,dan dilokasi tersebut telah ditanami pohon karet, selanjutnya pelapormendatangi Kepala Desa Pamah Pematang untik mengatakan bahwa tanahmilik pelapor sudah digarap / dikerjakan orang, kemudian Kepala DesaJanimar Saragih memanggil Rasmudin Damanik dan setelah dipertemukandengan pelaku, kKemudian pelaku mengakui perbuatannya dan mengatakanmau mengganti rugi lahan milik pelapor sebesar Rp.3.000.000. ataskejadian

Asli Surat laporan tindak lanjut hasil pemeriksaan khusus Nomor : 100.59/INSP/V/2013 tanggal 4 Mei 2013 ; Barang bukti nomor 1 s/d 18 dikembalikan kepada Hasni Saleh, barang bukti nomor 19 dikembalikan kepada terdakwa dan barang bukti nomor 20 s/d 22 dikembalikan kepada Vera Rasviana Rasmudin, ST ;9. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah ) ;

Bahwa dana hibah untuk pembangunan rumah Raja Negeri Kailolo tidakdiserahkan kepada panitia maupun bendahara panitia namun disimpan dan dikelolasendiri oleh terdakwa.Bahwa kemudian sampai dengan tanggal 31 Desember 2012 terdakwa belummelakukan pembangunan rumah Raja Negeri Kailolo sedangkan dana hibahtersebut telah dicairkan sejak bulan Maret 2012.Bahwa kemudian pada tanggal 09 Februari 2013 berdasarkan surat perintah tugasnomor 700/03/SPT.K/INSP/2013 maka saksi Ahmad Pelupessy, saksi VeraRasviana Rasmudin

;Bahwa dasar pelaksanaan tugas pemeriksaan tersebut yaitu suratperintah tugas Nomor : 700 /03/SPT.K/INSP/2013 tanggal 09Februari 2013 ;Bahwa awalnya ada laporan dari saniri negeri yang disampaikankepada Bupati Maluku Tengah kemudian diteruskan kepadaKepala Inspektorat dan kemudian diterbitkan surat perintah tugasterkait penyalahgunaan dana hibah ;24Bahwa pada tanggal 11 Ferbruari 2013 saksi bersamasamadengan Vera Rasviana Rasmudin, ST dan Patty M.

Launuru, S.Sos (tim Inspektorat) membuat laporanhasil pemeriksaan yang disampaikan kepada terdakwa dan DinasPPKAD ;Bahwa saksi bersamasama dengan Vera Rasviana Rasmudin, STdan Patty M.

SAKSI VERA RASVIANA RASMUDIN, ST.Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan terkait dengan danahibah pembangunan rumah Raja Negeri Kailolo tahun 2012 ;Bahwa saksi sebagai pegawai Inspektorat Kabupaten MalukuTengah yang pada saat itu ditugaskan untuk melakukanpemeriksaan terhadap dana hibah pembangunan rumah RajaKailolo tahun 2012 bersamasama dengan Ahmad Pelupessy danPatty M.

LAUNURUBahwa saksi mengerti dimintai keterangan terkait dengan danahibah pembangunan rumah Raja Negeri Kailolo tahun 2012 ;Bahwa kapasitas saksi yaitu sebagai pegawai InspektoratKabupaten Maluku Tengah yang pada saat itu ditugaskan untukmelakukan pemeriksaan terhadap dana hibah pembangunan rumahRaja Kailolo tahun 2012 bersamasama dengan Ahmad Pelupessydan Vera Rasviana Rasmudin, ST. berdasarkan surat perintahtugas Nomor : 700 /03/SPT.K/INSP/2013 tanggal 09 Februari2013 ;Bahwa awalnya ada laporan

Rasmudin, SH. bin Mauke, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan jual beli sembako, bertempat tinggal di Desa Balo,Kecamatan Kabaena Timur, Kabupaten Bombana, yang pada pokoknyatelah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahdi Kecamatan Kabaena Timur, Kabupaten Bombana pada tanggal 16April 2018;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Hlm

Nurhaedahbinti Mawiah Ibrahim in cassu Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Baubau, membuktikan bahwa Pemohon II telah bercerai dengan suampertamanya yang bernama Jeuddin, AMK;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon, masingmasing bernama Ronal,S.Pd dan Rasmudin, SH., yang keterangannya dapat disimpulkan sebagaiberikut Bahwa pada tanggal 16 April 2018 telah dilaksanakan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II di Kecamatan

Badru) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Nur Aini Fajrin binti Rasmudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 2.Sri Hayati binti Rasmudin
3.Rahmat bin Yusuf dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Juarnam bin Rasmudin) dengan Pemohon II (Rohana binti Mawi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 1996 di Desa Pedagangan Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ; 4.

PENETAPANNomor 0582/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Juarnam bin Rasmudin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa RejingKecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Rohana binti Mawi, umur 36 tahun

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Juarnam bin Rasmudin)dengan Pemohon Il (Rohana binti Mawi) yang dilaksanakan pada tanggal16 Januari 1996 di Desa Pedagangan Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta`lik talak terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Kiswandi bin Rasmudin ) terhadap Penggugat (Sri Nur Khotimah binti Waryo ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Kiswadi bin Rasmudin)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Kiswadi bin Rasmudin )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);222eee nee5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes 6.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adiman bin Rasmudin) terhadap Penggugat (Suiroh binti Wahyudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suklan bin Sukarmo) terhadap Penggugat (Samsiti binti Rasmudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa KARDINSYAH BIN ALM RASMUDIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak jarimah Dengan sengaja memproduksi, menyimpan/menimbun, menjual, atau memasukkan minuman Khamar sebagaimana diatur dalam Pasal 16 Ayat (1) Qanun Pemerintah Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;2.

Menghukum Terdakwa KARDINSYAH BIN ALM RASMUDIN dengan hukuman uqubat tazir berupa cambuk didepan umum sebanyak 45 (empat puluh lima) kali cambuk dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanan;3. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan hingga eksekusi cambuk dilaksanakan;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan bin Seja Komarudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khujaimah binti Rasmudin Midi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara: 22222 ene nnn nn nen nn nen nn cece nsRidwan bin Seja Komarudin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pedagang batagor, bertempat tinggal di RT.002RW.002 Desa Pekiringan, Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPemohon) 227222 n enn nnn nnnMELAWANKhujaimah binti Rasmudin

Surat Keterangan Nomor: 472.2/2017, tanggal 09 Oktober 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pekiringan, Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa Khujaimahbinti Rasmudin Midi adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulan Juni2016, sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpasepengetahuanpemerintahan desa dan tidak diketahul alamatnya. BuktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup.

adalah 1 (satu)unit sepeda merk Pasific berwarna merah, 1 (satu) unit timbangan digitalwarna orange, 6 (enam) unit pemanas ayam /Gasolet warna hitam, 1 (satu)unit mesin pompa air listrik, 1 (Satu) unit mesin pompa air manual, 2 (dua)unit kipas angin ukuran 30 inci warna hitam, dan 1 (satu) unit tabung gasukuran 3 kilogram warna hijau;Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian dikandang ayam milik saksisekitar pukul 08.00 karena saksi diberitahukan melalui handphone olehseorang pekerja yang bernama Rasmudin

dansaat itu Rasmudin menerangkan satu persatu barangbarang yang hilang,dimana pada waktu itu saksi sedang berobat di Jalan Tangki KotaPematang Siantar setelah mengetahul kejadian tersebut saksi langsungmenghubungi suami saksi dan memberitahukan kejadian tersebut;Bahwa pada saat itu dan sekira pukul 08.00 Wib Rasmudin menghubungisaksi dan berkataBahwa selanjutnya saksi bersama dengan suami saksi pergi ke kandangternak ayam, dan melihat semua barangbarang yang ada dikandangternak sudah hilang dan tidak