Ditemukan 22 data
65 — 17
ROCHAENI alias KONI Bin RASMUI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Rochaeni Alias Koni Bin Rasmui.
ROCHAENI Alias KONI Bin RASMUI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan secara berlanjut yang diatur dan diancam dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 4dan Ke 5 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. WAYURI Bin KASMURI, terdakwa Il.SUNARTO Alias KATEL Bin SUMO WUIJOYO, dan terdakwa III.
ROCHAENI alias KONI Bin RASMUI, pelaku tindakpidana yang indentitas pelaku yang disebutkan dalam dakwaan diakui sebagai jati dirinya dandari persidangan para terdakwa adalah seseorang yang sehat jasmani dan rohani sehinggasecara hukum dapat dituntut pertanggungjawabannya, serta untuk menentukan kesalahanpara terdakwa akan ditentukan perbuatan para terdakwa harus memenuhi unsurunsur daridakwaan, dengan demikian subyek hukum yang harus mempertanggungjawabkanperbuatannya ialah terdakwa terdakwa .
ROCHAENI alias KONI Bin RASMUI, demikian unsurBARANG SIAPA telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan dipersidangan diketahui paraterdakwa awalnya pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekitar pukul 23.00 WIB saksi UNTUNGSUBANDI selaku pengemudi truk ekspedisi PT.
ROCHAENI alias KONI Bin RASMUI telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu masingmasing denganpidana penjara selama 4 (empat)bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
1.ROCHAENI Als KONI Bin RASMUI
2.SLAMET WAHYU Bin CASTRO
51 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Rochaeni als Koni Bin Rasmui dan Terdakwa II Slamet Wahyu Bin Castro tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
- Membebaskan Para Terdakwa, oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I Rochaeni als Koni Bin Rasmui dan Terdakwa II Slamet Wahyu Bin Castro
Penuntut Umum:
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
1.ROCHAENI Als KONI Bin RASMUI
2.SLAMET WAHYU Bin CASTRO
65 — 52
nama Samudji alias Mardjandengan Akta Jual Beli tanggal 17 Oktober 1976 Nomor 3/Agr/Sbh/X1/1976 dengan Gambar Situasi Nomor 91/1977 tanggal 12Mei 1977, Bahwa sejak tanggal 28 April 1994 terbit Keputusan Tata UsahaNegara Objek Sengketa yang berasal dari penggantiansertifikat karena peralihan hak dari Sertipikat Hak Milik 144Desa Jrakah Payung Kecamatan Tulis (dahulu Subah)Kabupaten Batang tanggal 28 September 1984, Gambar SituasiNomor 1219 tahun 1983 tanggal 25 Nopember 1983 luas 6.175m7 atas nama Rasmui
atas nama Rasmui bin Palal menjadi Sertipikat Hak MilikNomor 177 Desa Jrakahpayung, Kecamatan Tulis KabupatenBatang tanggal 28 April 1994 Gambar Situasi Nomor 706/1994tanggal 7 Maret 1994, di Desa Jrakahpayung Kecamatan TulisKabupaten Batang luas + 6175 m* a.n Walidi Dwi Sumitrosehingga sejak tanggal penerbitan Walidi Dwi Sumitro bisamenguasai, memanfaatkan dan memetik hasil secara melawanhukum di atas sebagian tanah milik Penggugat merupakantindakan Detournement de Pouvoir; Bahwa batas batas Sertipikat
pemilik tanah yangmenjadi obyek sengketa dimana masing masing pihak mempunyai alashak yang sah yaitu berupa Sertipikat Hak Milik yang merupakan produkhukum dari Terguat; Oleh karenanya harus dibuktikan terlebihdahulu siapa pemilik yang sah dari tanah obyek sengketa oleh PeradilanBahwa Saudara WALIDI DWI SUMITRO sebagai pemilik Sertipikat HakMilik Nomor 117/Jrakahpayung yang dijadikan obyek dalam sengketa ini,secara fisik menguasai dan mengusahakan tanah tersebut sejakmemperolehnya (jual beli dari RASMUI
telah disesuaikandengan aslinya atau fotokopinya dan bermeterai cukup yang diberi tanda T 1sampai dengan T8 adalah sebagai berikut :1.Bukti T 1 Sertipikat Hak MilikNomor 177/Jrakahpayung terbittanggal 28 April 1994,Gambar Situasi Nomor :706/1994, tanggal 7Maret 1994 luas 6.175m2 atas nama WALIDIDWI SUMITRO(Fotocopy sesuai denganAsli); 2.Bukti T 2Buku Tanah Hak MilikNomor 144/Jrakahpayung terbittanggal 28 September1983, Gambar SituasiNomor : 1219/1983,tanggal 25 Nopember1983 luas 6.175 m2 atasnama RASMUI
mengajukan buktibukti surat, didalam persidangan pihak Tergugat telah pula mengajukan (satu) orang saksiyang memberikan keterangan di bawah sumpah yang keterangan selengkapnyatersebut dalam berita acara persidangan yaitu : Saksi WALIDI DWI SUMITRO,, pada pokoknya menyatakansebagai berikutBahwa saksi adalah pemilik tanah dengan Sertipikat Hak MilikNomor 177/Jrakahpayung yang dijadikan obyek sengketa diPengadilan Tata Usaha Negara Semarang;Bahwa saksi memperoleh tanahnya tersebut dari membeli milikPak RASMUI
20 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Nur Anisah binti Rasmui) untuk menikah dengan jejaka yang bernama (Sukirno bin Suryotoh);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon seluruhnya sejumlah Rp 134.000,00 (seratus tiga puluh empat ribu rupiah);
12 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARDI BIN WACA) terhadap Penggugat (NURLAELI BINTI RASMUI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );RASMUI BIN RASDI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok III RT.010 RW. 004 Desa Tunggul PayungKecamatan Lelea Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah kandung;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan januari tahun 2017 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 3 dari 7 Bahwa
30 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sakhori bin Rasmui) terhadap Penggugat (Kurniawati binti Rokadi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
9 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Somikhin bin Muhardi) terhadap Penggugat (Santi Astuti binti Rasmui);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);
20 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( Suwitno bin Rasmui ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sanah Andriani binti Dekom ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
27 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cecep Hermawan bin Rasmui) terhadap Penggugat (Maryatun Nurhikmah binti Amin Saepudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Anwar Bin Didi Supriadi) kepada Penggugat (Watoyah Binti Rasmui);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah
12 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rustadi bin Suryanto) terhadap Penggugat (Nurokhmah alias Rohmah binti Rasmui);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enamribu rupiah);
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Takbir Sujagat bin Partin) kepada Penggugat (Suherti binti Rasmui);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Darsono bin Rasmui ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kiki Patmawati binti Kasnoto ) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu );
23 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mursalim bin Ngadono) kepada Penggugat (Sri Astuti binti Rasmui);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama Rasmui bin Palalberasal dari pemberian hak dengan Surat Keputusan GubernurKepala Daerah Provinsi Jawa Tengah tanggal 16 Februari 1984Nomor SK.DA.II/HM/1852/1 9/4738/84;Bahwa Walidi bin Sumitro mendapatkan tanahnya berdasarkan jualbeli pada tanggal 3 Februari 1994 dengan Akta Nomor 116/II/Subah/1994 di hadapan PPAT Sukiyanto Soputro, S.H, Notaris di KabupatenBatang;Bahwa tindakan Tergugat, menerbitkan Keputusan Tata UsahaNegara objek sengketa dengan cara penggantian sertipikat karenaperalihnan
tanah yang menjadiobjek sengketa dimana masingmasing pihak mempunyai alas hak yangsah yaitu berupa Sertipikat Hak Milik yang merupakan produk hukum dariTergugat, oleh karenanya harus dibuktikan terlebin dahulu siapa pemilikyang sah dari tanah objek sengketa oleh Peradilan Umum;Bahwa Saudara Walidi Dwi Sumitro sebagai pemilik Sertipikat Hak MilikNomor 117/Jrakahpayung yang dijadikan objek dalam sengketa ini, secarafisik menguasai dan mengusahakan tanah tersebut sejak memperolehnya(jual beli dari Rasmui
10 — 8
Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ngadini bin Kasmuri) terhadap Penggugat (Sri Sulastri binti Rasmui);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
10 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ngadini bin Kasmuri) terhadap Penggugat (Sri Sulastri binti Rasmui);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
18 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (RASMUI bin SAAN ) terhadap Penggugat (MALIATUN NAFIQOH binti RAMONO) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subah, Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
75 — 15
SARNO(DPO), dan saksiWAYURI Bin KASMURI, saksi SUNARTO Alias KATEL Bin SUMO WIJOYO, dan3saksi ROCHAENI Alias KONI Bin RASMUI (Ketiganya dilakukan penuntutan secara terpisah),pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2016 sekitar pukul 02.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juni 2016 atau setidak tidaknya masih dalamtahun 2016, bertempat di Area Parkir SPBU Jrakahpayung Kecamatan Tulis KecamatanBanyuputih Kabupaten Batang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang
SARNO(DPO), dan saksiWAYURI Bin KASMURI, saksi SUNARTO Alias KATEL Bin SUMO WIJOYO, dansaksi ROCHAENI Alias KONI Bin RASMUI (Ketiganya dilakukan penuntutan secara terpisah),pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2016 sekitar pukul 02.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juni 2016 atau setidak tidaknya masih dalamtahun 2016, bertempat di Area Parkir SPBU Jrakahpayung Kecamatan Tulis Kecamatan6Banyuputih Kabupaten Batang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang
Saksi ROCHAENI Alias KONI Bin RASMUI, Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2016 sekitar pukul 02.00 WIB saksibersama dengan terdakwa, saksi WAYURI, saksi SUNARTO Alias KATEL, dan saksiROCHAENI Alias KONI berhasil mengambil barang muatan truk yang terparkir di areaSPBU Jrakahpayung Kec. Tulis Kab.
Terbanding/Tergugat : Panitia Pemilihan Kepala desa Tahulu
51 — 51
DIAN AGUNG RAHARJA PRAWIRA TUBAN 26/10/1987 5 L DSN KRAJAN) 03 ) 047) 1284 35.2513.060814.0001 35.2313.100585.0006 SUTRISNO TUBAN 10/05/1985 S L DSN KENTHU O41 066 1282 35.2913.1390212.0001 35.2313.120481.0002)CIPTO DARSONO TUBAN 12/04/1981 S L DSN KENTHU 01 039) 1283 35.2313. 160306. 2241 35.2313.500152.0001 PAIDAH TUBAN 10/01/1952 5 L DSN KENTHU 03 0410) 1284 35.2313 160306.2245) 35.2313.420342.0001 MARKAMAH TUBAN 02/03/1942 5 L DSN KENTHU 03 0441) 1285 35.2315.220377.0001 35.2313.01 077 7.0068 RASMUI