Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 397/Pid.B/2018/PN Tar
Tanggal 7 Nopember 2018 —
Terdakwa:
AGUS Als OJENG Bin RASUMI
724
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Als Ojeng Bin Rasumi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
    3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    AGUS Als OJENG Bin RASUMI
Register : 24-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 165/Pid.B/2015/PN Unh
Tanggal 19 Januari 2016 — - Eliyamin als Eli bin Meronda - Rusdin als Rusdin bin Mashud - Kisman als Kis bin Rasumi
5818
  • Kisman als Kis bin Rasumi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Menggunakan Kesempatan Main Judi Tanpa Izin ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Eliyamin als Eli bin Meronda, Terdakwa II. Rusdin als Rusdin Bin Mashud, Terdakwa III. Kisman als Kis bin Rasumi dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ; 3.
    - Eliyamin als Eli bin Meronda - Rusdin als Rusdin bin Mashud - Kisman als Kis bin Rasumi
    Nama lengkap : Kisman als Kis bin Rasumi ;10. Tempatlahir : Latoma;11. Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 01 Juli 1989 ;12. Jenis kelamin : Lakilaki ;13. Kebangsaan : Indonesia ;14. Tempat tinggal : Kel.Latoma Kec.Unaaha Kab.Konawe ;15. Agama : Islam;16. Pekerjaan o5Para Terdakwa masingmasing ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh :Halaman dari 19 Putusan Nomor 165/Pid.B/2015/PN Unh1. Penangkapan tanggal 14 September 2015 ;2. Penyidik sejak tanggal, 15 September 2015 s/d 04 Oktober2015 ;3.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ELIYAMIN Als ELI Bin MERONDA danterdakwa II RUSDIN Als RUSDIN Bin MASHUD dan terdakwa III KISMAN AlsKIS Bin RASUMI dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan sementara denganpermintaan agar terdakwa tetap ditahan.3.
    KISMAN Als KIS Bin RASUMI,pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira jam 02.30 Wita, bertempat dirumah NUNUNG Kel.Arombu Kec.Unaaha Kab.Konawe atau pada tempat lainsetidaktidaknya masih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Unaaha, tanpamendapat izin, baik bertindak sendirisendiri atau bersamasama menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukanoleh para terdakwa dengan
    KISMAN Als KIS Bin RASUMI,pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira jam 02.30 Wita, bertempat dirumah NUNUNG Kel.Arombu Kec.Unaaha Kab.Konawe atau pada tempat lainsetidaktidaknya masih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Unaaha, tanpamendapat izin, telah melakukan atau turut serta bertindak sendirisendiri ataubersamasama mempergunakan kesempatan untuk main judi, yang dilakukan olehpara terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekitar
    Kisman als Kis bin Rasumi, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama Menggunakan Kesempatan Main Judi Tanpa Izin ;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 165/Pid.B/2015/PN Unh. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Eliyamin als Eli bin Meronda,Terdakwa II. Rusdin als Rusdin Bin Mashud, Terdakwa Ill. Kisman als Kis binRasumi dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;.
Register : 27-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3971/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7620
  • Bahwa pada sekitar tahun 1965 MADRAIS alias DARYANI BinSAGUM menikah dengan RASUMI Binti DASIYAN namun tidakmempunyai anak kandung, akan tetapi mempunyai anak angkatbernama MOHAMMAD ABDUL ROKHMAN Bin SANADI (Tergugat 1)dan anak bawaan dari RASUMI Binti DASIYAN bernama DARSONOBin DASLAM (Tergugat II);4.
    Ulujami, Kab.Pemalang, dengan batasbatas: Utara : tanah milik Juned; Timur : tanah milik Tardi;Selatan : tanah milik Warsidjan; Barat : tanah milik Tjasmaun;Bahwa almarhum Madrais alias Daryani Bin Sagum, selainmeninggalkan harta asal juga meninggalkan harta bersama/gonoginidengan Rasumi Binti Dasiyan, yaitu:Harta Bersama:1.
    DARSONO BinDASLAM (Tergugat II) adalah ahli waris yang sah darialmarhumah RASUMI Binti DASIYAN;IV. Menetapkan bahwa:A. Harta Asal Madrais alias Daryani Bin Sagum:Hal 8 dari 18 hal Salinan Putusan No. 3971/Pdt.G/2018/PA.Pml.1. Sebidang tanah sawah sebagaimana Buku CDesa/Daftar Keterangan Obyek Pajak Nomor 831, PersilNomor 15.
    Sebidang tanah sawah yang berdasarkan Buku CDesa No. 1860, Persil No. 52 S, Kelas Ill, Luas + 900m2, atas nama Madrais alias B Rasumi, terletak di DesaLimbangan, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang,dengan batasbatas: Utara : tanah milik Daryani Sagum; Timur : tanah milik Tembru; Selatan : tanah milik Abdul Basir; Barat : tersier/jalan desa;2.
    Menetapkan pembagian waris terhadap harta warisalmarhum MADRAIS alias DARYANI Bin SAGUMdanalmarhumah RASUMI Binti DASIYAN sebagaimana tersebut diatas, antara Para Penggugat dengan Para Tergugatberdasarkan ketentuan Hukum Islam;Vill.
Register : 04-02-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 0538/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9925
  • Klas III, Luas 1.000 m2, atas nama Daryani alias Sagum, terletak di Desa Limbangan, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, dengan batas-batas:

    • Sebelah Utara : tanah milik Catiwen alias Sibeng;
    • Sebelah Timur : tanah milik Tembru;
    • Sebelah Selatan : tanah milik Madrais Rasumi;
    • Sebelah Barat : tersier/Jalan Desa;

    Sebidang tanah darat dan bangunan rumah berdasarkan SHM No. 545 Desa Limbangan, Asal Hak Konversi Pengakuan Hak Letter C No. 1860

    Bahwa dalil gugatan para Penggugat pada nomor 11 dan 12sebagian tidak benar, karena turut Tergugat telan mendapatkan tanahdan rumah yang berasal dari harta bersama Almarhum PEWARIS danAlmarhumah Rasumi binti Dasiyan;10.
    Waris No. 0538/Pdt.G/2021/PA.P ml Sebelah Selatan : tanah milik Madrais Rasumi; Sebelah Barat : tersier / Jalan Desa;5.
    bawaan dari lbu Rasumi binti Dasiyanbernama Darsono bin Daslam alias Rewel ; bahwa Ibu Rasumi binti Dasiyan meninggal terlebih dahulu pada tahun2013 karena sakit kemudian pada tahun 2016 Bapak Madrais aliasDaryani bin Sagum meninggal dunia juga karena sakit ;halaman 28 dari 61.
    Juki ; bahwa Madrais dan ibu Rasumi tidak mempunyai anak akan tetapimemngangkat anak bernama Mohammad Abdul Rakhman yangmerupakan keponakan Madrais sendiri ;halaman 31 dari 61.
    Juki ; bahwa Madrais dan ibu Rasumi tidakmempunyai anak akan tetapi mengangkat anak bernama MohammadAbdul Rakhman dan Ibu Rasumi mempunyai anak bawaan bernamaDarsono ;halaman 34 dari 61.
Register : 04-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Tmt
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon:
WA MANISA, S.Pd
5327
  • Bahwa Pemohon menikah dengan LA RASUMI pada tanggal 29Desember Tahun 2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa Nomor 01/01/I/2007 tanggal29 Desember 2006;2. Bahwa berdasarkan perkawinan tersebut Pemohon dengansuaminya telah dikaruniai 2 orang anak yaitu:1) ZULKIFLI lahir pada tanggal 2 Februari tahun 2007;2) NURDIANTI lahir pada tanggal 16 Juni 2008;3.
    persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri;Menimbang bahwa telah dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan dan tidak ada perubahan;Menimbang bahwa Pemohon untuk membuktikan dalil permohonannyatelah mengajukan bukti Surat berupa :1Bukti P1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.7403226104790202 atas nama WA MANISA, S.Pd;Bukti P2 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 01/01/I/2007 yangdikeluarkan KUA Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna,Provinsi Sulawesi Tenggara antara LA RASUMI
    dan WAMANISA;Bukti P3 : Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 7502030206100001 atasnama Kepala Keluarga LA RASUMI yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBoalemo tertanggal 26 Januari 2021;Bukti P4 : Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Atas Negeri Dulupiatas nama LAAHU tertanggal 3 Mei 2018;Bukti P5 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor7403CLT1204201002016 atas nama LA AHU yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilhalaman 2 dari 11 Penetapan 4/Pdt.P/2021/PN TmtKabupaten
    , masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpahsesuai dengan agamanya sehingga keterangan para saksi tersebut adalah buktiyang sah dan meyakinkan, pada pokoknya menerangkan bahwa LA UHAmerupakan anak dari pasangan La Nepa dan Wa Faria dimana kedua orang tuatersebut telah memberikan persetujuan untuk memberikan hak wali kepadapasangan suami istri atas nama La Rasumi dan Wa Manisa untuk keperluanpersyaratan administrasi mengikuti Seleksi Penerimaan Calon Prajurit TentaraNasional Indonesia Angkatan
    Bahwa Pemohon menikah dengan LA RASUMI pada tanggal29 Desember 2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yanghalaman 3 dari 11 Penetapan 4/Pdt.P/2021/PN Tmtdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa Nomor01/01/1/2017 sebagaimana (bukti P2);2. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama ZULKIFLI dan NURDIANTI sebagaimana(bukti P3);3.
Register : 11-12-2023 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 833/Pid.Sus/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 21 Maret 2024 —
Terdakwa:
DULALIM alias DULOH alias BAPAK MPOK MAMAH bin RASUMI
2719
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DULALIM alias DULOH alias BAPAK MPOK MAMAH Bin (alm) RASUMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum

    Terdakwa:
    DULALIM alias DULOH alias BAPAK MPOK MAMAH bin RASUMI
Register : 16-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.Plp
Tanggal 3 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
178
  • ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan ParaPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 2 Februari2014; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Kaeli, Kecamatan Suli Barat,Kabupaten Luwu; Bahwa yang menjadi Wali Nikah Pemohon II pada waktu itu adalahkandung ayah Pemohon II bernama Caro; Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Desa setempatbernama Karim dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yakni Akibdan Rasumi
    Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan ParaPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 2 Februari2014;Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Kaeli, Kecamatan Suli Barat,Kabupaten Luwu;Bahwa yang menjadi Wali Nikah Pemohon II pada waktu itu adalahkandung ayah Pemohon II bernama Caro;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Desa setempatbernama Karim dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yakni Akilbdan Rasumi
    terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah (itsbat nikah) dengan dalildalil yang pada pokoknya ParaPemohon menikah pada tanggal 2 Februari 2014 di Desa Kaeli, KecamatanSuli Barat, Kabupaten Luwu, dinikahkan oleh Imam setempat bernama Karim,dengan wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Caro, saksinikahnya adalah Akib dan Rasumi
    Bahwa Para Pemohon menikah 2 Februari 2014 di Desa Kaeli,Kecamatan Suli Barat, Kabupaten Luwu, Para Pemohon dinikahkan olehImam setempat bernama Karim, dengan wali nikah adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Caro, saksi nikahnya adalah Akib dan Rasumi,dengan mahar berupa cincin emas seberat 2 gram;2. Bahwa Pemohon berstatus duda cerai sedang Pemohon Ilberstatus perawan sewaktu keduanya menikah.2.
Putus : 24-11-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 268/Pid.B/2014/PN.Lmj
Tanggal 24 Nopember 2014 — SLAMET EFENDI alias SELAMET
668
  • Lumajang ;e Bahwa selanjutnya saksi pulang dan mengatakan kejadian tersebutkepada bibi saksi yang bernama RASUMI ;e Bahwa kemudian saksi juga memberitahukan kepada saksi SUYONOAL.
    SUMAERI dan melaporkan kejadian tersebut ke PolsekRowokangkung untuk diproses lebih lanjut sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa keluarga saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) karena pohonpete tersebut sedang produktif dan berbuah dengan usia 32 tahun ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;Saksi 3 : RASUMI; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Selasa
    SUMAERI pada hari Selasatanggal 07 Januari 2014 sekitar pukul 11.00 Wib saksi RASUMI telahdiberitahu oleh saksi ISHAQ ZAINURI, bahwa pohon pete yangditanam oleh saksi SUYONO AL. SUMAERI di lahan perkaranganmilik saksi di Dsn. Sadeng Ds. Sumberanyar Kec. RowokangkungKab. Lumajang telah di rusak / di potong oleh saksi YULIONO dansaksi WAWAN USMANTO;Bahwaselanjutnya saksi SUYONO AL. SUMAERI langsungbergegas ke lokasi tanaman pete tersebut dan setelah sampai dilokasi saksi SUYONO AL.
    RASUMI, 8. TUMI ROSIDAH, 9. AHMAD HUZAINI danketerangan terdakwa SLAMET EFENDI ALIAS SELAMET serta barang buktiberupa 2 (dua) buah batang kayu pete, 1 (satu) unit gergaji mesin, bahwaterdakwa pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2014 sekitar pukul 08.00 Wib diDsn. Sadeng Ds. Sumberanyar Kec. Rowokangkung Kab. Lumajang telahmenyuruh saksi YULIONO dan saksi WAWAN USMANTO memotong 2 (dua)pohon pete milik keluarga saksi SUYONO AL.
Register : 19-09-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 070/G/2014/PTUN.SMG
Tanggal 17 Februari 2015 — EDI CASMANTO Melawan KEPALA DESA CIBELOK
8945
  • Bahwa dikeluarkannya objek sengketa a quo, tidak serta mertamenimbulkan akibat hukum terhadap Penggugat, dan bahkanSurat Keterangan (objek sengketa) itu juga mempunyai nilai yangsama terhadap ahli waris almarhumah Rasumi Wasiyah yang lainkarena tanah seluas 4.060 M?
    masih merupakan boedel warisan,sehingga bila Tergugat memenuhi permintaan Penggugatmengenai Permohonan Pengesahan Warisan dan Pengesahanwarkah tentu saja akan menimbulkan akibat hukum yang lebihparah, yakni terjadi kekacauan diantara keluarga para ahliwarisalmarhumah Rasumi Wasiyah sebagaimana diterangkan dalamSurat Pernyataan Waris dan Penangguhan atas Tanah Pemilikandan Penggarapan, yang tembusannya ditujukan kepada CamatTaman selaku PPAT, Kepala Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Pemalang
    itulah yang masih merupakanBoedel Warisan Rasumi Warsiyah kepada para ahli waris lainnya(terlampir bukti berkode T2);4. Bahwa terhadap tanah seluas kurang lebih 4.060 M?
Register : 21-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BATANG Nomor 352/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
573
  • Bahwa Ibu RASUMI menikah dengan Bp DULKHALIP di Desa KalipucangKulon Kecamatan Batang Kabupaten Batang dikaruniai 3 (Tiga) orang anakyaitu :1) SLAMET ISTIANI Binti DULKHALIP ;2) IST YULIANA Binti DULKHALIP ;3) IMAM FAUZI Bin DULKHALIP ;6. Bahwa anak ke 3 (tiga) IMAM FAUZI Bin DULKHALIP meninggal dunia padatahun 2017 di Desa Kalipucang Kulon karena sakit ;7. Bahwa Ibu RASUMI meninggal dunia pada tahun 2017 di Desa KalipucangKulon karena sakit ;8.
Register : 04-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1886/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 17 September 2015 —
60
  • Saksi kedua : Rasumi binti Muhayat, umur 44 tahun;Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagaiiobu kandung Pemohon dan keduanya merupakan suami isteri dandikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut sekarang tinggalbersama Termolon j22s0nnnsenennnnnnnnnenensnnnnnsneneeennnnnBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Dukuh Penisian DesaTlagasana, Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang selama8 bulan, kemudian Pemohon dan Termohon
    Pemohon dengan Termohon terjadi perselisinandan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon ketika pulangkerja dari jakarta selalu pulang ke rumah orang tua Termohon, dan sampaiberangkat tidak pulang ke rumah milik bersama, Termohon juga tidak taatdan patuh kepada Pemohon, bahkan Termohon juga sering menolakketika diajak berhubungan layaknya suami istri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan dua orang Saksi ;Menimbang, bahwa saksi Rahayu binti Dolah dan Rasumi
Register : 12-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 203/Pdt.P/2020/PN Pkl
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon:
SOLEKHA
162
  • Bahwa pemohon bernama : SOLEKHAH anak ketiga, perempuan lahir daripasangan KARNADI dan RASUMI lahir di Pemalang pada tanggal 26 Juni 1980sebagaimana tersebut pada Akte Kelahiran Nomor : 3326LT170620190044 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan tanggal 17 Juni 2019;Halaman 1 Penetapan Nomor : 203/Pdt.P/2020/PN Pkl2.
Register : 10-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 120/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Carhudi bin Wasro)terhadap Penggugat (Rasumi binti Karsadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 01-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Kjn
Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Bahwa Pemohon pada hari Selasa tanggal 20 September 1983telah menikah dengan Yatin Rasumi binti Wasmun pernikahantersebut telah dicatatkan di KUA Kajen Kutipan Akta Nikah Nomor:214/IX/1983 tertanggal 2091983 dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama XXX;Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.KjnHal. 1 dari 5 hal.2.
Register : 20-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • THAMRIN DJAMAIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RASUMI BINTI DARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).
  • SAKSI 1, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di KOTA JAKARTA PUSAT, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, mereka adalahsepasang suami isteri dan isteri Pemohon bernama Rasumi; Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2012; Bahwa setahu saksi, selama berumah tangga Pemohon danTermohon tinggal di rumah saksi di daerah bendungan Hilir; Bahwa setahu
    Putusan No.1360/Pdt.G/2020/PA.JP Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, mereka adalahsuami Isteri, nama isteri Pemohon bernama Rasumi; Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah kurang lebin sudah delapantahun; Bahwa setahu saksi, selama berumah tangga Pemohon danTermohon tinggal di daerah Bendungan Hilir; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis sebagaimana
Register : 09-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 287/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama isteri calon besanPemohon (Rasumi binti Tardi), Nomor NIK 3326116708650001, tanggal26 Maret 2013, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.6);7. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 491/35/XI/1980 tanggal 24Nopember 1980, atas nama calon besan Pemohon (Jumari binCarmadi dan Rasumi binti Tardi), dikeluarkan oleh KUA KecamatanBojong Kabupaten Pekalongan, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.7);8.
Register : 03-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 270/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sukim Bin Tardan)terhadap Penggugat (Rasumi Binti Ropi'i);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-01-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 0057/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Abdul Karim bin Wasitin) terhadap Penggugat (Rasumi binti Kartubi) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 14-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.Kjn
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Bahwa Pemohon pada hari Selasa tanggal 20 September 1983telah menikah dengan Yatin Rasumi binti Wasmun pernikahantersebut telah dicatatkan di KUA Kajen Kutipan Akta Nikah Nomor:214/IX/1983 tertanggal 2091983 dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama XXX;Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.KjnHal. 1 dari 5 hal.2.
Register : 12-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kodirin bin Da an) terhadap Penggugat (Rasumi binti Sekhat) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);