Menyatakan terdakwa SIAMIN Bin RASUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana PENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidanan penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahanan.5.

SIAMIN Bin RASUKI

Menyatakan ia terdakwa SIAMIN Bin RASUKI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANsebagaimana diatur dan diancam pidana pidana dalam pasal 372 KUHP,sebagaimana dalam surat dakwaan ke satu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIAMIN Bin RASUKI dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terhadap terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan para terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya para terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ;Ke Satu :Bahwa ia terdakwa SIAMIN Bin RASUKI pada hari dan tanggal yang tidakdiingat lagi pada bulan Pebruari 2012 sampai dengan bulan Maret 2012 sekitar jam 07.00WIB atau setidaktidaknya

dengan harga jualberkisar antara Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) sampai dengan Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah).e Bahwa uang yang didapat terdakwa dari penjualan bebek milik saksi korbantersebut sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah).e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugian sekitarRp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHPidana.2Ke Dua :Bahwa ia terdakwa SIAMIN Bin RASUKI

Unsur Barang siapa :Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hukum pidana adalahsetiap orang atau subjek hokum selaku pemegang hak dan kewajiban serta tidak cacatmental yang dapat bertanggung jawab atas perbuatannya di hadapan hukum.Bahwa di dalam persidangan terdakwa SIAMIN Bin RASUKI telahmenunjukkan dan menerangkan jati dirinya dimana terdakwa telah mampu menjawabpertanyaan Majelis Hakim dan Penuntut Umum dimana terdakwa bertanggung jawabsecara hokum dan juga berdasarkan keterangan saksisaksi

Menyatakan terdakwa SIAMIN Bin RASUKI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana PENGGELAPAN. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidanan penjara selama (satu)tahun 3 (tiga) bulan;. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.. Menetapkan terdakwa tetap ditahanan..

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan seseorang yang bernama Rasuki Bin Mahrudin dan Sukis Bin Mahrudin adalah orang yang sama;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
RASUKI

SUMAHRI Bin RASUKI, DK

PUTUSANNo. 320 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahir :: Lakilaki;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/Tanggal lahir :: Lakilaki;: Indonesia;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUMAHRI Bin RASUKI;: Sui Bakau Kecil;21 tahun/08 Februari 1992;: Indonesia;: Gg.

SUMAHRI Bin RASUKI dan Terdakwa Il. EKOSAPUTRA Bin NORZALI HAKIMIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan PenuntutUmum;3. Memulinkan hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;5.

SUMAHRI Bin RASUKI dan Terdakwa II Sadr.EKO SAPUTRA Bin NORZALI HAKIMIN sedang berjalan dari arah SungaiPinyuh Pontianak, kemudian saksi korban SUPANDI yang mengendaraimotor Vixion menyalip rombongan Terdakwa tersebut dengan kecepatantinggi dan hampir menyenggol motor Scoopy yang dikendarai TerdakwaSUMAHRI Bin RASUKI, kemudian Terdakwa EKO SAPUTRA Bin NORZALIHAKIMIN mengatakan : kejar dia sehingga saksi korban SUPANDI dikejaroleh rombongan Terdakwa Sdr. SUMAHRI Bin RASUKI dan Terdakwa IISdr.

EKO SAPUTRA Bin NORZALI HAKIMIN dan masuk ke Jalan Baru,kemudian motor saksi korban SUPANDI dihentikan oleh TerdakwaSUMAHRI Bin RASUKI selanjutnya Terdakwa SUMAHRI Bin RASUKI turundari motor lalu memegang kerah baju saksi korban SUPANDI yang masihduduk diatas motornya, lalu saksi korban SUPANDI bertanya aku salahapa?

SUMAHRI Bin RASUKI dan Terdakwa II. EKOSAPUTRA Bin NORZALI HAKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dan Terdakwa IIdengan pidana penjara masingmasing selama 2 bulan 15 hari;Hal. 7 dari 7 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (HOSAINI Bin ABDUL RAZAK) terhadap penggugat (FATMAWATI Binti RASUKI);------------------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirim sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak-Bawean Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-------------------5.

- FATMAWATI Binti RASUKI- HOSAINI Bin ABDUL RAZAK

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Rasuki bin Murijan) dan Pemohon II (Misnah binti Nuridin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1989 di Desa Parit Baru Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );

1.Rasuki bin Murijan2.Misnah binti Nuridin

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rasuki bin Murijan) danPemohon II (Misnah binti Nuridin) yang dilaksanakan pada tahun 1989 diDesa Parit Baru Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rasuki bin Murijan) danPemohon II (Misnah binti Nuridin) yang dilaksanakan pada tanggal 12Februari 1989 di Desa Parit Baru Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4.

JUM'AINA Binti ADRA'E Melawan RASUKI Bin SUNIN

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rasuki bin Dul Siam) dan Pemohon II (Pusari binti Seimin) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Agustus 1993di Desa Madura Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

1.Rasuki bin Dul Siam2.Pusari binti Seimin

Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rasuki bin Dul Siam)dan Pemohon Il (Pusari binti Seimin) yang dilangsungkan pada tanggal14 Agustus 1993 di Desa Madura Kecamatan Teluk Pakedai KabupatenKubu Raya;Membebankan Para Pemohon biaya menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rasuki bin Dul Siam)dan Pemohon Il (Pusari binti Seimin) yang dilangsungkan pada tanggal14 Agustus 1993di Desa Madura Kecamatan Teluk Pakedai KabupatenKubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;Hal. 9 dari 10 hal. Pen. No. 566/Pdt.P/2016/PA Mpw.4.

Abdul Muin bin Junaidi dan Murniati binti Rasuki

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Abdul Muin bin Junaidi, Umur 30 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Jalan Tanjung Raya 1 Gang Kelontan RT.003 RW. 006Kelurahan Dalam Bugis, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak, sebagai Pemohon I;DANMurniati binti Rasuki

Bahwa yang bertindak selaku Penghulu Nikah adalah Bapak Nurul Yakindengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rasuki,sedangkan saksisaksi adalah Misnadi dan Tosen, mas kawinnya berupauang sebesar Rp 50.000. (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Muin bin Junaidi) denganPemohon II (Muniati binti Rasuki) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei2004 di Kelurahan Dalam Bugis, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;Hal 3 dari 12 halaman Pen. 0110/Pdt.P/2015/PA.Ptk4.

(Pemohon Il), yang dilangsungkan diKelurahan Dalam Bugis, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak,dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rasuki, saksisaksi bernama Misnadi bin Nasuki dan M.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Abdul Muin bin Junaidi )dengan Pemohon II ( Murniati binti Rasuki ) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 2004 di Kelurahan Dalam Bugis, Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Asrin bin Rasuki) dan Pemohon II (Mudian binti Tarif) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1995 di Desa Bakau Kecil Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1.Asrin bin Rasuki2.Mudian binti Tarif

PENETAPANNomor 786/Pdt.P/2016/PA.Mpw.eam) A th qeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Asrin bin Rasuki, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan AnjunganMelancar RT. 023 RW. 001 Kelurahan AnjunganMelancar Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah,sebagai Pemohon ;Mudian binti

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asrin bin Rasuki) danPemohon Il (Mudian binti Tarif) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April1995 di Desa Bakau Kecil Kecamatan Mempawah Timur KabupatenMempawah;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asrin bin Rasuki) danPemohon Il (Mudian binti Tarif) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April1995 di Desa Bakau Kecil Kecamatan Mempawah Timur KabupatenMempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah;4.

1.Supardi bin Rasuki 2.Yuliani binti Jumadi

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nursigit Bin Hadi Sopyan) terhadap Penggugat (Idah Fitri Ana Binti Rasuki);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan dan Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Idah Fitri Ana Binti RasukiNursigit Bin Hadi Sopyan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wehed bin Samsumin) dan Pemohon II (Usnani binti Rasuki) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2010 di Desa Pasir Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

Pemohon:
1.Wehed bin Samsumin
2.Usnani binti Rasuki

ROSID BIN RASUKI (Alm) tersebut secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;

ROSID Bin RASUKI

Terdakwa I SUMAHRI Bin RASUKITerdakwa II EKO SAPUTRA Bin NORZALI HAKIMIN

dan terdakwa EKO SAPUTRA BinNORZALI HAKIMIN dan kawankawannya sebanyak 8 (delapan) orang sedangberjalan mengendarai sepeda motor dari arah sungai pinyuh Pontianak, kemudiansaksi korban SUPANDI yang mengendarai sepeda motor Vixion menyaliprombongan terdakwa SUMAHRI Bin RASUKI dan terdakwa EKO SAPUTRA BinNORZALI HAKIMIN tersebut dengan kecepatan tinggi dan hampir menyenggolmotor scoopy yang dikendarai terdakwa SUMAHRI Bin RASUKI, kemudianterdakwa EKO SAPUTRA Bin NORZALI HAKIMIN mengatakan kejar dia

dan dijawab oleh terdakwa SUMAHRI kau bawa motorlajulaju, macam kau jak yang punya motor sendiri.. kemudian saksi korbanSUPANDI menjawab maaf bang... kalau begitu saya minta maaf.. lalu terdakwaSUMAHRI Bin RASUKI melepaskan pegangannya;10Menimbang, bahwa setelah terdakwa SUMAHRI Bin RASUKI melepaskanpegangan baju saksi korban SUPANDI, kemudian sekitar 30 (tiga puluh detik)datang dari arah belakang terdakwa EKO SAPUTRA Bin NORZALI HAKIMINdengan tanpa ada katakata langsung memukul kepala bagian belakang

saksi korbanSUPANDI, dan tidak disertai pemukulan maupun dibantu oleh terdakwaSUMAHRI Bin RASUKI, namun pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa EKOSAPUTRA tersebut dilakukan sendiri ketika terdakwa SUMAHRI Bin RASUKIsudah melepaskan pegangan baju saksi korban SUPANDI, sehingga pemukulantersebut hanya dilakukan oleh terdakwa EKO SAPUTRA sendiri dan tidak bersamasama serta tenaga bersama dengan terdakwa SUMAHRI Bin RASUKI;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini tidak terpenuhi secara sahmenurut

SUMAHRIBin RASUKI, oleh karenanya terdakwa I SUMAHRI Bin RASUKI dan terdakwa II.

SUMAHRI Bin RASUKI dan terdakwa Il.

Penggugat:
Latifa binti Rasuki
Tergugat:
Ismed Syarif bin Naris

Rasuki bin Rakib, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Pakamban RT 01 RW 01 DesaAndulang Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah Ayah Kandung Penggugat dan kenal denganPenggugat dan Tergugat dalam hubungan sebagai pasangan suamiistri yang telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah Penggugat yang dijadikan sebagai tempatkediaman bersama

MENGADILI

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
• Memberi izin kepada Pemohon (Edi Candra bin Din) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Safa'atul Kusnaeni binti Rasuki) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk

Pemohon:
Edi Candra bin Din
Termohon:
Safa'atul Kusnaeni binti Rasuki

Tor.el yor Jl Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Edi Candra bin Din, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan SPBU,pendidikan S1 Sosial, bertempat tinggal di Jalan Etam RT.6Kelurahnan Jahab Kecamatan Tenggarong Kabupaten KutalKartanegara, sebagai Pemohon;melawanSafa'atul Kusnaeni binti Rasuki, umur 26 tahun

Memberi izin kepada pemohon, (Edi Candra bin Din) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap termohon, (Safaatul Kusnaeni binti Rasuki) didepan sidang Pengadilan Agama Tenggarong ;3.

perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memberi izin kepada Pemohon (Edi Candra bin Din) untuk menjatuhkantalak satu raj'ii terhadap Termohon (Safa'atul Kusnaeni binti Rasuki

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rasuki Bin Matraha tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
HARRY ACHMAD DWI MARYONO
Terdakwa:
RASUKI BIN MATRAHA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ROHID Bin RASUKI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Terdakwa:
ROHID BIN RASUKI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RASUKI Bin SAJAB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUPARNO ALS BADOL BIN RASUKIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap SUPARNO ALS BADOL BIN RASUKItersebut, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
SUPARNO Als BADOL Bin RASUKI