Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 106/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 3 Februari 2020 — Pemohon:
RASNINGSIH SUKMAYANTI
3010
  • Pemohon:
    RASNINGSIH SUKMAYANTI
Register : 21-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 322/Pdt.P/2016/PN Dps
Tanggal 18 Agustus 2016 — I WAYAN TIRTA
20100
  • Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan pemohon;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Juli 2016yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal21 Juli 2016 dibawah register Nomor: 322/Pdt.P/2016/PN Dps telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon ( I Wayan Tirta ) telah menikah dengan Ni Kadek Rasningsih
    I Nyoman Satria Wandira ; Bahwa dalam pergaulan seharihari Pemohon telah memiliki seorang teman dekat yangbernama Ludbey Gael Robyn, berkewarganegaraan Australia dan hubungan tersebutsudah diketahui oleh isteri pertama Pemohon ; Bahwa atas ijin dari isteri pertama Pemohon yang bernama Ni Kadek Rasningsih,Pemohon hendak melangsungkan perkawinan kedua kalinya dengan kekasih Pemohontersebut ; Bahwa untuk sahnya perkawinan kedua = yang akan dilakukan Pemohon makadiperlukan penetapan ijin kawin dari PengadilanPs
    lagi dengan perempuan yang berkewarganegaraan asing(Australia) yang namanya saksi Lupa.Bahwa antara Pemohon dengan perempuan warga Negara asing tersebut telahmelangsungkan pernikahan secara adat bali di sanur rumah Pemohon kira kirasetahun lalu (bulan dan tanggalnya saksi lupa);Bahwa saksi juga hadir dalam acara pernikahan tersebut karena sebelumnya saksipernah beberapa kali datang kerumah Pemohon 3 kali) dan saksi diundang secaralangsung untuk hadir oleh istri pemohon yang pertama yang bernama Rasningsih
    ;Bahwa sebelumnya pemohon telah menikah secara sah dengan seorang wanitayang bernama Rasningsih dan dari pernikahan tersebut telah dikarunia 3 (tiga)orang anak;Bahwa saksi melihat istri Pemohon tidak keberatan sama sekali atas pernikahanPemohon dengan wanita berkebangsaan asing tersebut bahkan istri pemohontersebut menyetujuinya;4Bahwa sebelum menikah maupun setelah menikah dengan wanita berkebangsaanasing tersebut, saksi pernah beberapa kali melihat wanita berkebangsaan asingtersebut berada dirumah
    Saksi Ni Kadek Rasningsih (istri Pemohon), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa betul saksi merupakan istri sah pemohon yang telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon pada tahun 1991, dan dari pernikahan saksi denganPemohon telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yakni bernama yang pertama WayanMery Damayani, yang kedua Made Rasta Dwipayana dan yang ketiga KomangSatria; Bahwa saksi pernah diceritakan beberapa tahun yang lalu oleh Pemohon bahwapemohon berkenalan dengan seorang wanita
Register : 05-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8960/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Rasningsih binti Ating Rusmana (saksi P2):Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, benarPenggugat telah menikah dengan Tergugat secara Islam tahun2015 karena saksi menyaksikannya;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPenggugat (saksi P1), pada waktu menikah Penggugatberstatus gadis sedangkan Tergugat duda cerai, antaraPenggugat dengan Tergugat tidak ada halangan untuk menikahkarena hubungan~ kekeluargaan, persemendaan = atausesusuan, ada ijabqabul dari wali nikah kepada mempelai pria,