Ditemukan 484 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-10-2010 — Upload : 15-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 872 K/PID/2010
Tanggal 22 Oktober 2010 — RASTO Bin TAMIN
150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RASTO Bin TAMIN
Register : 13-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0094/Pdt.P/2016/PA.Sbg
Tanggal 20 Mei 2016 — Pemohon:
RASTO
70
  • Pemohon:
    RASTO
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN BATANG Nomor 135/Pdt.P/2019/PN Btg
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
RASTO
2110
  • ./2009, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang milik anak Pemohon yang bernama Riskayanti, dari nama Kuwat Rasto menjadi Rasto.
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negri Batang untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang.
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.216.000,- (duaratus enam belas ribu rupiah);
  • Pemohon:
    RASTO
Putus : 29-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2563 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — ROKIB Bin TABIR VS RASTO, dkk
4139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROKIB Bin TABIR VS RASTO, dkk
    RASTO, bertempat tinggal di Desa Toso, RT.03/RW.01,Kecamatan Bandar Kabupaten Batang;2. Hj.TASULI, bertempat tinggal di Desa WonosegoroRT.04/02, Kecamatan Bandar Kabupaten Batang;3. IMBRIYAH, bertempat tinggal di Desa WonosegoroRT.04/RW.02, Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang;4. SUWAWIK, bertempat tinggal di Desa Wonosegoro,RT.04/RW.02, Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, dalamhal ini semuanya memberi kuasa kepada H.R.
    Bahwa di desa wonosegoro telah meninggal dunia sepasang suami istribernama : Bapak Said dan Ibu Darmi, dimana semasa hidupnya merekamempunyai 5 (lima ) orang anak yaitu :1) Dasti, (telah meninggal dunia dan mempunyai anak bernama Rasto);2) Tabir, (telah meninggal dunia dan mempunyai anak bernama (Rokib,Kayun, Khumariyah, Khoriroh, Khusen, Moh. Subhan, Khamidah,Musdhalifah, dan Wasis);3) Saumi, (telah meninggal dan mempunyai anak yang bernama Hj.
    Bahwa terhadap tanah peninggalan bapak Said tersebut telah diadakankesepakatan bersama yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 1Agustus 1996 yang isinya adalah pembagian harta peninggalan Bapak Said,dengan bagian masingmasing sebagai berikut:1) Rasto : mendapat bagian P.93 SIlIl seluas 2000 m? (C.517);2) Rokib cs : mendapat bagian P.93 SIll seluas 2.250 m? (C.517);3) Tasuli cs : mendapat bagian P.59 SIIl seluas 2300 m? (C.273);4) Imbriyah cs: mendapat bagian P.59 SIll seluas 2300 m?
    Smg telah dilakukan Pembagian dan Pengukuransesuai amar Putusan Pengadilan Tinggi, dan hasil pembagian danPengukuran adalah :1) Rasto : mendapat bagian P.93 SIll seluas 2000 m? (C.517);2) Rokibcs : mendapat bagian P.93 SIll seluas 2.250 m? (C.517);3) Tasulics :mendapat bagian P.59 SIIl seluas 2300 m* (C.273);4) Imbriyah cs : mendapat bagian P.59 SIlIl seluas 2300 m* (C.273):5) Suwawik :mendapat bagian P.59 SIIl seluas 1650 m* (C.273);6.
    Nomor 2563 K/Pdt/201610.11.12.13.14.1) Rasto : mendapat bagian P.93 SIIl seluas : 2000 m* (C.517)2) Rokib cs : mendapat bagian P.93 SIll seluas : 2.250 m?
Putus : 01-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN BATANG Nomor 4/Pid.B/2016/PN Batang
Tanggal 1 Maret 2016 — AHMAD SAEFUL HADI SAPUTRO Bin UMAR RASTO.
254
  • Menyatakan terdakwa AHMAD SAEFUL HADI SAPUTRO Bin UMAR RASTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    AHMAD SAEFUL HADI SAPUTRO Bin UMAR RASTO.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SAEFUL HADISAPUTRO Bin UMAR RASTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
    Barangsiapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subjek hukum/setiap orang pendukung hak dan kewajiban, sehat jasmani dan rohani yang terhadapnyadapat dikenai pertanggungjawaban atas perbuatannya dan tidak terdapat kekeliruanterhadap orang yang diajukan sebagai Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang timbul dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwa, bahwaterdakwaAHMAD SAEFUL HADI SAPUTRO Bin UMAR RASTO yang identitasnya telahjelas dan
    Menyatakan terdakwa AHMAD SAEFUL HADI SAPUTRO BinUMAR RASTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 22-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1250/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 23 September 2013 — SITI KUMAIDAH BINTI KURDI VS WAGISAN BIN RASTO LEGINI
350
  • Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (WAGISAN BIN RASTO LEGINI) atas diri Penggugat (SITI KUMAIDAH BINTI KURDI) dengan iwadh Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;----------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Batealit Kabupaten Jepara ;-------------6.
    SITI KUMAIDAH BINTI KURDI VS WAGISAN BIN RASTO LEGINI
Register : 02-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 53/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 28 April 2016 — RASTO, Dkk; ROKIB Bin TABIR; Kepala Desa Wonosegoro
5714
  • RASTO, Dkk; ROKIB Bin TABIR; Kepala Desa Wonosegoro
Register : 27-05-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BATANG Nomor 18/Pdt.G/2015/PN Btg
Tanggal 12 Nopember 2015 — RASTO, Dkk; ROKIB Bin TABIR; Kepala Desa Wonosegoro
705
  • RASTO, Dkk; ROKIB Bin TABIR; Kepala Desa Wonosegoro
    Dasti(telah meninggal dunia dan mempunyai anak bernama Rasto)2. Tabir(telah meninggal duniadan mempunyai anak bernama (Rokib, Kayun, Khumariyah, Khoriroh, Knusen, Moh. Subhan,Khamidah, Musdhalifah, dan Wasis)3. Saumi(telah meninggal dan mempunyai anak yang bernama Hj. Tasuli,dan Dulmanan)4. Darkonah(mempunyai anak yang bernama Imbriyah, Tomah, Saikhu,Casuti, dan Umiani)5. Casma(mempunyai anak yang bernama Suwawik)Halaman 3 dari 20 Pts.No.53/Pdt/2016/PT SMG2.
    Smg telah dilakukan Pembagian danPengukuran sesuai amar Putusan Pengadilan Tinggi, dan hasilpembagian dan Pengukuran adalah :1.Rasto : mendapat bagian P.93 SIll seluas : 2000m2 (C.517)2.Rokibcs :mendapatbagian P.93 SIll seluas : 2.250m2 (C.517)3.Tasulics : mendapat bagian P.59 Sill seluas : 2300m2 (C.273)4.lmbriyah cs : mendapat bagian P.59 Sill seluas : 2800m2 (C.273)5.Suwawik : mendapat bagian P.59 Sill seluas : 1650m2(C.273)6.
    Rasto : mendapat bagian P.93 Sill seluas : 2000m2 (C.517)2. Rokibcs : mendapat bagian P.93 Sill seluas : 2.250m2(C.517)9.
    Blok Sikunting P.59 S Ill Luas 6250 M2 C 273 ;Menimbang, bahwa dari pembagian tanah tersebut Rasto dan RokibCS mendapat bagian tanah blok Mijen, masingmasing Rasto mendapatbagian 2000 M2 dan Rokib CS mendapat bagian 2500 M2 jadi tanah yangterbagi pada blok Mijen tersebut adalah seluas 4.500 M2 ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan setempat yang dilakukanoleh Hakim Tingkat Pertama pada hari Jumat, tanggal 02 Oktober 2015menurut Berita Acara Sidang terdapat luas tanah pada blok Mijen dalambuku desa
    Berupa lpeda atas nama Rokib Cs, T.2 berupa nama wajibiuran atas nama Tabir P.3 berupa surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan, T.4 berupa daftar keterangan Obyek Pajakuntuk keterangan Pajak dan Bangunan bukanlah surat yang dapatmembuktikan bahwa tanah blok Mijen adalah milik Tabir tapi adalah pajakditagih kepada siapa yang tercantum namanya dalam suratsurat tersebut :Menimbang, bahwa bukti surat T.5 membuktikan bahwa Rasto binRaid telah menjual tanah miliknya kepada Wastonah binti
Register : 01-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0041/Pdt.P/2012/PA JS
Tanggal 16 April 2012 — Edi Mujianto bin Rasto melawan Hikmah Yuliana binti Abdul Khoir
170
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Edi Mujianto bin Rasto) dengan Pemohon II (Hikmah Yuliana binti Abdul Khoir) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2005 di Jl. Rawa Sari RT 01 RW 05 Kelurahan Cipayung Jaya, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok;3.
    Edi Mujianto bin RastomelawanHikmah Yuliana binti Abdul Khoir
Register : 16-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 254/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 27 September 2016 — 1.Rudi Purwantoro Alias Dende Bin Kaslam Suprayitno 2.Rasto Bin Alm Sutaryo
735
  • RASTO BIN SUTARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap barang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. RUDI PURWANTORO ALIAS DENDE BIN KASLAM SUPRAYITNO dan terdakwa 2. RASTO BIN SUTARYO tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.
    1.Rudi Purwantoro Alias Dende Bin Kaslam Suprayitno2.Rasto Bin Alm Sutaryo
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa RUDI PURWANTOals.DENDE bin KASLAM SUPRAYITNO dan terdakwa RASTO bin alm.SUTARYO berupa pidana penjara masingmasing selama6 (enam) bulan potong masa tahanan ; 3.
    RASTO BIN SUTARYO, Penuntut Umum telahmengajukan replik secara lisan pada persidangan tanggal 20 September 2016yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan semula. Terhadap replik tersebut,terdakwa 1. RUDI PURWANTORO alias DENDE BIN KASLAM SUPRAYITNOmaupun terdakwa 2.
    RASTO BIN SUTARYO telah mengajukan duplik secaralisan pada persidangan tersebut, yang pada pokoknya tetap dengan nota pembelaan/ pleidoi semula ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan sebagai berikut : KesatuBahwa terdakwa RUDI PURWANTORO alias DENDE bin KASLAMSUPRAYITNO bersamasama Terdakwa RASTO bin (alm) SUTARYO pada hariSenin tanggal 6 Juni 2016 sekira jam 01.00 wib atau setidaktidaknya padawakiu lain yang termasuk dalam tahun 2016 bertempat
    RASTO BINSUTARYO secara tegas menyatakan tidak akan menghadirkan saksi yangmeringankan ;Menimbang bahwa di persidangan terdakwa 1.
    RASTO BIN SUTARYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. RUDI PURWANTORO ALIASDENDE BIN KASLAM SUPRAYITNO dan terdakwa 2. RASTO BINSUTARYO tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) han ;3.
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 101/Pid.C/2019/PN Idm
Tanggal 19 Nopember 2019 — RUSDI
Terdakwa:
RASTO
356
  • MENGADILI :

    Menyatakan terdakwa yang identitasnya RASTO bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

    Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 14 (empat belas) hari dengan masa percobaan Selama 60 (Enam puluh) hari

    Memerintahkan Barang Bukti berupa :

    • 10 ( sepuluh )botol Bir Putih Angker 12 (dua belas) botol Anggur
    RUSDI
    Terdakwa:
    RASTO
    Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri IndramayuMengingat Peraturan Daerah Kabupaten Indramayu No. 15 Tahun 2006MENGADILI :Menyatakan terdakwa yang identitasnya RASTO bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yangMengadung AlkoholMenghukum ia dengan hukuman kurungan selama 14 (empat belas) hari dengan masapercobaan Selama 60 (Enam puluh) hariMemerintahkan Barang Bukti berupa : 10
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 101/Pid.C/2019/PN Idm
Tanggal 19 Nopember 2019 — RUSDI
Terdakwa:
RASTO
64
  • MENGADILI :

    Menyatakan terdakwa yang identitasnya RASTO bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

    Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 14 (empat belas) hari dengan masa percobaan Selama 60 (Enam puluh) hari

    Memerintahkan Barang Bukti berupa :

    • 10 ( sepuluh )botol Bir Putih Angker 12 (dua belas) botol Anggur
    RUSDI
    Terdakwa:
    RASTO
Register : 25-04-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA PATI Nomor 933/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat:
Sriyani binti Kasnawi
Tergugat:
Wariman bin Rasto Ngaiman
80
  • Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Wariman bin Rasto Ngaiman ) terhadap Penggugat (Sriyani binti Kasnawi ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
    5.
    Penggugat:
    Sriyani binti Kasnawi
    Tergugat:
    Wariman bin Rasto Ngaiman
Register : 17-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 968/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
TARSINI binti CARSIM
Tergugat:
AGUS RASTO bin WAHUD
143
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS RASTO bin WAHUD) kepada Penggugat (TARSINI binti CARSIM);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah).

    Penggugat:
    TARSINI binti CARSIM
    Tergugat:
    AGUS RASTO bin WAHUD
    Pemuda RT. 003 RW. 006Kelurahan Jagasatru, Kecamatan Pekalipan, Kota Cirebon,sebagai Penggugat;MelawanAGUS RASTO bin WAHUD, lahir Brebes, 09 Juli 1975, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman dahulu di Kamp.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AGUS RASTO bin WAHUD)terhadap Penggugat (TARSINI binti CARSIM);3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AGUS RASTO bin WAHUD)terhadap Penggugat (TARSINI binti CARSIM);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1440 Hijriyyah, oleh Drs. MOH.MOENAWAR SUBKHI, M.H., Ketua Majelis, Drs. H.
Putus : 28-05-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1797 K/Pid/2012
Tanggal 28 Mei 2014 —
215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RASTO;
    RASTO;Tempat Lahir : Brebes;Umur/ Tanggal Lahir : 33 tahun/22 Desember 1977;Jenis Kelamin : Lakitlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tengki, Rt.02, Rw.04, KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes;Agama : Islam;Pekerjaan : Guru;Para Terdakwa tidak ditahan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Brebes, karena didakwa:Hal. 1 dari 22 hal. Put. No. 1797 K/Pid/2012PRIMAIR:Bahwa Terdakwa . SARTONI Bin SAMSURI, secara bersamasamamelakukan unjuk rasa dengan Terdakwa II.
    RASTO, serta dengan wargaDesa Tengki dan warga Desa Kaliwling sebanyak kurang lebih 100 (seratus)orang lainnya yang tidak dapat dikenali satu persatunya, telah bertindak secarabersamasama ataupun telah bertindak secara sendirisendiri pada hari Senin,tanggal 17 Januari 2011, sekitar pukul 10.00 Wib sampai sekitar pukul 12.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2011bertempat di Kantor Sekda Kabupaten Brebes di Jalan P.
    RASTO, serta dengan wargaDesa Tengki dan warga Desa Kaliwling sebanyak kurang lebih 100 (seratus)orang lainnya yang tidak dapat dikenali satu persatunya, telah bertindak secarabersamasama ataupun telah bertindak secara sendirisendiri, pada waktu danHal. 3 dari 22 hal. Put.
    RASTO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara bersamasama melakukan penistaan dengan tulisan ataugambar;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut di atas denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;Hal. 7 dari 22 hal. Put. No. 1797 K/Pid/20123.
    RASTO untukkepentingan keluargannya tidak dapat dihukum.
Register : 23-06-2015 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 102/ Pid.B/2011/PN Bms
Tanggal 22 Nopember 2011 — - SLAMET bin TIRTAWIRYA - SARNO bin SUHARI - RAJIMAN Als RASTO bin NARSUDI
7714
  • Menyatakan terdakwa I SLAMET bin TIRTAWIRYA, Terdakwa II SARNO bin SUHARI, terdakwa III RAJIMAN Als RASTO bin NARSUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 4 (empat) bulan;3.
    - SLAMET bin TIRTAWIRYA - SARNO bin SUHARI - RAJIMAN Als RASTO bin NARSUDI
    Menyatakan terdakwa SLAMET bin TIRTAWIRYA, Terdakwa IlSARNO bin SUHARI, terdakwa III RAJIMAN Als RASTO bin NARSUDIaterbukti bersalah melakukan kejahatan berupa menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar peraturanpasal 303 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum2.
    Menghukum terdakwa SLAMET bin TIRTAWIRYA, Terdakwa IlSARNO bin SUHARI, terdakwa III RAJIMAN Als RASTO bin NARSUDIdengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulandikurangi sepenuhnya selama dalam masa tahanan sementara dandengan perintah tetap ditahan;3.
    Perkara : PDM 93/ Banyu/ Epk/09.11 tanggal 07 Oktober 2011, yang selengkapnya sebagai berikut :KESATU Bahwa mereka terdakwa SLAMET bin TIRTAWIRYA, Terdakwa IISARNO bin SUHARI, terdakwa III RAJIMAN Als RASTO bin NARSUDI padahari Kamis tanggal 18 Agustus 2011 sekira pukul 21.00 wib atausetidak tidaknya pada suatu hari dalam bulan Agustus 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di rumah saksiMuadin als Kusmiarjo als Kumis di Desa Karangduren Rt.05/4, KecamatanSokaraja Kabupaten
    SLAMET bin TIRTAWIRYA,Terdakwa Il SARNO bin SUHARI, terdakwa III RAJIMAN Als RASTO binNARSUDI melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.atauKEDUA: Bahwa mereka terdakwa!
    Menyatakan terdakwa SLAMET bin TIRTAWIRYA, Terdakwa IlSARNO bin SUHARI, terdakwa III RAJIMAN Als RASTO bin NARSUDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan;413.
Register : 08-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 326/Pid.Sus/2017/PN Clp
Tanggal 10 Januari 2018 —
Terdakwa:
Rasto bin Samejo
5329
  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan terdakwa RASTO bin SAMEJO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap anak untuk melakukan perbuatan cabul, " sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RASTO bin SAMEJO dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,
    di jatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) kaos warna putih ada tulisan angka 10 dibagian depan;
    • 1 (satu) rok wama hijau;
    • 1 (satu) celana dalam warna putih;
    • 1 (satu) sprei warna ungu;

    Dikembalikan kepada saksi RUSMINI binti BAHRUDIN;

    • 1 (satu) kaos warna coklat;
    • 1 (satu) celana pendek warna abu-abu;

    Dikembalikan kepadaTerdakwa RASTO


    Terdakwa:
    Rasto bin Samejo
Register : 08-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 91/Pid.B/2021/PN Sbr
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
MARINA Bin Alm RASTO
3320
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Marina Bin Alm Rasto, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    ASEP KURNIA, SH
    Terdakwa:
    MARINA Bin Alm RASTO
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 459/Pid.Sus/2020/PN Mgl
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri SH,.MH
Terdakwa:
TRI SETIAWAN Bin RASTO
8132
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa TRI SETIAWAN Bin RASTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Penuntut Umum:
    Muhammad Ali Qadri SH,.MH
    Terdakwa:
    TRI SETIAWAN Bin RASTO
    Nama lengkap : Tri Setiawan Bin Rasto;2. Tempat lahir : Way Sido;3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 26 September 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Way Sido, RT 005 RW 002, Kecamatan TulangBawang Udik, Kabupaten Tulang Bawang Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum Bekerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Juli 2020 sampai dengan tanggal 11 Agustus2020;2.
    Menyatakan terdakwa TRI SETIAWAN Bin RASTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiaporang yang mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaianyamengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat 4UURI No 22 Tahun 2009 Tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan DanPasal 310 Ayat (3) UURI No 22 Tahun 2009 tentang Lalulintas danAngkutan Jalan dalam surat Dakwaan komulatif;2.
    Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat Hukumyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:KESATU :Bahwa ia Terdakwa TRI SETIAWAN Bin RASTO pada Hari Rabutanggal 13 Juni 2020 sekitar pukul 15.20 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan
    Mampu untuk menentukan niat atau kehendak dalam melakukanperbuatan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang TRI SETIAWAN Bin RASTO sebagai pelakuHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 459/Pid.Sus/2020/PN Mg!tindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan Penuntut Umumyang identitasnya telah dicocokkan dengan KTP Terdakwa dan diakulkebenarannya oleh Terdakwa.
    Menyatakan Terdakwa TRI SETIAWAN Bin RASTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTASYANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 16-10-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2901/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat:
Nining Suhaeti binti Rasto
Tergugat:
Angwar Alyahadi bin S. Suhandi
50
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Angwar Alyahadi bin S.Suhandi ) terhadap Penggugat ( Nining Suhaeti binti Rasto ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan

    Penggugat:
    Nining Suhaeti binti Rasto
    Tergugat:
    Angwar Alyahadi bin S. Suhandi
    SALINANPUTUSANNomor 2901/Pdt.G/2017/PA.SbgKENa feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Nining Suhaeti binti Rasto, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KampungPonggang RT.001 RW.001 Desa Ponggang KecamatanSerangpanjang Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Angwar Alyahadi binS.Suhandi ) terhadap Penggugat ( Nining Suhaeti binti Rasto ) ;4.