M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa EDI PURWANTO Bin RASTONO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) ; Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (satu) buah kotak HP merk Nokia

EDI PURWANTO Bin RASTONO ;

MglDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkaraparkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : EDI PURWANTO Bin RASTONO;Tempat Lahir : Wira Bangun ;Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 19 April 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Wira Bangun Rk. 04 Kec.

Berkas perkara atas nama Terdakwa EDI PURWANTO Bin RASTONO besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan Terdakwa EDI PURWANTO Bin RASTONO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 KUHP ;e Menjatuhkan pidana

Memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan saat ini mempunyai tanggungan keluarga ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara liasan serta Duplik Terdakwasecara lisan yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 25Nopember 2008 No.PDM333/MGL/1 1/2009 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa EDI PURWANTO Bin RASTONO, pada hari Selasatanggal 19 September 2009 sekira pukul17.00

Menyatakan Terdakwa EDI PURWANTO Bin RASTONO tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masapenahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah / membetulkan identitas pemohon pada dokumen : KTP NIK 3212112307960001 yang semula tertulis RASTONO BIN CARTA lahir di Indramayu pada tanggal 23 Juli 1996 dirubah / dibetulkan menjadi RASTONO lahir di Indramayu pada tanggal 24 April 1996. KK nomor 3505140203200001 yang semula tertulis RASTONO BIN CARTA lahir di Indramayu pada tanggal 23 Juli 1996 dirubah / dibetulkan menjadi RASTONO lahir di Indramayu pada tanggal 24 April 1996.

Pemohon:
RASTONO BIN CARTA

lahir di Indramayu pada tanggal 24 April1996.Dalam KK nomor 3055140203200001 identitas Pemohon tertulis RASTONOBIN CARTA lahir di Indramayu pada tanggal 23 Juli 1996 dirubah/dibetulkanmenjadi : RASTONO.

Blt.23 Juli 1996 dirubah / dibetulkan menjadi RASTONO lahir di Indramayupada tanggal 24 April 1996.Merubah / membetulkan nama Pemohon = pada KK nomor3055140203200001 yang semula tertulis RASTONO BIN CARTA, lahir diIndramayu pada tanggal 23 Juli 1996 dirubah / dibetulkan menjadiRASTONO, lahir di Indramayu pada tanggal 24 April 1996.3.

Fotocopy KTP NIK 3212112307960001 a/n RASTONO BIN CARTA lakilakilahir di Indramayu pada tanggal 23 Juli 1996, alamat : dusun BegelenanRT.02 RW.03 desa Jajar kecamatan Talun kabupaten Blitar; bertanda P1.2. Fotocopy KK nomor 3505140203200001 kepala keluarga a/n RASTONOBIN CARTA, dinyatakan bahwa RASTONO BIN CARTA lahir di Indramayupada tanggal 23 Juli 1996, anak lakilaki dari ayah CARTA dan ibu WANITI;alamat : dusun Begelenan RT.02 RW.03 desa Jajar kecamatan Talunkabupaten Blitar; bertanda P2.3.

Fotocopy ljazah SD a/n RASTONO lahir di Indaramayu tanggal 24 April1996, nama orang tua CARTA; bertanda P3.4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor 0408/11/X/2018 a/n RASTONO binCARTA lahir di Indramayu tanggal 24 April 1996 dan SUKAYATI bintiSURIPTO lahir di Blitar tanggal 6 Juli 1978, yos kawin secara agama Islampada tanggal 22 Oktober 2018 dan perkawinan tersebut terdaftar di KUAkecamatan Talun kabupaten Blitar; bertanda P4.Hal 3 dari 7 halamanPenetapan nomor 413/Pdt.P/2020/PN.

Bahwa identitas pemohon yang benar adalah RASTONO lahir di Indramayupada tanggal 24 April 1996 sebagaimana identitas pemohon yang tertulis diKutipan Akta Nikah (P4) dan ljazah SD (P3). Bahwa tujuan perubahan / pembetulan identitas pemohon tersebut sematamata supaya tidak ada kendala secara administratif.

Menyatakan Terdakwa EDI PURWANTO Bin RASTONO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) ; 3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; 4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

EDI PURWANTO Bin RASTONO ;

MglDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkaraparkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : EDI PURWANTO Bin RASTONO;Tempat Lahir : Wira Bangun ;Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 19 April 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Wira Bangun Rk. 04 Kec.

Berkas perkara atas nama Terdakwa EDI PURWANTO Bin RASTONO besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan Terdakwa EDI PURWANTO Bin RASTONO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 KUHP ;e Menjatuhkan pidana

Memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan saat ini mempunyai tanggungan keluarga ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara liasan serta Duplik Terdakwasecara lisan yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 25Nopember 2008 No.PDM333/MGL/1 1/2009 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa EDI PURWANTO Bin RASTONO, pada hari Selasatanggal 19 September 2009 sekira pukul17.00

Menyatakan Terdakwa EDI PURWANTO Bin RASTONO tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masapenahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa Indra Kasih bin Rastono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Indra Kasih bin Rastono

PUTUSAN Nomor : 72/Pid.B/2015/PN TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tegl. lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: INDRA KASIH BIN RASTONO.: Tegal.: 25 tahun/ 13 September 1989.: Lakilaki.: Indonesia.: Jalan Jongor Rt.09 / Rw.02

Pelimpahan berkas perkara dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTegal berikut surat dakwaan beserta berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Indra Kasih Bin Rastono bersalah melakukan tindakpidana Pengelapan

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaankedua Pasal 372 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Indra Kasih Bin Rastono dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi masa tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa uang tunai Rp.5.000, (lima ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi Sofyanto;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa yang memohon

hukuman yangseringanringannya;Atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula sedangkan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Pertama :Bahwa Ia terdakwa Indra Kasih bin Rastono pada hari Senin tanggal 11 Meitahun 2015 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat diJalan Brawijaya Kajongan Rt.03/03 Kelurahan Muarareja Kec.

Bahwa Sofyanto pernahbertemu terdakwa namun terdakwa mengatakan uangnya belum dibayar oleh pembeliburung.Atas perbuatan terdakwa saksi Sofyanto mengalami kerugian sekitar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuanPasal 378 KUHP.ATAUKedua :Bahwa Ia terdakwa Indra Kasih bin Rastono pada hari Senin tanggal 11 Meitahun 2015 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat diJalan Brawijaya Kajongan Rt.03/03 Kelurahan

Menyatakan terdakwa RASTONO Alias GEBLEG Bin DARSAM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permaianan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RASTONO Alias GEBLEG Bin DARSAM, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3.

RASTONO alias GEBLEG Bin DARSAM

P UTUSANNomor 83/ Pid.B/ 2017/ PN. idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI INDRAMAYUyang mengadili perkaraperkarapidana dalam acara pemerksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan terhadap Terdakwa :Nama lengkap RASTONO Alias GEBLEG BinDARSAMTempat Lahir Indramayu ;Umur / tanggal lahir 43 tahun /7 Februari 1974 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Desa Linggajati, Rt 12, Rw. 02, Kec.Arahan, Kab. indramayu ;Agama slam

Menyatakan terdakwa RASTONO alias GEBLEG Bin DARSAM+elahteroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengadakan perjudian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPidana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RASTONO aliasGEBLEG Bin DARSAMdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahu 5(lima) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan ;3.

GEBLEG Bin DARSAM adalah permainan judi Togel ;Bahwa pada waktu saksi menangkap terdakwa RASTONO Als. GEBLEGBin DARSAM, perannya sebagai pengecer dan juga merangkap sebagappengepul ;Bahwa yang saksi ketahui cara awalnya permainan judi togel, ketka adapemasang yang memasang Nomor, maka terdakwa RASTONO Als.GEBLEG Bin DARSAM, akan menuliskannya di kupon sesuai denganpilihan pemasang dan jika pemasang menebak 2 angka yang keluardengan uang taruhan sebesar Rp. 10.000.

(dua puluh tiga juta rupiah), yang selanjutnya hasilpemasangan tersebut direkap ;Bahwasaksitidak mengetahui berapa lama terdakwa RASTONO Als.GEBLEG Bin DARSAM, melakukan perjudian tersebut ;Bahwa terdakwa RASTONO Als. GEBLEG Bin DARSAM, melakukanperjudian tersebut. tidak ada ijin ;Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaRASTONO Als. GEBLEG Bin DARSAM, ditemukan sebesar Rp.517.000.

Menyatakan terdakwa RASTONO Alias GEBLEG Bin DARSAM. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untukmelakukan permaianan jud? ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RASTONO Alias GEBLEG BinDARSAM, oleh karera itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan5 (lima) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa EDI PURWANTO Bin RASTONO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) ; 3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; 4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

EDI PURWANTO Bin RASTONO

MglDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkaraparkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : JEDI PURWANTO Bin RASTONO;Tempat Lahir : Wira Bangun ;Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 19 April 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Wira Bangun Rk. 04 Kec.

Berkas perkara atas nama Terdakwa EDI PURWANTO Bin RASTONO besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan Terdakwa EDI PURWANTO Bin RASTONO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 KUHP ;e Menjatuhkan pidana

Memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan saat ini mempunyai tanggungan keluarga ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara liasan serta Duplik Terdakwasecara lisan yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 25Nopember 2008 No.PDM333/MGL/1 1/2009 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa EDI PURWANTO Bin RASTONO, pada hari Selasatanggal 19 September 2009 sekira pukul17.00

Menyatakan Terdakwa EDI PURWANTO Bin RASTONO tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masapenahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RASTONO als. KUCIT bin KASMONO;

PUTUSANNomor : 147 / Pid.B / 2012 / PN.Pkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap F RASTONO als. KUCIT bin KASMONO ;Tempat lahir : Pekalongan ;Umur / tgl. Lahir : tahun / 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Pegandon Rt.01 Rw.01 Ds.

Menyatakan terdakwa Rastono als. Kucit bin Kasmono, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat 1ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rastono als.

Karangdadap, Kabupaten Pekalongan ;bahwa benar terdakwa berjualan togel tersebut mengikuti undian togel Hongkong danterdakwa sebagai pengecer mendapat komisi 25 % ; bahwa benar terdakwa berjualan togel tersebut tidak ada ijinnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan suratdakwaan Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan tunggal, yaitu :Bahwa ia terdakwa Rastono als.

Unsur ke1 : Barang siapa ;Menimbang, bahwa barang siapa yang dimaksud adalah subyek hukum atau pelakutindak pidana yang didakwakan dalam perkara ini baik menurut keterangan para saksimaupun keterangan terdakwa sendiri, maka benar terdakwa Rastono als. Kucit binKasmono, adalah sebagai pelaku tindak pidana yang didakwakan, dengan demikian unsurini telah terbukti ;Ad.

Menyatakan terdakwa RASTONO als. KUCIT bin KASMONO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN . ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :4 (empat ) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Indra Kasih Alias Pendek Bin Rastono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan.5.

Pendek bin Rastono

Perkara: PDIV14/TGLEuh 2052016 tanggal 10 Mei 2016, yaiiu sebagai berikutKesalu :Bahwa terdekwa NDRA KASH Als PENDEK Bin RASTONO pada hai Jumattanggal 04 Maret2016sekira pukul 20.00. WB alau seiidakidaknya pada suai wakiu di tahun 2016 berempatdi PerempatanJalan Serayu Kel. Vintaragen Kec.

Tegal TimurKola Tegal atau seidakidaknyapada suaiu mpatdalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, tanpa hak aiau melawan hukum menawarkan untuk dival,menual, membeli, menerima, menjadi peraniara dalam jal bell, menukar, alau menyerahkan NarkoiikaGolongan adapun caranyaaniara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa INDRA KASH Als PENDEK Bin RASTONO, awalnya pada hari Kamis igl. 3 Maret2016 tedakwadihubungikawannya Sdr.

Henny Ismaiwaiimenerangkan urine milk Terdakwa Inda Kasih Als Pendek Bin Rasiono posiif mengandungMelamfelamina terdafar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentangNarkoika Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UURINOo.35 tahun 2009 tentang NakoikaATAU, KETIGA;Bahwa Terdakwa indra Kasih Als Pendek Bin Rastono pada hai Jumattanggal 04 Maret2016 sekirapukul 20.00.

2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah / membetulkan identitas pemohon pada dokumen : KTP NIK 3212112307960001 yang semula tertulis RASTONO BIN CARTA lahir di Indramayu pada tanggal 23 Juli 1996 dirubah / dibetulkan menjadi RASTONO lahir di Indramayu pada tanggal 24 April 1996. KK nomor 3505140203200001 yang semula tertulis RASTONO BIN CARTA lahir di Indramayu pada tanggal 23 Juli 1996 dirubah / dibetulkan menjadi RASTONO lahir di Indramayu pada tanggal 24 April 1996.

Pemohon:
RASTONO BIN CARTA

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: TONO RASTONO tersebut;

TONO RASTONO VS UMARDANI, DKK

PUTUSANNomor 957 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:TONO RASTONO, bertempat tinggal di Kp.

sengketa dipagar keliling, lalu pada tanggal 24 Oktober 2017 ahliwaris Jusakiman menjualnya kepada Penggugat;Bahwa perbuatan Para Tergugat yang memasuki tanah objek sengketadengan alasan tanah telantar tidak dapat dibenarkan, oleh karena tanah aquo tidak termasuk dalam kategori tanah telantar karena sudah bersertifikatdan sudah dipagar keliling dengan pintu sorong;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali: TONO RASTONO

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: TONO RASTONO tersebut:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 21 Desember 2020 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.Halaman 6 dari 7 hal. Put.

MARTINI binti SAMUNRASTONO bin SAPARJO

- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;------------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;------------------------------------- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat [Rastono bin Winnato.] terhadap Penggugat [Nurkoliyah binti Supardi];-------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan

- Nurkoliyah binti Supardi- Rastono bin Winnato

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama Lina Kristianti binti Rastono, umur 7 tahun anaktersebut Saat int ikut bersamaPenggugat; 5.

Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainnya serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Rastono

1. Menyatakan Terdakwa Rastono Bin Supardin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
Edi Setiawan
Terdakwa:
RASTONO Bin SUPARDIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rastono bin Kasdin ) terhadap Penggugat ( Wastini binti Saepudin ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang

Penggugat:
Wastini binti saepudin
Tergugat:
Rastono bin kasdin

Bahwa~ dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniaiketurunan yaitu Seorang anak perempuan bernama : Azahra Binti Rastono,tempat tanggal lahir Subang,13112012;6.

Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat ( Rastono BinKasdin) terhadap Penggugat ( Wastini Binti Saepudin ) ;ka Menetapkan biaya menurut Hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim dalam perkara ini berpendapat lain, maka dalamPeradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukanPenggugat menghadap persidangan, sedang Tergugat tidak menghadappersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah,padahal

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rastono bin Kasdin)terhadap Penggugat (Wastini binti Saepudin) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 22 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Shofar 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. N. Siti Suwaebah,M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Drs.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahrul Hadi bin Samiun Satiri) kepada Penggugat (Sukma Ningsih binti Rastono); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu Rupiah);

-Sukma Ningsih binti Rastono-Sahrul Hadi bin Samiun Satiri

MITAHUDIN, Penggugat IV Rastono dengan Tergugat PT.

perincian sebagai berikut :1.Penggugat I KASIM SANTOSO :8 x Rp. 1.492.800,- x 15 % = Rp.1.791.360,- ;(satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu tiga ratus enam puluh rupiah) ;2.Penggugat II BEBEN YULIANTO :3 x Rp. 1.250.000,- x 15% = Rp. 562.500,- ;(lima ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah)3.Penggugat III MUHAMAD MIFTAHUDIN : 3 x Rp. 1.250.000,- x 15% = Rp. 562.500,- (lima ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah)4.Penggugat IV RASTONO

MITAHUDIN; RASTONO;LAWAN ; PT. GLOPAC INDONESIA;

RASTONO, Buruh PT. Glopac Indonesia, beralamat di Projayan Pojok RT. 01/020 Ds.Wonokarto, Kec. Turi Kab. Sleman, selanjutnya disebut PENGGUGATIV;Dalam hal ini kesemuanya diwakili oleh Kuasanya SONNY H. PAKPAHAN, S.H.,POLTAK AGUSTINUS SINAGA, S.H., GANTO ALMANSYAH, S.H., HENDRASUPRIATNA, S.H., SAIBUN MANURUNG, S.H., SIMON FERNANDOTAMBUNAN, S.H., EKA PRASETYA, S.H., LAMBOK GURNING, S.H.,SUPRAYITNO, S.H., P.C. DAMAR KUNCORO, S.H., PITTORPARLINDUNGAN HASIBUAN, S.H.

Rastono ..........006. 42.4.

Rastono/Penggugat IV, mulai bekerja dilingkungan kerja Tergugat sejak 05 Mei2008, penempatan bagian kerja cup forming dengan jabatan kerja selakuAsisten Leader, dan upah kerja terakhir diterima Penggugat dibulan Maret 2011sebesar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu delapan ratusrupiah) ;Bahwa perselisihan hubungan industrial antara Para Penggugat dengan Tergugatterjadi berawal mula dari keinginan bersama para Penggugat dibulan Februari 2011untuk membentuk susunan kepengurusan harian

MUHAMAD MIFTAHUDIN mulai bekerja di Tergugat sejak tanggal 05Oktober 2009 dengan upah tterakhir dibayar bulan Maret 2011 sebesarRp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) (bukti P3.1), PenggugatIV RASTONO mulai bekerja di Tergugat sejak tanggal 05 Mei 2008 denganupah terakhir dibayar bulan Maret 2011 sebesar Rp.1.250.000, (satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) (bukti P4.2) ;Bahwa dalam Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga Para Penggugatadalah pendiri Serikat Pekerja Pimpinan

RASTONO mulai bekerja di Tergugat sejak tanggal 05 Mei 2008dengan upah terakhir dibayar bulan Maret 2011 sebesar Rp.1.250.000, (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah) masa kerja 4 tahun 4 bulan : 7 x 1.250.000, x 15% =Rp.1.312.500, ( satu juta tiga ratus dua belas ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa fakta di persidangan tidak terbukti adanya Union Busting(Pemberangusan Serikat Pekerja) karena di perusahaan Tergugat telah terbentuk SerikatGlopac MajuBhakti (bukti T6) yang telah tercatat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TOHIR IRNANDI BIN RAYADI) terhadap Penggugat (KUNIYAH BINTI RASTONO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Penggugat:
KUNIYAH BINTI RASTONO
Tergugat:
TOHIR IRNANDI BIN RAYADI

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rastono binti Kardi Jaya) terhadap Penggugat (Peny Lestari binti Sugimin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum

Penggugat:
Peny Lestari binti Sugimin
Tergugat:
Rastono bin Kardi Jaya

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Febriyan Saputra bin Rastono umur 3 tahun;5. Bahwa awal tahun 2014, ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah goyah, yaitu antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan;6.

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Rastono binti KardiJaya ) terhadap Penggugat (Peny Lestari binti Sugimin);Put. No. 0624/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal 3 dari 11 halaman3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rastono binti KardiJaya) terhadap Penggugat (Peny Lestari binti Sugimin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Rp 114.695.863,00 ( seratus empat belas juta enam ratus sembilan puluh lima ribu delapan ratus enam puluh tiga rupiah ) kepada masing-masing Penggugat, sebesar :1.SUPINAH ....................................................sebesar Rp 3.740.650;2.SRI WAHYUNI .......................................sebesar Rp 4.643.500;3.SUJANA .................................................sebesar Rp 3.845.950;4.SUWANTI ..................................................sebesar Rp 5.965.600;5.RASTONO

SUPINAH; SRI WAHYUNI; SUJANA; SUWANTI,; RASTONO,Dkk; L A W A N ; PT.GRACIA PHARMINDO;

Terdakwa:
RASTONO