Ditemukan 14 data
18 — 4
DWI RASTUTIK, SHmelawan KAPOLDA JATIM Cs
PENETAPANNo. 841/Pdt.G/2014/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :DWI RASTUTIK, SH., yang beralamat di Mojoroto II/8X RT. 24 RW. 08,Kelurahan Mojoroto, Kecamatan Mojoroto, selanjutnyadi sebut Sebagal............:cccecceeeeeeees PENGGUGAT ;LAWAN1. KAPOLDA JATIM, yang beralamat di Jalan A.
SUWARTONO
Terdakwa:
RASTUTIK BINTI HARJO
49 — 29
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Rastutik binti Harjo tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar larangan menggunakan rumah dan/atau bangunan sebagai tempat untuk menjual minuman beralkohol tanpa izin dari pejabat yang berwenang.
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUWARTONO
Terdakwa:
RASTUTIK BINTI HARJO
8 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Nur Rachman bin Marku Alm ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rastutik binti Harjo Alm ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu
Memberi ijin kepada Pemohon (Nur Rachman bin Marku (alm)) untukmengucapkan ikrar talak satu raj'i terhadap Termohon (Rastutik binti Harjo(alm)) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi:;3.
Memberi ijin kepada Pemohon (Nur Rachman bin Marku) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Rastutik binti Harjo) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 471.000, ( Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian keputusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi, pada hari ini Senin, tanggal 21 September 2020M. bertepatan dengan tanggal 4 Shafar 1442 H. Oleh kami Drs.
40 — 19
Sragen ; ENI RASTUTIK ;No. KTP 3314034206730004, Pekerjaan Swasta, tanggal lahir 02Juni 1973 bertempat tinggal di Sepat Rt. 032, Kel Sepat, Kec.Masaran, Kab. Sragen j2nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnDalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada SENO BANGKITPRAKOSO, dan SUNARNO SP. SH. Advokat dan Ketua, yangberkantor di Yayasan Perlindungan Konsumen MasyarakatIndonesia JI. Pelangi Dalam No. 17 Rt. 02.
68 — 11
KALIS2.ENI RASTUTIK 1.PT. Bank Danamon Tbk berkedudukan di Jakarta cq PT. Bank Danamon Indonesia Tbk DSP Pasar Sragen2.KPKNL SURAKARTA3.PPAT WINARSIH, SH., MKn4.PPAT WORO INDRIJATI, SE., SH., MKn5.Badan Pertanahan Nasional R I, Kabupaten Sragen
PUTUSANNomor 09/Pdt.G/2015/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara perdata padaPeradilan Tingkat Pertama, telah mengambil putusan sebagai berikut, dalamperkara gugatan antara : 2nnn nnn nnnnn cnc nennnneeeM.KALIS ;ENI RASTUTIK ;No. KTP 3314030706751879, tanggal lahir 07 Juni 1975,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Sepat Rt.032 Kel.Sepat, Kec. Masaran, Kab. Sragen ;No.
11 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kustono Bin Sarwan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rastutik Binti Rasidin) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon (Kustono Bin Sarwan) untuk membayar kepada Termohon (
>Rastutik Binti Rasidin
) berupa :- Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar 3 X Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) = Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
yang harus dibayar secara tunai dan seketika sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOLEH bin KARNAWI) terhadap Penggugat (RASTUTIK binti TUIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
7 — 2
Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 SAKSI 1, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat HANI PUJI RASTUTIK dan TergugatSOLS FI 0) neNomor : 0615/Pdt.G/2010/PA.Pwd 20 =e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanDesember 2001 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 4 tahun ; e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak
10 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Suprapto bin Amat Dukut) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rastutik Pujiati binti Mukasto) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4.
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Sutiyono bin Parmo ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Rastutik binti Harjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.
12 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon ( Rastutik binti Mulyadi ) adalah wali dari 2 ( dua ) orang anak yang bernama Dewi Ayu Wiedyastutik binti Drs. Haryadi alias Hariyadi, umur 17 tahun, dan Achmad Imam Maulidi bin Drs.
62 — 4
disetujuidan dipanggil orang tuatua desa jaman dalulah, dan bertahun kemudian nenekMUSIMAH angkat bicara dengan keluarga kalau aku sudah tua mana tau umur sayaenggak ada, tanah saya ini semuanya saya kasihkan anak ku SARENG, itulah yangdiucapkan oleh nenek saya MUSIMAH yaitu :1. 1 Bidang tanah luasnya 4 rante perumahan.2. 1 Bidang tanah luasnya 7 rante sawah.Tapi tanah yang 7 rate telah dijual oleh SUWITO tana diketahui adik saya(SARENG) yang 1 bidang lagi yang ukuran 4 rante menurut keterangan RASTUTIK
orang sering diberi tahu bahwa tanah nenekMUSINAH yang 7 rante sawah yang 4 rente perumahan, nenek MUSINAH, itu yangpunya saudara mu SARING karena saudara mu SARING dari lahir sudah diminta samanenek MUSINAH menjadi anak angkatnya, maka kami dari saudara kandung dari 8(delapan) orang masingmasing sudah memahami, tapi akhirnya tanah abang sayaSARING yang 7 rante dijual sama abang saya SUWITO tanpa sepengetahuan abangsaya SARING sedangkan yang 4 rante menurut keterangan dari kakak ipar yangbernama RASTUTIK
36 — 15
Sejak bulan Februari 3013 sudahtidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Pemohonberhubungan dengan wanita lain bernama Rastutik dan telah dinikah sirriPemohon sudah tinggal serumah dengan wanita tersebut pada bulan Juli tahun2013. Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 4 tahun.Pada dasarnya Termohon keberatan bercerai dengan Pemohon. Sudahberusaha mengajak rukun Pemohon namun tidak berhasil.
89 — 28
SARWAN mempunyai 3 orang anak yaitu : (1) SUTORDJOalias RASTUTIK ( bapak Penggugat) (2) SUYANI alias B.HOS ( mertuaTergugat) (3) MISLIYA alias B. ASIS ; Bahwa dengan demikian selama GSarwan masih hidup sudah membagi harta warisan ke masingmasingpada ahli waris ; Bahwa adapun bagianbagian dari ahli waris atas hartawarisan atau budel dari G.