Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-04-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 408 /PID.SUS.LH/2016/PN.PLG
Tanggal 13 April 2016 — KASIRAN bin RASWIT
454
  • M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa KASIRAN bin RASWIT terdakwa tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PENANGKAPAN IKAN DENGAN MEMPERGUNAKAN ALAT PENANGKAP IKAN YANG MENGGANGGU DAN MERUSAK KEBERLANJUTAN SUMBER DAYA IKAN .melanggar pasal 85 Undang Undang Nomor 45 Tahun 2009 perubahan atas Undang Undang Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan.
    KASIRAN bin RASWIT
    Menyatakan terdakwa KASIRAN bin RASWIT Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengajamemiliki,smenguasai,smembawa dan atau menggunakan alatpenangkap ikan dan atau alat bantu penangkapan ikan yangmengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikandi9kapal penangkap ikan diwilayah pengelolaan perikanan negaraRepublik Indonesia melanggar pasal 85 Undang Undang No.45Tahun 2009 perubahan Undang Undang Nomor 31 Tahun 2004Tentang Perikanan.2.
    terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.( lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana dari Jaksa PenuntutUmum tersebut ,terdakwa menerangkan telah mengerti danmengajukan pembelaannya yang pada pokoknya menyatakan bahwaterdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya tersebut, danberjanji tidak akan mengulanginya lagi .Menimbang,bahwa terdakwa telah diajukan kedepanpersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :wonnnan= Bahwa ia terdakwa Kasiran Bin raswit
    kembali melakukan Patroli dan berhasilmengamankan KM.Ridho Tani GT 29 yang dinahkodai Karsad BinDurajin , KM Megatama Putra GT.30 yang dinahkodai Saepudin BinRosidin , KM Waweh GT.24 yang dinahkodai Rasja Bin Wasjan , KM PutraMandiri GT.30 yang dinahkodai Rasnali Bin Sunarjo , KM Suntanto JayaGT.24 yang dinahkodai Rukijan Bin Jumari , KM Sumber Putra GT.29 yandinahkodai Tarjani Bin Tarwaji , KM Notlufti GT.30 yang dinahkodai UmarTopik Bin Karga, KM Hasil Laut GT.22 yang dinahkodai terdakwa KasiranBin Raswit
    sependapat dengan pertimbangan Penuntut Umumdan karena itu status barang bukti akan ditetapkan dalam amar putusanperkara ini.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi hukuman , maka terdakwa harus dihukum untukmembayar ongkos perkara;Mengingat dan memperhatikan Pasal 85 UU No.45 Tahun 2009perubahan atas Undang Undang Nomor 31 Tahun 2004 TentangPerikanan , dan peraturan lain yang berhubungan dengan perkara inisepanjang masih berlakuMENGADILI :e Menyatakan terdakwa KASIRAN bin RASWIT
Register : 02-05-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 62/PID.SUS.LH/2016/PT.PLG
Tanggal 10 Mei 2016 — - KASIRAN bin RASWIT
11514
  • - KASIRAN bin RASWIT
    Perkara : PDM238/Ep.2/03/2016 Terdakwadidakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Kasiran Bin raswit pada hari kamis tanggal 4Februari 2016 sekira pukul 10.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2016 bertempat di perairan Tanjung ManjanganKabupaten Ogan Komering Ilir atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Palembangdikarenakan para saksi bertempat tinggal di Palembang (berdasarkan Pasal84 ayat (2) KUHAP),
    kembali melakukan Patroli danberhasil mengamankan KM.Ridho Tani GT 29 yang dinahkodai Karsad BinDurajin, KM Megatama Putra GT.30 yang dinahkodai Saepudin Bin Rosidin,KM Waweh GT.24 yang dinahkodai Rasja Bin Wasjan , KM Putra MandiriGT.30 yang dinahkodai Rasnali Bin Sunarjo, KM Suntanto Jaya GT.24 yangdinahkodai Rukijan Bin Jumari, KM Sumber Putra GT.29 yan dinahkodaiTarjani Bin Tarwaji, KM Notlufti GT.30 yang dinahkodai Umar Topik BinKarga, KM Hasil Laut GT.22 yang dinahkodai terdakwa Kasiran Bin Raswit
    Menyatakan terdakwa KASIRAN bin RASWIT secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamemiliki, menguasai, membawa dan atau menggunakan alatpenangkap ikan dan atau alat bantu penangkapan ikan yangmengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan dikapalpenangkap ikan diwilayah pengelolaan perikanan negara RepublikIndonesia melanggar pasal 85 Undang Undang No.45 Tahun 2009perubahan Undang Undang Nomor 31 Tahun 2004 TentangPerikanan ;Halaman 5 dari 10 halaman Put.
Register : 12-12-2023 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1324/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.SADIQA AMALIA, S.H
2.ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
SAFRIZAL Bin WASIL RASWIT
1511
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SAFRIZAL Bin WASIL RASWIT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    1.SADIQA AMALIA, S.H
    2.ERMA OCTORA, SH
    Terdakwa:
    SAFRIZAL Bin WASIL RASWIT
Register : 22-01-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 29_Pid.B_2013_PNBU
Tanggal 17 April 2013 — 1. AAT SUNARYA Bin WARAM 2. JANG DADANG Bin SAIMAN
10719
  • Dikembalikan kepada saksi korban KATIM Bin RASWIT dan SUDARMAN Bin KARTOMO.- 1 (satu) buah kotak plastik ukuran tinggi sekira 50 cm panjang sekira 70 cm dan lebar sekira 40 cm berwarna biru.- 2 (dua) buah ember kecil untuk kapasitas 5 (lima) Kilogram berwarna hitam dan kawat pegangan 1 (satu) berwarna merah dan 1 (satu) berwarna kuning.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    Saksi KATIM Bin RASWIT, menerangkan di bawah sumpah, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dan tidak ada hubungan dengan para terdakwa. Bahwa, pada hari Minggu Tanggal 20 Januari 2013, sekira pukul 07.00 Wib.telah terjadi peristiwa hilangnya Getah karet di perkebunan karet milik saksidan milik saksi SUDARMAN Bin KARTOMO.
    Permasalahan itu di ketahui NARDIYANTO di ketahuinyaketika saksi akan menderes/ menyadap kebun karet tersebut ternyatamangkuk yang berisikan getah karet sudah hilang dan dia langsungmelaporkan peristiwa tersebut kepada saksi.Bahwa, getah karet yang hilang tersebut berasal dari Kebun karet milik saksidan milik Saudara KATIM Bin RASWIT yang secara kebetulan letaknyabersebelahan.Bahwa, kebun karet yang hilang getah karetnya tersebut seluas kurang lebih1 Ha. ( Hektare ) yang jumlah batangnya karetnya
    sekitar 600 batang yangsudah di tanami pohon karet sekitar 7 tahun yang lalu.Bahwa, sebelum hilang getah karetnya tersebut sudah di sadap atau di derespohon karetnya selama 2 hari itu, saksi menurut keterangan anak mantusaksi yaitu NARDIYANTO yang menyadap / menderes getah karet tersebutdan getah karet yang hilang tersebut di perkirakan sebanyak kurang lebih 15Kg ( lima belas kilo gram).Bahwa, pelaku yang mengambil getah karet milik saksi dan milik saksi KATIMBin RASWIT adalah terdakwa .
    Way Kanan.Bahwa, saksi dan KATIM Bin RASWIT mengetahui bahwa getah karet padakebun mereka telah diambil terdakwa dengan kronologis pengungkapanperkara tersebut ialah pada hari senin tanggal 21 Januari 2013, sekira pukul11.00 Wib Saudara KATIM bin RASWIT datang kerumah saksi, sebelumnyasekitar jam 09.00 Wib saudara TAMINO yang merupakan mertua KATIM binKASWIT bersama WAUIMIN mencari informasi Apakah pelaku yangmengambil getah karet di perkebunan karet milik kami, tetapi mereka samasekali tindak mendapatkan
    SerdangKuring.Pada saat itu saudara KATIM Bin RASWIT langsung bertanya kepadaTerdakwa . AAT SUNARYA " tetapi saksi tidak mendengar percakapanmereka dikarenakan tempat saksi berdiri sedikit jaun dari tempat merekaberbincangbincang. Setelah saksi mendekat ke mereka akhirnya saksimendengar Terdakwa AAT SUNARYA memberikan keterangan berbelitbelit kepada saksi KATIM. Kemudian saksi bertanya kepada AAT SUNARYAdimana saja kabun karet yang kamu deres/sadap ? kemudian di jawab olehterdakwa Il.
Putus : 15-09-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1511 K/PID.SUS/2016
Tanggal 15 September 2016 — Kasiran Bin Raswid
3530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1511 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : KASIRAN bin RASWIT;Tempat lahir : Brebes;Umur/tanggal lahir :41 Tahun /12 Agustus 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Kluwut RT.01 RW.06 KecamatanBulukamba, Kabupaten Brebes, ProvinsiJawa Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan (Nakhoda KM.
    No. 1511 K/PID.SUS/2016MA. tanggal 11 Juli 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 10(sepuluh) hari, terhitung sejak tanggal 27 Juni 2016;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palembang karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa KASIRAN bin RASWIT pada hari Kamis tanggal 4Februari 2016 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2016 bertempat di Perairan Tanjung ManjanganKabupaten Ogan Komering llir atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk
    Menyatakan Terdakwa KASIRAN bin RASWIT secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memiliki, menguasai,membawa dan/atau menggunakan alat penangkap ikan dan/atau alat bantupenangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumberdaya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikananNegara Republik Indonesia melanggar Pasal 85 UndangUndang Nomor 45Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun2004 tentang Perikanan;2.
    No. 1511 K/PID.SUS/2016Dirampas untuk dimusnahkan; Ikan campur sebanyak + 500 (lima ratus) kilogram dengan hasil lelangsebesar Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;Menetapkan Terdakwa supaya membayar biaya perkara Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 408/PID.SUS.LH/2016/PN.PLG tanggal 13 April 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa KASIRAN bin RASWIT Terdakwa tersebut di atastelah terbukti secara sah
    Menyatakan Terdakwa KASIRAN bin RASWIT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGGUNAKAN ALAT PENANGKAP IKAN DAN/ATAU ALAT BANTUPENANGKAPAN IKAN YANG MENGGANGGU DAN MERUSAKKEBERLANJUTAN SUMBER DAYA IKAN;2.
Register : 17-06-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3896/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sanuri Binti Raswit) terhadap Penggugat (Mega Yuliawati Binti Yulianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 26-08-2015 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 241/Pdt.P/2013/PN Bms
Tanggal 25 Maret 2013 — RASWIN
227
  • Photo copy Kartu Keluarga No.3302091103130002, tertanggal 11032013 an.Kepala Keluarga Raswit...........ccceecceeescceceeeeeseeeeeeneeeees bukti P.7;Menimbang, bahwa buktibukti surat berupa asli dan fotokopi yang telah dibubuhimaterai secukupnya dan bukti surat P2 sampai dengan bukti surat P7 berupa fotocopitelah dicocokkan dengan aslinya.
Register : 30-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA BREBES Nomor 4655/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salan bin Karyono) terhadap Penggugat (Raswit binti Tarjono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 19-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1065/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sanuri bin Raswit) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hevy Ramawati binti Dedi Solaeman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA BREBES Nomor 0254/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sidik bin Talam ) terhadap Penggugat (Raswit binti Narso ) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes
    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3018/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROHWENDA bin RASWIT) terhadap Penggugat (NURAISAH binti RASDA);

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000 (empat ratus enam puluh enam ribu

Register : 04-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BREBES Nomor 135/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarsiman bin Wasjuri ) terhadap Penggugat (Raswit binti Sarta Darim );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah

Register : 02-11-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4346/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat ta`lik talak terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Walid bin Saan ) terhadap Penggugat (Raswit binti Marya) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5. Memerintahkan Penitera

Putus : 12-04-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 409/ Pid.Sus-LH/2016/PN Plg
Tanggal 12 April 2016 — SAEPUDIN BIN ROSIDIN
437
  • HASIL LAUT GT 22 yang dinakhodai KASIRAN Bin RASWIT, KM.DEDY SANJAYA GT 21 yang dinakhodai WITNO , KM. AMA GT 30 yangdinakhodai GINDA PURNAMA Bin TEGIN, KM. SRI SUKMA JATI MEKAR GT30 yang dinakhodai MAKMUR Bin DIMYATI dan KM.