• Menyatakan Terdakwa I RlCO SEPTIAN Als BOGEX Bin RASYIT, Terdakwa II ADIGUNA Als GUNA Bin YAYAH (Alm), Terdakwa III ANGGA SAPUTRA Bin SYAHRUDIN, Terdakwa IV MUHAMMAD RUZI Als RUZI Bin REJAP, Terdakwa V RENDY SAPUTRA Als RENDY Bin RUSMADI, dan Terdakwa VI FINDRA GIRI Als DAMRO Bin SUHAIMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Bergerombol;2.

  Rico Septian alias Bogex bin Rasyit

  Lahir :Jenis kelaminKebangsaanAgamaAlamatPekerjaan: Rico Septian alias Bogex bin Rasyit;: Koba;20 Tahun / 29 September 1992;: LakiLaki;: Indonesia;: Islam;: JI.Senang Hati Kel. Koba Kec. Koba Kab.Bangka Tengah: Buruh harian;: SMP (Kelas Il);: Adiguna alias Guna bin Yayah (alm.);: Koba;21 Tahun/17 September 1991;: LakiLaki;: Indonesia;: Islam;: JI.Sinar Laut Kec. Koba Kab.

  2013 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 135/Pid.B/2013/PN.Sgl tanggal 28Februari 2013 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan para Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RICO SEPTIAN Als BOGEX Bin RASYIT

  Terdakwa RICO SEPTIAN Als BOGEX Bin RASYIT,Terdakwa II ADIGUNA Als GUNA Bin YAYAH (Aim), Terdakwa Ill ANGGASAPUTRA Bin SYAHRUDIN, Terdakwa IV MUHAMMAD RUZI Als RUZI BinHalaman 6 dari 39 Putusan Nomor 135/Pid.B/2013/PN.SglREJAP, Terdakwa V RENDY SAPUTRA Als RENDY Bin RUSMADI, danTerdakwa VI FINDRA GIRI Als DAMRO Bin SUHAIMIdiatur dan diancampidana Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat nomor. 12/Drt/Tahun 1951tentang Senjata Api/Tajam;ATAUKEDUABahwa Terdakwa RICO SEPTIAN Als BOGEX Bin RASYIT, TerdakwaIl

  Setelah itu selanjutnya massa yang saat itu sedang melakukanaksinya oleh pihak kepolisian termasuk didalamnya Anggota brimob diamankanberikut Terdakwa RICO SEPTIAN Als BOGEX Bin RASYIT, Terdakwa IlADIGUNA Als GUNA Bin YAYAH (Alm), Terdakwa III ANGGA SAPUTRA BinHalaman 8 dari 39 Putusan Nomor 135/Pid.B/2013/PN.

  Menyatakan Terdakwa RICO SEPTIAN Als BOGEX Bin RASYIT, TerdakwaIl ADIGUNA Als GUNA Bin YAYAH (Alm), Terdakwa III ANGGA SAPUTRABin SYAHRUDIN, Terdakwa IV MUHAMMAD RUZI Als RUZI Bin REJAP,Terdakwa V RENDY SAPUTRA Als RENDY Bin RUSMADI, dan TerdakwaVI FINDRA GIRI Als DAMRO Bin SUHAIMI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Bergerombol;2.

• PIDANA :- FERDIYAS PRATAMA Alias RASYIT- I NYOMAN ANDY SANTOSA

  PN.BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II :Nama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama: FERDIYAS PRATAMA alias RASYIT

  Umum ;Telanh mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan paraTEI Ca, (eeseeseseseeeecmecereeerercmesete net meeeneeeeccmeser eee ti mesebr eicimeeerneeeccnessTelah mendengar pembacaan surat Tuntutan Penuntut Umum sertapembelaan para terdakwa j 200 nono nen c nnn ne nc nnn ane nnnnnncnsMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan TuntutanPidana, yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan PutusanSebagell Derik peessssqneeeeeeeeeeceeeee eee1.Menyatakan terdakwa FERDIYAS PRATAMA Als RASYIT

  Perk : PDM103/BNGLI/12/2011, tanggal 21 Desember 2011, sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa FERDIYAS PRATAMA Als RASYIT bersamasama dengan terdakwa II NYOMAN ANDY SANTOSO dan WAHYUDI (paraterdakwa dalam berkas perkara lain) pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi dalam bulan September 2011, pada hari Selasa tanggal 25 Oktober2011 sekitar pukul 21.00 wita dan pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2011sekitar pukul 20.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitar bulanSeptember 2011

  Dan akibatdari perbuatan para terdakwa dan wahyudi pihak KUD Sulahan di Desa DemulihKecamatan Susut Kabupaten Bangli mengalami kerugian sebesar + Rp.3.410.000, (tiga juta empat ratus sepuluh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa (lI) FERDIYAS PRATAMA Als RASYIT dan terdakwa(Il) NYOMAN ANDY SANTOSA diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 jo pasal 65 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut, para terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang

  Menyatakan bahwa terdakwa FERDIYAS PRATAMA alias RASYIT aliasRASYIT dan terdakwa Il NYOMAN ANDY SANTOSA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan j2 02022 nn nn nn nn nn nn nen ne cence sane2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FERDIYAS PRATAMA aliasRASYIT dan terdakwa II NYOMAN ANDY SANTOSA dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ;3.

• I.BAMBANG panggilan BAMBANG NAPI bin HARUN AL RASYIT;,dkk

• 1. Menyatakan Terdakwa JATMIKO Als MIKO Bin RASYIT , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JATMIKO Als MIKO Bin RASYIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah

  Penuntut Umum:
  RIDHAYANI NATSIR, SH
  Terdakwa:
  JATMIKO Als MIKO Bin RASYIT

• 1. Menyatakan Terdakwa JATMIKO Als MIKO Bin RASYIT , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JATMIKO Als MIKO Bin RASYIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah

  Penuntut Umum:
  RIDHAYANI NATSIR, SH
  Terdakwa:
  JATMIKO Als MIKO Bin RASYIT

  PUTUSANNomor 757/Pid.Sus/2020/PN Smr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JATMIKO Als MIKO Bin RASYIT;Tempat lahir : Samarinda;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 09 Maret 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pangeran Suryanata Gang Hikmah RT.No.Kelurahan Bukit

  Menyatakan Terdakwa JATMIKO Als MIKO Bin RASYIT terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman, yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram, sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 112 Ayat (2) Jo. Pasal 132 Ayat (1) UUNo 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika tersebut dalam dakwaan alternatifKedua;2.

  Menetapkan supaya Terdakwa JATMIKO Als MIKO Bin RASYIT di bebanibiaya perkara sebesar Rp 5.000. (Lima Ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebutPenasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan Pembelaan secara tertulis yangdisampaikan pada persidangan tanggal 14 Nopember 2020, yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Samarinda;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg. Perk.

  Lab: 4459/NNF/2020 Tanggal 04 Mei 2020, dengan kesimpulan sebagaiberikut :Barang bukti dengan nomor 9015/2020/NNF berupa 1 (Satu) kantongplastic berisikan kristal warna putin dengan berat netto +0,979 gram milikterdakwa JATMIKO Als MIKO Bin RASYIT, DKK adalah benar positifMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 7 dari 27 Putusan Perkara Nomor 757/Pid.

  Menyatakan Terdakwa JATMIKO Als MIKO Bin RASYIT , telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanHalaman 25 dari 27 Putusan Perkara Nomor 757/Pid.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yanis Afrianto Rasyit Aku Bekti Bin Isranto) terhadap Penggugat (Sri Astuti Binti Daman);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1026000,- ( satu juta dua puluh enam ribu rupiah );

  Penggugat:
  Sri Astuti Binti Daman
  Tergugat:
  Yanis Afrianto Rasyit Aku Bekti Bin Isranto

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa REIENGGO Bin REKO HARUN RASYIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

  Penuntut Umum:
  NUR AENI BURHANUDDIN SH MH
  Terdakwa:
  REIENGGO Bin REKO HARUN RASYIT

• Firman Ainur Rasyit Alias Firman Bin Alm. Hariyanto dan Terdakwa II. Muhammad Reza Alrahman Alias Reza Bin Sucipto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan di muka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Firman Ainur Rasyit Alias Firman Bin Alm. Hariyanto dan Terdakwa II.

  Firman Ainur Rasyit alamat : Dsn. Pesisir Selatan Rt. 01 Rw. 02 Ds. Kilensari Kec. Panarukan Kab. Situbondo Noka : MH1JM3115HK020904Nosin : JM31E1031463;

Dikembalikan kepada terdakwa FIRMAN AINUR RASYIT Alias FIRMAN Bin HARIYANTO

6. Membebankan kepada para Terdakwa masing-masing untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
1.Firman Ainur Rasyit Alias Firman Bin Alm. Hariyanto
2.Muhammad Reza Alrahman Alias Reza Bin Sucipto

Nama lengkap : Firman Ainur Rasyit Alias Firman Bin Alm. Hariyanto2. Tempat lahir : Situbondo3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/31 Oktober 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Pesisir Selatan RT. 01 RW. O02 DesaKilensari, Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SecurityTerdakwa Firman Ainur Rasyit Alias Firman Bin Alm. Hariyanto ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 12 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 31 Agustus2020Terdakwa Firman Ainur Rasyit Alias Firman Bin Alm. Hariyanto ditahan dalamtahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 September2020 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2020Terdakwa Firman Ainur Rasyit Alias Firman Bin Alm. Hariyanto ditahan dalamtahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 5 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 24Oktober 2020Terdakwa Firman Ainur Rasyit Alias Firman Bin Alm. Hariyanto ditahan dalamtahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Oktober 2020 sampai dengantanggal 19 November 2020Terdakwa Firman Ainur Rasyit Alias Firman Bin Alm. Hariyanto ditahan dalamtahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN Sit5.

Situbondo Noka : MH1JM3115HKO20904Nosin : JM31E1031463;Dikembalikan kepada terdakwa FIRMAN AINUR RASYIT Alias FIRMAN BinHARIYANTO4. Menetapkan agar terdakwa .

Situbondo Noka : MH1JM3115HKO20904Nosin : JM31E1031463;Dikembalikan kepada terdakwa FIRMAN AINUR RASYIT Alias FIRMAN BinHARIYANTO6.

• NYOMAN ANDY SANTOSA (Terdakwa dalam berkasperkara lain) menunggu di sebelah selatan kandang babi KUD SULAHAN sambil mengawasikeadaan sekitar dan FERDYAS PRATAMA Als RASYIT(Terdakwa dalam berkas perkaralain) masuk kedalam kandang babi mengambil kabel arda atau kabel penangkal petirsepanjang + 5(lima) meter dengan cara memotong mengunakan tang yang sudah dibawa olehFERDIYAS PRATAMA Als RASYIT (Terdakwa dalam berkas perkara lain).PerbuatanTerdakwa WAHYUDI bersamasama dengan FERDIYAS PRATAMA Als RASYIT

  Saksi FERDIAYAS PRATAMA Als RASYIT,:e Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi kenal dengan WAHYUDI namun tidak adahubungan keluarga dan kenal sejak saksi bekerja di gudang rongsokan di Dsn.Samplangan, Ds. Bukit Jati, Kec./Kab.

  Saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui WAHYUDI melakukan pencurian dikandang babi KUD Sulahan bersama FERDYAS PRATAMA ALIAS RASYIT dansaksi sendiri.

  Saksi menerangkan bahwa Terdakwa I NYOMAN ANDY SANTOSA dan FERDYASPRATAMA ALIAS RASYIT mengambil barang di kandang babi KUD sulahan Ds.Demulih, Kec. Susut, Kab.

• yang di bungkus dengan plastik obat warna bening di gunakan untuk pembuktian perkara di persidangan pengadilan;- 1 ( Satu ) buah karpet permadani warna coklat motif dadu;- 1 ( satu ) buah celana pendek warna coklat kotak-kotak merek LOMBOK CORE-IDDirampas untuk dimusnahkan ;- 1 ( Satu ) Unit Spm Honda Spacy warna hitam lis merah Nopol : DR 5435 BV, Nosin : J F02E 1082075, Noka MH1JF 0218BK082098, An ADEKAYANTI;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi ANDY SAPUTRA ALS ANDY AK ABDUL RASYIT

  ke rumah saksi untukmain main dan saat itu Saksi sedang tidur dan di bangunkan oleh istri, setelahngobrol sambil minum kopi Saksi teringat kalau Terdakwa hendak pinjamuang, kemudian Saksi sms Terdakwa yang kemudian Terdakwa menyuruhSaksi untuk datang ke brang biji dan membawa uang Rp.300.000, ( TigaRatus Ribu Rupiah ) yang telah di bicarakan sebelumnya, kemudian Saksimengajak Saksi ANDY PUTRA Als ANDY AK ABDUL RASYIT pergi kebrang biji, sesampainya di brang biji ternyata Terdakwa sudah menunggu

  didepan gang pinggir jalan raya, kemudian uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratusribu rupiah) tersebut Saksi serahkan kepada Terdakwa, kemudian Saksi danSaksi ANDY PUTRA Als ANDY AK ABDUL RASYIT di ajak oleh terdakwake bukit permai ke rumah seseorang yang belum pernah Saksi kenalsebelumnya untuk membicarakan soal kayu, kemudian Saksi bersamaTerdakwa pergi menuju bukit permai sedangkan Saksi ANDY PUTRA AlsANDY AK ABDUL RASYIT menunggu di gang tersebut, sesampainya DiBTN Bukit permai kemudian Terdakwa

  menelpon seseorang yang hendakmembeli kayu, setelah menunggu hampir satu jam baru orang yang di telp olehTerdakwa tersebut datang dan ngobrol lumayan lama yang akhirnya orangtersebut kembali untuk mengambil mobil buat angkut kayu, setelah orangtersebut pergi kemudian Saksi beritahukan Terdakwa kalau Saksi hendakmenjemput Saksi ANDY PUTRA Als ANDY AK ABDUL RASYIT yangsudah terlalu lama menunggu di brang biji, kemudian Saksi bergegas untukmenjemput Saksi ANDY PUTRA Als ANDY AK ABDUL RASYIT dankembali

  ikut mengejar kedalam rumah tersebut, kemudian Saksi dan Saksi ANDY PUTRA Als ANDYAK ABDUL RASYIT di ajak ikut masuk ke dalam rumah tersebut untuk ikutmenyaksikan jalannya pemeriksaan di dalam rumah, setelah masuk ke dalamrumah tersebut Saksi di perlihatkan barang bukti 2 (dua) poket sabu yangtergeletak di lantai bawah karpet dalam ruang keluarga rumah tersebut, setelahitu Terdakwa, saksi ARIFIN ALS ARIF, Saksi, Saksi ANDY PUTRA AlsANDY AK ABDUL RASYIT, di bawa ke Polres Sumbawa untuk di proseslebih

  lanjut.Bahwa 2 ( dua ) Poket sabu yang ditemukan dibawah karpet permadanidibungkus atau dikemas dengan menggunakan plastik warna bening;23Bahwa pinjam uang kepada saksi dengan alasan untuk jagajaga beli minyakdijalan karena terdakwa hendak ambil kayu dan terdakwa sering pinjam uangkepada saksi;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledah tersebut selain saksi dan SaksiANDY PUTRA Als ANDY AK ABDUL RASYIT ada juga Ketua RT yaitusaksi MAHMUD ALS PAK MUD yang menyaksikan;Atas keterangan saksi tersebu

• Yanis Apriyanto Rasyit Aku Bekti dan Terdakwa 2. Christina Martha Lusiana, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan perbuatan yang melanggar norma-norma susila";

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Yanis Apriyanto Rasyit Aku Bekti dan Terdakwa 2.

  Yanis Apriyanto Rasyit Aku Bekti ;

Dikembalikan kepada TerdakwaYanis Apriyanto Rasyit Aku Bekti ;

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
TARI
Terdakwa:
1.YANIS APRIYANTO RASYIT AKU BEKTI
2.CHRISTINA MARTHA LUSIANA

• bisikbisikmasuk dah cepat simpan barang ini dimana posisi terdakwa pada saat itu sudahturun dari sepeda motor kemudian terdakwa langsung masuk kerumahnya dan menaruhnarkoba jenis sabusabu di dalam ruang keluarga dibawah karpet permadani, dimanasetelah beberapa menit kemudian datang saksi INDRA KOMALASARI untukmelakukan penggeledahan didalam rumah terdakwa dimana pada waktu penggeledahandisaksikan oleh saksi LALU ERWIN PRAYUDI, saksi MAHMUD Als PAK MUD AKJAMALUDIN dan saksi ANDY PUTRA Als ANDY AK ABDUL RASYIT

  bisikmasuk dah cepat simpan barang ini dimana posisi terdakwa pada saat itusudah turun dari sepeda motor kemudian terdakwa langsung masukkerumahnya dan menaruh narkoba jenis sabusabu di dalam ruang keluargadibawah karpet permadani;Bahwa setelah beberapa menit kemudian datang saksi INDRAKOMALASARI untuk melakukan penggeledahan didalam rumah terdakwadimana pada waktu penggeledahan disaksikan oleh saksi LALU ERWINPRAYUDI, saksi MAHMUD Als PAK MUD AK JAMALUDIN dan saksiANDY PUTRA Als ANDY AK ABDUL RASYIT

  ke rumah saksi untuk main main dan saat ituSaksi sedang tidur dan di bangunkan oleh istri, setelah ngobrol sambil minumkopi Saksi teringat kalau saksi RONI WIJAYA KUSUMA ALS RONI hendakpinjam uang, kemudian Saksi sms saksi RONI WIJAYA KUSUMA ALS RONIyang kemudian saksi RONI WIJAYA KUSUMA ALS RONI menyuruh Saksiuntuk datang ke brang biji dan membawa uang Rp.300.000,00 ( Tiga Ratus RibuRupiah ) yang telah di bicarakan sebelumnya;Bahwa kemudian Saksi mengajak Saksi ANDY PUTRA Als ANDY AKABDUL RASYIT

  pergi;Bahwa setelah 15 (lima belas) menit kemudian datang beberapa petugaskepolisian berpakaian preman dan menanyakan tentang keberadaan Saksi danSaksi ANDY PUTRA Als ANDY AK ABDUL RASYIT di sana, setelah ituSaksi dan Saksi ANDY PUTRA Als ANDY AK ABDUL RASYIT di periksabadan dan petugas kepolisian tidak menemukan apa apa;Bahwa kemudian Saksi ngobrolngobrol dengan petugas kepolisian tersebut,setelah agak lama Saksi dan anggota kepolisian ngobrol kemudian saksi RONIWIJAYA KUSUMA ALS RONI dan Terdakwa

  , di bawa ke Polres Sumbawa untuk di proses lebihlanjut;Bahwa 2 ( dua ) Poket sabu yang ditemukan dibawah karpet permadanidibungkus atau dikemas dengan menggunakan plastik warna bening;e Bahwa sasi RONI WIJAYA pinjam uang kepada saksi dengan alasan untuk jagajaga beli minyak dijalan karena terdakwa hendak ambil kayu dan ia seringpinjam uang kepada saksi;e Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledah tersebut selain saksi dan SaksiANDY PUTRA Als ANDY AK ABDUL RASYIT ada juga Ketua RT yaitusaksi MAHMUD

• Subur bin Jumenang) dengan Pemohon II (Yusneli binti Rasyit) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1987 di Desa Lubuk Mumpo, Kecamatan Kota Padang, Kabupaten Rejang Lebong;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Padang, Kabupaten Rejang Lebong;
  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini

  Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Rasyit dengan mahar berupa uang Rp.1000, (Seribu Rupiah)dibayar tunai, dengan disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasingbernama:Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 081Pat.P/2017/PA Crp. saksi ke 1 saksi ke 23. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak adahubungan nasab, hubungan sepersusuan, dan hubungan perkawinan yangmengakibatkan terhalangnya perkawinan tersebut;4.

  sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalah saudara sepupu saksi; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Oktober 1987; Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Lubuk Mumpo; Bahwa, yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rasyit

  kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalah kakak ipar saksi;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 081Pat.P/2017/PA Crp.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Oktober 1987;Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Lubuk Mumpo;Bahwa, yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rasyit

  hanya dapat dibuktikan denganakta nikah, dan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat (1), (2) dan (3) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwa merekatelah menikah pada tanggal 10 Oktober 1987 yang dilaksanakan di Desa LubukMumpo, Kecamatan Kota Padang, Kabupaten Rejang Lebong, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Rasyit

  Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Padang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 1, Hakim Tunggalberpendapat pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuanPasal 14 Kompilasi Hukum Islam, dalam hal ini pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun perkawinan, karena telah terdapat calon suami(Pemohon 1), calon Isteri (Pemohon Il), wali nikah ayah kandung Pemohon Il(Rasyit), 2 (dua) orang saksi dan adanya ijab

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Muhammad Rasyit Ridho Mubtijar bin Yulian Rusyadi dengan calon istrinya bernama Pudi Harti binti Syahruji;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 146.000 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Muhammad Rasyit Ridho MubtijarBin Yulian RusyadiTanggal lahir : 04 Oktober 1996, 18 tahun, 0 bulanAgama : IslamPekerjaan : DagangTempat kediamandi: Desa Tabudarat Hulu) RT.007 RW.Il, Kecamatan Labuan Amas Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Tengahdengan calon Isteri :Nama : Pudi Harti Binti SyahrujiTanggal lahir :18Agama : IslamPekerjaan : Ikut orang tuaTempat kediaman di : Desa Pantai Hambawang Timur RT 003RW , Kecamatan Labuan AmasSelatan,

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Muhammad Rasyit RidhoMubtijar Bin Yulian Rusyadi dengan calon isterinya bernama PudiHarti Binti Syahruji;3.

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari sidang dan tanggal yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri di muka sidang dan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak yang akan dinikahkanbernama, Muhammad Rasyit Ridho Mubtijar Bin Yulian Rusyadi umur 18tahun 0 bulan yang menerangkan pada pokoknya : Bahwa benar dia anak kandung

  Saksi Il umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di, Kecamatan Labuan Amas Selatan, Kabupaten HuluSungai Tengah, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sertacalon istri anak Pemohon, karena bertetangga denganPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukandispensasi nikah karena Pemohon akan menikahkan anaknyayang bernama Muhammad Rasyit Ridho Mubtijar; Bahwa anak Pemohon tersebut

  Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Muhammad Rasyit Ridho Mubtijar bin Yulian Rusyadi dengancalon istrinya bernama Pudi Harti binti Syahruji;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 146.000 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetaopkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 M bertepatandengan tanggal 27 Dzulhijjah 1485 H, oleh kami Drs. H.

• MIFTA mengajak Terdakwa, saksi ROFISUHARDIYANSAH dan saksi FIRMAN AINUR RASYIT als. FIRMAN BinHARIYANTO untuk menjemput saksi PRIYO KURNIAWAN yangbersembunyi di tengah sawah, mendengar ajakan tersebut Terdakwa ikutdengan mengendarai sepeda motor miliknya yaitu YAMAHA AEROX warnahitam No.

  Pol : P 4732 FN, lalu ketika hampir mendekati lokasi, Terdakwabersama dengan saksi FIRMAN AINUR RASYIT berhenti dijembatan DusunSokaan Desa Trebungan dengan maksud menjaga situasi di sekitarpersembunyian saksi PRIYO KURNIAWAN, sedangkan sdr.

  Bahwa benar, beberapa saat kemudian MIFTA mengajak Terdakwa, saksiROFI SUHARDIYANSAH dan saksi FIRMAN AINUR RASYIT als. FIRMANBin HARIYANTO untuk menjemput saksi PRIYO KURNIAWAN yangbersembunyi di tengah sawah, mendengar ajakan tersebut Terdakwa ikutdengan mengendarai sepeda motor miliknya yaitu YAMAHA AEROX warnahitam No.

• Terdakwa JATMIKO Als MIKO Bin RASYIT);

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Terdakwa JATMIKO Als MIKO Bin RASYIT);4. Menetapkan supaya Terdakwa ANZHARI FARIZ ADHYAN Bin HERIYADI dibebani biaya perkara sebesar Rp 5.000.

  Lab: 4459/NNF/2020 Tanggal 04 Mei 2020, dengan kesimpulan sebagaiberikut :Barang bukti dengan nomor 9015/2020/NNF berupa 1 (Satu) kantongplastic berisikan kristal warna putih dengan berat netto +0,979 gram milik SaksiJATMIKO ALS MIKO Bin RASYIT, DKK adalah benar positif Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Barang bukti dengan nomor 9016/2020/NNF berupa 1 (Satu) kantongplastic berisikan kristal warna

  putih dengan berat netto +0,979 gram milik SaksiJATMIKO ALS MIKO Bin RASYIT, DKK adalah benar positif MDMA dan Kaffein,terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa ANZHARI FARIZ ADHYAN bersama Saksi JATMIKOAls MIKO yang melakukan Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual

  Terdakwa JATMIKO Als MIKO Bin RASYIT);6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis Hakim padahari SELASA tanggal 24 NOVEMBER 2020 oleh kami DEKY VELIXWAGIJU.S.H.,M.H, sebagai Ketua Majelis Hakim, JONIKONDOLELE,S.H.

• Saksi ABDUL RASYIT Bahwa benar saksi adalah Adik Kandung dari Para Pemohon; Bahwa benar Para Pemohon bermaksud untuk melakukanperubahan nama pemohon semula bernama SACHLAN sebagaimanayang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Nomor 226/2007bertanggal 12/01/2002 ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Samarinda, menjadi SAKHLANI;Bahwa atas keterangan saksi tersebut para pemohonmembenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menerangkan tidakmengajukan sesuatu lagi

  pertimbangan ini,maka semua yang terjadi selama persidangan, dianggap termuat seluruhnyadalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, Para Pemohon telah mengajukan Saksi serta suratsurat buktisebagaimana telah disebutkan diatas;Halaman 3 dari 5 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 288/Pdt.P/2020/PN SmrMenimbang, berdasarkan suratsurat bukti dari Para Pemohon danberdasarkan keterangan saksi yang bernama NINIK AGUS RACHMAWATI danSaksi ABDUL RASYIT

• Rasyit Amirudin, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan DurianRT : 03/ RW : 02 Kelurahan Baru, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, saksiadalah paman Pemohon, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal orang tua Pemohon karena saksi saudarakandung dengan ibu Pemohon, dan ibu Pemohon dua kali menikah,Pemohon adalah anak dari Suami pertama, dan kemudian telah berceraipada tahun 1998; Bahwa ibu Pemohon

  Rasyit Amirudin, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta (Lembaga Kursus PelatihanMusic), bertempat tinggal di RT : 03/ RW : 04 Kelurahan Silae, KecamatanUlujadi, Kota Palu, saksi adalah paman Pemohon di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal orang tua Pemohon karena saksi saudarakandung dengan ibu Pemohon, dan ibu Pemohon dua kali menikah,Pemohona adalah anak dari Suami pertama, dan kemudian telahbercerai pada tahun 1998

  Rasyit Amirudin dan Bismar bin A.

  Rasyit Amirudin, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon serta tidak adahalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil

• PENETAPANNOMOR 249/Pdt.G/2016/PA.Bm2 LAr.) 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Penetapandalam permohonan perwalian yang ajukan oleh:Nurmawati binti Abd Rasyit, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di DusunPanda II RT.0O7 RW. 003 Kelurahan Dara KecamatanRasanae Barat Kota Bima, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

• Bungo atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiyaan terhadapsaksi Munawar Rizki, S.Pd.i als Sadli bin Abdul Rasyit (alm), yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada saat malamterakhir kegiatan perkemahan pramuka tingkat madrasah ke Ill seKabupatenBungo di lingkungan Sekolah MTSN Simpang Babeko, pada

  saat itu terdakwadatang menemui anggota Pramuka Putra MTSN Simpang Babeko di lingkunganSekolah MTSn Simpang Babeko tersebut dengan tujuan untuk membangunkananggota Pramuka yang sedang tidur di perkemahan tersebut, lalu pada saatterdakwa sampai di perkembahan tersebut, terdakwa bertemu dengan saksiMunawar Rizki, S.Pd.i als Sadli bin Abdul Rasyit (alm) selaku Kakak PembinaAnggota Pramuka tersebut, namun dikarenakan anggota Pramuka tersebut baruselesai mengikuti serangkaian kegiatan dan sedang tidur

  bin M, Husin yang pada saat itu ada di perkemahan tersebut, selanjutnyasaksi Munawar Rizki langsung dibawa oleh saksi YUudi ke ruangan kantorMTSN Simpang Babeko, tidak berapa lama kemudian datang Kakak KandungMunawar Rizki yang sulung yaitu saksi Darkutni bin Abdul Rasit (alm) untukmenjemput saksi Munawar Rizki dan saksi Munawar Rizki langsung dibawa keRumah Sakit Umum Muara Bungo untuk mendapatkan perawatan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Munawar Rizki, S.Pd.i alsSadli bin Abdul Rasyit

  tersebut diatas, berawal pada saat malamterakhir kegiatan perkemahan pramuka tingkat madrasah ke Ill seKabupatenBungo di lingkungan Sekolah MTSN Simpang Babeko, pada saat itu terdakwadatang menemui anggota Pramuka Putra MTSN Simpang Babeko di lingkunganSekolah MTSn Simpang Babeko tersebut dengan tujuan untuk membangunkananggota Pramuka yang sedang tidur di perkemahan tersebut, lalu pada saatterdakwa sampai di perkembahan tersebut, terdakwa bertemu dengan saksiMunawar Rizki, S.Pd.i als Sadli bin Abdul Rasyit

  Kakak KandungMunawar Rizki yang sulung yaitu saksi Darkutni bin Abdul Rasit (alm) untukmenjemput saksi Munawar Rizki dan saksi Munawar Rizki langsung dibawa keRumah Sakit Umum Muara Bungo untuk mendapatkan perawatan, namun padasaat itu saksi Munawar Rizki tidak dirawat inap karena hanya berobat danmemeriksa bagian tubuh yang sakit dan sekitar 15 (lima belas) menit kKemudiansaksi Munawar Rizki dibolehkan pulang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Munawar Rizki, S.Pd.i alsSadli bin Abdul Rasyit