Ditemukan 21 data
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
TARMUJI Bin RASWITO
12 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
TARMUJI Bin RASWITO
23 — 5
Menetapkan bahwa nama orang tua anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Marfin Nomor 2348/2009 tanggal 21 Juni 2013 tertulis dan terbaca Raswito dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Rasmin; 3.
Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama orang tua anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Marfin Nomor 2348/2009 tanggal 21 Juni 2013 tertulis dan terbaca RASWITO dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca RASMIN serta dicatat dalam daftar pencatatan
Kecamatan Purwonegara; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikaruniai anak bernama Marfinjenis kelamin Lakilaki lahir di Banjarnegara pada tanggal 7 Maret 2009; Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut telah dilaporkan ke KantorCatatan Sipil dan telah pula mempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas NamaMarfin Nomor 2348/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipiltersebut; Bahwa anak Pemohon pernah mengenyam pendidikan sampai dengan SDdimana ijazah anak Pemohon nama orang tua anak Pemohon tertulis danterbaca Raswito
karena terdapat perbedaan penulisan nama orang tua anakPemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Buku Nikah, KK,KTP Pemohon tersebut maka demi kepentingan anak Pemohon baik padasaat sekarang maupun dimasa mendatang, Pemohon sangatmembutuhkan kebenaran data nama orang tua anak Pemohon sesuaidengan yang tertulis di Buku Nikah, KK, KTP Pemohon;Bahwa untuk itu Pemohon bermaksud akan merubah / memperbaiki namaorang tua anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yangsemula tertulis dan terbaca Raswito
PengadilanNegeri Banjarnegara maka permohonan ini diajukan di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarnegara;Berdasarkan alasanalasan tersebut maka kami mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Banjarnegara untuk menerima, memanggil Pemohon,memeriksa selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa nama orang tua anak Pemohon yang tertulis padaAkta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Marfin Nomor 2348/2009tanggal 21 Juni 2013 tertulis dan terbaca Raswito
dirubah / diperbaikimenjadi tertulis dan terobaca Rasmin;Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan NegeriBanjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahannama orang tua anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama Marfin Nomor 2348/2009 tanggal 21 Juni 2013tertulis dan terbaca Raswito dirubah / diperbaiki menjadi tertulis
Menetapkan bahwa nama orang tua anak Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama Marfin Nomor 2348/2009 tanggal21 Juni 2013 tertulis dan terbaca Raswito dirubah / diperbaiki menjaditertulis dan terbaca Rasmin;3.
50 — 9
Gani melalui Adi Raswito, selanjutnya ditangkap pula TerdakwaNurlaili Binti A. Gani dan Adi Raswito (diperiksa dalam berkasberbeda); Bahwa saksi sudah lama sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa rumah Terdakwa Nurlaili Binti A.
, tak lama kemudiandatang lagi aparat dari Polsek Kota Sigli, menanyakan mana yang bernamaAdi Raswito, selanjutnya Adi Raswito mengakui bahwa ia yang bernama AdiRaswito, kemudian Adi Raswito dibawa oleh aparat Polsek Kota Sigli kePolsek Kota Sigli; Bahwa sebelum penangkapan malam itu, saksi tidak pernah melihat melihatsaksi Imran Nurdin Bin Ramli datang ke rumah Samsul Bahri, dan sebelumkejadian ini saksi tidak tahu apa kesalahan terdakwa, tetapi kemudian saksimengetahui bahwa saksi Imran Nurdin
Bin Ajli (terdakwa dalam berkasterpisah) ke rumah terdakwa dan langsung menjumpai terdakwa yangkebetulan sedang membuka ganja dalam tas yang dibawa oleh Saksi ImranNurdin Bin Ramli di dapur, kemudian Adi Raswito meminta ganja tersebutsedikit, tidak berapa lama kemudian Adi Raswito pergi, selanjutnya AdiRaswito mengirim SMS kepada terdakwa meminta ganja 1 (satu) ons lagi,lalu terdakwa menimbang dan memisahkan ganja tersebut tetapi belumsempat terdakwa serahkan kepada Adi Raswito;Bahwa kemudian sekira
saksi Adi Raswito,kemudian uang tersebut diserahkan Saksi Adi Raswito kepada Saksi ImranNurdin Bin Ramli di rumah terdakwa di Gp.
Gani memberikan ganja tersebut kepada Adi Raswito, selanjutnya AdiRaswito pergi dari rumah Terdakwa Nurlaili A. Gani tersebut, tidak lamakemudian Adi Raswito menelepon Terdakwa Nurlaili Binti A. Gani meminta ganjasebanyak 1 (satu) ons lagi, oleh Terdakwa Nurlaili lalu ganja tersebut ditimbangdan disisihkan, tetapi belum sempat diserahkan kepada Adi Raswito, selanjutnyaAdi Raswito pergi ke rumah Sofyan dudukdudk bersama saksi T.
48 — 6
Saksi melihatsaksi Adi Raswito Bin Ajli datang ke rumah Terdakwa, akan tetapi saksi tidakmengetahui apa maksud kedatangan saksi Adi Raswitotersebut; Bahwa saksi kenal dengan saksi Adi Raswito pada tahun lalu di Saree AcehBesar, selanjutnya sebelum saksi ditangkap dalam perkara ini, pada hariJumat, tanggal 27 Mei 2011 sekira pukul 02.00 Wib. dimana pada saat itusaksi bermaksud mencari orang yang ingin membeli ganja milik saksisebanyak 2 (dua) kilogram, selanjutnya Adi Raswito Bin Ajli membawa saksike
Ganiuntuk dijual dan Saksi Imran Nurdin Bin Ramli mengenal Nurlaili Binti A.Gani melalui Adi Raswito, selanjutnya ditangkap pula Nurlaili Binti A. Gani1212dan Adi Raswito (diperiksa dalam berkasberbeda); Bahwa saksi sudah lama sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa rumah Terdakwa dan isterinya Nurlaili Binti A.
menanyakan mana yang bernamaAdi Raswito, selanjutnya Adi Raswito mengakui bahwa ia yang bernama AdiRaswito, kemudian Adi Raswito dibawa oleh aparat Polsek Kota Sigli kePolsek Kota Sigli; Bahwa sebelum penangkapan malam itu, saksi tidak pernah melihat melihatsaksi Imran Nurdin Bin Ramli datang ke rumah Terdakwa, dan sebelumkejadian ini saksi tidak tahu apa kesalahan terdakwa, tetapi kemudian saksimengetahui bahwa saksi Imran Nurdin Bin Ramli telah membawa ganja kerumah terdakwa; Bahwa sebelumnya
Bin Ajli (terdakwa dalam berkas terpisah) ke rumah saksidan langsung menjumpai saksi yang kebetulan sedang membuka ganja dalam tasyang dibawa oleh Saksi Imran Nurdin Bin Ramli di dapur, kemudian Adi Raswitomeminta ganja tersebut sedikit, tidak berapa lama kemudian Adi Raswito pergi,selanjutnya Adi Raswito mengirim SMS kepada saksi meminta ganja 1 (satu) onslagi, lalu saksi menimbang dan memisahkan ganja tersebut tetapi belum sempatsaksi serahkan kepada Adi Raswito;Bahwa kemudian sekira pukul 21.00
Gani memberikan ganja tersebut kepada Adi Raswito, selanjutnya AdiRaswito pergi dari rumah Terdakwa Nurlaili A. Gani tersebut, tidak lamakemudian Adi Raswito menelepon Terdakwa Nurlaili Binti A. Gani meminta ganjasebanyak 1 (satu) ons lagi, oleh Terdakwa Nurlaili lalu ganja tersebut ditimbangdan disisihkan, tetapi belum sempat diserahkan kepada Adi Raswito, selanjutnyaAdi Raswito pergi ke rumah Sofyan dudukdudk bersama saksi T.
57 — 3
Menenetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (RUSIN Bin KUSWENI KASWAN) kepada Penggugat (NURTIYAH Binti RASWITO) dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000.- ( Sepuluh ribu rupiah ) ;------- -4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------
PUTUSANNomor : 1056/Pdt.G/2010/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~7777777777NURTIYAH Binti RASWITO, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di Desa Susukan RT. 04 RW. 06,Kecamatan Sumbang, Kabupaten
SaksiSaksSi 2 ~ rrr rss1.Nama RASWITO Bin KARYASEMITA, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Susukan, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ayah kandung Penggugat j e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah saksi di Desa Susukanselama 6 bulan, telah dikaruniai seorang anak
Menenetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (RUSIN' BinKUSWENI KASWAN) kepada Penggugat (NURTIYAH Binti RASWITO) denganuang iwadl sebesar Rp 10.000. ( Sepuluh ribu rupiah ) ; 4.
12 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Eka Sandika Sari binti Sendi Kuntoro untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Doni bin Raswito ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 605.000,- (enam ratus lima ribu rupiah ).
14 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DENDI bin NANA) terhadap Penggugat (RATINAH binti RASWITO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
23 — 3
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Santi Binti Raswito untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Amin Faizal Bin Darsono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.324.000,- (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;
19 — 7
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Raswito bin Jayat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yatimah binti Muraji di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.055.000,00 (satu juta lima puluh lima ribu rupiah);
13 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warto Widianto bin Raswito) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Supandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,- (empat ratus ribu rupiah).
13 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (KARNO bin RASWITO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSANTI binti NURROHMAN BAHAKIM) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp600.000,- (enam ratus ribu rupiah).
10 — 2
Menjatuhkan talak satu Bain dari Tergugat RASWITO bin SANMURWI kepadaPenggugat NARSIH BIN TI SANDIKRAMA; dan 3. Membebankan biaya menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nota Tagihan yang sudah terbayar bulan Juni 200888 8212 /Raswito Rp. 200.000. Rp. 200.000.89. 8215 8493 DO Rp. 150.000. Rp. 150.000.90. 8233 AB 9784 DH Rp. 150.000. Rp. 150.000.91. 8262 Merhaban Rp. 225.000. Rp. 225.000.92. 8266 Joko Rp. 400.000. Rp. 400.000.Hal. 4 dari 14 hal. Put.
No. 1232 K/PID/201087. 8156 Yanto Rp. 300.000, Rp. 300.000, Nota Tagihan yang sudah terbayar bulan Juni 200888 8212 Raswito Rp. 200.000, Rp. 200.000,89. 8215 8493 DO Rp. 150.000, Rp. 150.000,90. 8233 AB 9784 DH Rp. 150.000, Rp. 150.000,91. 8262 Merhaban Rp. 225.000, Rp. 225.000,92. 8266 Joko Rp. 400.000, Rp. 400.000,93. 8269 HekanikL 8178 XA Rp. 600.000, Rp. 600.000, Nota Tagihan yang sudah terbayar bulan Juli 2008:94 8289 P Yanto Rp. 300.000, Rp. 300.000,95. 8290 Sir Rp. 200.000, Rp. 200.000,96.
91 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusno Bin Sunarto) kepada Penggugat (Dwi Feriyanti Binti Amin Raswito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu
20 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
-
Memberi izin kepada Pemohon ( Sugiarto bin Raswito ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sulastri binti Muslim ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
7 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwanto bin Raswito) terhadap Penggugat (Ruswanti binti Muktiarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tri Haryono bin Legina) terhadap Penggugat (Gita Romayanti binti Raswito);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 866.000,- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
8 — 1
terikat dalam perkawinan yang sah,dalam perkawinan mana belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal76 Undangundang Nomor; 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor;3 tahun 2006 dan diubah terakhir dengan UndangUndangnomor; 50 Tahun 2009, Majlis Hakim telah mendengarketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat denganPemohon dan Termohon j;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan duasaksi yaitu DARSITO bin NASROWI dan DARWIN RASWITO
51 — 2
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dey Lakontawisya bin Raswito H) terhadap Penggugat (Hartini binti Hartono);
3. Menetapkan anak yang bernama Talitha Naureen, lahir di Tuban tanggal 22 April 2016 dalam kuasa asuh (hadlanah) Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak
17 — 2
Gita Romayati binti Raswito, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Aman Jaya Blok BDesa Negara ratu Rt.001 Rw.003 Kecamatan Sungkai Utara KabupatenLampung Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat danmemiliki hubungan dengan Penggugat sebagai Sepupu Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah yang menikah pada tanggal 26 September2015 di KUA ecamatan