Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 427/Pdt.P/2020/PA.Sbg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon
709
  • Ratimi pada tanggal 07 Juli 2006 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikaum, KabupatenSubang Nomor 131/29/IV/2006 tertanggal 07 Juli 2006;2. Bahwa dari pernikahan Hj. Euis Nurjanah binti Oyok Supriatna dan DiatDiana bin H. Ratimi telah dikaruniai seorang anak bernama Cindy Ayu Dianalahirdi Subang, 01 November 2007, berusia 13 tahun;Hal. 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 427/Pat.P/2020/PA.Sbg.3. Bahwa kemudian, Diat Diana bin H.
    Ratimi adalah suamiistri dantelah dikaruniai seorang anak bernama Cindy Ayu Diana binti DiatDiana, lahir tanggal 01 November 2007;y BahwaPemohon mengajukan permohonan penetapan penunjukan waliuntuk pengurusan administrasi kelengkapan akta jual beli dan untukkepentingan hukum lainnya ; BahwaH. Diat Diana bin H. Ratimi telah meninggal dunia pada tanggal30 Agustus 2020, karena sakit ; Bahwa Pemohon itu seorang ibu yang penyayang, berakhlak baik danamanah serta tidak mempunyai sifat tercela ;2.
    Ratimi adalah suamiistri yang menikah pada tanggal07 Juli 2006; bukti P.4 telah terbukti bahwa Cindy Ayu Diana lahir tanggal 04Desember 2007 adalah anak kandung Pemohon dan H. Diat Diana bin H.Ratimi; bukti P.5 telah terbukti bahwa H. Diat Diana bin H. Ratimi telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Agustus 2020, karena sakit;Menimbang, bahwa para saksi Pemohon tersebut yang pada pokoknyatelah menerangkan, bahwa Pemohon dan H. Diat Diana bin H.
    Ratimi adalahsuami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernama Cindy Ayu Diana binti H.Diat Diana, lahir tanggal 1 November 2007, H. Diat Diana bin H. Ratimi telahHal. 5 dari 10 hal Penetapan Nomor 427/Pat.P/2020/PA.Sbg.meninggal dunia pada tanggal 30 Agustus 2020, Pemohon seorang ibu yangpenyayang, berakhlak baik dan amanah serta tidak mempunyai sifat tercela,lalu permohonan penunjukan wali tersebut untuk pengurusan persyaratanpengalihan pensiunan H. Diat Diana bin H.
    Ratimi adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 7 Juli 2006 yang dicatat di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikaum Kabupaten Subang ;3. Bahwadari pernikahan Pemohon dengan H. Diat Diana bin H. Ratimi telahdikaruniai seorang anak yang bernama Cindy Ayu Diana binti H. DiatDiana, lahir tanggal 1 November 2007 yang masih dibawah umur ataubelum dewasa;4. BahwaH. Diat Dianabin H. Ratimi telah meninggal dunia pada tanggal 30Agustus 2020, karena sakit ;5.
Register : 16-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 396/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
IDA FATMAWATI, SH.
Terdakwa:
Zaenal Abidin Bin Mamat
658
  • RATIMI Binti KAMDI Alamat Rt. 03 Rw. 04 Kelurahan Kenanga Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon;

Dikembalikan kepada saksi Asep Suyanto;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Zusuki Satria FU Nopol : E5031HE warna merah hitam Tahun 2011 Noka : MH88G41CABJ650748,NoSin : G4201ID711636, atas nama Ratimi Binti Kamdi, AlamatRT.03/RW.04 Kelurahan Kenanga, Kec. Sumber, Kab. Cirebon;Dikembalikan kepada saksi Asep Suyanto;4.
G420ID711736 dengan STNK atas nama Ibu saksi yaitu Ratimi; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal 04 Februari2017 Terdakwa dengan diantar temannya datang kerumah saksi memakaisepeda motor metic warna merah putih, setelah Terdakwa turun temannyatersebut langsung pergi, kKemudian saksi bersama Terdakwa ngobrol dandalam obrolan tersebut Terdakwa mengajak saksi untuk mengantarkanTerdakwa kedaerah Kuningan untuk menjemput pacarnya, karena saksimerasa tidak enak sama Terdakwa sehingga
RATIMI binti KAMDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2017 sekira jam 20.30 WIByang bertempat dipinggir jalan depan rumah makan Alam Manis CirebonKuningan termasuk Desa Patapan Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon,Terdakwa telah membawa pergi sepeda motor milik anak saksi dan sampaisaat ini belum dikembalikan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa membawa pergi sepeda motor Suzuki Satria FU NopolE5031HE Warna Merah Hitam Tahun 2011 Noka.
G420ID711736 dengan STNK atas nama saksi yaitu Ratimi; Bahwa kejadian tersebut awalnya saksi tidak mengetahui sepeda motoranak saksi telah dibawa pergi oleh Terdakwa, namun menurut cerita anaksaksi pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2017 Terdakwa mengajak anaksaksi untuk mengantarkan Terdakwa kedaerah Kuningan untuk menjemputpacarnya, sekira jam 19.00 WIB anak saksi bersama Terdakwa pergi dengantujuan daerah Kuningan dengan memakai Sepeda motor Suzuki Satria FUNopol E5031HE Warna Merah Hitam Tahun
RATIMI Binti KAMDI Alamat Rt. 03 Rw. 04 KelurahanKenanga Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon;Dikembalikan kepada saksi Asep Suyanto;6.
Register : 01-02-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 757/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5728
  • RATMANI, (Penggugat III);) RATIMI Binti alm. RATMANI, (Penggugat IV);))NO NO OF BR WSUTIRA Bin alm.RATMANI, (Penggugat V);WARSINI Binti alm. RATMANI, (Penggugat VI);2. Bahwa hubungan Hukum antara Penggugat II s/d Penggugat VI dan juga Tergugat dengan alm. TAYUSI alias TUSI (selaku Pewaris dalam Perkara ini)adalah Saudara seibu, kesemuanya adalah anak anak Penggugat berdasarkansurat keterangan yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Bakung Lor No 474/119DesIV/2018 tertanggal 17 April 2018;3.
    MARDINI, PENGGUGAT dikaruniai 1(satu) orang Putri yang bernama TAYUSI alias TUSI (Pewaris dalam Perkara ini)Bahwa dari Suami Ketiga yang bernama RATMANI, PENGGUGAT dikarunia 5(lima) orang anak yaitu :KAERIYAH ( Penggugat II), SUPENA(Penggugat III),RATIMI (Penggugat IV), SUTIRA (Penggugat V) dan WARSINI(Penggugat VI) ; Bahwa alm. TAYUSI alias TUSI /Pewaris pernah menikah dengan RADIMA( Turut Tergugat ) pada tahun 1968 dan tidak dikarunia anak ;4.
Putus : 16-02-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 748 PK/PDT/2010
Tanggal 16 Februari 2011 — Ny. SELAMI dkk ; Ny. RATIMA binti MANGAD
3112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RATIMI,2. KASIRI, keduanya bertempat tinggal di Desa Bakung Kidul,Kecamatan Klangenan, Kabupaten Cirebon ;. IMAMMUDIN, dahulu bertempat tinggal di Desa BakungKidul, Kec. Klangenan, Kab. Cirebon sekarang tidak diketahuialamatnya di Indonesia ;4. REMA,H. TURISA, keduanya bertempat tinggal di Desa BakungKidul, Kecamatan Klangenan, Kabupaten Cirebon ;6. H. TARYAMA,7. SAMIRA dan KASI, keduanya bertempat tinggal di DesaBakung Lor, Kecamatan Klangenan, Kabupaten Cirebon ;PEMERINTAH RI Cq.
    Ratimi(Tergugat Il) yang secara adat diakui sebagai anak angkatnya oleh karenanyasecara hukum adalah sebagai ahli waris dari Suami istri alm/ah H. Sidik dan Ny.Hj. Rochmah ;Bahwa selain meninggalkan ahli warisnya tersebut di atas juga Suami istrialm/ah H. Sidik dan Ny. Hj. Rochmah, meninggalkan harta sekaya berupa :1.
    Turi (Tergugat 1), 3.Ratimi (Tergugat II) adalah anak angkat yang sah dari suami istriAlmarhum/ah Bapak H. Sidik dan Ny. Hj. Rochmah ;4. Menyatakan Penggugat, Tergugat I, Il adalah ahli waris dari suamiistriBapak Almarhum/ah Bapak H. Sidik dan Ny. Hj. Rochmah ;5. Menyatakan bahwa harta sengketa sebagaimana butir 6 tanah sengketapoint 1 sampai dengan 5 di atas kecuali 2 (dua) buah rumah di atastanah/harta sengketa point 4, adalah harta gono gini suamiistri Bapak H.Sidik dan Ny. Hj.
    Hj.Turi (Tergugat 1), 3.Ratimi (Tergugat II) adalah anak angkat yang sah dari suami istri almarhum/ahBapak H.Sidik dan Ny.Hj.Rochmah ;Menyatakan Penggugat, Tergugat , Il adalah ahli waris dari suami istrialmarhum/ah Bapak H.Sidik dan Ny.Hj.Rochmah ;Menyatakan bahwa obyek sengketa dalam perkara ini, berupa :1.
    , 3.Ratimi (Tergugat II) adalah anak angkat yang sah dari suami istri almarhum/ahBapak H. Sidik dan Ny. Hj. Rochmah ;Menyatakan Penggugat, Tergugat , Il adalah ahli waris dari Suami istrialamarhum/ah Bapak H. Sidik dan Ny. Hj. Rochmah ;Menyatakan bahwa objek sengketa dalam perkara ini, berupa :1.
Register : 02-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2334/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS ANDRIANSYAH BIN TARMAN) terhadap Penggugat (RATIMI BINTI RATIM);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 446.000 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah );

    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS ANDRIANSYAH binTARMAN) terhadap Penggugat ( RATIMI binti RATIM );3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex aquo et bono) ;;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Indramayu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 23-03-2010 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 47/Pdt.P/2010/PA-Bkt
Tanggal 27 April 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
154
  • Saat pernikahan itu Pemohon II menyerahkanperwalian (Wali Nikah) Pemohon II kepada Angku Kali di Situjuah tersebut yangbernama dan sekaligus Ratimi tersebut yang mengucapkan ijab pernikahanitu dengan saksisaksi bernama dan dengan mahar berupa uang Rp.50.000, tunai ;. Bahwa ketika pernikahan dilaksanakan Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis ;.
    LimaPuluh Kota tahun 2006 ; Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan saksiselaku ibu Pemohon II tidak hadir ; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon I adalah wali hakim Ratimi karena ayahPemohon II sudah meninggal dunia dan saudara ayah Pemohon sudah meninggaldunia, sedangkan yang menjadi saksinya ada 2 orang lakilaki yaitu dandan mahar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai ; Bahwa status Pemohon I sebelum nikah adalah gadis dan Pemohon II jejaka dansampai sekarang belum
Register : 09-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1650/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joni bin Ratimi) terhadap Penggugat (Omy Sukmayani binti Kartoyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 590.000,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 20-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 122/Pdt.G/2017/PA.Tlb.
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
1610
  • Xxxxxxxxxx setelah bersumpah selanjutnya memberikan keterangan padapokonya sebagai berikutBahwa saksi mengenal Penggugat bernama Ratimi dan Tergugatbernama Suratmin;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan rumah saksi denganPenggugat berjarak lebih kurang 100 meter;;Bahwa saksi mengenal Tergugat setelah menikah dengan denganPenggugatdan saksi tidak hadir pada saat Pengguggat menikah denganTergugat pada tahun 20093;Bahwa saksi Penggugat dengan Tergugat menikah atas dasar sukasama suka;Bahwa setelah
    XXXXXXXXxXxX, setelah bersumpah selanjutnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Ratimi dan Tergugatbernama Suratmin dan saksi adalah adik kandung Penggugat;;Bahwa saksi mengenal Tergugat setelah menikah dengan denganPenggugat dan saksi hadir pada saat Pengguggat menikah denganTergugat pada tahun 20093;Bahwa saksi Penggugat dengan Tergugat menikah atas dasar sukasama suka dan pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat jejeka;Bahwa
Register : 06-01-2020 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Tlg
Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon:
DAWUD YUSUF
216
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa identitas Pemohon sebenarnya adalah DAWUD YUSUF lahir di Tulungagung, tanggal 09 Juli 1962 dari pasangan suami isteri bernama Baderi dan Ratimi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp.156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 15-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 929/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARWIN BIN KASWIREJA) terhadap Penggugat (RATIMI BINTI SANRUKYAT TASIRUN); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00- (Lima ratus lima puluh ribu rupiah).

Register : 26-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3701/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saripudin bin Heri) terhadap Penggugat (Ratimi binti Yasin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551.000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 27-09-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8628/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Gunawan bin Ratimi) kepada Penggugat (Sri Hartini binti Kayat)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);
    O9, Banjaran, Kabupaten Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06Desember 2018, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanAsep Gunawan bin Ratimi, lahir di Bandung, 20 Desember 1973 (45tahun), Agama lslam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kp.
Register : 30-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2666/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (Narima bin Samdina) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratimi binti Cardiwan) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 ( empat ratus Tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 04-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0250/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4115
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara ayah Pemohon yang bernama Jaeri bin Marhapidengan ibu Pemohon yang bernama Ratimi binti Harodi yang dilaksanakan di Dusun Ciaren, Desa Balokang, Kecamatan Banjar, Kabupaten Ciamis (sekarang Kota Banjar) pada tahun 1947;
    3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.661.000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Register : 13-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 2830/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Suharno bin Suarjo) terhadap Penggugat (Mimi Ratimi binti Suhendar) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396.000,00
Register : 27-03-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 5/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 24 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : RIZAL RAMDHANI, S.H
Terbanding/Terdakwa I : OTONG Bin Alm DAHLI
Terbanding/Terdakwa II : ADE SUTIANA Bin SUANDA
10779
  • Ratimi O1 25/11/2014 5.706.500 FDNSUMUR02 28/11/2014 5.126.000 BANDUNGSUMUR04 3/12/2014 3.167.500 BANDUNGJumlah 14.000.0007. Muksin 02 25/11/2014 6.035.500 FDNSUMUR03 29/11/2014 6.842.500 BANDUNGSUMUR04 3/12/2014 1.122.000 BANDUNGJumlah 14.000.000SUMUR8. Eli 04 5/12/2014 2.928.000 BANDUNG02 26/11/2014 6.480.000 FDNSUMUR03 30/11/2014 4.592.000 BANDUNGJumlah 14.000.000SUMUR9. Hermawan 02 26/11/2014 7.109.000 BANDUNG03 1/12/2014 5.927.000 FDN964.000Jumlah 14.000.00010.
    RATIMI 1.400.000, 300.000, 1.400.000, Halaman 18 dari 48 halaman putusan Nomor 5/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BDG 4. HARA 2.300.000, 300.000, 2.300.000,5. MUKSIN 1.700.000, 300.000, 1.700.000,6. SUHRI 4.500.000, 300.000, 4.500.000, 7. ELI 2./00.000, 300.000, 2./00.000,8. EKA 6.750.000, 300.000, 6.750.000,9. JUHANAH 1.500.000, 300.000, 1.500.000,10.
    Ratimi O1 25/11/2014 5.706.500 FDNSUMUR02 28/11/2014 5.126.000 BANDUNGSUMUR04 3/12/2014 3.167.500 BANDUNGJumlah 14.000.0007. Muksin 02 25/11/2014 6.035.500 FDNSUMUR03 29/11/2014 6.842.500 BANDUNGSUMUR04 3/12/2014 1.122.000 BANDUNGJumlah 14.000.000SUMUR8. Eli 04 5/12/2014 2.928.000 BANDUNG02 26/11/2014 6.480.000 FDNSUMUR03 30/11/2014 4.592.000 BANDUNGJumlah 14.000.000SUMUR9. Hermawan 02 26/11/2014 7.109.000 BANDUNG03 1/12/2014 5.927.000 FDN964.000Jumlah 14.000.000SUMUR10.
    RATIMI 1.400.000, 300.000, 1.400.000,4, HARA 2.300.000, 300.000, 2.300.000,5. MUKSIN 1.700.000, 300.000, 1.700.000,6. SUHRI 4.500.000, 300.000, 4.500.007. ELI 2.700.000, 300.000, 2.700.008. EKA 6.750.000, 300.000, 6.750.009. JUHANAH 1.500.000, 300.000, 1.500.00110. HERMAWAN 3.000.000, 300.000, 3.000.00Jumlah 28.350.000 3.000.000 31.350.00JumlahPengeluaranuntuk bahan82.360.000, 28.350.000 3.000.000, 113.710.000,bangunan, uangtunai dan biaya administrasi.
Register : 25-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6754/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARMIN BIN ROKMANI) terhadap Penggugat (RATIMI BINTI RATIM);
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurgeulis Kabupaten indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipunegara Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 20-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2108/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 9 Nopember 2016 — P DAN T
231
  • Rasmadi, S.Pd bin Ratimi Ngatmin, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, tempat kediaman di RT.001 RW. 001 Desa TuriKecamatan Maduran Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,namun belum pernah melakukan hubungan sebadan (Qobla dukhul);Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon
Register : 15-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BREBES Nomor 138/Pdt.P/2019/PN Bbs
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon:
WASIEM
193
  • Brebes ,agamaIslam, status perkawinan, kawin, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Kewarganegaran WNI;Bahwa Pemohon berdasarkan Surat Keterangan KelahiranNo.470/234/VII/2006 yang diterbitkan olen Kepala Desa Majingklak, padatanggal 02 September 1194 menerangkan pada tanggal 02 September1994 lahir seorang anak Perempuan bernama WASIEM Dari BapakDasmat dan Ibu Ratimi;Bahwa pemohon berdasrkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3329LT12072019148 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Sipil pada tnggal12 Juli
Register : 21-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 579/Pdt.P/2021/PA.Cms
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Penetapan No.579/Padt.P/2021/PA.Cmspersidangan yang bernama Ratimi dan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagaimana berikut: Bahwa ia adalah ibu dari calon suami anak Para Pemohon; Bahwa ia kenal dengan Para Pemohon; Bahwa ia dan Para Pemohon berencana untuk menikahkan anaknyadengan anak Para Pemohon tersebut; Bahwa pernikahan tersebut atas keinginan dari kKedua calon mempelaitanpa adanya paksaan paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi daripihak lain; Bahwa benar anak Para Pemohon