- BAPAK RATMAWE, DKKMELAWAN- HAJI RAHMATULLAH, DKKDAN- SINERAH, DKK

BAPAK RATMAWE :Umur + 79 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Batu Putik, Desa Batu Putik, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur ;2. AMAQ LIMAN Alias JUMENAH ; Umur +83 tahun, bertempat tinggal di jelokBeso Desa Pemongkong, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur 5"223. SINEMAN ; Umur +51 tahun, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Mungkik,Desa Pandan Wangi, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur 5" 2" 224.

Berkas perkara perdata gugatan Nomor : 47/Pdt.G/2013/PN.Sel antaraBapak RATMAWE dan kawankawan selaku pihak Para Penggugatmelawan HAJI RAHMATULLAH dan kawankawan selaku pihak ParaTergugat tersebut Cates pnqxsmennsneenneseensensennenemennennnnnmananenennneensSetelah memperhatikan buktibukti surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Mei2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Lalu Maksum Supardi bin Lalu Ratmawe XLalu Muhammad Jamil bin Haji Lalu Tilkar. dkk

.= 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMMemeriksa dan mengadili perkara gugatan pembatalan hibah dalam tingkatbanding telah memutuskan perkara antara :Lalu Maksum Supardi bin Lalu Ratmawe, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kamp. Balungadang,Kelurahan Praya, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada EddyKurniady, S.H.

LALU MAKSUM SUPARDI BIN LALU RATMAWE

LALU MAKSUM SUPARDI BIN LALU RATMAWE,bertempat tinggal di Kampung Balungadang KelurahanPraya Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah;2. LALU KUSALAM WARDI BIN LALU RATMAWE,bertempat tinggal di Kampung Jawa Kelurahan PrayaKecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah;3. HAJ LALU AGUS SUPARKE BIN LALU RATMAWE,bertempat tinggal di Kampung Presak Barat KelurahanPagutan Kecamatan Mataram Kota Mataram;4. HAJI LALU MUHAMAD SIDIK BIN LALU RATMAWE,Desa Preampuan Kecamatan Labuapi Kabupaten LombokBarat;5.

BAIQ SRIWATI BINTI LALU RATMAWE, bertempattinggal di Singosari Perluasan Desa Puyung KecamatanJonggat Kabupaten Lombok Tengah;6. BAIQ KAMISLAH binti LALU RATMAWE, bertempattinggal di Jalan Sesetan Gang Pisang Nomor 11 KotaDenpasar Bali;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Kurniady,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Gunung Kawi Nomor 1 DasanHalaman 6 dari 15 hal. Put.

Hadijah, Baiq Sitiah, Baiq Sapurah, Baiq Sukarsih, BaiqRumisah, dan Lalu Ratmawe, sehingga 6 (enam) orang anak tersebut adalahahli waris dari Inaq Ratnayu.Bahwa para Tergugat dalam jawabannya menyatakan tanah sengketaadalah hibah bersyarat dari Inaq Ratnayu kepada Lalu Ratmawe, dengandemikian para Tergugat mengakui bahwa tanah objek sengketa asalnyaadalah milik Inaq Ratnayu, sehingga oleh karenanya terbukti tanah sengketadimaksud adalah milik Inag Ratnayu;Bahwa para Penggugat dalam gugatannya memohon

Hadijah alias Inaq Ratnayu kepada Lalu Ratmawe danmenetapkan diwasiatkan/diperuntukkan kepada para Penggugat.Bahwa para Tergugat dalam jawabannya mengakui tanah sengketatelah dihibahkan oleh Inaq Ratnayu kepada Lalu Ratmawe, maka dalam halini berlaku ketentuan Pasal 211 Kompilasi Hukum Islam, yakni hibah dariorang tua kepada anaknya dapat diperhitungkan sebagai warisan, serta tidakdibenarkan menghibahkan seluruh harta warisan.

Hadijah alias InaqRatnayu kepada Lalu Ratmawe yang didasarkan pada surat hibahbersarat tertanggal 17 Maret 1980 Balungadang batal demi hukum;4. Menyatakan surat hibah bersyarat tertanggal 17 Maret 1980Balungadang tidak mempunyai kekuatan hukum;5.

Ratmawe yang didasarkan pada surat hibah sebagaimana disebutkan pada dictum nomor 3 diatas

5.

Ratmawe, ternyata Inaq Ratnayumenyatakan tidak pernah, akan tetapi L. Ratmawe mengatakanbenar telah membeli tanah tersebut kepada ibunya (Inaq Ratnayu)karena telah menyerahkan hasil penjualan 1 ekor sapi dan padiketika ibunya (inaq Ratnayu) mau berangkat menunaikan ibadahhaji ; Bahwa Inaq Ratnayu membenarkan telah menerimahasilpenjualan 1 ekor sapi tersebut akan tetapi mengira bahwa uangtersebut sebagai Ssumbangan L. Ratmawe kepadanya; Bahwa Hj.

Ratmawe sebagai pihak kedua.Bukti tersebut bermaterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkanHim. 39 dari 71 him, Put. No. 0883/Pdt.G/2016/PA.

Ratmawe (ayah para Tergugat)karena saksi sebagai teman mengajar L. Ratmawe, kenal denganHj. Hadijah alias Inagq Ratnayu tetapi tidak kenal dengan suaminyaInaq Ratnayu; Bahwa saksi tahu Hj. Hadijah alias Inaq Ratnayu mempunyai 10orang anak yaitu : 1. H.L. abd. Hakim, 2. H.L. Ratmawe, 3. L.Rahmat, 4. L. Abd. Halim, 5. L. Mahmud, 6. Bg. Radiah, 7. Bq.Hadijah, 8. Bg. Sapurah, 9. Bq. Acih, dan 10. Bq.

Ratmawe; Bahwa asal usul tanah sengketa adalah milik Hj.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ramdan bin Amaq Sinemah) dengan Pemohon II (Husnaini binti Ratmawe) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1996 di Sakra Bat, Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4.

PENETAPANNomor : 0452/Pdt.P/2016/PA.Sel.earl yoo st al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Ramdan bin Amaq Sinemah, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Sakra Bat, DesaSakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon 1;DanHusnaini binti Ratmawe, umur 40 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 31 Desember 1996 di Sakra Bat,Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Ratmawe, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama L. Rumawang dan Mamiq Amat bin Abdulsaksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal;.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Sinemahbin Ramlah dan Inaq Sinemah binti Amag Almah) dan Pemohon II adalahanak dari pasangan suami istri (Ratmawe bin Amaq Atmaje dan InaqMansur binti Amaq Mansur);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus janda cerai hidup;.

Pengadilan Agama Selong Nomor : W.22A4/1996/HK.05/V1/2016, tanggal 17 Juni 2016 tentang pembebasan biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2a.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Ramdan bin Amaq Sinemahdengan Pemohon II Husnaini binti Ratmawe

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ramdan bin Amaq Sinemah)dengan Pemohon II (Husnaini binti Ratmawe) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1996 di Sakra Bat, Desa Sakra, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Fajariyah binti Ratmawe) dengan Tergugat (Mahmud bin Mamiq ilis) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2016 di Montong Nyiur Dusun Penyondak, Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur. ;

4. Menjatuhkan

talak satu bain sughra Tergugat (Mahmud bin Mamiq ilis) terhadap Penggugat (Fajariyah binti Ratmawe) ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Sel. e7 JI ys $l a UI 0 comDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Fajariyah binti Ratmawe, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Montong NyiurDusun Penyondak, Desa Sakra, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Penggugat;LawanMahmud bin Mamiq ilis, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahmud bin Mamiq ilis)terhadap Penggugat (Fajariyah binti Ratmawe) ;4.

Safi'i bin Ratmawe, umur 50 tahun, Agama Islam, PekerjaanKadus Montong Nyiur, Bertempat tinggal di Montong Nyiur,Page 7 of 19Dusun Penyondok, Desa Saksra Kecamatan Sakra, KabupatenPombok Timur;, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :won n nanan nnn Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Fajariyah bintiRatmawe dan Tergugat bernama Mahmud bin Mamiq llis;net ceretnntn Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat

Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Fajariyah binti Ratmawe)dengan Tergugat (Mahmud bin Mamiq ilis) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 2016 di Montong Nyiur Dusun Penyondak, Desa Sakra,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur. ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahmud bin Mamiqilis) terhadap Penggugat (Fajariyah binti Ratmawe) ;5.

Dadi als.Mamiq Dewi als.Miq Jaya Bin Lalu Ratmawe als. Mamiq Jumitritelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana serangkaian kebohongan untuk melakukan perbuatan cabul terhadap anak secaraberulangkali;

DADI ALS.MAMIQ DEWI ALS.MIQ JAYA Bin LALU RATMAWE ALS. MAMIQ JUMITRI

Menyatakan syah penikahan Penggugat dengan Tergugat secara syariatislam pada hari rabu 15 juli 2009 Yang dilangsungkan dirumah TergugatDusun Keruak Desa Keruak Kecamatan Keruak Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Haji Lalu Ratmawe Harmaen Dengan maskawinRp. 200.,000 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra tergugat ( ***********exkA RARE)terhadap Penggugat ( *tehhbssbebabedobennibnkiintdk )3.

Lalu Ratmawe petugas PPN sedangkan saksinikahnya adalah saksi sendiri (Hh HebbebodkHaanK) danthhboinhibabbionknnennnninao: serta maskawin berupa uang Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan keluarga yang dilarang oleh agama atau undangundanguntuk menikah seperti bersaudara kandung,sebagai paman atau bibi,atau Saudara sesusuan ;Bahwa saksi tahu status Penggugat pada waktu menikah adalahperawan dan Tergugat berstatus perjaka

Lalu Ratmawe petugas PPN sedangkan saksi nikahnyaJobhadhissribsnniiaanianneeashe lan saksi Sen iri (stbesbbdsbedobedibebiibiiien)serta maskawin berupa uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tunai ;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga yang dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikahseperti bersaudara kandung,sebagai paman atau bibi, atau saudarasesusuan ;Bahwa saksi tahu status Penggugat pada waktu menikah adalah perawandan Tergugat berstatus perjaka

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Sapriadi bin Lalu Ratmawe) dengan Pemohon II (Baiq Hurniwati binti Mamiq Arjuna) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2002 di desa Penujak Kecamatan Praya Barat kabupaten Lombok Tengah;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melallui DIPA Pengadilan Agama Taliwang tahun 2023.

Lalu Mustiadi; Istri kedua bernama (+) Enggep alias Inaq Ratmawe (+) meninggal duniadan mempunyai anak 5 (lima) orang bernama:1. Lalu Ratmawe mempunyai anak 4 (empat) orang bernama: 1. LaluMuh. Amin, 2. Lalu Rahmat Jaelani, 3. Lalu Abdullah, 4. Lalu IbrahimSahdan;Halaman 5 dari 13 hal.Put. Nomor 2358 K/Pdt/20162. Lalu Ratmaje (+) meninggal dunia dan mempunyai anak 3 (tiga)orang bernama: 1. Lalu Adi, 2. Lalu Nuh, 3. Lalu Yar;3.

Bapak Ratmawe (sekarang ahli waris alm. Bpk Ratmawe Budi, Karno, Amin dan Ebi) ;Sebelah Selatan : Parit/ jalan/Ladang Amak Kemahen ;Sebelah Barat : Ladang Alm Bapak Ratmawe (sekarng Ahli Waris alm. Ratmawe Novi dan Indra) ;adalah merupakan hak milik dari Penggugat (USMAN ALI alias AMAQ RUSMIN) ;4.

Lalu Ratmawe) kepada Penggugat (Sri Sumbawati Utami binti Maruf);

BAIQ RATNA SUSILAWATI;BAIQ MASITAH;LALU MUSTIADI;ISTRI KEDUA bernama (+) ENGGEP alias INAQ RATMAWE (+)meninggal dunia dan mempunyai anak 5 (lima) orang bernama:1.2.LALU RATMAWE mempunyai anak 4 (empat) orang bernama: 1.LALU MUH. AMIN, 2. LALU RAHMAT JAELANI, 3. LALUABDULLAH, 4. LALU IBRAHIM SAHDAN;. LALU RATMAJE (+) meninggal dunia dan mempunyai anak 3 (tiga)orang bernama: 1. LALU ADI, 2. LALU NUH, 3. LALU YAR;.

Saksi ACANG BIN RATMAWE ( alm ) , dipersidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengerti di periksa dipersidangan sehubungan dengan saksidisuruh membawa mesin dengan menggunakan kendaraan umum ( bemo ) yangsaksi bawa ;e Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang menyuruh saksi membawa mesintersebut karena saksi tidak kenal dengan orang yang menyuruh saksi membawamesin tersebut tapi setelah dikantor polisi baru saksi tahu yang menyuruh saksimembawa mesin tersebut adalah

KARIM, ACANG BIN RATMAWE ( ALM )dan keterangan para terdakwa sebagaimana tersebut diatas bahwa yang mengambil mesinYanmar TF 8,5 PK milik saksi Aminuddin als Am adalah terdakwa RUSLAN ALS LAN BINM.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satubain sughrodari Tergugat (Sahlim bin Ratmawe) kepada Penggugat (Eni Eliya Wati binti Sujud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ahmad Matoka bin Ismail Matoka) dengan Pemohon II (Patimah Henriani binti Lalu Ratmawe) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2005di Desa Mulyasari, Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;

4.

Tliez sSl yoo I aU osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Matoka bin Ismail Matoka, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaMulyasari, Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli, sebagaiPemohon ;Patimah Henriani binti Lalu Ratmawe, umur 38 tahun

pernah dikuasaioleh INAK MURTINI ( tergugat ), anak dari Alm AMAK NURLAM seluas + 2Hektar sebagai hak miliknya dengan alasan bahwa tanah ladang tersebutmerupakan peninggalan ayahnya (Alm AMAK NURLAM) dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Ladang Haji marowan/ Amak Anis/ Karnom dan sisatanah sengketa; Sebelah Timur : Ladang suma,Karno,Amin dan Ebi;Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Sel Sebelah Selatan : Parit/ Jalan /Ladang Amak Kemahen; Sebelah Barat : Ladang Alm Bapak Ratmawe

Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa Tanah Sengketa berupa sebidangtanah sawah/ladang luas + 2 Hektar terletak di Orong Kaliage (dulu Desa Jerowarukecamatan Keruak ) sekarang Desa Pemongkong Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Ladang Haji marowan/amak Anis/Karnom dan sisatanah sengketa; Sebelah Timur : Ladang Suma, Karno, Amin dan Ebi Sebelah Selatan : Parit/ Jalan /Ladang Amak Kemahen Sebelah Barat : Ladang Alm Bapak Ratmawe/ Novi dan Indraadalah

Bahwa apa yang di nyatakan penggugat dalam dalil gugatannya pada halaman 3poin angka 9 bahwa tergugat 1 ( satu ) anak dari AMAK NURLAM (+) Tidak pernahpernah menguasai ladang seluas + 2 hektar dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah utara : ladang haji marowan /amak anis /karnom dan sisa tanahsengketa Sebelah timur : ladang suma ,karno, amin dan ebi Sebelah selatan : parit/jalan ladang amak kemahen Sebelah barat : ladang alm bapak ratmawe / novi dan indraYang selanjutnya di jadikan OBYEK SENGKETA

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (MUNAWIR HARIS BIN TAHRIF ALIAS AQ.SUDIARTI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOPI APRIANI BINTI RATMAWE ALIIAS AQ.NOPI) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;
3. Menghukum Pemohon untuk membayarkan nafkah kepada Termohon setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap dan sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak di muka sidang, berupa;

dan dibawah tahun 2000 Japar tidak jadimenggugat; Bahwa saksi tahu yang digugat oleh Japar adalah diluar tanah pasardan yang akan digugat adalah saudara dari lain ibu; Bahwa saksi tahu tanah yang lain sudah digugat oleh Japar dan saksitahu karena sering ikut; Bahwa saksi tahu anakanak dari Radiah yaitu Sood Bajri, Ratiah, SaidBajri, Saat bajri, Salmah, Nurbaiyah, Laela, Ridwan Bajri; Bahwa saksi tahu pada tahun 2013 terjadinya jual beli tanah sengketatersebut; Bahwasaksitahu pada tahun 1974Lalu Ratmawe

Lalu Ratmawe tahu kalau tanah sengketa akandijadikan pasar;Terhadap keterangan saksi tersebut baik Kuasa Hukum Tergugat danKuasa Hukum Para Penggugat menyatakan akan menanggapi keterangansaksi tersebut di dalam kesimpulan;Halaman 21 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor73/Pat.G/2020/PN SelMenimbang, bahwa Tergugat Il, Tergugat V, dan Tergugat VI tidakmengajukan alat bukti berupa bukti surat maupun saksi untuk menguatkan dalil dalil sangkalannya;Menimbang, bahwa oleh karena objek sengketa dalam perkara

aslinya kecuali bukti P3 merupakan fotokopi tanpa disertai aslinya sertaPenggugat telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu Saksi Haerudin, SaksiMene, saksi Lalu Agus Sukmayadi;Menimbang, bahwa dipersidangan Tergugat dan Turut Tergugat telahmengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda T1, T2, dan T3, dimana buktibukti surat tersebut masingmasing telah diberi meterai secukupnya dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, serta Tergugat mengajukan 3 (tiga) orangsaksi yaitu Saksi Rawinah, Saksi Ratmawe