MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Ratmianto, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Ratmianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;
4. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
Terdakwa:
RATMIANTO

Pembanding/Terdakwa : RATMIANTO
Terbanding/Penuntut Umum : Ricky Maliki P.A Sinaga, SH

Pekerjaan : MocokmocokTerdakwa Ratmianto ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Juni 2019 sampai dengan tanggal 25 Juni 2019 ;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2019 sampaidengan tanggal 4 Agustus 2019 ;3. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5Agustus 2019 sampai dengan tanggal 3 September 20194. Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 4September 2019 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2019 ;5.

Menyatakan terdakwa RATMIANTO bersalah melakukantindakpidana "Tanpa hak melawan hukum memilikismenguasai,atumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman melanggar pasal112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana termaksud dalam dakwaan sbusidair ini;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RATMIANTO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama dalam tahanan dandenda sebesar Rp.800.000.000 (delpan ratus juta rupiah), subsidair 6(enam) bulan penjara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Memerintahkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan.4.

Menetapkan agar terdakwa RATMIANTO supaya dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tertanggal 30Desember 2019, Nomor 2025/Pid.Sus/2019/PN Lbp, yang amarnya berbunyisebagai berikut :Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2020/PT MDN1. Menyatakan Terdakwa Ratmianto, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;2.

Menyatakan Terdakwa Ratmianto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasainarkotika golongan bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaanSubsidair ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan dendasejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (IMAM SATRIA SEMBADA bin SUKAJI) terhadap Penggugat (RITA DESIANA binti RATMIANTO);

4. Menetapkan Penggugat (RITA DESIANA binti RATMIANTO

Gugatan Penggugat dapat diputus denganverstek;Menimbang, bahwa Penggugat telan menghadirkan saksisaksi(Ratmianto dan Ockie Ongkowijoyo) yang di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya bahwa kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis karena Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat sekarang pisah rumahselama 3 bulan, Penggugat dan Tergugat mempunyai seorang anak sekarangdiasuh oleh Penggugat dalam keadaan baik dan sehat;Halaman 6 dari

Majelis Hakimmenyatakan Tergugat tidak menggunakan dan atau/melepaskan haknya untukmengajukan jawabannya dalam perkara a quo serta dapat dinyatakan Tergugattelah menyetujul dengan gugatan Penggugat untuk hak pengasuhan anakditetapkan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan Gugatannya tentang hakasuh anak, Penggugat telah mengajukan bukti surat (P.3) dan saksisaksi dalamkaitannnya dengan Gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi (Ratmianto

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ratmianto bin Umbar) terhadap Penggugat (Kiswatiningsih binti Ngasiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ratmianto Eko Saputro Bin Rokhimin) terhadap Penggugat (Maryati Binti Seno) dengan '