Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 371/PDT.P/2016/PN SBY
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon:
Markus Titik Ratnajati
1036
  • Pemohon:
    Markus Titik Ratnajati
Putus : 17-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 98/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 17 Mei 2017 — EKARINA RATNAJATI,dkk melawan KOPERASI PEGAWAI REPUBLIK INDONESIA BINA CITRA HUSADA ( KPRI BINA CITRA HUSADA ),
2929
  • EKARINA RATNAJATI,dkk melawan KOPERASI PEGAWAI REPUBLIK INDONESIA BINA CITRA HUSADA ( KPRI BINA CITRA HUSADA ),
    EKARINA RATNAJATI, Pekerjaan : Swasta, Bertempat tinggal :2. MOCH.KOPERASIdi Penggaron Kidul RT. 004 / RW. Kel. PenggaronKidul, Kec. Pedurungan, Kota Semarang;AMINUDIN SJARIF (Suami Tergugat 1), Pekerjaan :PNS, Bertempat tinggal : di Penggaron Kidul RT. 004 /RW. Kel. Penggaron Kidul, Kec. Pedurungan, KotaSemarang;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUNGSETIAWAN, S.H.,M.H. dan BAMBANG SUPRIYANTO,S.H.,M.H. Advokat, berkantor pada Kantor AdvokatAgung Setiawan, S.H.,M,H. & Rekan, Jl.
Putus : 15-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 K/Pdt/2018
Tanggal 15 Maret 2018 — EKARINA RATNAJATI, DK VS KOPERASI PEGAWAI REPUBLIK INDONESIA BINA CITRA HUSADA (KPRI BINA CITRA HUSADA)
3117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EKARINA RATNAJATI, 2. MOCH. AMINUDIN SJARIF (Suami Tergugat I) tersebut
    EKARINA RATNAJATI, DKVSKOPERASI PEGAWAI REPUBLIK INDONESIA BINACITRA HUSADA (KPRI BINA CITRA HUSADA)
    PUTUSANNomor 228 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.EKARINA RATNAJATI, bertempat tinggal di PenggaronKidul RT 004 RW , Kelurahan Penggaron Kidul,Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang;MOCH.
    puluh delapan rupiah koma dua puluhlima sen) yang diterima Pemohon Kasasi dari peserta arisan mobil tanpaalasan sah tidak dimasukkan kedalam pembukuan Termohon Kasasisehingga sudah tepat perbuatan Para Pemohon Kasasi adalah melawanhukum:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi:EKARINA RATNAJATI
Putus : 22-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 90/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 22 Agustus 2016 — KOPERASI PEGAWAI REPUBLIK INDONESIA BINA CITRA HUSADA ( KPRI BINA CITRA HUSADA ), (PENGGUGAT) LAWAN EKARINA RATNAJATI (TERGUGAT 1) ; MOCH. AMINUDIN SJARIF (TERGUGAT 2)
568
  • KOPERASI PEGAWAI REPUBLIK INDONESIA BINA CITRA HUSADA ( KPRI BINA CITRA HUSADA ), (PENGGUGAT)LAWANEKARINA RATNAJATI (TERGUGAT 1) ; MOCH. AMINUDIN SJARIF (TERGUGAT 2)
    ;Saksi dengan Ekarina Ratnajati yang bekerja atau menjadi anggota dikoperasi Bina Citra Husada duluan Ekarina Ratnajati ;Saksi tahu mobil avansa yang untuk arisan ambilnya didealerNasmoco kaligawe Semarang ;Sebelumnya saksi tidak tahu kalau arisan mobil avansa itu adamasalah ;Saksi sekarang sudah tahu kalau arisan mobil ada masalah ;Saksi tahu tahun 2010 dan tahunya setelah ada tagihan dari nasmoco;Jumlah tagihan dari nasmoco kekoperasi Rp 650.000.000,00 ;Saat ada tagihan dari nasmoco dari koperasi
    belum bayar terusdiadakan rapat dan Ekarina Ratnajati dipanggil katanya uang belumdisetor / dibayarkan;Saksi lupa uang yang belum disetor / dibayarkan dari koperasi kenasmoco itu setoran bulan apa ;Saksi kerja dikoperasi tugasnya sebagai pemegang arisan tapi bukanarisan mobil;Tergugat (Ekarina Ratnajati) bisa mengelola arisan mobil avansadikoperasi Bina Citra Husada karena diberi wewenang ada SuratTugas / Surat Keputusan dari Penggugat tanggal 2 Juli 2008, Nomor :008/KPRI.LBCH/ST/VV2008 ;Halaman
    32 dari 56 Putusan Perkara No. 90/Pdt.G/2016/PN.Smg.Saksi tahu saudara Tergugat (Ekarina Ratnajati) yang menyetoruang arisan mobil avansa dari koperasi Bina Citra Husada kenasmoco ;Saat ada tagihan dari nasmoco sebesar Rp 650.000.000,00 penguruskemudian memanggil Tergugat (Ekarina Ratnajati) dan Tergugat Il(Moch Aminudin Sjarif) berdasarkan surat No. 012/KPRI.BCH/VIV201 2;Yang berhubungan langsung dengan nasmoco masiah arisan yaituEkarina Ratnajati ;Saksi tahu uang arisan Rp 609.992.658,25 dipakai
    oleh Tergugat (Ekarina Ratnajati) dari audit ;Uang arisan kemudian yang menyetor / membayar dari pihak koperasidari uang anggota ;Setelah ada masalah peserta masih tetap dapat mobil bila undiannyakeluar ;Tergugat (Ekarina Ratnajati) mempertanggung jawabkan masalah inidengan menyerahkan sertifikat HM No. 1796 seluas + 29 M2 dan No.1764 seluas + 328 M2 ;Kedua sertifikat tersebut sekarang belum terjual dan lokasi rumahmasih ada yang dihuni oleh Ekarina Ratnajati ;Koperasi tiap tahun ada rapat tahunan
    (RAT) dan di RAT selalumuncul uang yang diapaki Tergugat sebesar Rp 609.992.658,25 ;Sejak kejadian ini Tergugat (Ekarina Ratnajati) pernAh dilaporkanPolisi dan sampai sidang di Pengadilan dan diputus 4 (empat) bulanpenjara ;Saksi tidak tahu rician uang yang dipakai Tergugat dan tahu uangdipakai Tergugat dari taginan nasmoco ;Saksi tahunya dari audit ;Halaman 33 dari 56 Putusan Perkara No. 90/Pdt.G/2016/PN.Smg.
Putus : 03-01-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2286 K/PID.SUS/2010
Tanggal 3 Januari 2011 — ABDUS SALAM
3519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RatnaJati) diberi uang oleh Reynold sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) untuk keperluan belanja kapal ;Pada Hari Minggu Tanggal 13 September 2009 sekitar jam 19.00 WIB. KMRATNA JATI sampai di Pelabuhan Kuantan Malaysia dan pada keesokanpaginya Ode Mongsidi (selaku Nahkoda KM.
    RATNAJATI yang dinahkodai oleh Ode Mongsidi disuruh pindah dan langsungsandar di dermaga. Pelabuhan Kalianget Madura untuk membongkarmuatan kapal berupa lebih kurang 800 (delapan ratus) Ballpress yangberisi pakaian bekas dari Malaysia setelah mendapatkan kepastian dariTerdakwa ;Setelah kapal KM.
    RATNAJATI, kKemudian ketika muatan kapal sedang dibongkar Karso Prayitnomaupun Terdakwa menghubungi Moh. Alwi untuk memberitahukanbahwa muatan kapal sedang dibongkar, kemudian Moh. Alwi mendatangipelabuhan Kalianget untuk melihat proses pembongkaran muatan tersebut,Moh.
    RatnaJati) diberi uang oleh Reynold sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) untuk keperluan belanja kapal ;Pada Hari Minggu Tanggal 13 September 2009 sekitar jam 19.00 WIB. KMRATNA JATI sampai di Pelabuhan Kuantan Malaysia dan pada keesokanpaginya Ode Mongsidi (selaku Nahkoda KM. Ratna Jati) ditemui oleh agenyang berada di Malaysia yang menanyakan nama kapal, selanjutnya agentersebut memberitahukan kepada Ode Mongsidi (selaku Nahkoda KM.Hal. 9 dari 23 hal. Put.
    RATNA JATI merapat di Pelabuhan Kalianget, maka sekitarjam 22.00 WIB. muatan kapal segera dibongkar dan dimuat ke atas truckyang telah disiapkan oleh Karso Prayitno yang hanya mendapatkan 4(empat) unit truck % (Colt Diesel) dibawah pengawasan Terdakwa danketika proses bongkar muatan sedang berlangsung Karso Prayitno datangikut mengawasi, sedangkan saat itu Reynold berada di dalam KM RATNAJATI, kKemudian ketika muatan kapal sedang dibongkar Karso PrayitnoHal. 12 dari 23 hal. Put.
Putus : 12-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NOMOR: 531/Pid.B/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Oktober 2015 —
8532
  • . ;1 (satu) lembar print EBanking Payment Case, atas nama Ratnajati,tanggal 04 Januari 2013 senilai Rp. 4.000.000.;1 (satu) lembar print EBanking Payment Case, atas nama Ratnajati,tanggal 04 Januari 2013 senilai Rp. 4.000.000.;1 (satu) lembar print EBanking Payment Case, atas nama Ratnajati,tanggal 04 Januari 2013 senilai Rp. 4.000.000.;1 (satu) lembar print EBanking Payment Advice, atas nama LianaHardiyanto, tanggal 26 Nopember 2012 senilai Rp. 12.000.000., ;1 (satu) lembar print EBanking Payment
    yang menjadi nasabah untuk jenis AsuransiMaestro Elite Care sejak pertengahan bulan Juni 2012 dengan premiuntuk satu tahun yang telah dibayarkan secara transfer ke rekeningBCA atas nama Terdakwa Nomor Rekening : 0948095133 sejumlahRp.4.000.000, (empat juta rupiah), kemudian pada tanggal 19 Juni2012, saksi RATNAJATI membuka Asuransi Maestro Elite CareHalaman 33 dari 113 Hal.
    ,tanggal 04 Januari 2013 senilai Rp. 4.000.000.;1 (satu) lembar print EBanking Payment Case, atas nama Ratnajati,tanggal 04 Januari 2013 senilai Rp. 4.000.000.;1 (satu) lembar print EBanking Payment Case, atas nama Ratnajati,tanggal 04 Januari 2013 senilai Rp. 4.000.000.;1 (satu) lembar print EBanking Payment Advice, atas nama LianaHardiyanto, tanggal 26 Nopember 2012 senilai Rp. 12.000.000. ;1 (satu) lembar print EBanking Payment Advice, atas nama LianaHardiyanto, tanggal 26 Nopember 2012 senilai
    Tanda terima serah terima uang untuk polis a.n Ratnajati Rp.4.000.000, tanggal 18 Juni 2012;10. Tanda terima serah terima uang untuk polis a.n Lienajati Rp.4.000.000, tanggal 19 Juni 2012;11. Tanda terima serah terima uang untuk polis a.n fadjar Gunawan Rp.5.000.000, tanggal 2 Juli 2012;12.
    ,tanggal 04 Januari 2013 senilai Rp. 4.000.000.;22) 1 (satu) lembar print EBanking Payment Case, atas nama Ratnajati,tanggal 04 Januari 2013 senilai Rp. 4.000.000.;23) 1 (satu) lembar print EBanking Payment Case, atas nama Ratnajati,tanggal 04 Januari 2013 senilai Rp. 4.000.000.;24) 1 (satu) lembar print EBanking Payment Advice, atas nama LianaHardiyanto, tanggal 26 Nopember 2012 senilai Rp. 12.000.000.
Putus : 27-08-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 708 K/PID/2015
Tanggal 27 Agustus 2015 — TEJOWATI alias PUTRI
7180 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi RATNAJATI yang menjadi nasabah untuk jenis Asuransi MaestroElite Care sejak pertengahan bulan Juni 2012 dengan premi untuk satutahun yang telah dibayarkan secara transfer ke rekening BCA atasnama Terdakwa nomor rekening 0948095133 sejumlah Rp4.000.000,00(empat juta rupiah), kemudian pada tanggal 19 Juni 2012, saksiRATNAJATI membuka Asuransi Maestro Elite Care dengan termaslahatHal. 25 dari 45 hal. Put.
    Case, atas nama KeesAndreas Kawawijaya, tanggal 19 November 2012 ~ senilaiRp12.479.000,00;1 (satu) lembar print EBanking Payment Case, atas nama Dwiana IdaAriyanti, tanggal 19 November 2012 senilai Rp8.000.000,00;1 (satu) lembar print EBanking Payment Advice, atas nama YulianaSari, tanggal 20 November 2012 senilai Rp18.271.000,00;1 (satu) lembar print EBanking Payment Advice, atas nama Yatnajati,tanggal 20 November 2012 senilai Rp5.000.000,00;1 (satu) lembar print EBanking Payment Case, atas nama Ratnajati
    ,tanggal 4 Januari 2013 senilai Rp4.000.000,00;1 (satu) lembar print EBanking Payment Case, atas nama Ratnajati,tanggal 4 Januari 2013 senilai Rp4.000.000,00;1 (satu) lembar print EBanking Payment Case, atas nama Ratnajati,tanggal 4 Januari 2013 senilai Rp4.000.000,00;1 (satu) lembar print EBanking Payment Advice, atas nama LianaHardiyanto, tanggal 26 November 2012 senilai Rp12.000.000,00;1 (satu) lembar print EBanking Payment Advice, atas nama LianaHardiyanto, tanggal 26 November 2012 senilai Rp4.000.000,00
    atas nama KeesAndreas Kawawijaya, tanggal 19 November 2012 ~ senilaiRp12.479.000,00 ;1 (satu) lembar print EBanking Payment Case, atas nama Dwiana IdaAriyanti, tanggal 19 November 2012 senilai Rp8.000.000,00 ;1 (satu) lembar print EBanking Payment Advice, atas nama YulianaSari, tanggal 20 November 2012 senilai Rp18.271.000,00 ;1 (satu) lembar print EBanking Payment Advice, atas nama Yatnajati,tanggal 20 November 2012 senilai Rp5.000.000,00 ;1 (satu) lembar print EBanking Payment Case, atas nama Ratnajati
    No. 708 K/PID/201522)23)24)25)26)27)28)29)30)31)32)33)34)35)36)37)38)1 (satu) lembar print EBanking Payment Case, atas nama Ratnajati,tanggal 4 Januari 2013 senilai Rp4.000.000,00;1 (satu) lembar print EBanking Payment Case, atas nama Ratnajati,tanggal 4 Januari 2013 senilai Rp4.000.000,00;1 (satu) lembar print EBanking Payment Advice, atas nama LianaHardiyanto, tanggal 26 November 2012 senilai Rp12.000.000,00 ;1 (satu) lembar print EBanking Payment Advice, atas nama LianaHardiyanto, tanggal 26 November
Putus : 18-02-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4253/Pid.B/2009/PN.SBY
Tanggal 18 Februari 2010 —
5631
  • Menyatakan barang bukti berupa :e Pakaian bekas sebanyak 400 (empat ratus) ball ; 1 (satu) unit kapal KM Ratna Jati berbendera Indonesia, 2 buah peta laut kapa KM RatnaJati berbendera Indonesia, (satu) unit antena GPS kapal KM Ratna Jati merk Furuno9 tipe GPA 017 nomor seri 423655 berikut box GPS warna coklat, 1 (satu) unit radio komunikasi kapa MRatna Jati merk Kenwood tipe TM 261 A, nomor seri 90301642, 1 (satu) unit radiokomunikasi kapal KM Ratna Jati merk Yaesu tipe FC 80 C ;e 1 (satu) unit telepon
    Diatur Tata Niaga Impornya; Perbuatan Para Terdakwa sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 103 huruf d Undangundang RI.Nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor : 10Tahun 1995 tentang Kepabeanan Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidalam perkara ini berupa :14e Pakaian bekas sebanyak 400 (empat ratus) ball ;e 1 (satu) unit kapal KM Ratna Jati berbendera Indonesia, 2 buah peta laut kapa KM RatnaJati
    ODE MONGSIDI alias SIDIK (Kapten Kapal) dan SAHLAN (KKM KLM RatnaJati ). Sdr. SAHLAN turun dari KLM Ratna Jati langsung berjabat tangan dantanya kabar kepada Saksi. Selanjutnya Saksi menanyakan dokumen kapal /surat kapal KLM Ratna Jati kepada ODE MONGSIDI (Kapten KLM Ratna Jati)untuk dibawa dan diserahkan ke Syahbandar, tetapi surat kapal sudahdibawa oleh Pak KARSO.
    ;e Bahwa yang menyuruh ODE MONGINSIDI alias SIDIK (Kapten KLM RatnaJati) untuk menyandarkan KLM Ratna Jati di pelabuhan Kalianget danbongkar muatan di tempat tersebut adalah Saksi sendiri ; Bahwa Barang yang dibongkar dari KLM RATNA JATI baik pada tanggal26 September 2009, tanggal 27 September 2009 maupun tanggal 28September 2009 adalah Pakaian bekas yang dikemas dengan karung warnaputih dalam bentuk ballballan ; Bahwa Pemilik pakaian bekas muatan KLM Ratna Jati yang dibongkar diPelabuhan Kalianget
    Muatan KLM RatnaJati waktu itu adalah Pakaian bekas dalam bentuk ballpress kurang lebihsekitar 14 truk ukuran *% (colt diesel) atau + 840 ball. Waktu ituKLM Ratna Jati sandar dan bongkar di pelabuhan Kalianget,Sumenep, Madura (Sama seperti yang kedua sandar dan bongkar). Yangkedua Saksi mengageni KLM Ratna Jati pada akhir bulan September 2009(yang ditangkap oleh Bea Cukai ini). Muatannya sama seperti pertama yaitupakaian bekas dalam bentuk ballpres sejumlah + 800 ball.
Register : 29-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 236/B/2016/PT.TUN.SBY
Tanggal 22 Nopember 2016 — WAHYUDIONO, S.STP. vs BUPATI BANJARNEGARA
6522
  • Nama :RATNAJATI SETIANINGSIHH, S.H.;Jabatan : Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum Dan HAMpada Bagian Hukum Setda KabupatenBanjarnegara;3. Nama :BACHTIAR RIFAI, S.H.;Jabatan : Staf pada Bagian Hukum Setda KabupatenBanjarnegara;4. Nama: Drs. TITHO AGUS WIGONO, M.Si; Jabatan: Kepala Badan Kepegawaian DaerahKabupaten Banjarnegara;5.
Putus : 29-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 911 K/Pdt.Sus-HKI/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — DART INDUSTRIES, Inc. VS PT. MITRAMULIA MAKMUR
499305 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Diyah Ratnajati,S.H., MLI, M.H., Para Advokat pada Kantor HukumHadiputranto, Hadinoto & Partners, berkantor di Gedung BursaEfek Indonesia, Menara II, Lantai 21, Kawasan Niaga TerpaduSudirman, Jalan Jenderal Sudirman, Kav. 5253 Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 April 2017 dankuasa subtitusi kepada Yovianko Salomo P. Siregar, S.H.
Putus : 21-01-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 21 Januari 2015 — HENY SETIAWAN JUNIARTO, S.Sos., MM. bin YULIANTO
6023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MWU dansurat Pernyataan pertanggungjawaban penggunaan dana penyertaan modalyang ditandatangani oleh Saksi BASUKI ABDULLAH setelah berkaspermohonan pencairan dana penyertaan modal tersebut sampai di DPKDkemudian diproses oleh Saksi RATNAJATI SETYANINGSIH, SH selakuBendahara Pengeluaran DPKD dengan mengajukan SPP LS sebesarRp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) untuk keperluan penyertaan modalkepada pengguna anggaran/kuasa penguna anggaran SKPD DinasPengelolaan Keuangan Daerah tertanggal 22 Desember
    kepadaBendahara Pengeluaran DPKD selanjutnya dana sebesarRp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dan Rekening Kas Daerah dipindahbukukan ke rekening Bendahara Pengeluaran DPKD kemudian SaksiRATNAJATI menghubungi Saksi BASUKI ABDULLAH, SH KabagPerekonomian menyampaikan bahwa dana penyertaan modal sudah cairkemudian Saksi BASUKI ABDULLAH, SH mengatakan agar ditransfer kerekening Bendahara Pengeluaran bagian perekonomian pemegangnyaadalah Saksi ABDUL JALIL, SE selanjutnya tanggal 31 Desember 2008siang hari Saksi RATNAJATI
Putus : 13-11-2012 — Upload : 26-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 61/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 13 Nopember 2012 — SITI HARYANI binti MOCHADI
5729
  • MWU, NotaKesepahaman (MOU), TAA Pemkab Banjarnegara dengan PT.MWU dan suratPernyataan pertanggung jawaban penggunaan dana penyertaan modal yangditanda tangani oleh saksi BASUKI ABDULLAH,SH setelah sampai di DPKDkemudian diproses oleh saksi RATNAJATI SETYANINGSIH, SH selakubendahara pengeluaran DPKD dengan mengajukan SPP LS sebesarRp.2.000.000.000, untuk keperluan penyertaan modal kepada penggunaanggaran /kuasa penguna anggaran SKPD Dinas Pengelolaan Keuangan Daerahtanggal 22 Desember 2008 kemudian
    Bendaharapengeluaran bagian perekonomian pemegangnya adalah saksi ABDUL JALIL,SE selanjutnya tanggal 31 Desember 2008 siang hari dana penyertaan modalsebesar Rp.2.000.000.000, tersebut oleh saksi RATNAJATI ditransferkerek.bendahara pengeluaran bagian perekonomian ;Halaman 21 dari 79 halaman Putusan Nomor : 61/Pid.Sus./2012/PT.
    Mitra Wahana Utama Nomor : 03/PK/V1I/2008, Nomor : 012/PK/MWU/VI/2008 tanggal 12 Juni 2008 sebanyak 1 (satu) bendel.; Dikembalikan kepada saksi RATNAJATI SETIANINGSIH, SH ; 28 Mesin pabrik gula mini yang diadakan Pemda Banjarnegara : a Modul Penerimaan :1 Tangki penerimaan nira 1 unit ;2 tangki homogenisasi dengan miker unit ;3 tangki pengendap 1 unit ;5 Pemanas Nira 1 (satu) Unit ;6 Tangki nira jernih 1 (satu) Unit ;7 tangki nira kotor 1 (satu) Unit ;1 pesawat penguat / pengental 2 unit ;2 condenser
Putus : 10-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 440 K/Pdt.Sus-HKI/2018
Tanggal 10 Juli 2018 — DART INDUSTRIES, Inc VS 1. PT. MOOR SUKSES INTERNASIONAL, DKK
22797 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Diyah Ratnajati, S.H., MLI., M.H., para advokat padaKantor Hukum Hadiputranto, Hadinoto & Partners, beralamat diGedung Bursa Efek Indonesia, Menara II, Lantai 21, KawasanNiaga Terpadu Sudirman, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253,Jakarta 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Januari 2017;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat;Lawan:1. PT. MOOR SUKSES INTERNASIONAL, yang diwakilioleh Hermanto Tanoko, selaku Direktur Utama,berkedudukan di Jalan H.R. Moch.
Putus : 13-11-2012 — Upload : 27-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 63/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 13 Nopember 2012 — BASUKI ABDULLAH, SH bin M. KOSIM
5524
  • Kas Daerah dipindah bukukan kerekening Bendahara pengeluaranDPKD kemudian saksi RATNAJATI menghubungi Terdakwa selakuKabag Perekonomian bahwa dana penyertaan modal sudah cair, laluterdakwa mengatakan agar ditransfer ke rekening Bendahara pengeluaranbagian perekonomian pemegangnya adalah saksi ABDUL JALIL,SEselanjutnya tanggal 31 Desember 2008 siang hari saksi RATNAJATIhal 15 dari 93 hal Put.No.63/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smgmentransfer dana penyertaan modal sebesar Rp. 2.000.000.000, (duamilyar rupiah
    Kas Daerahdipindah bukukan kerek Bendahara pengeluaran DPKD kemudian saksiRATNAJATI menghubungi Terdakwa selaku Kabag Perekonomian bahwadana penyertaan modal sudah cair, lalu terdakwa mengatakan agarditransfer ke rekening Bendahara pengeluaran bagian perekonomianpemegangnya adalah saksi ABDUL JALIL,SE selanjutnya tanggal 31hal 49 dari 93 hal Put.No.63/Pid.Sus/2012/PT.TPK.SmgDesember 2008 siang hari saksi RATNAJATI mentransfer dana penyertaanmodal sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah)ke rekening
Register : 31-07-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
1.WD EMPAT KOSONG COMPANY
2.WD EMPAT KOSONG MANUFACTURING COMPANY
Tergugat:
BENNY BONG
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HKI Cq DIREKTORAT MEREK dan INDIKASI GEOGRAFIS
201148
  • Diyah Ratnajati, S.H., MLI,M.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum HADIPUTRANTO,HADINOTO & PARTNERS, beralamat di Pacific Century Place, Level 35, SudirmanCentral Business District Lot 10, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253, Jakarta 12190,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Juni 2018, Penggugat II hadir diwakiliKuasanya yang bernama Rr. Diyah Ratnajati, S.H., MLI, M.H., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum HADIPUTRANTO, HADINOTO &Hal. 24 dari 82 Hal.
Register : 31-07-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pdt.Sus-Merek/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 20 Desember 2018 — WD-40 COMPANY ; WD-40 Manufacturing Company >< BENNY BONG ; Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
17551558
  • Diyah Ratnajati, S.H., MLI,M.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum HADIPUTRANTO,HADINOTO & PARTNERS, beralamat di Pacific Century Place, Level 35, SudirmanCentral Business District Lot 10, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253, Jakarta 12190,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Juni 2018, Penggugat II hadir diwakiliKuasanya yang bernama Rr.
    Diyah Ratnajati, S.H., MLI, M.H., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum HADIPUTRANTO, HADINOTO &PARTNERS, beralamat di Pacific Century Place, Level 35, Sudirman CentralBusiness District Lot 10, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253, Jakarta 12190,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Juni 2018, sedangkan Tergugat,Hal. 25 dari 84 Hal. Putusan Nomor 39/Pdt.SusMerek/201 8/PN.Niaga.Jkt.
Register : 14-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 PK/TUN/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — WAHYUDIONO, S.STP VS BUPATI BANJARNEGARA;
7392 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ratnajati Setianingsih, S.H., Jabatan Kepala Sub BagianBantuan Hukum dan HAM Setda. Kabupaten Banjarnegara;3. Bahtiar Rifai, S.H., Jabatan Staf pada Bagian Hukum Setda.Kabupaten BanjarnegaraKetiganya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, beralamat di Jalan Ahmad Yani Nomor 16,Kabupaten Banjarnegara, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 180/05/2017 tanggal 4 Mei 2017;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding/Tergugat;Halaman 1 dari 42 halaman.
Register : 14-01-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 5/Pdt.G/2016/PN.Bnr
Tanggal 31 Agustus 2016 — Perdata -Penggugat-DIYAH RATNA DEWI alias TJIEN-TJIEN ,dkk. -Tergugat-MARLINAH ( Ny. Sunarto),dkk.
13944
  • KantorAdvokat Hantoro Hilarius Luturmele, S.H. dan Rekan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Pebruari 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarnegara Nomor Register 12/Comp/2016 tertanggal 10Pebruari 2016 ;Selanjutnya disebut Tergugat I ;2 Nama : Camat Banjarnegara selaku PPAT di KabupatenBanjarnegara ;Alamat : Kantor Kecamatan Banjarnegara yang berada diJalan Letjend Suprapto No 117 BanjarnegaraDalam hal ini memberikan kuasa kepada Yusuf Agung Prabowo, SH, M.Si,Ratnajati
    SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untuk ParaPenggugat datang menghadap Kuasanya yang bernama Arfian Indrianto, SH, dan untukTergugat I datang menghadap Kuasanya yang bernama Hantoro Hilarius Luturmele, SHdan Heri Mulyono, SH, Tergugat II datang menghadap sendiri yaitu Drs Aswan, CamatKecamatan Banjarnegara dengan didampingi Kuasanya yang bernama Yusuf AgungPrabowo, SH, M.Si, Ratnajati
Register : 15-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pdt.Sus-Merek/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 16 Juni 2021 — Chapter 4 Corp >< HUSEIN THAMRIN ; Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual cq. Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
1039537
  • Diyah Ratnajati, SH.,MLI, M.H. dan M. Rafigi Ramadhan Padmowijoto, S.H.,semuanya Para Advokat dari Kantor HukumHADIPUTRANTO, HADINOTO & PARTNERS, beralamatKantor di Pacific Century Place, Level 35, Sudirman CentralBusiness District Lot 10, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253,Jakarta 12190, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 2September 2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawan:HUSEIN THAMRIN, JI. Kapuk Raya No. 3, RT.003 RW.05 Kel.
Register : 04-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 019/G/2016/PTUN SMG
Tanggal 23 Juni 2016 — WAHYUDIONO, S.STP Melawan BUPATI BANJARNEGARA
9934
  • Nama :RATNAJATI SETIANINGSIH, S.H. ;Jabatan : Kepala Sub Bagian Bantuan HukumDan HAM pada Bagian Hukum SetdaKabupaten Banjarnegara;3. Nama: BACHTIAR RIFAI, S.H.;Jabatan : Staf pada Bagian Hukum SetdaKabupaten Banjarnegara;4. Nama : Drs. TITHO AGUS WIGONO, M.Si;Jabatan : Kepala Badan KepegawaianDaerah KabupatenBanjarnegara;5.